Прокуратура выразила несогласие с отказом суда вынести приговор организованной преступной группе (ОПГ) рейдеров.
Следствием установлено, что 61-летний директор ООО «Кузоватовский лесокомбинат» Николай Повтарев являлся одновременно соучредителем ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников». Желая получить единоличный контроль над фирмой и право на лесной участок с оплаченной арендной платой в размере более 21 миллиона рублей, он поручил своему ранее судимому 33-летнему сыну Максиму Повтареву, финансовому директору ООО «Деловые юридические консультации», создать ОПГ.
В 2010 – 2011 годах её члены пытались подкупить директора ассоциации. Потерпев неудачу, они приняли все меры к тому, чтобы снять руководителя с его поста посредством дискредитации, распространения позорящих сведений, привлечения к уголовной ответственности на основании заведомо ложного доноса о совершении преступления.
В дальнейшем Повтарев-младший организовал изготовление фальшивых документов, дававших возможность провести смену руководства «Ассоциации Кузоватовских лесничеств». «Документы» предоставлялись членами ОПГ в различные органы, в том числе в суд.
В январе 2013 года лже-новый директор АКЛ Евдокимов был признан виновным в совершении ряда преступлений и приговорён к двум годам, десяти месяцам лишения свободы.
Вслед за ним на три года отправился в колонию строгого режима ещё один член ОПГ – Кирпичёв.
Отметим сразу же, что оба приговора вступили в законную силу.
Прокуратура считает доказанной и виновность обоих Повтаревых в преступлениях, предусмотренных пятью статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судебное следствие в отношении отца и сына шло более двух месяцев. В прениях прокурор настаивал на назначении Повтареву-старшему наказания в виде пяти лет восьми месяцев колонии общего режима, Повтареву-младшему – шести лет и двух месяцев.
После заслушивания последнего слова судья удалился в совещательную комнату. Дальше произошло необъяснимое. Как поясняют в прокуратуре, вопреки требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья вынес не приговор, а постановление … о возвращении дела прокурору в связи с, якобы, отсутствием доказательств виновности подсудимых. При этом, по утверждению представителей надзорного органа, судом не были указаны нарушения, допущенные следствием при составлении документов о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, а само постановление содержит в себе противоречивые выводы.
Прокурор Кузоватовского района подал апелляцию с требованием отмены постановления суда о возвращении уголовного дела.
Виктор Никитин