В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагают выдавать материнский капитал не только на второго, но и на третьего, и на последующих детей, сделать действие этой льготы бессрочным (по нынешнему законодательству его должны перестать выдавать уже 31 декабря 2016 года). Как Вы думаете, насколько это поспособствует росту рождаемости в стране и что вообще может спасти демографическую ситуацию в России?

Виктор Григорьевич: – Законопроект хороший, но при этом экономика страны должна быть на высшем уровне. Рождаемость в стране будет, но демографическую ситуацию невозможно улучшить только этим. Пока не появится другого законопроекта, способствующего тому, чтобы не было нищеты, убийств, беспризорничества, наркомании, алкоголизма. Пока все это у нас есть, демографическую ситуацию не изменить, ведь эти факторы приводят к ранней смертности и инвалидизации населения, бандитизму и убийствам. Сколько спиртсодержащих веществ продают свободно, сколько наркотиков! Но депутаты «спят».

Михаил Александрович: – Наш сын пошел в школу в микрорайоне «Новый город» в 1983 году.

Записали его в 1 «П» класс. Но был еще и 1 «Ш»! При том, что школы и садики были почти в каждом дворе. Это было возможным потому, что люди верили в завтрашний день. Мы рассчитывали и знали, что будет через год, два, через десять лет. Все рухнуло в 1990-е годы, и рождаемость резко сократилась. Сейчас рожают наши дети. А кому рожать через три-четыре года?

Потому и хотят принять этот закон понятно, что больших затрат государство на этом не понесет. А демографию может спасти только уверенность молодежи в завтрашнем дне, а у них этой уверенности пока нет. Сужу по своим детям.

Николай: – Я считаю, ничего не изменится, пока молодым не будут хотя бы квартиры предоставлять – в крайнем случае комнату гостиничного типа – или оплачивать 50 процентов стоимости новой квартиры. Жилье – основная проблема сегодня. Знаю многих, кто разводится именно по причине отсутствия жилья: жить молодой семье вместе с родителями часто невозможно. «Детские» деньги, или материнский капитал, особой роли не играют. Серьезный недостаток этого пособия в том, что его нельзя использовать сразу после того, как ребенок родился. Родителям надо доказывать, что они пойдут на учебу, квартиру или пенсию. Пока люди не смогут свободно распоряжаться этими средствами, материнский капитал останется всего лишь пиар-акцией и бесполезным рычагом.

Денис: – Сегодняшняя программа в принципе неправильная. Помогать надо всем, и тем, у кого родился первый ребенок – тоже. И одного ребенка прокормить тяжело. Необязательно давать деньги. Помощь можно оказывать в виде натуральных товаров колясок, кроваток, других необходимых для малыша предметов. Причем товары должны быть произведены в России – сейчас рынок предлагает в основном китайскую продукцию, часто некачественную. Можно дать возможность приобретения продуктов питания по социальным ценам. Если уравнять таким образом всех матерей, независимо от количества детей, то у них появится уверенность в будущем.

Александр Сергеевич, новый город: – Нужен не только закон, обозначенный предлагаемым проектом, но и бесплатное выделение народившейся семье жилья в виде «гостинки» или однокомнатной квартиры. Вспомните, как встали на крыло УАПК и новый город.

Анна Михайлова