Как и предсказывал «СК», одним из самых существенных моментов прошедших 8 сентября выборов стала низкая явка – 34 процента по области, что почти вдвое ниже, чем на предыдущих выборах в ЗС в марте 2008 года. Правда, тогда выборы проходили в один день с президентскими, но сегодня свою роль сыграли и день голосования (почти лето), и то, что кампанию решили провести «по-тихому».
Власть, впрочем, свои задачи на этих выборах решила.
Сенсацией кампании можно считать провал КПРФ. Партия набрала на этих выборах в процентах почти столько же, сколько и в 2008-м (около 15), но протестный накал населения в минувшем году был столь высок, что давал коммунистам шансы на реванш. Однако поведение партии во время кампании было странным.
Складывалось впечатление, что она играла на самосдерживание. Так, в 2012-2013 годах на фоне борьбы с ОДН широкую известность приобрел депутат Вячеслав Алексейчик. В том, что эти ОДН удалось частично снизить, многие видели именно его заслугу. Даже те, кто никакой политикой не интересовался ни красной, ни белой. Думаю, Алексейчик смог бы сделать результат на выборах в одиночку, если бы получил широкий выход к публике через газеты, телевидение и радио.
Но возможностей для агитации он не получил практически никаких.
Его фамилии не было в общей части партийного списка, то есть избиратели, беря в руки бюллетень для голосования, ее не видели. Алексейчик оказался в окружном списке гдето в Заволжье. Его практически не было и в партийных агитационных материалах. Не думаю, что это все случайно не исключено, что парторганизацию попросили хода популярному кандидату не давать, что и было исполнено.
Темной осталась история и с другим известным коммунистом главным инженером механического завода №2 Алексеем Рябовым, снятым с дистанции. Как и с его шефом, директором завода Наири Чатиняном, крайне популярным, особенно среди более молодой части партийцев. И вообще партия явно не стремилась к расширению электоральной базы, замкнув агитацию в рамках своей газеты. Исключение составил лишь дважды выступивший в «СК» Алексей Куринный, одержавший в итоге победу над вице-спикером ЗС предыдущего состава Тамарой Дмитриевой.
В 2008 году она, кстати, вела кампанию также со страниц нашей газеты, но в этот раз почему-то переориентировалась на другие СМИ и, несмотря на большие денежные затраты, проиграла, хотя в депутаты, скорее всего, прошла, но уже по списку.
Если вышеописанная тактика КПРФ была, вероятно, продуманной, то другие партии, имевшие стартовый потенциал, сдулись по глупости. Нам, например, было изначально ясно, что агитировать в СМИ, имеющих хождение в основном в сельских районах области, бесперспективно (там традиционно голосуют за «Единую Россию»), но именно так поступили «Яблоко», «Справедливая Россия» и «Родина». Проходной барьер в пять процентов они не преодолели, набрав почти столько же, сколько и «Гражданская платформа» («ГП»), которой власти перекрыли в ходе выборов все возможные каналы. Но и в этих условиях «ГП» могла в ЗС все-таки пройти, если бы не жадность ее спонсоров. И наконец, как опять же предсказывал «СК», потерпела полный крах такая площадка для выступлений кандидатов, как интернет. Расчет на него не оправдался. А в целом сохранился статус-кво, то есть без надежд на лучшее.
|
Выборы депутатов
Законодательного Собрания Ульяновской области пятого созыва 8 сентября 2013 года
ТАБЛИЦА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГОВ
|
|
Общеобластной избирательный округ
|
| Участвовало в выборах |
362881 |
35,39% |
|
|
Голосов«ЗА» |
В про-центах |
| 1. Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Ульяновской области |
7118 |
1,96% |
| 2. Ульяновское областное отделениеПолитической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ» |
8536 |
2,36% |
| 3. Политическая партия «Гражданская Позиция» |
1177 |
0,32% |
| 4. Политическая партия «Коммунистическаяпартия социальной справедливости» |
8895 |
2,45% |
| 5. Ульяновское региональное отделениеВсероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» |
208768 |
57,60% |
| 6. Региональное отделение в Ульяновской области Политической партии «Российская экологическая партия «Зеленые» |
3273 |
0,90% |
| 7. Региональное отделение в Ульяновской области Политической партии «Гражданская Платформа» |
6733 |
1,86% |
| 8. Ульяновское региональное отделениеПолитической партии ЛДПР |
26188 |
7,23% |
| 9. Региональное отделение Политической партииСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ульяновской области |
10926 |
3,01% |
| 10. Ульяновское региональное отделениеполитической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» |
2964 |
0,82% |
| 11. УЛЬЯНОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕполитической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» |
51074 |
14,09% |
| 12. Ульяновское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» |
10821 |
2,99% |
| 13. Региональное отделение в Ульяновской областиобщероссийской политической партии «ВОЛЯ» |
2966 |
0,82% |
| Округ №1 Карсунский |
|
Участвовало в выборах |
39151 |
68,82% |
| 1 |
Балакишиева Алсу (ЕР) |
32423 |
82,83% |
| 2 |
Ефимов Иван (КПРФ) |
2164 |
52,53% |
| 3 |
Зиновьева Татьяна (Яблоко) |
513 |
1,31% |
| 4 |
Кадушкин Сергей (СР) |
559 |
1,43% |
| 5 |
Лазарев Валерий (Патр.Росс.) |
576 |
1,47% |
| 6 |
Новичков Сергей (ЛДПР) |
1329 |
3,40% |
| 7 |
Фадеев Александр (Гр.Плат.) |
781 |
1,99% |
|
|
|
|
| Округ №2 Вешкаймский |
|
Участвовало в выборах |
26719 |
51,50% |
| 1 |
Некрасов Сергей (Гр.Плат.) |
877 |
3,28% |
| 2 |
Немов Леонид (Зеленые) |
907 |
3,40% |
| 3 |
Плигузов Сергей (КПРФ) |
2523 |
9,44% |
| 4 |
Сидоров Евгений (СР) |
948 |
3,55% |
| 5 |
Столыпин Борис (ЕР) |
19322 |
72,33% |
| 6 |
Шагдалеев Раис (ЛДПР) |
784 |
2,93% |
|
|
|
|
| Округ №3 Барышский |
|
Участвовало в выборах |
29691 |
51,52% |
| 1 |
Кибакин Михаил (РПР-Парнас) |
1060 |
3,58% |
| 2 |
Силантьев Альберт (ЛДПР) |
935 |
3,15% |
| 3 |
Чекушкин Алексей (Коммун.Росс.) |
1163 |
3,92% |
| 4 |
Чекушкин Виктор (КПРФ) |
2021 |
6,82% |
| 5 |
Чечевицын Александр (СР) |
757 |
2,55% |
| 6 |
Шадышков Андрей (ЕР) |
22769 |
76,83% |
|
|
|
|
| Округ №4 Новоспасский |
|
Участвовало в выборах |
33714 |
65,50% |
| 1 |
Долгов Геннадий (ЕР) |
27775 |
82,41% |
| 2 |
Евстифеев Владимир (КПРФ) |
2599 |
7,71% |
| 3 |
Сираев Илдар (Коммун.Росс.) |
1028 |
3,05% |
| 4 |
Шувалова Ольга (ЛДПР) |
1231 |
3,65% |
|
|
|
|
| Округ №5 Сенгилеевский |
|
Участвовало в выборах |
29437 |
57,31% |
| 1 |
Антипов Виктор (ЕР) |
20671 |
70,23% |
| 2 |
Камалов Антон (СР) |
1057 |
3,59% |
| 3 |
Красницкая Раиса (Коммун.Росс.) |
1257 |
4,27% |
| 4 |
Скрипова Галина (КПРФ) |
3045 |
10,34% |
| 5 |
Сметанин Александр (ЛДПР) |
1133 |
3,85% |
| 6 |
Степанов Андрей (Патр.Росс.) |
825 |
2,80% |
|
|
|
|
| Округ №6 Цильнинский |
|
Участвовало в выборах |
29220 |
46,19% |
| 1 |
Баскаков Виктор (СР) |
1563 |
5,37% |
| 2 |
Иванов Андрей (КПРФ) |
2866 |
9,85% |
| 3 |
Иванов Владимир (Коммун.Росс.) |
1811 |
6,22% |
| 4 |
Камеко Владимир (ЕР) |
18428 |
63,32% |
| 5 |
Никитин Виктор (ЛДПР) |
1457 |
5,01% |
| 6 |
Новиков Владимир (Гр.Плат.) |
1328 |
4,56% |
|
|
|
|
| Округ №7 Чердаклинский |
|
Участвовало в выборах |
30228 |
52,57% |
| 1 |
Ваганов Николай (ЕР) |
18587 |
61,63% |
| 2 |
Давыдов Юрий (КПРФ) |
5902 |
19,57% |
| 3 |
Мусиенко Владимир (СР) |
1147 |
3,80% |
| 4 |
Сулейманов Ринат (Коммун.Росс.) |
1941 |
6,44% |
| 5 |
Юрьев Анатолий (ЛДПР) |
1424 |
4,72% |
| Округ №8 Мелекесский |
|
Участвовало в выборах |
20422 |
38,76% |
| 1 |
Алеев Рафаиль (СР) |
1497 |
7,33% |
| 2 |
Жуков Максим (Патр.Росс.) |
911 |
4,46% |
| 3 |
Пилипенко Дмитрий (Коммун.Росс.) |
972 |
4,76% |
| 4 |
Стекольников Александр (ЛДПР) |
1246 |
6,10% |
| 5 |
Степаненко Сергей (КПРФ) |
3110 |
15,23% |
| 6 |
Тихонов Игорь (ЕР) |
11546 |
56,55% |
|
|
|
|
| Округ №9 Димитровградский |
|
Участвовало в выборах |
16285 |
25,39% |
| 1 |
Башкиров Эдуард (ЛДПР) |
1332 |
8,25% |
| 2 |
Герасимов Сергей (СР) |
1595 |
9,88% |
| 3 |
Гнутов Вячеслав (Гр.Плат.) |
1073 |
6,64% |
| 4 |
Гречников Олег (ЕР) |
6438 |
39,86% |
| 5 |
Мурзаханов Габдулхак (КПРФ) |
3907 |
24,19% |
| 6 |
Пирогов Иван (Яблоко) |
285 |
1,76% |
| 7 |
Сычев Алексей (Родина) |
116 |
0,72% |
| 8 |
Тайчинов Эльмир (Патр.Росс.) |
121 |
0,75% |
| 9 |
Япаров Александр (Коммун. Росс.) |
497 |
3,08% |
|
|
|
|
| Округ №10 Заволжский |
|
Участвовало в выборах |
9598 |
16,69% |
| 1 |
Калимуллин Рафаэль (СР) |
512 |
5,34% |
| 2 |
Липанов Владимир (КПРФ) |
2269 |
23,65% |
| 3 |
Подложнюк Дмитрий (Яблоко) |
606 |
6,32% |
| 4 |
Хохлышев Александр (Гр.Плат.) |
296 |
3,09% |
| 5 |
Эдварс Ростислав (ЕР) |
4680 |
48,79% |
| 6 |
Яковенко Александр (Патр.Росс.) |
223 |
2,32% |
| 7 |
Яковлев Евгений (Коммун.Росс.) |
673 |
7,02% |
|
|
|
|
| Округ №11 Заволжский |
|
Участвовало в выборах |
10048 |
17,65% |
| 1 |
Антонцев Геннадий (ЕР) |
4780 |
47,61% |
| 2 |
Балташев Максим (Зеленые) |
389 |
3,87% |
| 3 |
Замалетдинов Рамиль (КПРФ) |
2053 |
20,45% |
| 4 |
Ильин Михаил (СР) |
475 |
4,73% |
| 5 |
Селиверстов Игорь (Гр.Плат.) |
1029 |
10,25% |
| 6 |
Скрипкин Евгений (Яблоко) |
333 |
3,32% |
| 7 |
Цибарков Алексей (ЛДПР) |
640 |
6,38% |
|
|
|
|
| Округ №12 Заволжский |
|
Участвовало в выборах |
12012 |
20,57% |
| 1 |
Глебов Сергей (ЕР) |
5672 |
47,28% |
| 2 |
Душин Сергей (ЛДПР) |
1038 |
8,65% |
| 3 |
Кислица Николай (Яблоко) |
805 |
6,71% |
| 4 |
Кочурова Светлана (Воля) |
876 |
7,30% |
| 5 |
Трошков Павел (Гр.Плат.) |
612 |
5,10% |
| 6 |
Чернов Антон (Зеленые) |
2259 |
18,83% |
|
|
|
|
| Округ №13 Ленинский |
|
Участвовало в выборах |
10627 |
19,81% |
| 1 |
Артеков Рустем (Родина) |
240 |
2,26% |
| 2 |
Кутинова Лидия (КПРФ) |
3221 |
30,33% |
| 3 |
Руков Игорь (Яблоко) |
515 |
4,85% |
| 4 |
Сорокина Елена (ЕР) |
4257 |
40,08% |
| 5 |
Халимова Фарида (Воля) |
311 |
2,93% |
| 6 |
Чумак Сергей (Гр.Плат.) |
321 |
3,02% |
| 7 |
Яхин Ильдар (ЛДПР) |
626 |
5,89% |
| 8 |
Яшина Марина (СР) |
686 |
6,46% |
| Округ №14 Ленинский |
|
Участвовало в выборах |
14883 |
27,55% |
| 1 |
Брагин Александр (РПР-Парнас) |
517 |
3,48% |
| 2 |
Гондаренко Марина (Яблоко) |
641 |
4,31% |
| 3 |
Дмитриева Тамара (ЕР) |
5329 |
35,83% |
| 4 |
Куринный Алексей (КПРФ) |
5895 |
39,64% |
| 5 |
Леонтьева Светлана (ЛДПР) |
664 |
4,46% |
| 6 |
Маринина Светлана (Воля) |
747 |
5,02% |
| 7 |
Сапожникова Евгения (Коммун.Росс.) |
595 |
4,00% |
|
|
|
|
| Округ №15 Железнодорожный |
|
Участвовало в выборах |
11689 |
20,91% |
| 1 |
Антонов Анатолий (Коммун.Росс.) |
656 |
5,61% |
| 2 |
Васин Евгений (КПРФ) |
3040 |
26,01% |
| 3 |
Герасимова Наталья (СР) |
572 |
4,89% |
| 4 |
Еленкин Анатолий (ЕР) |
5639 |
48,25% |
| 5 |
Зеленов Юрий (Гр.Плат.) |
291 |
2,49% |
| 6 |
Канурин Андрей (Патр.Росс.) |
196 |
1,68% |
| 7 |
Пронина Марина (ЛДПР) |
677 |
5,79% |
| 8 |
Рябцев Николай (Родина) |
117 |
1,00% |
|
|
|
|
| Округ №16 Засвияжский |
|
Участвовало в выборах |
13351 |
22,77% |
| 1 |
Бабий Дмитрий (ЛДПР) |
893 |
6,69% |
| 2 |
Басенков Владимир (Патр.Росс.) |
165 |
1,24% |
| 3 |
Бинеман Алексей (Гр.Плат.) |
1938 |
14,52% |
| 4 |
Гвоздев Василий (ЕР) |
5529 |
41,43% |
| 5 |
Колоскова Екатерина (Коммун.Росс.) |
693 |
5,19% |
| 6 |
Кукушкина Надежда (Воля) |
455 |
3,41% |
| 7 |
Логинов Александр (Родина) |
267 |
2,00% |
| 8 |
Логинов Роман (КПРФ) |
2395 |
17,95% |
| 9 |
Шаркаев Тимур (РПР-Парнас) |
176 |
1,32% |
|
|
|
|
| Округ №17 Засвияжский |
|
Участвовало в выборах |
11158 |
18,57% |
| 1 |
Галеев Жамиль (СР) |
591 |
5,30% |
| 2 |
Грачев Дмитрий (ЛДПР) |
939 |
8,43% |
| 3 |
Кругликов Александр (КПРФ) |
3751 |
33,66% |
| 4 |
Кузнецов Дмитрий (Родина) |
300 |
2,69% |
| 5 |
Потапов Александр (ЕР) |
3420 |
30,69% |
| 6 |
Садыков Рустам (Гр.Плат.) |
266 |
2,39% |
| 7 |
Фокеев Олег (Патр.Росс.) |
242 |
2,17% |
| 8 |
Ямлеева Эльмира (Воля) |
337 |
3,02% |
| 9 |
Яшин Владимир (Коммун.Росс.) |
635 |
5,70% |
|
|
|
|
| Округ №18 Засвияжский |
|
Участвовало в выборах |
10201 |
17,01% |
| 1 |
Белялов Газинур (Родина) |
213 |
2,09% |
| 2 |
Деев Михаил (Коммун.Росс.) |
853 |
8,37% |
| 3 |
Ежов Дмитрий (Гр.Плат.) |
418 |
4,10% |
| 4 |
Литвинов Анатолий (Патр.Росс.) |
561 |
5,50% |
| 5 |
Ниязов Рустам (СР) |
368 |
3,61% |
| 6 |
Поцелуев Валерий (КПРФ) |
2409 |
23,62% |
| 7 |
Садретдинова Алсу (ЕР) |
3279 |
32,16% |
| 8 |
Хайруллов Жемель (Яблоко) |
612 |
6,00% |
| 9 |
Харитонова Тамара (ЛДПР) |
927 |
9,09% |
Сергей Поленов
|
|
|
|
|
|
NaDеЖДa
Вывод из этой статьи “КУРЬЕР” ясен и прост – не дали рекламу у нас, поэтому и проиграли.
Я не знаю кто такой
политтехнолог Константин Калачев,но склонен верить ему нА слово:
«В некоторых регионах выборы просто “сушили” и лишали интриги в надежде на организованное голосование в районах области при усыплении столицы,– говорит политтехнолог Константин Калачев.– Пример — Ульяновская область. Выборы облдумы. Явка в Ульяновске составила 19%. Спрашивают же за результат».
молодой
Результаты выборов показали, что победили те люди, которые знают чего они хотят и теперь они законным путем добьются желаемого. Оставшаяся часть людей, не пришедших на выборы, скорее всего, не хотят знать чего они желают. А зачем думать! Пусть думают те кто у власти, а мы их будем критиковать, ругать, жалобы писать, выпрашивать что либо. Я хоть и не сторонник ЕР, но рад тому, что есть активные люди по жизни. И теперь они будут делать, то что у них в программе. А мы оставшиеся 66%(число зверя) будем лапу сосать и получать крохи с их стола. Так что давайте утритесь и не прикрывайтесь дачами, грибами, тем, что неохота идти, или мой голос ничего не решит и прочая, прочая. Все знали задолго, что 8 СЕНТЯБРЯ ВЫБОРЫ!!!!
Алкоголезависимый
Каждый для себя сам решил, грибы или выборы. И предложения сосать и утираться неуместны. Допустите для себя мысль, что для 66% не интересны “крохи со стола”, равно как и политическая принадлежность статистов в заксобрании.
молодой
Это не предложение, это факт!
Алкоголезависимый
Рад Вашему “молодому” максимализму, но лично я игнорировал выборы не из лени, а ввиду одинаковости соискателей синекуры в части идентичности лозунгов и внешности. Я эти буквы с флагами и пиджаками на плакатах с 90-х наблюдаю, по факту получения должностей этими одиозными личностями, их фамилии прочно стираются из памяти, а суть их деятельности – большая загадка для обывателя. Надеюсь, когда нибудь верной окажется Ваша точка зрения, но пока – увы.
молодой
Изучайте труды ЛЕНИНА!
Алкоголезависимый
Не так молод, времени не хватит.
” Курьер ” обиделся –
не стали кандидаты от всех партий попусту денежки тратиь на газетку у которой тираж свалился до5440 экземпляров. Конечно, если бы клюнули на их задранную цену, то эти 5 тыс. повернули бы ход истории.
Продавшись на корню администрации, за подачку в виде договора ( платного ) на размещение ее материалов, заполнили фактически агитационной похвальбой ЕР свои страницы – и удивляются, что про них остальные кандидаты не вспоминают. И продолжают, как и в предвыборный период, озлобленно вонять про продажность КПРФ – работая на власть, в стае мертворожденных провокаторских организаций. Надеясь, что та заметит и покормит чем-нибудь. Только зря – нужды в этом ” органе ” нет, кормить не станут.
Ковыряя в редакционном носу, глубокомысленно изрекают блажь, считая это аналитикой. КПРФ – единственая реально оппозиционная партия в одиночку, при беспримерном накате на нее ( с заметным участием ” оппозиционного ” СК ) боролась с ЕР. Вышибли двух ставленников власти в городских одномандатных округах – это по ” мнению ” СК провал. Видно, от неоправдавшихся надежд на получение предвыборных заказов, головка у редакции бо-бо. Вот и попискивают про свою недооцененность, безосновательно заявляя о своих возможностях по убеждению избирателей. Хотя даже бедолаги Горячев+ Яблоко, заказавшие у них публикацию, ничего не обрели. Вот вам и возможности. Не надо завышать цену, она и в базарный день у изданий с размытой ориентацией, повышенной самонадеянностью и склонностью к распространению провластных выдумок, невысока. Вот и напоминают о своих ” предсказаниях “, ссылаясь на изреченные прописные истины, вроде роли инета в провинции. И не надо приписывать победу Куринного над Дмитьриевой двум публикациям в СК, за которые по несуразной цене пришлось заплатить этому изданию из очень небогатого избирательного фонда. Расскажите лучше, сколько публикаций про провалившуюся Дмитриеву, Морозова и других ” членов команды ” вы разместили за бюджетные деньги на своих ” независимых ” страницах, высокомерно рассуждая про то, как КПРФ бросила все силы на несколько округов. Да, приходится соотносить желания с возможностями – помощи от провозглашаюших себя ” оппозиционерами ” не дождаться – они денежек хотят, кто больше заплатит, тот и мил. Только пусть вспомнят эти оракулы про РЕПУТАЦИЮ, которая либо есть, либо, мягко говоря, отсутствует. Хотя отсутствие ее – вещь временная. Очень быстро появляется – и прилипает намертво. Похоже, к некоторым уже прилипла!
NaDеЖДa
+10000!
Курьер в очередной раз показал свою “независимость”.
Да “Курьер” уже не тот, что был в 90-е. Измельчал.
Тоже наблюдатель
Да уж, что “тварил” “оппозициционный” “СК” в последние предвыборные дни с разворотом, отданным Морозову… Была бы жива Алла Григорьевна Багдасарова, глядя на это умерла бы еще раз – от стыда…
Надо бы и про ульяновских правителей такое написать
Письмо в Кремль:
«Просим поменять гаранта Конституции по гарантии».
Ответ Кремля:
«Ничем помочь не можем, вся партия бракована».
***
Не помогло!
Впечатлениями о выборах в Ульяновской области делится руководитель фракции КПРФ в Госсовете Чувашии Дмитрий Борисович Евсеев
Впечатлениями о прошедших в Ульяновской области выборах поделился в своем блоге (http://yevseyevdima.livejournal.com/) руководитель фракции КПРФ в Госсовете Чувашии Д.Б. Евсеев.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Другие материалы сюжета
Пресс-служба Чувашского рескома КПРФ
2013-09-10 11:22
Евсеев Дмитрий Борисович
Вернулись из Ульяновска с прошедших выборов. Так как депутаты не могут быть наблюдателями, съездил туда в качестве внештатного корреспондента газеты
«Чебоксарская правда». Одно из мест, в котором мы побывали, — Ульяновский городской лицей при УлГТУ. Здесь в соседних помещениях расположились два избирательных участка. Причем на одном из них под номером 3939, помимо гражданских избирателей, голосовали солдаты-срочники из 623-го Межрегионального учебного центра подготовки специалистов связи. На соседнем участке №3940 избиратели были в основном гражданские.
Военнослужащих было много. Всего проголосовало три учебных батальона, то есть около 1200 человек. Из разговоров с солдатами выяснилось, что перед голосованием офицеры проинструктировали их, как надо «правильно» голосовать. Случались казусы, когда кто-нибудь из рядовых забывал официальное название партии жуликов и воров или фамилию кандидатки-«едросски» и начинал спрашивать об этом сержантов или прапорщиков. Те, завидев меня, делали страшные глаза и подчеркнуто громко заявляли, что голосование свободное. В довершение всего, оказалось, что выдавать бюллетени солдатам было поручено членам избиркома, одновременно являющимся работницами воинской части.
Поэтому, ознакомившись сегодня с результатами голосования по этим участковым комиссиям, я был сильно удивлен.
Вот так проголосовали на «гражданском» участке (УИК №3940):
за КПРФ – 196 избирателей (32,24%),
за «Единую Россию» — 185 избирателей (30,43%),
за «Яблоко» — 44 избирателя (7,24%)
и т.д.
А вот так проголосовал «армейский» участок (УИК №3939):
за «Единую Россию» — 768 избирателей (51,86%),
за КПРФ – 246 избирателей (16,61%),
за ЛДПР – 189 избирателей (12,76%).
и т.д.
Удивил результат «едроссов» на «армейском» участке. Получается, что, несмотря на накачку и подневольное положение, многие ребята не побоялись проголосовать против жуликов и воров.
111
С чего это вы решили, что армия в едином порыве голосовала за ЕP. Военные и члены их семей такие-же люди как и все.
Уль
Трудно сказать, что конкретно КПРФ проиграла – все-таки мандатов в ЗСО у нее на 1-2 прибавилось, а это скорее выигрыш чем проигрыш. Ну хотя бы чисто арифметически 6 больше чем 4. Ульяновск фактически сильно поддержал коммунистов, они получили очень много процентов даже при низкой явке. Димитровградскую гордуму ЕР вообще проиграла, выиграли КПРФ, ЛДПР, СР и ГП.
bragin
У КПРФ мандатов всего 4 будет. Вы как считали?
Уль
Ну, свое-то они так и так взяли, вас вот никуда не выбрали и не выберут, вы себя в полной красе показали в одной упряжке со Старателевым и Павлючковым. Ваши услуги, видимо, власть оплатила, можете уже не гоношиться.
малообразованный электорат
А кого, куда выбирали-то?
Помнится, Санек Брагин грозился
всех порвать, а Куринного вообще затоптать. Обещал стать первым. Стал. Только с конца. Может, поутихнет теперь ? Или обострение перешло в хроническую форму ? Тогда вместе с верным оруженосцем Топорковым – в двухместную палату. В заведении имени историка государства Российского.
bragin
Задача на этих выборах выполнена. Да и расходы на голос у Дмитриевой 2000 у Куринного 500 рублей, Брагин 100 рублей
Правдобур
Поздравляю Алексея Владимировича! Нет у ПЖИВ против Вас никаких аргументов!
Односельчанин
За прошлые выборы ещё с карусельщиками не расплатились, вот явка и упала, а то огороды, дачи…
4 мандата
получат коммунисты, один – жириновец. И дадут им посты не выше зампредкомитета.
Брагину
Так Ты какую задачу ставил: выборы выиграть или бабки сэкономить?
Бражкину
Мало Сашок вкладывался в избирателя! Надо любить народ…а не жадиться
Он и сотню. про которую пишет,
слямзил. А уж то, что черным налом дали ему, полностью хапнул. Ну. Топоркову на пивасик дал тридцатку. Задачу выполнил – денежку заглотал.