То, что дело экс-министра строительства области Михаила Шканова разваливается, мы предположили еще в прошлом году, когда это дело открылось. Заканчивается еще один трехмесячный срок нахождения Шканова под подпиской о невыезде, и следствие, пытаясь накопать на него хотя бы что-нибудь, дошло, по-моему, до натуральной экзотики.
Задержали Шканова в июне 2012 года, когда некая женщина отдавала ему то ли 40, то ли 60 тысяч рублей (сколько именно, неизвестно до сих пор), и обвинили в получении взятки. Заключили под стражу и пошли накручивать «эпизоды его преступной деятельности». Типа: просил.деньги с того-то за разрешение на строительство жилого дома, с того-то за аренду земельного участка, с того-то за получение субсидии на малый бизнес. Все эти эпизоды (что мы и отмечали с самого начала) писались вилами на воде, поскольку Шканов не имел на посту министра распорядительных полномочий ни в вопросах выдачи разрешений на строительство в Ульяновске, ни в вопросах аренды земли, ни в вопросах распределения грантов на развитие малого бизнеса, и обвинить его во взяточничестве по действующему Уголовному кодексу невозможно.
Полгода экс-министр провел в СИЗО, после чего суд выпустил его под домашний арест, а затем – под подписку о невыезде. Делу доходит уже полтора года, но ничего существенного и бесспорного предъявить Шканову следствие, похоже, не может. И тогда рождается просто фантасмагорический сценарий. Объявляется, что взятку Михаилу Шканову дал глава строительной фирмы Владимир Федоров, и снова – за разрешение строить жилой дом. Сумма то ли 120 тысяч, то ли 180. Мелочится, в общем, чего-то Шканов, за такие проекты отваливают, говорят, десятки миллионов рублей и даже долларов.
Приплетение к делу строителя Федорова весьма показательно и говорит об острой фазе кризиса в расследовании истории со шкановскими «взятками». Владимир Федоров сам уже несколько лет бьется с какой-то хмарью в лице конкурентов, пытающихся оттяпать принадлежащий ему керамзитовый завод. Суды признали его правоту, но тут в спор вмешалось следствие и по наговору конкурентов возбудило против Федорова уголовное дело. Теперь следствие гнобит его на пару с охотниками за керамзитовым заводом. Дело, на наш взгляд, высосано из пальца и тянется уже второй год.
В общем, обе истории тянутся, поскольку и Шканов, и Федоров никак не хотят каяться и признавать себя виноватыми, и следствие по обоим пробуксовывает, а если и начинает ход, то идет с тяжким скрипом. В этом свете мысль объединить их на одном деянии представляется почти гениальной. И подсказали ее следователю, скорее всего, все те же конкуренты Федорова. Возможно, они сами накатали и заяву, что видели или слышали, как Федоров шелестел купюрами и шептал, что вот 120 тысяч (или 180) надо отдать Шканову – за площадку под дом. Идеальным вариантом было бы, конечно, упрятать неуступчивого Федорова за решетку и прибрать его завод, наконец, к рукам.
Обе истории дурно пахнут и докатились до абсурда, и главе областного Следственного управления Алексею Евдокимову, может, пора уже положить этому абсурду конец, закрыв дела и Шканова, и Федорова и направив подчиненных на борьбу с реальными преступлениями. Например, с воровством в компаниях, управляющих жилыми домами. Это же просто разгул какой-то, Алексей Михайлович. Жители города буквально караул готовы кричать. А с дорогами что творится? На оживленных трассах ухаб на ухабе, а в тихих закоулках, к дворцам чиновников кладут новый асфальт. За народный, между прочим, счет. Вот и пусть расследуют.
Василий МЕЛЬНИК