Одной из причин, по которым три года назад в Москве отменили так называемую точечную застройку, стало то, что эти объекты нарушают продуманное в досоветское и советское время движение воздуха в столице (розу ветров), которым из города выдувается выхлопная гарь, и превращают мегаполис в душегубку. То же самое происходит и в Ульяновске.
Никакой внятной системы в современной застройке нашего города нет. Что вздумают, вернее – что обещает больше прибыли, то и варганят, и я, честно говоря, не завидую тем, кто, к примеру, вселяется в эти новомодные дома, в основании которых не удобства жильцов, а кошелек. Вещи о возводимых зданиях по регионам рассказывают страшные. Что на фундаменте, проектировавшемся под 9-этажный жилой дом, решают вдруг строить 25-этажную высотку, и строят. Что сваи вбивают абы как и зачастую вообще не вбивают «дублеров», а сами сваи крошатся. И так далее. И вдобавок уродуют городское пространство, о чем «СК» уже писал.
Роза ветров – это схема преимущественного движения воздуха через город. Расставляемые там и сям по системе хаоса высотки перекрывают ветрам путь, и воздух, наталкиваясь на эти препятствия, перестает циркулировать так, как должен.
Думаю, что для проветривания, к примеру, центральной части Ульяновска большое значение имеет участок улицы Минаева, открытый со стороны Волги – там, где стоят Дворец пионеров и библиотека. И, думаю, не случайно эти здания имеют всего по два-три этажа – не только потому, что стоят на границе с оползневой зоной, но и в целях большей экологичности всего центра. И слухи о том, что и этот участок планируется под многоэтажную застройку, да еще и с пресловутыми 25-этажными «свечками», должны вообще-то восприниматься горожанами с содроганием, поскольку одновременно идут два негативных процесса. С одной стороны, растет автомобилизация города, а значит, и его загрязнение выхлопными газа-
ми, с другой, точечная застройка оставляет все меньше возможностей для движения воздуха и его естественной очистки, создавая эффект той самой душегубки, на которую сетуют москвичи. Но москвичи – в более выигрышном положении. У них есть государственные организации в сфере градостроительства , есть экологические организации, есть эксперты и ученые, которые проводят исследования и открывают общественности глаза на их результаты. То есть жители столицы имеют возможность узнавать, где живут и чем дышат.
В Ульяновске ничего этого нет, а если и есть, то находится под пятой тех же застройщиков и власти. Пример – ситуация с парком имени Ильи Ульянова. Сначала представители ответственных ведомств говорили, что парк – зеленая зона и строить там ничего нельзя, в том числе и гостиницы. Потом на ведомства, вероятно, надавили и они заявили, что это не совсем зеленая зона и строить там кое-что можно – в частности, гостиницы. Разворот буквально на 180 градусов. В этих условиях крайне опасно давать дуракам волю: они и посреди улицы Гончарова 30-этажную жилую башню возведут, если только сумеют выиграть этот участок на тендере. А они сумеют, если его на тендер выставят. И уж тем более, не моргнув глазом, закупорят китайской стеной улицу Минаева. А сами они, кстати (мы это выяснили), живут в особняках в лесной зоне на волжских заливах в левобережье и смотрят на дело рук своих издали. Смотрят и усмехаются.
Андрей СЕМЕНОВ
Гость
Бред простого обывателя, дилетанта. Статья высосана из пальца.
Woronin-2
Это бред “Гостя”,который как раз и живёт в левобережье в нехилом особнячке.Ох и достали эти господа своей непомерной жадностью,креста на них нету!Брагин,почему не пишешь об этом?!
Специалист
Еще какой бред сивого мерина!!!
Раз статья задела
гостя из особняка в левобережье, значит пишут верно.
НАРОД
Вот так и получают поддержку глупомордого электората: “раз задела, значит верно пишут!..”. А своего мозга нет, чтобы правильно оценить ситуацию. Блеять как бараны не надоело?!
житель Глупова
Мало того полгорода стоит на участках с близким пролеганием грунтовых вод. И когда рядом с 3-5ти этажками ставят высотки, то часто меняют пути движения этих вод, да и просто провоцируют их подъём и следовательно подтопление фундаментов и подвалов соседних домов (их разрушение).
Аноним
Друзья, покупаем сталинки! Они надежнее!!!
Лучше вернуть
сталинские порядки. То-то кабинеты почистили бы…
Аноним
Статья хорошая! А гость -обнаглевший де билл, враг горожан, не уважающий ни мать, ни отца своего
Гость 1
Сколько Вас набежало… Прям все заслуженные строители РФ, профессора.
жителю Глупова: Что-то ни один дом никуда не провалился. Все грунты просчитываются, делается геодезические изыскания и т.д. Наконец дома свыше 3-ёх этаже проходят дорогостоящие экспертизы. Вы можете сказать всё куплено, – нет такие вещи не купишь, ни один эксперт не возьмёт на себя ответственность за просчёт.
Если не нравятся новые дома, живете в хлевах своих на окраинах, на севере города…
Архитектор
Хочу жить в городе, где слова “точечная застройка” это ругательство и страшное оскорбление для жителей города, городской администрации, архитекторов. Когда же уже чиновники поймут, что для того чтобы жить в красивом городе не нужно переезжать в Швейцарию. А нужно слушать грамотных в этом отношении людей – профессионалов – архитекторов, градостроителей, урбанистов, а не Тарасову с её убогими представлениями о “благоустройстве”. Тогда и туристы, и инвесторы к нам потянутся – уговаривать не придётся.
Проверка на слом
Нарушение РОЗЫ ВЕТРОВ можно почувствовать на ул. К. Маркса от Дома быта до завода Контактор. При прохождении этого участка, особенно летом, физически ощущается, что НЕЧЕМ ДЫШАТЬ.
Водораздел Волги и Свияги, протекающих в противоположных направлениях, грунтовые воды, оползневая зона на склоне ул. Минаева, роза ветров… В советское время, после профессионального анализа этих факторов весь участок между улицами Минаева и Ульяновская был отдан под ЗЕЛЁНУЮ ЗОНУ без права застройки.
При защите парка имени Ульянова сначала казалось, что если РАЗУМНЫЕ доводы истинных специалистов власть осознает, то строительство отеля “Marriott” будет немедленно прекращено. Но два месяца противостояния, несколько заседаний в судах показали, насколько мы были наивны. О каком праве на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции России) можно вести диалог с современными властными структурами? Если обоснованные выводы об опасности строительства на месте склона – для них бред дилетантов.
Остался единственный аргумент – протест жителей Ульяновска, защита земли и деревьев только собой, своими телами.
А справедливый ЗАКОН обеспечивает права властного меньшинства. 14 ноября в 13.30 состоится новое заседание, теперь уже в Ленинском районном суде, о законности строительства отеля “Marriott”.
14 НОЯБРЯ в 17 ЧАСОВ – сход жителей на месте бывшего парка имени Ульянова. По документам таковым он уже не является.
P.S. Последствия ошибок, допущенных при проектировании и строительстве в Ульяновске в “перестроечное время”, можно найти даже в открытом доступе.
Дядя
Статья хорошая и тема для города актуальная. Есть планы застройки высотками вдоль Шолмова со стороны Свияги. А между тем, долина Свияги – коридор проветривания правобережья.
Аноним
живущие в высотках быстрее стареют
Аноним
Беспалова! Учись у собянина.Не иди на поводу у тех, кто живёт в особняках в лесной зоне. своя честь дороже.
Мотэ
Как надоело вашу улпрессу читать! Вот мы закончили университет и по специальности никто из нас не устроился, везде блат, а тут уже во всю коттеджи строятся, лэнд роверы покупают. Тьфу на морозовскую власть, хуже евреев только русские!
ЗЫ: А сама статья хорошая.
Аноним
Мотэ! Начинайте тр. деятельность с низшего звена т. е. мастером, бригадиом и т. д. И будет рост. В Советское время так было. И как себя покажешь.
Мотэ
А я на какую должность собирался после вуза, директором чтоле7 Видите какой у вас предвзятый менталитет: – “Начальником он видите ли с стать захотел!” Хотя мой диплом это позволяет. А я вот сейчас читаю улпрессу и понимаю почему выпускники не устраиваются по специальности, и уезжают из области.
vivat
Именно из-за устаревших советских нормативов СНИПов разработанных для жилья возводимого в тот период времени неимеется нормальных цен на жилье в городе.
Прохожий
В своей основе советские СНиПы были достаточно аргументированы и просчитаны.Говорить о них “Устаревшие” можно мможно только с с определенными допусками. Современный житель имеет такую же потребность в чистом воздухе, освещенноти и т.д. как и житель 60-х.