История с гостиницей «Мариотт» в парке Ильи Ульянова вертелась, крутилась и повернулась, наконец, престранной стороной. Можно даже сказать, абсурдом.

Напомним вкратце. Некоторое время назад по рекомендации губернатора Сергея Морозова администрация Ульяновска отозвала выданное ранее структурным подразделением мэрии разрешение на строительство. Прокуратура Ленинского района, посчитав, что отзыва недостаточно, поскольку это не отмена, обратилась в Ленинский районный суд с иском о признании разрешения незаконным и недействительным. Начался процесс, по ходу которого претензий не было к представителю прокуратуры Олегу Желтову, отстаивавшему исковые требования, к застройщику – ООО «Нью-Сити», попавшему в переплет чиновничьих ребусов не по своей воле, и к судье Ольге Подгорновой.

Вопросы, вернее – изумление, у меня лично вызвала лишь позиция представителей самой мэрии в суде.

Повторю диспозицию. Горадминистрация отозвала некий документ. Прокуратура оспорила этот документ еще и по существу, собрав все стороны в зале суда.

От горадминистрации на процесс явились ее представители и стали всячески противоречить прокуратуре, доказывая, что документ не заслуживает признания незаконным, то есть что он законный, и прося суд в иске надзорному органу отказать. По ходу заседаний было непонятно, каким будет решение. А вдруг суд встанет на сторону мэрии и согласится, что документ законный, и тогда получилось бы, что ее представители доказывали в суде, что она поступила противоправно, отозвав документ. Сами-то они, интересно, хотя бы понимают, что по сути устраивали тем самым самим себе обструкцию?

На мой наивный взгляд, максимум, что в этой щекотливой ситуации могли позволить себе представители мэрии, это заявить в самом начале процесса, что оставляют исход дела на усмотрение суда, которому доверяют и проч.

В дальнейшем представляли бы документы, которые требовала судья, и ждали ее вердикта. Однако, проиграв дело (документ признан судом незаконным), они сказали, что будут оспаривать решение в областном суде.

А потом будет еще хлеще. По окончании процесса в судах общей юрисдикции должны возобновиться приостановленные слушания в арбитражном суде области, куда с исковым заявлением обратилось уже ООО «Нью-Сити». Оно просит признать решение об отзыве этого злополучного разрешения на строительство незаконным. По логике, заявленной представителями мэрии в районном суде, в арбитражном они должны будут опять же доказывать, что мэрия не права.

Ото всего этого как-то уже ум за разум заходит, и остается надеяться, что арбитражный суд освободит представителей горадминистрации от необходимости ее же клеймить, прекратив производство по делу.

По идее же, по следам этой истории кто-то должен быть уволен. Иначе налицо очень уж грубое нарушение субординации, которого в мэрии быть, я считаю, не должно. Это в Городской Думе депутаты могут спорить и возражать друг другу, а в мэрии должен быть хозяин. Так и инвесторам ориентироваться будет легче.

Юрий Кашинский