В ульяновское публичное пространство вброшена тема о вероятности досрочных выборов губернатора области (в 2014 или 2015 году вместо 2016-го). Вброс осуществлен источниками, близкими к власти, то есть сделан не забавы ради, а с какой-то определенной целью.

Авторы версии, сами же ее предлагая, рассуждают на тему, зачем она нужна. Возможно, дескать, действующий глава региона Сергей Морозов приглашает тем самым элиту области к разговору, чтобы выяснить ее мнение об этом предмете. А если точнее, о том, может ли он вновь рассчитывать на ее поддержку и выдвинуть свою кандидатуру или же встретит неприятие. Посыл, в общем-то, довольно детский, особенно если иметь в виду, что ни элиты, ни самостоятельных бизнес-групп в регионе нет и ничьего разрешения Морозов может не спрашивать.

Если перед губернатором и стоят в связи с этим какието вопросы, то главных два: нужны ли досрочные выборы и как сделать, чтобы они прошли не понарошку, а всерьез, и так были бы восприняты избирателями и избиратели бы на них пришли.

Комментаторы – тоже, кстати, в основном связанные с властью – начинают с оговорки. Глава Общественной палаты, профессор Нина Дергунова, назвав выборы преждевременными, что, как известно, почти синоним термина «несвоевременные», убеждена, что Сергею Морозову опасаться на них нечего, у него «высокий и стабильный рейтинг». Дергуновой вторит коронный пиарщик областной власти Лев Павлючков, считающий, что для Морозова разницы нет, когда пройдут выборы – хоть в 2014-м, хоть в 2015-м, хоть в 2016-м, когда истекают его полномочия. Популярность губернатора не падает все девять лет нахождения у власти, говорит Павлючков, и в ближайшие годы ей ничто не угрожает.

Толику сомнения в проблему внес политолог Константин Калачов, сказав, что не все так безоблачно, поскольку в области накапливается социальная усталость, которая и рискует стать главным соперником власти на выборах. И с этим нельзя не согласиться: дело может оказаться не в собственно Сергее Морозове и его рейтинге, а в обстановке, которая будет складываться в регионе в ближайшие месяцы и годы. И прогнозы тут, как в целом по стране, так и у нас, мрачноватые.

Но если экономическую ситуацию прогнозировать еще как-то можно, то поведение избирателей и шире – народных масс – в критические моменты прогнозированию поддается с трудом. Прецеденты в истории, когда народные симпатии резко менялись на антипатию, вовсе не редки, и, по принципу «береженого тактика бережет», на вопрос, стоит ли Морозову инициировать досрочные губернаторские выборы, ответ скорее «да», чем «нет».

Теперь о том, как не сделать выборы фарсом. Тут все просто – они должны быть конкурентными, то есть соперники у Морозова должны быть более-менее реальные. Авторы вброса их перечисляют. В перечне – все те же. Это, во-первых, экс-аудитор Счетной палаты, а ныне член Совета Федерации Сергей Рябухин, который по области, однако, вряд ли скучает, и вряд ли она вместе с накопленными и зреющими в ней проблемами ему интересна. Рябухину к тому же – седьмой десяток, и палить репутацию смысла уже нет. Второй – предприниматель Сергей Герасимов.

Как показали прошлогодние выборы в ЗС, где Герасимов возглавлял список «Справедливой России», политическое чутье он, кажется, подрастерял, и вдобавок, чтобы составить конкуренцию Морозову, ему потребуется куча денег, которую он, ввиду этих выборов, должен был бы пустить в ход еще вчера.

Третий – кандидат от КПРФ. Здесь напрашивается имя Алексея Куринного, но партия вряд ли даст ему благословение. Когда надо, она действует жестко, как, например, в случае с популярным у населения и неудобным властям Вячеславом Алексейчиком, вмиг убранным с политической арены. Убранным, как говорят, не случайно, а в обмен на чтото. Та же участь ждет и Куринного, если он встанет на пути конъюнктурных интересов, и на выборы пойдет, скажем, глава областного отделения КПРФ Александр Кругликов, который, как и его московский шеф Геннадий Зюганов, неоднократно на них уже ходил и никого, кого не надо, не обидел.

И это все. Для правдоподобных выборов этого катастрофически мало, а победа в потешной кампании – совсем не та победа, которая устроит Сергея Морозова. Так что его головной болью станет поиск политически весомых соперников, и не исключено даже, что он попросит Кругликова дать добро на участие в выборах того же Куринного. И еще попросит единороссов поставить в поддержку красного конкурента, который так их обидел на выборах в ЗС, свои подписи – по примеру мэра Москвы Сергея Собянина, лично втянувшего в прошлом году в избирательную кампанию мэра Москвы ярого врага «ЕР» Алексея Навального. Это «муниципальный фильтр» называется, еще одна проблема Морозова, ведь подписи в поддержку кандидатов не сможет собрать в нашей «монолитной» области ни одна партия, кроме той же «ЕР». В общем, все у нас тут пока не просто.

Юрий Кашинский