В Ульяновске продолжается целенаправленное уничтожение зелени. Вслед за строителями и бизнесменами топоры начали затачивать энергетики – Ульяновский филиал ОАО «Волжская ТГК» направил в администрацию города заявку на вырубку 237 тополей и 507 кустарников на проспекте Созидателей. Происходящее на прошлой неделе обсуждалось на заседании региональной экологической палаты.
«Превратили город в черт-те че!»
Судя по всему, энергетики в очередной раз все хотели сделать «потихому». Во всяком случае, о планах по сносу более двух сотен деревьев и полутысячи кустарников на проспекте Созидателей (на участке от проспекта Академика Филатова до проспекта Дружбы народов) ни слова не было сказано на городском экосовете 3 апреля. Хотя, как утверждают экологи, заявка Волжской ТГК была направлена еще в марте, а за несколько часов до заседания экосовета горадминистрацией был подписан акт обследования зеленых насаждений на проспекте, фактически разрешающий их снос. Речь, правда, шла уже о 217 тополях и 507 кустарниках.
Не оказалось этого вопроса и в повестке дня заседания областной экопалаты 4 апреля. Его удалось включить по настоянию защитников зелени, и даже пригласили представителя энергокомпании, заместителя директора филиала Игоря Журавлева.
Как пояснил Журавлев, в ближайшее время энергокомпания планирует начать строительство восточного вывода ТЭЦ-2, задействовав при этом законсервированную тепломагистраль по проспекту Созидателей. Трубы, проложенные почти 40 лет назад, посчитали энергетики, нуждаются в замене. Но мешают деревья.
В ходе обсуждения представитель ВоТГК отметил, что альтернативные пути прокладки тепломагистрали возможны, но обойдутся энергокомпании значительно дороже, а это приведет к росту тарифов на отопление. Возмущение экологов вызвали закрытость процедуры согласования сноса деревьев и спешка, с которой продавливается нужное энергетикам решение. «Волжской ТГК» не было представлено проекта производства работ, поэтому неясно, есть ли необходимость именно в таких работах, почему нужно сносить именно такое количество деревьев?
Вовсе не рассматривался вариант подкопа, повреждающего корни, но сохраняющего деревья.
Впрочем, даже если необходимость сноса деревьев и кустарников будет обоснована и доказана, нет никакой уверенности, что ВоТГК выполнит свои обязательства по восстановлению утраченной зелени. Члены экопалаты вспомнили, как энергомонополист проводил ремонтные кампании в предыдущие годы, в частности, на улице Минаева, где после замены теплотрассы двухгодичной давности нет ни травинки, не то что дерева.
– Здесь я поддерживаю экологов, – обратился к Журавлеву замглавы Ульяновска Петр Столяров. – Вы до сих пор не восстановили места раскопок по проспекту Ульяновскому, 20, улице Минаева, 2, хотя протоколы о необходимости завершить работы мы направили еще осенью прошлого года. Вы засыпали траншеи строительным мусором и заявляете, что это – благоустроительные работы. Требуем восстановить улицу Карла Маркса, которую вы испохабили.
Ваши заплатки не нужны. Вы уже превратили город в черт-те че!
По итогам обсуждения было решено создать рабочую группу с участием представителей ВоТГК, членов экопалаты, независимых экологов, местных жителей, которая должна будет досконально разобраться в вопросе и принять совместное решение, которое бы минимизировало экологический ущерб от планов энергетиков.
«Зеленая конституция» не работает
Впрочем, как показывает жизнь, для того чтобы погубить деревья, совсем не обязательно получать в горадминистрации разрешение на их снос. На заседании экопалаты привели пример строящегося торгового центра «Спартак» на месте одноименного стадиона на перекрестке улиц Минаева и Железной дивизии.
– Ранее застройщик добивался сноса уцелевших деревьев вокруг новостроя, но, учитывая протесты горожан, горадминистрация решила отказать заявителю. Тогда строители стали делать все, чтобы деревья погибли сами – их обрезали так, что они покрылись грибами, чахнут, – рассказала известная в городе защитница зелени Наталия Лазарева.
Городские экологи констатируют: принятое в прошлом году Постановление правительства Ульяновской области №271, названное «зеленой конституцией» региона, фактически не исполняется. К примеру, забыта норма, согласно которой запланированное к сносу дерево должно обозначаться соответствующим аншлагом, а информация об этом – заранее размещаться в СМИ.
Члены экопалаты представили проект поправок в 271-е постановление, которые бы установили ответственность за каждое конкретное нарушение. Кроме того, экологи предложили узаконить обязательные полосы защиты из зеленых насаждений при строительстве капитальных объектов, запретить обследование деревьев зимой, когда невозможно определить, живы они или нет, разграничить функции заказчика и исполнителя работ по озеленению (сегодня в Ульяновске чаще всего это одно лицо). Крайне неудачный опыт массовых посадок деревьев (по статистике выживает лишь 30 процентов саженцев) вынуждает применять административный регламент, предписывающий исполнителю ухаживать за саженцами в течение первого года (за лиственными породами) и двух лет (для хвойных). Также предлагается выдавать разрешение на снос деревьев при строительстве только при наличии утвержденного проекта объекта, что делало бы невозможным снос дополнительных деревьев по ходу строительства.
Много претензий у защитников зелени вызывает и так называемая формовочная обрезка деревьев, которая производится в городе. Впрочем, не только у них. На одном из совещаний в облправительстве губернатор Сергей Морозов поинтересовался у представителя «Городского центра по благоустройству и озеленению», по какой технологии производится обрезка, но тот не нашел, что ответить. В итоге было решено временно приостановить выдачу разрешений на эти виды работ.
Дмитрий Минаев
:Жители
ПУСТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПЛАТИТ ЗА КОММУНАЛКУ БОЛЬШЕ, ДЕРЕВЬЯ ЖЕ ВАЖНЕЕ
Аноним
Самое смешное, что все равно будут платить больше
Гигиреву
“Трубы, проложенные почти 40 лет назад, посчитали энергетики, нуждаются в замене. Но мешают деревья.” Деревья не мешают, они были посажены с выполнением всех требований ПРК 197 – на требуемом расстоянии от комтоннеля. Если делать всё с умом, а не через ж..у, можно сохранить практически все деревья. А МБУ бегает с топором и радуется – бабла получит за снос деревьев, а потом кто станет разбираться – надо ли было их сносить.
Долинину
100 дней прошло, где результаты?
:Жителям
Как раз для того, чтобы население больше платило и делается новый ввод от ТЭЦ -2. ВоТГК, чтобы далее завышать температурный график до 140/70 нужны новые трубы ( чтобы теплоноситель не вскипел при 140, надо повышать давление в теплосети). Всё это маскируется заботой о надежности поставок, но кто же поверит Во ТГК, которое уже в этом отопительном сезоне содрало три шкуры с жителей за отопление при температурном графике 130/70 ? При этом в предыдущие годы мы прекрасно обходились 120/70 и даже105/70. Правда энергетики заявляют, что стремление населения меньше платить и не париться незаконно, а закон должен стоять на страже их максимальных доходов.
Эксперт
Перестаньте нести бред про завышенный температурный график, он есть единственный 150/70, и никаких других в природе быть не может.
Эксперту
Температурный график 150/70 град C является проектным , а законным является утвержденный Вихаревым и согласованный Панчиным график температур сетевой воды на выводах УлТЭЦ 1 и Ул ТЭЦ2 на отопительный период 2013-2014гг., с обоснованной срезкой температурного графика теплоносителя 130/70. А обосновать главе администрации необходимость повышения температуры срезки с 105/70 до 130/70 видимо- раз плюнуть. А между тем читайте учебники:
«При качественном регулировании зависимых систем теплоснабжения снижение температуры в подающей магистрали позволяет исключить перетопы и снизить потери в тепловых сетях. Возможность подачи теплоносителя с более низкими, чем это требуется по проектному, не срезанному температурному графику температурами, обусловлена тем, что однократный воздухообмен, который учитывается при расчете тепловых потерь зданий, в сильные морозы не комфортен. Поэтому он нигде реально не поддерживается, и тепловая мощность отопительных систем при температурах, близких к расчетным, на самом деле, заметно меньше расчетного значения 150/70.» А звание ЭКСПЕРТ вам ВоТГК присвоило или вы сами так решили?
Не надо плакить
Эти тополя давно пора снести (иначе сами упадут), вместо них (за счет ВоТГК) высадить березки. А ктой – то там против обрезки? Экологи? Что, без образования? Опять пенсионеров набрали, или где?
Тому, кто кормится от топора
Эти тополя в самом расцвете, смрад от промзоны не отфильтруют никакие березки ( особенно прутики, которые загнутся без полива, пока жители будут загибаться от смога). А обрезка, которую умеют делать наши благоустроители – это чистой воды преступление – сначала дерево превращают в обрубок и берут за это деньги, а потом, когда оно погибает, берут ещё денег за снос. И всё это на наши налоги и нам во вред.
Александр Брагин
Опять раздули проблему из ничего. Лучше на градостроительство подключитесь.
Весь город в ж..И продолжают свои застройки точками а вы гнилыми деревьями отвлекаетесь
здесь всё законно
Якобы Брагину
В Новом городе гнилых тополей нет- они живут минимум 70 лет.У ВоТГК всё всегда ” законно”, вот только проекта производства работ у них нет, а снос деревьев они МБУ заказали огульно, от балды, что получилось очень выгодно мэрии .
Наталия Лазарева
предыдущий комментатор. Если бы вы были на стороне зелени и экологии, то вы бы были в курсе, что сегодня с 9 утра руководитель экопалаты и еще 4 человека убили целы й рабочий день на решение проблемы с ПЗЗ и генпланом, а далее-решением вопроса по созидателей.
Но так как вы у нас с другой стороны на все смотрите, то просто не в курсе. Не надо нам указывать, к чему подключаться, учитывая,что ОНФ к проблеме изменений в ПЗЗ и генплане, узаконивающих точечную застройку, подключала я лично. Вы же даже на Нариманова по АЗС доразобраться не смогли, можно ли там сберечь хоть что-то из заявленных.
Кстати, шутка недели. РАсскажу пожалуй. Исключенный из рдов Экопалаты за экологическое преступление Хамза Ямбаев перед уходом попросил “принять на его место” Брагина. Члены экопалаты тут же заявили в один голос,что либо они в экопалате , либо человек с такой фамилией. ….ПРичем заявили об этом даже горожанки Волобуева и БОрисова, защищавшие Парк Ульянова. В частности, Волобуева напомнила,как означенный правозащитник-указатель подходил к ней во время дежурств осенью и в лицо заявлял, что нам платят деньги…..Это так, штрихи к портретам.
О том, как Трифонова и вся мэрия продолжает врать людям, продолжая протаскивать пзз и генплан , отнимающие наши зеленые зоны по ВСЕМУ городу, узаконивающие ту самую точечную застройку- завтра в заявлении в прокуратуру . Анонс.
Здоровые деревья
и еще. Деревья на созидателей здоровые. все. все 217 заявленных. Сегодня Данилова и Лазарева встречали с гл.инженером ВоТГК, и ,если успеем теперь остановить МБУ, которому УРдин все разрешил, то еще раз пересмотрим проекты, которых ПОКА не видели,, и будем точечно пытаться сохранить еще тополя. Кустарник, как мы и требовали, нужно и можно пересадить,а не сносить за деньги потребителей услуг ВоТГК. Учитывая,что нам нужно благоустраивать дворы, а кустарник тоже стоит бюджету денег. Это предложение комитет экологии продолжает игнорить. Хотя он должен готовить план пересадки, чтобы скоординировать пересадочные работы по новому городу .
.
Титова каждый день заявления пишет в прокуратуру У всех наверное коленки дрожат от ее смешных угроз