Региональная Общественная палата подвела итоги голосования по тексту клятвы при получении паспорта гражданина РФ. Для выбора было предложено два варианта. Голосование большого интереса не вызвало: за первый вариант клятвы отдано 102 голоса и 216 – за второй. Следов обещанного обсуждения клятвы и ритуала ее произнесения на сайте найти не удалось.

Первый текст – это клятва в суровом стиле милитари, похожая на военную присягу: «…клянусь всю жизнь хранить верность своему Отечеству, великой России; невзирая на возможные опасности, лишения и тяготы, неизменно отстаивать его честь и свободу; быть верным защитником конституционного строя России, храня мир, единство и спокойствие наших граждан; неукоснительно соблюдать законы государства и уважать традиции всех народов нашей многонациональной Родины». Эта клятва настраивает на некие лишения и тяготы, связанные с российским гражданством. Взрослым людям, помнящим жизнь в СССР, они, может, и понятны, а 14-летним подросткам – вряд ли. Эти, пожалуй, в большинстве даже не осознают обширного смысла многих понятий, с помощью которых им предлагается засвидетельствовать лояльность государству. И что значит – «всю жизнь хранить верность»? А если родители решат перебраться насовсем в Украину, Казахстан, Белоруссию или, того пуще, на Запад? Например, для воссоединения с родственниками или по экономическим соображениям. Значит, придется выбирать между родителями и Отечеством? А если государство примет какой-нибудь неправовой, людоедский, несправедливый, репрессивный или просто абсурдный закон, коих думский «взбесившийся принтер» уже наплодил множество, их тоже поклянемся неукоснительно соблюдать?

Второй текст более умеренный и в чем-то более человечный, но и более пафосный: «Я, гражданин России, обещаю своей стране и своему народу быть верным Конституции, соблюдать установленные государством законы, уважать права и свободы соотечественников, честно исполнять свой долг перед Родиной. Обязуюсь хранить традиции, мир и единство, беречь природу нашей страны, отстаивать честь и независимость Российской Федерации! Клянусь!» Тут даже звучит тема прав человека и защиты природы, но все равно много непонятного: какие традиции, в чем состоит долг перед Родиной, можно ли быть верным Конституции, которую перекраивают чуть ли не ежегодно, в частности, меняя количество субъектов федерации и порядок формирования высших органов власти.

Именно этот текст был утвержден рабочей группой Общественной палаты как окончательный. По сообщению пресс-службы палаты, уже 9 мая на площади Ленина эту клятву дадут около десятка 14-летних юношей и девушек, а также семья из четырех человек, ранее проживавшая в Крыму.

Значимый момент?

«Мне кажется, что поднятая губернатором и общественниками тема очень важна и своевременна, – прокомментировала идею клятвы председатель ОП Тамара Девяткина. – Произнесение клятвы исторически близко жителям нашей страны. Так было и в далеком прошлом, когда клялись в верности роду, Отечеству. Так было и во времена самодержавного государства, и в советское время. Получение паспорта – значимый для каждого момент…». Теперь клятва на паспорте дело решенное, спорить поздно, хотя обсуждать сначала следовало бы не текст и не ритуал, а саму идею: нужно ли все это вообще.

Клятва – это языческий ритуал, своеобразное идолопоклонство, которого в стране, подчеркивающей свое традиционное православие, стоило бы избегать. Истинно верующему достаточно верить, а не клясться в вере.

Клятва словно ставит под сомнение крепость веры или убеждения, требуя ритуально их подтвердить. Многие православные имеют здесь двойственную позицию: утверждая, что «вся власть от Бога», они с подозрением относятся к такому ее проявлению, как индивидуальный налоговый номер ИНН, в котором они усматривают происки дьявола. Некоторые из них находят «число зверя» даже в паспорте.

«А Я говорю вам: не клянись вовсе…»

Это слова из Нагорной проповеди, их нелишне помнить чиновникам и идеологам евразийства, которые сегодня пытаются создать православный вариант Советского Союза. Язычники клялись именем своих многочисленных богов, а также царей и фараонов.

Согласно библейским источникам, Моисей ввел для евреев правила и ограничения, связанные с применением клятв. Он сказал, что уже произнесенные клятвы должны исполняться, и запретил применение ложной клятвы со ссылкой на Бога как свидетеля правоты. Фарисеи нашли лазейку и советовали евреям вместо имени Бога клясться небом, землею, Иерусалимом, головою своею и т.д. На что Христос, как повествует евангелист Матфей, сказал: «А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».

Для верующего человека (в том числе для перекрестившихся в православие советских, комсомольских и партийных чиновников, а также членов общественных палат) это должно означать: «Чем бы человек ни клялся, по сути он клянется тем, что принадлежит не ему, а Богу, потому что у человека нет ничего своего, не данного Богом», разъясняет сайт azbyka.ru. А вот эта краткая формула – «да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» – могла бы стать единственной инструкцией для любого чиновника, потому что этими словами Иисус осудил пустословие, говоря по-нынешнему, безответственный пиар, отписки, заведомо невыполнимые обещания и тому подобное.

А за отказ – травить?

Клятву на верность родине предлагают приурочить к получению первого паспорта. На Западе люди как-то ухитряются жить вообще без внутреннего паспорта и тем более без прописки. Обходятся номером социального страхования или карточкой водительских прав. При этом платят налоги, заключают сделки… А паспорт получают только для выезда за границу.

Да, в тех же США существует клятва при обретении гражданства: ее произносят иммигранты, прошедшие натурализацию. Клятва знаменует завершение этого периода; она означа—ет, что человек выучил язык страны пребывания, имеет работу, но не имел конфликта с законом и вообще считает свою новую страну привлекательной для жизни. Аналогичную клятву дают взрослые люди при принятии гражданства Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Испании, Чехии, Венгрии и других стран. Граждане этих стран, являющиеся таковыми по праву рождения, клятвы не дают. Ульяновские чиновники предлагают делать именно это.

Юные граждане будут клясться при получении красной книжки, которая всего лишь удостоверяет гражданство и которую им через шесть лет придется менять. При этом отечество не обещает ответной верности, потому что большинство статей Основного закона этого отечества сегодня систематически нарушается. А что делать молодому человеку, который по религиозным или иным убеждениям не хочет клясться? Такого запишут в изгои и, чего доброго, начнут травить. Кроме того, обязательную клятву на верность чему бы то ни было можно рассматривать как нарушение ст. 29 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова. Согласно этой статье, «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

Теперь, когда текст клятвы принят (так и не обсужденный публично), хотелось бы сказать – не подросткам, которым предстоит пробубнить эти слова в обмен на паспорт, а их родителям: помните, что именно под хор присяги на верность Родине сегодня легче всего эту родину расхищать, ведь за гулом клятв не слышно, как происходят распилы и откаты. Именно клянясь на верность Отечеству, современные фарисеи уничтожают родину малую и большую и ее природные красоты.

Советские язычники клялись именами своих вождей, но СССР это не спасло.

Поэтому лучше бы не надо никаких клятв. Потому что это будет клятва не на верность Родине, а на верность опутавшей ее бюрократической системе.

Сергей Гогин