Изменение технических параметров подачи теплоносителя и горячей воды существенно влияет на объем потребления коммунального ресурса. Таким образом, если, конечно, задаться подобной целью, можно завышать платежи потребителей.

«Управдом» уже не раз писал об энергоэффективности и различных способах экономии коммунальных ресурсов в многоквартирном доме. В частности, мы неоднократно упоминали о так называемых «дроссельных шайбах», которые позволяют уменьшать циркуляцию ГВС путем увеличения гидравлического сопротивления потоку жидкости. Понятно, что использование дроссельных шайб должно, по логике вещей, стабилизировать и стоимость горячей воды в том или ином конкретном доме. Однако так происходит далеко не всегда. Почему? На этот непростой вопрос свой ответ предлагает один из наших самых внимательных читателей – житель Нижней Террасы, в свое время работавший главным инженером в сфере ЖКХ, – Владимир МОЛЕБНОВ.

– Возьмем конкретный пример – стоимость ГВС в моем доме по проезду Заводскому, 23. С октября по декабрь 2013 года цена 1 куба горячей воды составляла 170 рублей, за январь 2014 года в платежке уже значилась сумма 195 рублей, в феврале – 204 рубля. При этом шайба у нас стоит – и уже достаточно давно. Очевидно, что ее эффективность равна нулю! – считает наш собеседник.

По его словам, суть проблемы заключается в следующем: на центральном тепловом пункте (ЦТП), откуда горячая вода поступает в дом, работают три циркуляционных насоса. В 23-м доме вода поступает именно с ЦТП, в других домах Ульяновска ГВС может подаваться непосредственно с ТЭЦ – в данном случае это не столь важно.

– То есть горячая вода к нам поступает в трех режимах: первая ступень (включен один насос) означает, что циркулирующий объем в 23-м доме – 115 кубов в сутки. Включается второй насос – это уже 231 куб. Третья ступень – это до 400 кубических метров в день! Так вот: дроссельная шайба, установленная в нашем доме, рассчитана под вполне определенные параметры и уровень циркуляции. Когда на ЦТП или ТЭЦ этот уровень изменяется (например, при подключении дополнительного насоса), то шайба перестает выполнять свои функции. В этом случае необходимо менять и саму шайбу – а кто будет этим заниматься? – разводит руками МОЛЕБНОВ.

По мнению нашего собеседника, дроссельные шайбы должны быть рассчитаны под вполне определенный режим – допустим, 230 кубических метров ГВС в сутки на 1 дом. Определяют данный режим сами тепловики – и подавать воду они должны в соответствии именно с этими фиксированными параметрами. Менять эти параметры, конечно, можно, но не так часто. Иначе сама идея экономии с помощью дроссельной шайбы становится фикцией, о которой можно много говорить, но которая не имеет никакого реального значения.

Задвижки, шаровые краны и многие другие запорные устройства, согласно требованиям производителя, не могут использоваться как регулировочная арматура, нельзя производить дросселирование через запорную арматуру. Хотя некоторые выходят из ситуации, устанавливая вместо дроссельных шайб ручные балансировочные вентили-клапаны, которые позволяют в ручном режиме регулировать расход и снижение избыточного давления в системах отопления и горячего водоснабжения.

Владимир МОЛЕБНОВ убежден в том, что все описанное выше хорошо известно самим ресурсникам. Однако смена «ступеней» подачи ГВС происходит с завидной регулярностью – у жителя Нижней Террасы на руках есть все данные, подтверждающие упомянутые «скачки» в его доме. Чем это обусловлено – технической ли необходимостью или чем-то еще, – трудно сказать. Вероятно, на этот вопрос могут ответить только сами энергетики, компетентного комментария которых мы с нетерпением ждем на страницах нашей газеты.

Сергей Соболев

P.S. К слову, мы так и не получили ни одного отклика от коммунальщиков по поводу вопросов о циркуляционных расходах, которые могут быть дважды включены в новую формулу расчета цены горячей воды (статья «Стоимость ГВС: вопросы энергетикам» из номера от 14 апреля 2014 года). Как и любой вопрос, касающийся тарифа и его составляющих, этот также сопровождается гробовым молчанием – никто не может открыто сказать, из чего состоит тариф и какие расходы в себя включает. Однако если расходы на циркуляцию уже заложены в тариф, значит новая формула для расчета стоимости ГВС не верна, и требуется срочно внести изменения в закон, чтобы установить справедливую и экономически обоснованную цену за горячую воду. Иначе мы так и будем переплачивать.