Почти через два года после возбуждения уголовного дела против экс-министра строительства области Михаила Шканова начался наконец суд. Первое заседание прошло в среду, 28 мая.
Изначально это дело предполагалось, вероятно, сенсационным и громким, но все пошло вполне буднично. Особого интереса процесс у публики не вызвал. А история, если вкратце, развивалась так. 18 июня 2012 года жительница города Наталья Григорова привезла Шканову, как было сказано, долг – 40 тысяч рублей, которые ему и отдала на улице у здания обладминистрации. Шканов ушел внутрь, а Григорову задержали оперативники. Позже в своем кабинете был задержан и Михаил Шканов. Эпизод был квалифицирован как дача взятки.
В дальнейшем формулировку расшифровали и, по версии следствия, она оказалась платой владельцев малого бизнеса за содействие в получении бюджетного гранта. Происходило это якобы систематически, и Григорова выступала посредником: договаривалась с предпринимателями и передавала деньги Шканову. Кроме взяточничества, следствие присовокупило обвинение Шканова в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном предпринимательстве. И Шканов, и Григорова просидели какое-то время в СИЗО, потом их выпустили. Свою вину они не признают.
На первом заседании суда прокурор зачитал обвинительное заключение, и несколько лиц дали свои показания. В том числе и один из предпринимателей, который сообщил, что Григорова консультировала его при составлении заявки на получение гранта (заявка же эта, как известно, не половина даже, а все 90 процентов дела) и за ее помощь он заплатил ей 30 тысяч рублей. То есть никакая это не взятка – таков был смысл показаний предпринимателя.
Выступил на суде и сотрудник полиции, который вел так называемую разработку Михаила Шканова. Адвокат обвиняемого спросил полицейского, каким образом в разработках Шканов появился намного раньше, чем был поставлен на прослушку, и на каком основании в его кабинете была установлена видеокамера. Вразумительного пояснения офицер на эти вопросы не дал, речь же адвокат вел, судя по всему, о незаконных методах сбора доказательств против Шканова.
В беседе с сотрудницей портала 73online экс-министр сказал, что «все шито белыми нитками… Это заказ. Соковских. Я же лоббировал наших местных строителей. Всех чужих выгонял вон».
«Но соковских нет в области давно», -возразила собеседница. «Ты так не думай. Они просто растворились…», – сказал Шканов.
Василий МЕЛЬНИК
Аноним
бред
Аноним
Мишаня, мы с тобой! Что бы ни случилось, мы никогда не забудем твою крылатую фразу: Ну, много денег вы мне не дадите…
Санчес
Бред! Попросите в Следственном Комитете аудиозапись телефонного разговора Шканова с предпринимателем. Там он просит дать ему на карманные расходы. Согласен с мнением, что Мишу слили. Короче, заказ. Но нашли к чему подкопаться.
Вася
Мишаня это штришок крохотный,из которого хотят сделать чуть ли не главного коррупционера!Это личный заказ Иваныча,так как назначен он был министром против его воли!Своих ворюг из колоды он точно не сдаст!
Водятел
Рафик неуиноуен! Ледовый дворец отстроили же))))
П.С.: Они ВСЕГДА возвращаются.
Сергей
ОДНОЗНАЧНО ЗАКАЗ.
КРЕПИСЬ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ!
Бомж
Что за бред. Статья очевидный заказ. А менты молодцы, но малость по доказательствам не дотянули(жаль что окажутся крайними).
Выложили бы на ютуб все видеоматериалы и тел. разговоры – никаких сомнений ни у кого бы не осталось:) + еще бы на пару дел набралось:)