В Ульяновске вновь может разразиться экологический скандал, да похлеще дела о строительстве гостиницы «Мариотт». В городе муссируются слухи о том, что бизнесмены хотят засыпать часть Свияги в районе крупного торгово-развлекательного комплекса на Московском шоссе.
В редакцию «МГ» звонят читатели и возмущаются новой инициативой бизнесменов и чиновников. По слухам, хотят засыпать часть Свияги в районе Московского шоссе, чтобы построить еще один крупный торговый центр. А это может нанести большой ущерб и Свияге, и природоохранной зоне «Черное озеро».
Слухи не беспочвенны. Дело в том, что торговый комплекс на берегу планируется, так сказать, расширить: сделать пристрой в сторону 19-го микрорайона. Тогда придется немного «подвинуть» Свиягу, а часть набережной засыпать.
Этот вопрос уже обсуждался на заседании Экологической палаты в региональном правительстве. Бизнесмены сообщили, что хотят обустроить заброшенный и заболоченный участок. Там планируется сделать насыпь площадью четыре гектара. Набережную благоустроят, там появятся велодорожки. На создание нового берега уйдет около 180 млн руб. А засыпка, по из словам, не повлияет на парковую зону «Чёрное озеро».
– Там обитает более 20 видов птиц, но далеко не уникальных, — сообщил орнитолог Михаил Корепов. — Если будут разрешительные документы, то лучше всего работы начинать ближе к зиме, чтобы улетели подросшие птенцы.
Бизнесмены планируют начать работы именно в зимний период, это технологически выгоднее.
– Я вообще считаю, что «Черное озеро» надо убрать из города, от него только вонь, комары да мошки, — говорит пенсионерка Лидия Козина, проживающая в том районе.
Но многие общественники и экологи уверены, что с изменением берега может начаться подтопление и проседание почвы. Тем более, что недавно на стоянке торгового комплекса провалился асфальт (пострадали парковочные места). Причина выясняется. Яму экстренно засыпали песком.
В Ульяновске уже образовалась группа экологов-общественников, которая против засыпки реки. Мол, нет никаких исследований. Может измениться ситуация с грунтовыми водами в микрорайоне «Пески». В итоге могут «поползти» жилые дома.
Засыпка Свияги может стать еще одним поводом для политических интриг перед грядущими выборами. Лидеры оппозиции уже пытаются раскручивать ситуацию.
В региональном правительстве успокаивают, что официального разрешения на засыпку реки и постройки набережной нет. Проект на стадии согласования. Должны еще пройти общественные слушания.
Джурабек МУРОДОВ
из города
Надо скорее засыпать болото и спасти реку. Вернуть ей русло и дать возможность самоочищаться. Ведь до революции именно на Свияге стояли частные купальни.
Эколог
Что за бред пишет автор? Полная ерунда… Где Черное озеро и где аквамолл? Какие 150 млн? Там и пары миллиардов не хватит. бред сивой кобылы
чемпион
Рябовские деньги сотворят чудеса!!!!
32323
УЛЬЯНОВСКИЕ ШЕЙХИ АРАБЫ
Владимир Воронин
…в советском Днепропетровске набережную Днепра засыпали в существенно больших масштабах, но там проект был комплексный, в интересах большинства граждан, а не кучки барыг…
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F
реальность такая
Главное, чтобы берег мало-мальски в божеский вид привели, а то река зарастает, по берегу от Аквамолла в сторону 19мкрн одни алкаши и наркоманы всю жизнь, грязь и мусор кучами, комары и антисанитария. Что бы ни делали – все будет лучше, чем есть…
Если власти не способны благоустраивать город, то нет ничего зазорного в том, чтобы обращатиться к деньгам. А всякие “защитники” природы только вредят, когда начинают отстаивать забытые всеми природные зоны.
нЕкто
опять экологи-общественники . а не лучше ли дождаться мнения экспертов? Заключения еще нет. А ту часть Свияги, которую планируют засыпать, давно пора привести в нормальный вид
Аноним
каких экспертов? в чем экспертиза? в необходимости барышей у барыг? или кто-то считает, что эта идея с мечтой сделать лучше горожанам?
Анониму
Вы зачем лодку Абрамовича раскачиваете ?
жители Аблукова
Набережную надо,но для этого не обязательно засыпать аж 4гектара!!!Нужно делать парковую зону а не плодить Т,Ц.)стоянки.Большие торговые центры должны находиться за городом(благо место есть куда не глянь))
Жителям Аблукова!
Надо обратися товарищи к Захару Мисанцу и Яшину,только они могут не допустить произвола!!!!Правильно наш Иваныч назначил их на эти ответственные посты!
Владимир Воронин
…здесь должна бы быть по уму городская спортивно-оздоровительная зона или зона отдыха…
…максимум торгового здесь – палатка с мороженым и прохладительными напитками…
…как появился здесь этот тогово-автосалонный гадюшник?..
…и не пора ли его сносить?..
Наталия Лазарева
безграмотный желтый пост.
чуть начинают наши власти и провластные проститутки -экологи сливать очередную ЖИВУЮ зеленую зону, как все,кто против-сразу “оппозиция”. Удивительный рефрен. Хотя могли бы извиниться за Мариотт, когда все ,кому не лень, обвиняли защитников парка в ангажированности.
Прочтите покамест. Сегодня , видео скоро будет, тот же доблестный экоминистр Федоров, который всю дорогу нам твердил прошлым летом, что на Мариотт нет разрешения, сидел на экопалате, где большинство откровенно не против засыпки. Да, засыпят красивейшее зеленое местечко, вместе со всеми живыми существами. Ради еще одной огромной асфальтовой парковки и ради торговых центров Дарса. И смотреть вы будете не на этот залив реки, а на такую же ангароподобную контрукцию,какую сейчас уже построили в первой очереди Аквамолла. И разрешение выдадут, и все областные власти уже решили,судя по поведению руководителей эковедомств и экопалаты.
Почитайте, что говорит об этой засыпке Мирошников. Напомню- признанный специалист по геологии и гидрогеологии.
Исходные данные:
1. Залив рядом с торговым комплексом Ашан – не Свияга; это заброшенный карьер гидромеханизации, где глубина отработки грунта составляла 8-10 м; таким образом, карьер – одно из самых глубоких мест Засвияжья, и потому грунтовые воды прилегающих территорий разгружаются в бывший карьер; ныне он паводками значительно замыт, но грунтовые воды на дне водоема местами действуют и вода родников уходит в Свиягу; это уже 10-летиями устоявшийся процесс;
2. Мы не знаем, в каком режиме будет использоваться Свияга-
– Свияга, подпертая плотиной (нынешнее положение, высокий уровень воды в реке)
– Свияга в соответствии с проектом ее очистки в пределах города в естественном состоянии (водохранилище спущено, уровень воды в реке низкий).
Исходя из изложенного – возможные эколого-геологические последствия засыпки бывшего карьера гидромеханизации рядом с торговым комплексом Ашан.
I. В варианте сохранения водохранилища –
1. Родники на дне карьера будут уничтожены;
на территориях прилегающих микрорайонов Засвияжья уровень грунтовых вод поднимется, что угрожает подтоплением заглубленных помещений, ухудшением условий работы фундаментов , трамвайного пути, шоссейной дороги и т.д.
2. Строительство торгового комплекса на свайных фундаментах изменило природное направление грунтового потока, что изменяет водный режим экопарка «Черное озеро» ( соответственно это скажется на растительном или животном мире), увеличивает вероятность высоких паводков, ухудшает условия эксплуатации торгового комплекса.
3. Резко ухудшаются условия эксплуатации Минаевского моста через Свиягу.
II. В варианте спущенного водохранилища –
1. Бывший карьер превратится в мелководный заболоченный вонючий водоем;
2. Возникнет опасность оползней на правом берегу Свияги;
3. Уровень грунтовых вод на прилегающих территориях опуститься, что положительно, но резко измениться водный режим экопарка «Черное озеро», что негативно скажется на растительном и животном мире.
Таким образом, в каком бы режиме не использовалась Свияга, засыпка бывшего карьера гидромеханизации в районе торгового комплекса “Ашан” нецелесообразна.
19.06.14.
Мирошников Иван Петрович
Почетный разведчик недр РФ
Заслуженный эколог Ульяновской области
Эколог
Ларазера Наталья очень круто подставила Ивана Петровича. Не дав тому проекта обоснования с результатами геологических исследований. Видимо напела про засыпку без использования дренажа. Теперь тиражирует его заключение везде. Специалисты есть и другие в этой сфере и они видят что заключение не верное. Потому что подвели с исходниками… Свинство с ее стороны и некомпетентность
Наталия Лазарева
По-вашему, смелый аноним, Иван Петрович – беспомощное дитя и не мог прочесть высланные материалы?:?)
Писал , не подумав?:)
Таким, как он, непродажным, я лично в ноги кланяюсь. И в том числе за ответственность, которую он берет на себя, высказывая свое мнение.
Да, на экопалате большинство “экспертов” тупо слили этот залив) Все согласны засыпать и построить барыгоцентр.
Но… Мирошников эксперт) И у него очень . И Очень большой опыт ) Его мнение публикуется с его согласия) Ему вряд ли можно что-то “напеть”. Про дренаж …Ну судя по сливу из трубы Аквамолла в Свиягу..судя по провалам на парковке…уже и сейчас что-то не так с достаточностью заботы об окружающей среде и безопасности. И дренажа и тп.)) Иначе бы тему провалов так сильно компания не прятала и не замалчивала)
.Эколог
По-вашему тот, кто имеет мнение отличное от вашего не эксперт и барыги?
А вы сами-то что из себя представляете?
Такими фразами бросаетесь:”провластные проститутки”.
Не страшно?
Эколог
Хорошо знаю Ивана Петровича. Если бы он писал заключение имея на руках проект, то как эксперт он бы написал “заключение по проекту разрешения на создание ИЗУ…” и т.п. не использовались бы слова “Ашан” и др. которых нет в обосновании. И был бы анализ того факта, что современные геологические исследования показывают глубины 1,5-2 метра, а не 8-10… Обзывать всех барыгами и некомпетентными проще всего. А называть себя экологом можно людям, которые могут не гугля дать определение термину экология и объяснить разницу между понятиями экосистема и биогеоценоз например.
Орнитолог
Давайте не будем называть экологами людей, которые не смогут дать научное определение понятию “экология” и не знают основных законов этой науки. Эти общественники, которых мы видим – экологисты-алармисты, которые, чуть что, кричат: “Волки!”. А вот когда по-настоящему “волки” придут и встанет реальная проблема на “экологов” уже никто не будет обращать внимание. Ничего в этом заливе около “Аквамолла” ценного в природном смысле нет. Город надо развивать и загаженные участки окультуривать.
Владимир Воронин
…да, загаженные аквамоллами участки окультуривать надо…
Matthew C. Kriner
Thank you for the work. Post aided me a great deal
.
Please don’t choke
Наталия Лазарева
Видео с той самой экопалаты http://ulderevo.livejournal.com/119892.html
товарищу смелому, но анонимному “экологу” . Я из себя представляю горожанина, которого задрали действия продажных экологов , властей и прочей швали, продающей, сдающей и уничтожающей НАШЕ ЖИВОЕ налево и направо. И я не эколог. Раз ВЫ_ЭКОЛОГ.
.
аккуратнее в выражениях. Не боитесь? А по поводу задрали:наконец дождались, что хоть кто-то “задрал”..
Ребят,
займитесь делом!
Лазаревой – попить успокоительное
Вот когда начнут дербанить эколого-рекреационную зону, Ваша энергия пригодится, не тратьте её на бестолковку. Просто потом нас всех будут называть “экстремистами”, которые защищают “болота с лягушками”.