На состоявшихся в среду публичных слушаниях по изменению Устава Ульяновска чиновники, хоть и не без противодействия оппонентов, фактически добились окончательного отказа от прямых выборов мэра, вернувшись к схеме, при которой главу города избирают депутаты Ульяновской Городской Думы из своего состава, а городским хозяйством руководит нанятый по контракту сити-менеджер.
О проведении публичных слушаний по изменению главного городского документа до его начала было мало что известно населению -власти ограничились публикацией объявления о мероприятии в официальной городской газете. При этом местом проведения слушаний стало не здание филармонии, как это было ранее, а конференц-зал на 80 мест в горадминистрации.
Проблемы начались уже у входа в здание. Сидевшие у турникета охранники отказались пропускать внутрь журналистов, несмотря на предъявленные удостоверения. Один из них настойчиво просил подтвердить, что представители СМИ являются гражданами России, показать паспорт. Вопрос удалось решить только после появления представителя пресс-службы Гордумы.
К моменту начала слушаний все места в зале были заняты, еще человек сорок сидели в коридоре. Первым взявший слово член Городской избирательной комиссии Владимир Ала-дин попросил организаторов перенести мероприятие на другой день в более вместительный зал и «не превращать обсуждение основополагающего городского документа в междусобойчик».
Начальник управления правовой экспертизы Гордумы Оксана Розанова заявила, что определенная законом процедура организации слушаний была полностью соблюдена, «у граждан было две недели на то, чтобы ознакомиться с текстом поправок и направить свои замечания и предложения». В своем докладе она рассказала, что основанием для изменения Устава города послужили три Федеральных закона (№70-ФЗ, №136-Ф3 и №1б5-ФЗ), а также Закон Ульяновской области №100-30. Напомним, в мае этого года Федеральным законом №136 были внесены изменения в законодательство о местном самоуправлении. В частности, регионам было предоставлено право самостоятельно определять, как избирать глав муниципальных образований: на прямых выборах мэра, на прямых выборах главы представительного органа (Гордумы) с последующим назначением сити-менеджера либо выборами главы депутатами представительных органов из своего состава. В июне Законодательное Собрание области приняло решение, согласно которому глава Ульяновска должен избираться из состава Гордумы. Эту норму теперь нужно было внести в Устав города, поскольку согласно его действующей редакции мэр должен избираться всенародно (соответствующие поправки, напомним, были внесены в 2013 году по инициативе действующей главы города Марины Беспаловой).
– Новая редакция сохраняет действующий порядок избрания главы города, численность депутатов Гордумы остается прежней, – пояснила Розанова. – За три года своего существования такая система показала себя как продуктивная, она способствует разделению ветвей власти и усиливает контроль за деятельностью главы города и руководителя администрации со стороны депутатов.
В своем выступлении председатель муниципальной Общественной палаты Мария Большакова в целом поддержала проект поправок, посетовав при этом, что текст изменений в Устав напечатан в газете слишком мелким шрифтом.
– Его трудно читать даже с лупой, нам, что уж говорить о простых горожанах, пожилых людях. Но мне сказали, что так принято, – отметила она.
Один из присутствовавших попытался задать выступающей вопрос, однако попытку пресек сидевший в президиуме замглавы Ульяновска Игорь Буланов, заявив, что по регламенту после выступлений вопросы задавать запрещено.
– Как говорил классик, по форме все правильно, а по сути – издевательство, – так охарактеризовал происходящее лидер ульяновских коммунистов Александр Кругликов, поднявшись на трибуну. – Сегодня без преувеличения рассматривается основополагающий вопрос для Ульяновска, от которого зависит жизнь сотен тысяч людей, поэтому те, кто здесь собрался, а это в основном чиновники горадминистрации и помощники депутатов, определяют судьбу всех тех, кто не смог сюда прийти, потому что не знал о слушаниях. 112 человек дружно поднимают руки, но спроси сейчас любого из вас, за что голосуешь, я уверен, не сможете повторить. Тогда за что вы голосуете?
– За зарплату, – ответила одна из участниц слушаний.
– За зарплату? Так завтра вас попрут отсюда, а вам и вашим внукам еще жить на этой земле, – заявил Кругликов. Выступавшая следом участница слушаний Татьяна Неклюдова отметила, что не видит ничего крамольного в том, что глава города будет избираться из числа депутатов Городской Думы.
– Депутаты – это как раз представители народа, за которых голосовали люди, – сказала она.
Председатель Ульяновского объединенного союза офицеров Александр Талынев, в свою очередь, заявил, что нынешних депутатов народными избранниками можно назвать условно, поскольку на последних муниципальных выборах 8 сентября 2013 года на участки пришли лишь 12 процентов избирателей.
Спор прервал президиум, оттуда сообщили, что фактически решение о способе избрания главы города уже определено депутатами Законодательного Собрания области. После этих слов зал зашумел – переглядываясь, люди задавали друг другу вопрос: «Если все уже решено, зачем нас тогда собрали в этом душном зале?».
Бывший Уполномоченный по правам предпринимателей в Ульяновской области Анатолий Сага предостерег чиновников от кулуарного принятия решения по столь важному вопросу, выступив с инициативой организовать в Ульяновске референдум по двум вопросам: способе избрания главы города и процедуре отзыва депутатов Гордумы избирателями.
Впрочем, это предложение, как и инициатива по переносу слушаний, было отклонено по результатам голосования. В итоге новый Устав города был одобрен большинством голосов собравшихся. Документ будет вынесен на утверждение на ближайшее заседание Городской Думы.
Ожидается, что следующим этапом реализации Федерального закона №136 на территории Ульяновска станет деление города на четыре районных муниципальных образования, в каждом из которых будут избираться свои представительные органы, которые, в свою очередь, делегируют своих представителей в Городскую Думу. Общественные слушания по этому вопросу должны состояться нынешней осенью.
Дмитрий МИНАЕВ.
Аноним
Как будто у нас других проблем нет. Каждый год этот вопрос решают. То так, то так.
Ульяновец
Именно такая система выборов и дальше позволит неограниченно выбирать нам всем беспаловых марин павловных. Все на одно лицо. Все с сытыми квадратными задницами! Умиленно послушными слезящимися глазками! Визгливо орущими на подчиненных! И старательно хлопочущими за детьми губера. Полное отсутствие мозгов, своего мнения, и хоть какого то понимания чем вообще занимается. Но зато обязательно с кандидатской диссертацией! (А ведь у нас же Беспалова тоже кандидат наук как и Якунин) Ура! Даешь марин палн беспаловых навсегда! Предлагаю переименовать Ульяновск в беспавловск! А какая разница? И то и то монопенисно!
Ульяновцу
Чем тебе не угодила Беспалова? Город занимает второе место в России по благоустройству. Если бы еще “дорогие горожане” не гадили под себя, был бы вообще порядок. Что касается выборов, Беспаловой бояться нечего, рейтинг выше всех и она всегда была за всеобщие прямые выборы мэра. Не раз заявляла сама, слушать надо было. Так что, не в ту степь ты понёсся, ульяновец.
?
“Выше всех” – это Кого? Панчина или губера. МарПавловна на выборах мэра, в которых очень ярко учавствовала, пришла четвертой, кто не помнит.
RE: ?
Хе-Хе, электоральную статистику, Вы, вероятно, учили по системе Псаки. На выборах мэра в 2010 году МарПавловна не участвовала! Напомню “кто не помнит” – Пинков, Куринный, Мисанец, Бударин, Абасов и Шугалей – вот участники выборов в порядке набора голосов. ВTыше всех означает выше всех возможных претендентов. А вот писать “учаВствовала” признак дремучей неграмотности.
эхэ-хе, дремучему непросвещенному
Вряд ли Псаки имеет ученую степень(купленную бесплатно), как МарПавловна, и ей вряд ли известна выборная ульяновская статистика… Но и ей, при необходимости, не сложно заклянуть на сайт местного избиркома, где указано, что МарПавловна все же учаВствовала РАЗОК(больше не стала, сдрейфила, видимо) в выборах мэра и заняла Почетное четвертое место из пяти кандидатов в декабре 2004-го года. Будьте внимательны, составляя летопись. Не фальсифицируйте! И Не манипулируйте “народными” рейтингами.
верному статисту Хе-Хе
Да и губер всего РАЗОк ходил на выборы и …опарафинился, при беспрецедентной для ульяновского планктона финансовой поддержки. Не сними “самый гуманный в мире” суд после первого тура его основного конкурента, был иной губер. Может лучше. Но не хуже, точно.
Аноним
Последние 15 лет в ульске все выборы – профанация.
Владимир Вольфович так и сказал в Крыму, что выборы в России надо отменить, т.к. они – профанация!
Серега Глебов
Не а чо недовольны? Мы народу самого четкого Губернатор и Мэра подогнали, как для себя. А ШИПР пора закрывать, оне точно что-то в коктеле мешают!
Всем жителям Ульяновска
В статье Дмитрия Минаева из “Симбирского курьера” всё написанное – правда, но сплошной текст воспринимается сложно. В содержание вникнут только те, кто уже знает об этих псевдопубличных слушаниях. Поэтому и написаны первые комментарии в ироничном стиле, а “срежисированное” 13 августа мероприятие очень важно и значимо для dct[ жителей Ульяновска.
В мэрии решался вопрос – ВЫБИРАЕТСЯ ГЛАВА ГОРОДА ЖИТЕЛЯМИ или его НАЗНАЧАЕТ ГУБЕРНАТОР=городская дума.
Фото и видеоматериалы представил портал Улновости.
ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ МЭРА В УЛЬЯНОВСКЕ ОТМЕНЕНЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО:
http://ulnovosti.ru/content/6/Vsenarodnye_vybory_mera_v_Ulyanovske_otmeneny_okonchatelno/
Посмотрите, не пожалейте своего субботнего времени.
Всем неравнодушным жителям Ульяновска
Уважаемые горожане, кто зарегистрирован в СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, дайте, пожалуйста,ССЫЛКУ на статью, как проходила обработка жителей города в мэрии:
Всенародные выборы мэра в Ульяновске отменены окончательно
http://ulnovosti.ru/content/6/Vsenarodnye_vybory_mera_v_Ulyanovske_otmeneny_okonchatelno/
Ещё не поздно отменить решение власти и городской думы. Собирается инициативная группа для подготовки заявления в прокуратуру.
Такое чувство
Будто есть большое отличие в том, как именно выбирается глава города (мэр и т.п.) – “всенародно” или из состава гордумы. Ну, выбирался Пинков “всенародно” – и шо это дало. Кого захотят – тот и будет. Хватит разводить псевдодеятельность – “инициативная группа”, прокуратура и т.д.
“Когда кажется, креститься надо”
Вы бы ещё вспомнили выборы прошлого века.
Совсем не замечаете изменений? Тогда главное для вас – “не волноваться”, когда узнаете.
согласен
“Народный” Куринный продался дважды. И прогадал: и место главврача отобрали и Миша Родионов “свои” три миллиона у Куринного отсудил. Народу пофиг – никто не заступился, не бунтовал.
Лучше не злорадствовать
Грядет День, после которого «последние станут первыми» : «Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
кпрф
прогадал не прогадал большой вопрос – на выборах губернатора посмотрим кто в штаны наложит и за кого голосовать пойдет народ…..А 3 мульта еще получить нужно,по таким долгам получают единицы,будет плать до пенсии Родионова по 500 рублей….
беспартийный
А не стыдно брать деньги у проходимцев родионовых? Их же отдвать нужно: преференциями или по 500 рублей в месяц. Как-то не по-коммунистически все это.
Выбиры главы города, а не партии
От ошибок и серьёзных просчётов в жизни никто из нас не смог уберечься. Важно, какой опыт приобретается и какие выводы сделаны.
Для этого и необходим контроль большинства за теми, кого выбираем. Независимо от принадлежности к партии, каждый хочет САМ выбрать себе мужа или жену, а не жить с теми, которых ему НАЗНАЧИЛИ.
“Кого захотят — тот и будет” – это психология раба.
Иван
Морозов, например, выбрал другую жену, хотя шел на выборы в обнимку с другой( которая в поте лица пекла, не отходя от плиты, пироги всю выборную компанию). Куринный – выбрал другую партию, а деньги “занимал” у другой. Сердцу не прикажешь.