Спустя более чем два месяца следственные органы возбудили-таки уголовное дело по факту хищения денежных средств в результате обыска, проведенного в ООО «ЦЭТ». Сумма пропавших средств составляет без малого 81 тысячу рублей.

Напомним, в ходе обыска в ООО «ЦЭТ» была изъята документация, топливные карты, по которым заправляются мусоровозы, и много других ценных вещей, в том числе и ряда других организаций-соседей, которые располагаются на территории по Московскому шоссе, 6е. Два месяца адвокаты одной из таких фирм – ООО «Гарант», – средства которой пропали в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска, тщетно добивались возбуждения уголовного дела по данному факту.

Сама полиция почему-то на заявления представителей компании никак не прореагировала. А должна была это сделать в течение трех суток!

Уголовное дело возбудили только на прошлой неделе после обращения ООО «Гарант» в суд с требованием признать бездействие полиции незаконным. Между тем заявление по факту хищения денежных средств было подано еще 18 августа.

Бухгалтер ООО «Гарант» Наталья Шлянова рассказывает, что до сих пор не понимает, на каких основаниях полиция вломилась в организацию, на проведение обыска в которой не было санкции. «Мы им говорили, что они не имеют права обыскивать наше помещение, но они требовали открыть сейф. Иначе, сказали, либо взломают, либо заберут его с собой, – рассказывает бухгалтер. – Зная, что ничего противозаконного там нет – обычные документы, печати и деньги, – мы добровольно открыли сейф». Со слов Шляновой, в сейфе был 1 млн 469 тысяч рублей и именно эту сумму оперативники указали в протоколе.

«Пока мы все ждали приезда нашего руководителя, все это время в нашем небольшом кабинете толпилось много людей, – говорит Шлянова. – Какие-то люди в гражданской одежде, полицейские, сотрудники ОМОН то заходили, то выходили.

При этом пересчитанные майором Азизовым почти полтора миллиона рублей лежали в пластиковой коробке на столе, в куче с другими вынутыми из сейфа и столов документами. Меня постоянно отвлекали и «дергали» с различными вопросами, так что я просто физически не могла постоянно держать в поле зрения деньги. Когда приехал наш руководитель, а полицейские поняли, что не имеют права что-либо изымать в организации, на обыск в которой у них нет санкции, Азизов сказал, что готов вернуть изъятые деньги. Тут вновь начался их пересчет: Азизов вынимализ пластиковой коробки деньги, пересчитывал и отдавал мне.

Пять раз пересчитывали, и пять раз подтверждалась недостача в 81 тысячу рублей. В какой момент пропали деньги – пусть выясняет полиция, в руках у сотрудников которой они и находились. Факт недостачи 81 тысячи рублей был отражен оперативниками в протоколе».

Сразу же после проведенного обыска адвокаты ООО «Гарант», а также других фирм по этому адресу заявили о множественных нарушениях, допущенных оперативниками.

Известно, что свои жалобы на их действия подали также ООО «Маяк», ООО «Приор», ООО «ТехноЛайн». У одних были изъяты топливные карты, у других печати, документы, жесткие диски с бухгалтерией… Причем забрали ценные вещи, не представив ни одной из организаций никаких документов, подтверждающих факт их изъятия.

По всей видимости, уже через некоторое время, осознав, что такой, мягко говоря, незаконный обыск с множеством нарушений может сильно ударить по репутации силовиков, изъятое у организаций имущество было им частично возвращено. Заседания, прошедшие в Ленинском районном суде по жалобам ООО, закончились отказом: изъятое полицией было возвращено до суда, а майору Азизову тем самым удалось избежать признания его действий незаконными. Тем не менее позиция суда кажется странной: под предлогом устранения нарушенных прав незаконность действий полиции осталась без должной оценки.

Попытаться замять и не возбуждать уголовное дело по факту пропажи в ООО «Гарант» после обыска 81 тысячи рублей не удалось. Не оттого ли вдруг и возникла версия с противодействием следственным органам и поджогом, который якобы устроил руководитель ООО «ЦЭТ» Калмыков? Стоит предположить, что после скандала присутствовавшие при обыске оперативники вряд ли признаются, как и в какой момент вдруг исчезли деньги, которые незаконно были изъяты из сейфа организации, никакого отношения к обыску не имевшей.

Как удалось выяснить, на сегодняшний момент предъявленное Калмыкову обвинение строится лишь на показаниях самих силовиков. А они, как видно из вышесказанного, лица заинтересованные. Кроме того, со слов одного из электриков, обслуживавшего сгоревшее подсобное помещение, электропроводка в нем имела следы коротких замыканий, требовала немедленной замены, и не исключено, что возгорание в подсобке произошло именно по этой причине.

Ирина КАЗАКОВА