Несмотря на прикладываемые усилия по борьбе с нелегальными парковками во дворах Ульяновска на месте снесенных стоянок тут же образуются новые. Возможно, пора сменить тактику принимаемых мер?
В одном из декабрьских номеров «Управдома 73» мы рассказали о сложной ситуации, в которой оказались жители дома №32 (корп. 3) по ул. Хо Ши Мина. Напомним: в 2011 году под окнами этого дома некие предприниматели организовали большую охраняемую стоянку. Забором обнесли почти три тысячи квадратных метров на пересечении улиц Отрадной и Хо Ши Мина. После многочисленных «хождений по мукам» жители – с помощью городской администрации – подали иск в Областной арбитражный суд и добились однозначного судебного решения: ликвидировать автостоянку, поскольку на нее у предпринимателей отсутствуют какие-либо разрешительные документы.
Упомянутое решение суд вынес в феврале 2013 года. Почти год – до конца 2014 года – стоянка продолжала спокойно функционировать. Мало того: ее хозяева обнесли забором участок еще в одну тысячу квадратных метров – в дополнение к уже огороженной территории.
Однако 14 января 2015 года, через месяц после критической публикации в нашей газете, стоянку демонтировали силами службы судебных приставов и администрации Засвияжского района. Казалось бы, справедливость восторжествовала! Но не тут-то было…
– Буквально через три дня после того как убрали забор, приехали какие-то рабочие и начали устанавливать новые опорные столбы. Причем делали на совесть – втыкали их не в землю, а заливали бетоном! – рассказывает Галина КЛИМЕНКО, жительница ул. Хо Ши Мина, 32.
Засвияжцы снова забили тревогу. Приставам и представителям районной администрации пришлось подгонять тяжелую технику, чтобы выкорчевать забетонированные столбы.
«Ну, теперь-то у жителей все в порядке, и судебное решение выполнено?» – спросят наши уважаемые читатели. Как бы не так!
– Стоянка продолжает работать. Охрана теперь сидит в машине, наверху у которой установлены прожекторы. И автомобили преспокойно ставятся на прежние места: им все равно, есть ли там забор или нет. При этом охранники уверяют, что они приглядывают за автомобилями «бесплатно»! – говорит КЛИМЕНКО.
Таким образом, ситуация зашла в тупик: очевидно, что запретами тут дело не решить. По всей видимости, автостоянок и парковок в этом микрорайоне действительно не хватает, так как если бы не существовало спроса, то не было бы и предложения.
Однако компромисс, вероятно, все-таки существует. На наш взгляд, выход есть: предложить предпринимателям и их клиентам-автолюбителям другое, не менее удобное место – в том же микрорайоне. Естественно, что этот шаг необходимо согласовать с жильцами окружающих домов.
– Да только нас снова никто не послушает! На последнем сходе жителей явился новый бизнесмен, который показывал нам какие-то документы, якобы разрешающие ему вновь возводить на прежнем месте стоянку – с расстоянием 25 метров от домов. Ну разве это не издевательство над нами? Неужели опять придется несколько лет бороться, подавать в суд и так далее? – вопрошает отчаявшаяся женщина.
Сергей Соболев