Памятник «Дети войны» должен появиться в Ульяновске на площади 30-летия Победы. Конкурс проектов проходил со скрипом, поскольку жюри не удовлетворял художественный уровень работ. Однако общественная организация «Дети войны» настаивала на том, чтобы к 70-летию Победы памятник был непременно установлен, поэтому жюри из более 30 проектов выбрало скульптурную композицию молодого скульптора Марии Галас из города Жуковского.
Одно убрать, другое добавить – нехитрая логика скульптора. Окончательный вариант – фото снизу.
Еще по осени Марии рекомендовали доработать проект.
Дело в том, что в первоначальном варианте девочка держала в руках щипцы, а мальчик – ведро. Такой памятник был бы понятен разве что тем, кто пережил блокаду Ленинграда: щипцами подбирали «зажигалки» и тушили их в воде. Скульптор заменила щипцы кошкой, и в таком виде проект был утвержден – об этом сообщила в фейсбуке директор регионального департамента архитектуры и градостроительства Татьяна Тарасова. Однако наш коллега Виталий Ахмеров забил тревогу – не прозовут ли в народе памятник примерно так: «Дети, решившие утопить кошку в ведре»? Он провел настоящее расследование и выяснил, что практически такую же, как в первоначальном варианте, скульптуру Галас выставляла на конкурс в Белгороде, но там ее проект отклонили.
В том эскизе девочка была пониже ростом, для Ульяновска Галас лишь сделала ее повыше и «переобула» из валенок в туфли. Участники интернет-обсуждения, узнав об этом, тут же провели аналогию с Зурабом Церетели, который предложил Америке памятник Колумба, но поскольку американцы от скульптуры отказались, он заменил Колумба на Петра I и удачно продал его тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову.
Обсуждение не прошло даром. Буквально через несколько дней Тарасова выложила фото отредактированного эскиза: теперь девочка держит в руках узелок, а мальчику вместо ведра «вручили» санки с дровами.
«Убожество, – написала в комментариях архитектор Ляйля Варюхина. – Почему бы не увековечить мир? Дети и в войну дети. Поговорила с некоторыми «детьми войны» – они шалили, играли, смеялись и плакали, даже когда были голодными». К сожалению, такого проекта в числе конкурсных работ вообще не было. Лучше никакой, чем плохой, говорили члены градосовета, пусть бы на поиск действительно хорошей идеи ушли годы, но в городе появился бы памятник, вызывающий отклик в душе.
Анна Михайлова
***
Почему-то в женской одежде, судя по пуговицам. Очень тонкая мысль автора7
тётя
Памятники должны будить чувства. Этих скульптурных детей жалко. Но детей войны и должно быть жалко. Насчёт одежды:
Я сама родилась после войны но у меня в детстве была такая же фуфайка, как на девочке. А вот одежда мальчика вызывает вопросы: не видела я такой одежды тогда. Скорее всего мальчик носил что-то не по размеру, а не такой аккуратненький тулупчик с навесными петлями на женскую сторону. Хотя мне кажется, что мальчик не должен быть таким уж пришибленным. Больше оптимизма ему бы во взгляде и дерзости. Ведь эти дети активно помогали родителям поднимать страну из руин!
Зависть – одно из самых
отвратительных черт. Это отсыл к Ляйле Варюхиной. Сначала надо бы представить свой вариант памятника, а ульяновцы сами определят, что является убожеством.
ммм
Из двух кучек д…ма не нужно выбирать ту, что поменьше, нужно отказаться совсем.
Аноним
Ляйля Варюхина – архитектор кафедрального Спасо-Вознесенского собора, неуч )))
Николай Полотнянко
Скульптура тяп-ляп, в ней нет ничего от высокого искусства. Надо поставить памятник не детям войны, а детским слезам и детскому горю.Эта и должно быть художественной идеей. Этот памятник не для открытого пространства, ему место на закрытой площадке. Не надо торопится, будет и 75 лет Победы.
Ольга Шипова
Я считаю так: прежде чем ставить очередные памятники, нужно имеющиеся привести в надлежащий вид.
Джоуи
вот это нормально:
Ольга Шипова
Мы будем праздновать 70-летие ПОБЕДЫ, почему бы в таком случае не показать как отец вернулся с фронта. К тому же город, как бы это не прискорбно звучало, поднялся благодаря войне. Именно в это время в Ульяновск были эвакуированы заводы.Так что затравленные дети здесь как-то неуместны.
Хороший памятник
Меня этот памятник очень тронул. Автору спасибо. Знаю детей войны. Раны в их душе от потерянного детства не заживают уже 70 лет.
Ольга Шипова
Расскажите, чем же тронул Вас этот памятник? Что хотел сказать нам скульптор этим памятником? Почему была кошка, а потом стал узелок, очень похожий на завернутого колобка?
Хороший памятник
Уважаемая Ольга!
У людей разное восприятие. Одного трогают закаты-рассветы, другого нет. От этого памятника меня защемило сердце, представились эти дети, рано ставшие взрослыми. Кроме того, по роду деятельности часто общаюсь с детьми войны. Хоть Вы с привели воспоминания Альберта, это его личные воспоминания. “Мои” дети войны помнят детство как трагедию, холод, голод. Комментаторы излагают сугубо свое видение. Мне памятник понравился.
Шоколадный заяЦ
Не Вера Мухина, конечно. Но для Ульяновска пойдёт. Где ставить его?- полный город Ленинов, Алиев, Нариманов, Гай, Хо-Ши-Мин, пластмассовые новоделы.. На задворках? – не поймут. А в приличных местах всё занято торговыми центрами и инвесторами.
SS
Потому что Ульяновск – родина колобка!
Жан Миндубаев
Плохой памятник. Очень плохой. Никакой творческой идеи,никакого озарения, примитив. Пионеры с горном советских времен- только вывернутые наизнанку. Просто голодные детишки, как бы идущие с подаяния…Надо объявить новый конкурс, подождат и дождаться хорошего …Но боюсь, что при сегодняшних практихах минкультя и архитектуры получим очередное убожество
Я ВОТ ЛИЧНО НИКАК НЕ МОГУ РЕШИТЬ ДЛЯ СЕБЯ: ТО ЛИ ЭТО ДЕРЖАВНЫЙ ВОИН И ОБУСТРОИТЕЛЬ НОВЫХ РОССИЙСКИХ ЗЕМЕЛЬ БОГДАН ХИТРОВО явился на Венце, тревожно всматриваясь в еще не российское Заволжье- то ли по ошибке совсем не с той стороны заехал мужичок на пахотной лошади ..
-and39@mail.ru
Что касается Богдана Хитрово, памятник не оригинален, это раз, а главное – где ж это видано, чтобы стоя на крутом берегу реки человек к оной оборачивался спиной. Основатель города – крепости, я уверен, по прибытии на берег Волги зорко вглядывался в Заволжье, на красавицу реку, на простор земель, присоединяемых им к России… Вот так же и детей войны в спешке намалююют, сварганят изапихают куда-нибудь и как нибудь. Главное срубить рублики. Остальное неважно.
Жан Миндубаев
А может, дело в том, что оценка стоимости “произведений искусства” не подлежит проверке даже со стороны Счетной палаты???
antdolmatow@yandex.ru
Может щипцы и ведро и надо было оставить в руках детей, ленинградские дети-то были в Ульяновске. Дом Языковых был детским домом для эвакуированных ленинградских детей в годы войны. В области были детдома (в Сенгилее) для ленинградских детей. Ульяновск и область приютили их, и эту часть нашей истории можно было и зафиксировать в памятнике.
Ольга Шипова
Дети в годы войны трудились на заводах и фабриках, о чем говорят скульптуры на одной из площадок парка Победы. К тому же там есть стенды, где все доходчиво расписано, чем они занимались. Зачем изобретать колесо?
Ye-Ye
Очень денег хочется! В другом месте забраковали, а для Ульяновска , решили, сойдет. Хотя в городе и так нет живого места, одни памятники-новоделы весьма посредственного качества. Спасибо м-м Тарасовой и её изысканному вкусу!Кстати, а где же Триумфальная арка?
Ольга Шипова
Когда мы поймём, что с войной жизнь не остановилась. Вот привожу отрывок из воспоминания (2000 г.) ребёнка войны Альберта Радыльчука: “Росли мы нормальными детьми. Хоть и война была, играли во всякие игры. В основном, в военные. До войны – в красных и белых, во время войны – в русских и немцев. Делали оружие из дерева, делали шпаги из толстой проволоки, когда играли в трёх мушкетёров. Играли лучше теперешних детей. Сейчас тусуются на дискотеках и наркоманят. Мы о наркотиках понятия не имели. Игры были, в основном, патриотические. Такое было время. Самые лучшие книги я прочёл в школьные годы. Потом было некогда. Была служба военно-морская”.
Ослик Иа
И клацали шпингалетами, прибитыми к доске, изображая перезарядку винтовки.
Ольга Шипова
И это говорит лишь о том, что, прежде чем замахнуться на установку памятника, неплохо было бы исследовать тему, проконсультироваться с специалистами, краеведами.
Ye-Ye
Это слишком долго, а денег хочется сейчас…
Александр
Постоянно тему войны мусолят. Надо смотреть не в прошлое постоянно, а в будущее. Например решить наконец вопрос о контроле над действиями и решениями исполнительной власти.
Аноним
Памятник удачный -последний вариант.
никола 2
Чем строить памятник войны , разобрались бы лучше с “дорогами войны” . Ну это я так думаю.