Глава горадминистрации Ульяновска Алексей Гаев вводит в практику внезапные выезды в районы города для проверки качества уборки снега. Качество – отвратительное.
По местному телеканалу показали репортаж о таком рейде. Гаев приехал в один из дворов Ленинского района.
Вместе с ним был покровитель управляющих компаний (УК) города, председатель комитета ЖКХ Андрей Ворожецов, сообщивший, вероятно, о «внезапном» визите Гаева директору УК, который находился уже на месте. Двор не чищен, по нему ни пройти, ни проехать. «Сколько дней прошло со времени последнего снегопада?» – спросил Алексей Гаев директора, о чем тот вряд ли помнил. И, не дождавшись ответа, Гаев продолжил: «Почему до сих пор не почистили?». Потом глава администрации повторил этот вопрос, но ответа на него тоже не дождался.
Отдельно на камеру директор пытался объяснить, что уборкой территории по договору с УК занимается подрядная организация и недоработки эти, дескать, ее. Нужно, в общем, строже контролировать, ну и, наверное, будем взыскивать деньги, подытожил директор. То есть на нечищенных придомовых территориях управленцы надеются, похоже, еще и подзарабатывать – через наложение на подрядчиков штрафных санкций. Словом, хотят уже просто плавать в сметане с шоколадом.

Но Алексей-то Гаев, думаю, понимает, что УК не просто не производит работы по очистке территорий, а не делает это злостно. Во всех договорах управления домами есть пункт, по которому УК, наряду с прочим, обязывается содержать придомовые территории в нормативном состоянии, обеспечивающем комфортное использование жильцами этих территорий. Что означает, скажем, не просто отсутствие сугробов, а условия для безопасного и удобного прохождения жильцов к подъездам и из них. В тарифе на ремонт и содержание, в свою очередь, есть строки с указанием размера платы за обслуживание территории, которую все жильцы ежемесячно и вносят.
Но услуга не просто предоставляется некачественно, а не предоставляется совсем, в чем и убедился во время рейда Алексей Гаев. То есть деньги жильцов управляющей компанией попросту присваиваются. И, во-первых, эти деньги за не предоставленную в течение всей зимы, демонстративно, услугу жильцам должны быть возвращены – посредством перерасчета. А во-вторых, здесь, как и в случае с очисткой абсолютного большинства городских дворов (и кровель, кстати), есть, на мой взгляд, все основания для возбуждения уголовных дел по признакам ограбления жильцов, как следует, видимо, квалифицировать сбор платы за ремонт и содержание без производства каких-либо работ по этим ремонту и содержанию. Это, повторюсь, не только неубранный снег или лед, но еще и украденные деньги.

Когда периодически раздаются вопли коммунальщиков и властей о растущих долгах населения за услуги ЖКХ, во мне лично они, эти вопли, сочувствия не вызывают. Особенно если речь идет о принципиальных неплательщиках. Люди понимают, что эта плата представляет собой заурядные поборы, вот и не платят.

Сергей ПОЛЕНОВ