|
Сегодня нам позвонил читатель и обозначил новую возможную проблему. На ул Пролетарской обозначился провал дороги, который тоже явно связан с оползневой активностью. В прошлом году мы проезжали по этой велодорожке (она выделена на улице полосой) – и никаких нарушений полотна на этом месте не было. Фото того же места от весны прошлого года: Проблема пока не велика, но если грунт здесь продолжит вымываться – под угрозой окажется не только сам проезд (уже частично нарушенный), но и близлежащие дома. В первую очередь, коттедж по адресу Пролетарская 31. Судя по рельефу, примерно на участок этого дома выходит небольшой овраг (напомним, именно с ними связаны все точки наибольшей оползневой активности в городе), который медленно, но продолжает движение.
Обозначить проблему как еще один оползень мы пока не решимся, но проявившаяся проблема явно из того же ряда.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Имя
Пионер парк, хватит делать оползни!
ветер в харю
остановить немедленно разрушительное строительство
Аноним
как остановить, откаты уплачены …господа
Ананим
Больше всего буду смеятся, если этот дом построили чинуши, которые украли деньги, выделенные на борьбу с оползнем, и на них построили этот дом.
Ежов
Особняк старый уже, думаю начала 90-х, давно стоит. Тогда так вроде еще не воровали
Дмитрий
Там походу и раньше ползло, просто асфальт новый клали и всё
Ежов
Фото как раз прошлого года у вас – тогда и Яндекс и Гугл свои панорамы обновляли. На нашем от прошлой весны (см в тексте) состояние примерно аналогичное
Станислава
Земля сваливает из Ульяновска!
мужик
Почему-то нет мнения бабок, кричащих, что это все из-за вырубленных на склоне деревьев. А… деревья-то на месте, причем целый лес…
взгляд
не нужно врать, эта дыра там с 2015 года. Сам ходи мимо нее все лето и осень с 2015. Если не верите спросите у местных аборигенов
Ежов
Фото места от 15 года приведены и в тексте и в комментах
valentin
КПД рядом ничего не строит?
Аноним
ул. ………. – коттедж Грушевского, бывшего ректора Педуниверситета. Всё, что нажито непосильным трудом!.. )))
Тогда
всё нормально. Так и пусть ползет.
Букин
Теперь в каждой ж… будите оползни искать?
Кин Бу
только на склонах
Ko6ka
А чего их искать? Для кого-то откровение, что волжский косогор оползневая зона?
Жан Миндубаев
Просто надо жить, строиться,работать ,богатеть,похваляться повдумчивее, поскромнее.. Как говорится в определенных кругах:
“Бог не фраер,дешеаку не любит…”
Мне
нравиться, когда паханы поучают жизни .
пахан
смотрю, по фене ботаешь, браток, тоже из наших?
Жан Миндубаев
Поправка:” не фраер,дешевку не любит..”
Наталия Лазарева
Иван Петрович Мирошников 18.07.2015. http://ulderevo.livejournal.com/175237.html
“..Всё это заработает, когда первое что-то сползёт. Первым, по моему мнению, сползет либо Пролетарская улица, где стоят коттеджи, либо Филармония. Кто-то из них будет первым, между ними соревнование. Дело лишь в очень хорошем мощном ливне, чего у нас пока нет, слава Богу.
Это филармония от отчаяния что ушёл такой руководитель
хочет повторить пьесу Островского “Обрыв”.А дожди и ливни ветряки по буграм надуют, как в Азербайджане.
Наталия Лазарева
небольшой апдейт.
оказалось,что речь идет об Улице Пролетарской, это за Колизеем.
Но и под спуском (переулком?) Пролетарским, где,как я понимаю, сделаны фото (?) если это над грузовой восьмеркой, склон тоже,по словам мирошникова, очень напряжен, так как везде заменили легкие деревянные 1-2 этажки на тяжелые 3-4 этажные каменные дома.
Опять же , гвоорят,что владельцы коттеджей на ул. Пролетарской ,вообще-то, дома застраховали. И вроде как , морально готовы.
ННППА
“дома застраховали. И вроде как , морально готовы.”
ну, слава господи, а то мы распереживались уже, я собрался материальную помощь им если что предложить
…змм…ммэ…обещаю обещать!
Никто им ничего не выплатит! оползень,это форс-мажорные обстоятельства! За такое не платят. Пусть “пролетарские” губёшки не раскатывают! В страховых нынче,дураков нет!
БСМП
мы люди как бы тоже вас не продавили-начинаем строить на склоне совместно с евреями-боязно работать-специалистов нет-как бы не провалились в Волгу.
физика 6 класс средней школы
При погружении в грунт свай основание дополнительно уплотняется за счёт дополнительного объёма конструкций, помещаемого в грунтовое основание. Явление называется переуплотнением основания. Каждый строитель знает: сначала сваи идут легко, затем сложнее- забивать труднее, грунт уплотняется, сваи “обжимаются”. Это один из плюсов свайных фундаментов – встаёт намертво, просадки исключаются. Но это в том случае, когда фундамент делается на “материке” – прилежащие грунты сопротивляются, играют роль ограничителя – как стенки коробки. Однако, если проделывать такую штуку на склоне, то у коробки как бы нет одной стенки. Сопротивления замещаемому объёму грунта нет. Поэтому он не уплотняется, а выдавливается и осыпается. Вот и вся кухня. А дальше – по принципу домино: склон пришёл в движение на одном участке, спровоцировав дальнейшие подвижки. Ну и вот: имеем то, что имеем… Только не надо обвинять меня в раскачивании ситуации и политическом интересе! Мне это всё совершенно пофиг! Просто я строитель и мне эти процессы знакомы. Хотя я, конечно, не эксперт. Скорее – практик.
строитель
Касаемо того, почему разрешили строить: исполнительная власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ отказать в разрешении на строительство если застройщик предоставил все предусмотренные законом документы. В перовую очередь – заключение (ВНИМАНИЕ!) НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Причём, закон не ограничивает территориально проведение экспертизы. Хоть в Якутии проводите экспертизу – это не возбраняется. Теоретически – эксперты должны быть аттестованы. Практически – маленькие поганые конторы пользуются услугами разных недоучек – ибо ошибка экспертов вещь совершенно недоказуемая. Всегда можно сослаться на недостаточный объём исходных данных, предоставленных на экспертизу заказчиком-застройщиком. Ведь эксперт изучает только то что ему дали. Считаю, что Градостроительный кодекс в этой части требует серьёзной доработки. Хочется предложить действующему депутату Харлову заняться внесением изменений в этот закон. Привлечь для подготовки специалистов – этот вопрос реально уже наболел. Харлов вообще-то в стройке разбирается – доводилось общаться. А депутат у нас представитель ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти. Так что всё в его силах. В том числе внести поправки в закон, которые потребуют проведения экспертизы на территории того муниципального образования, где предполагается строительство. А так же более чётко прописать механизм ответственности экспертов за ошибочное заключение. Хотя бы предусмотреть возмещение того гигантского ущерба, который может нанести непродуманное проектное решение. Это моё мнение.
Ko6ka
Опа, так экспертиза смотрит только бумаги, предоставленные претендентом на застройку? А геологоразведку кто делает? Если сам будущий застройщик, то он много чего может “не увидеть”. По идее, в виду огромного влияния любой стройки на жизнь множества людей, надо бы вводить состязательный процесс. Чтобы была сторона, столь же заинтересованная в запрете стройки (и имеющая навыки и средства для обоснования потенциального вреда), как застройщик заинтересован в строительстве, и имеющая выгоду именно в случае запрета. Плюс аналог суда, который на основании предоставленных доказательств обеих сторон выносил бы решение… утопия, конечно, но немного более защищенная система, чем нынешняя.
Жытель
Вы думаете вторую сторону сложно будет купить?
Строитель
Совершенно верно. Эксперты смотрят ровно то, что предоставляет застройщик. Изыскания заказывает и оплачивает тоже застройщик. Если геологи урпёртые – напишут как есть. Если хотят постоянно иметь доходные заказы ( а геологические изыскания – это недёшево и весьма”!), то обязательно прислушаются к мнению и желанию застройщика. Все же люди – все хотят иметь работу и кушать булки с маслом. По-человечески это понятно. Фигли лезть на баррикады? Не напишешь нужное заключение ты – напишет твой конкурент. Ферштейн, господа?
Прикольно
Неужели обитателей улицы Пролетарской не коробит от названия? Ее давно надо было переименовать в Буржуйскую. Но теперь уже поздно…
..эмм….ммэ…
Домишки то! Сплошь “пролетарския”!) Божья кара,чё!
А тем временем 100 лет назад…
Газета “Ранее Утро” 18 июня 1915 года писала; “Катастрофа под Симбирском”.
Приводим подробности страшного оползня у Симбирска.
Несколько дней подряд в Симбирске был страшный ливень. Поздно ночью с четверга на пятницу, на огромном протяжении береговой горы раздался глухой шум. Вслед за этим послышались шум, крики,испуганные возгласы и дикие вопли людей, живших на склоне горы на протяжении полторы версты.Почва колебалась и быстро оседала с горы к Волге. Строения и дома круто накренились к берегу.Жители торопливо бросали имущество и бежали наверх горы, все это в полной темноте. Огромная площадь горы по берегу, до сада “Венец” слезла вниз.Амбары сплошной линией протянувшиеся внизу превратились в груду развалин.Сотни домов на верху нагнулись вниз к Волге.
Первая трещина образовалась на Петропавловском спуске ещё за несколько дней до ливня.Но на это тогда никто не обратил серьезного внимания.Рухнули своды Петропавловской церкви.Насколько велики были быстрота и сила и стремительность оползня,видно по разрушенной линии железнодорожного сообщения.Громадные быки Симбирского моста Волго-Бугульминской железной дороги не выдержали напора земли и покачнулись. Ближний к берегу устой выворочен из земли полностью,другие устояли.Убытки понесённые жителями и железной дорогой огромны и не поддаются пока учёту.”
Аноним
да, грунт может набирать влагу и сдвигаться…
тем более ЗАЧЕМ еще усугублять : двигать пласты забивкой свай и утяжелять откосы дополнительной нагрузкой?
сказать ,,идиоты,, – ни очем не сказать, скорее своло…и !
ННППА
Там вон каких-то пролетариев хоромы, первый вроде дом воспитательницы в детсаду, а второй учителя географии, если не ошибаюсь. Это их забота, все эти провалы той дороги. Нам то что?
Жытель
там ещё шлагбаум поставили в районе бсмп, чтоб всякие не ездили, не беспокоили пролетариев во время их отдыха после трудовых будней
достала грунтовая вода
Реки на глубине 30 см, ул Каштанкина подтачивается водой, администрация ничего по этому поводу даже и не думала не то что бы копеешный дренаж проложить..
достала грунтовая вода
Надеюсь на этом месте не будет водопад..
достала грунтовая вода
https://youtu.be/rwddVull9cE
Про летние дожди верно подметили…
Вот что писала 100 лет тому назад московская политическая газета магната Рябушинского “Новое Утро”, номер от 18 июня 1915 года.
“КАТАСТРОФА НА ВОЛГЕ”
Приводим подробности страшного оползня у Симбирска. Несколько дней подряд в Симбирске был страшный ливень.Поздно ночью с четверга на пятницу на огромном протяжении береговой горы раздался глухой шум. Вслед за этим со стороны послышались крики, испуганные возгласы и дикие вопли людей живших на склоне горы на протяжении полторы версты. Почва колебалась и быстро оседала с горы к Волге.Строения круто накренились к городу.Жители торопливо бросали имущество и бежали вверх в гору.Огромная площадь горы от берега до сада “Венец” сползла вниз.Амбары длинной полосой протянувшись по берегу превратились в груды развалин.Сотни домов круто нагнулись вниз к Волге. Жители торопливо бросали имущество и бежали вверх в гору.
Первая трещина появилась на Петропавловском спуске ещё за несколько дней до катастрофы, но на неё никто не обратил серьезного внимания. Рухнули своды Петропавловской церкви. Настолько были быстры сила и стремительность оползня, видно по разрушениям железнодорожных сооружений. Громадные быки Волго Бугульминской железной дороги не выдержали напора земли и покачнулись. Устой ближний к берегу был выворочен из земли с основанием. Другие устои не пострадали. Участки подвергшиеся оползню не подвергаются даже приблизительному подсчёту ущерба. Они громадны.
достала грунтовая вода
.