72-летняя узница фашистского лагеря и ее дочь-инвалид в ближайшие дни могут оказаться на улице, лишившись за последние пять лет второго жилья.
В 2007 году вполне себе благополучная семья Андреевых (супруги Татьяна и Эдуард, сын Никита и мать Татьяны Валентина Привалова), устав ютиться в малогабаритке, решила улучшить свои жилищные условия, оформив ипотечный кредит в банке “Ак Барс”. Деньги от продажи имевшегося жилья пошли в качестве первоначального взноса. Однако радость новоселов длилась недолго. Из-за кризиса супруги потеряли работу, а вскоре оба стали инвалидами. Оплачивать взносы по ипотеке стало не с чего. В 2011 году банк в суде добился выселения Андреевых из квартиры без предоставления другого жилья. Семья к тому времени уже распалась. Главе семейства предоставили однокомнатную квартиру, Татьяне с сыном – комнату площадью девять квадратных метров в маневренном фонде. Валентине Васильевне как узнице фашистских лагерей (в 1943 году она родилась в одном из них и прожила вплоть до разгрома Германии) выдали сертификат на приобретение жилья на сумму 830 тысяч рублей, которых хватило лишь на комнату в четырехкомнатной квартире. При покупке бабушка решила оформить жилье на внука, что в итоге и стало роковой ошибкой.
Никита, сразу же подписав договор безвозмездного пользования в пользу матери и бабушки, сам ушел жить в семью супруги. За Валентиной Васильевной к тому времени уже требовался постоянный уход, поэтому дочь стала жить с ней. Новые постояльцы однако не понравились собственнику одной из соседних комнат. Обратившись в суд, он потребовал выселить незарегистрированных жильцов, которые якобы мешают ему пользоваться своим жильем (не проводят ремонт, не соблюдают правила пользования жилым помещением и т.п.). Хотя, по словам постояльцев, у них попросту нет на это средств – несмотря на то, что банк забрал купленную в ипотеку квартиру, Татьяна (кредит оформлялся на нее) осталась должна “Ак Барсу” несколько сот тысяч рублей по набежавшим процентам и штрафам, и вот уже на протяжении четырех лет из небольшой пенсии Татьяны приставы арестовывают по 50 процентов, а в отдельные месяцы и вовсе снимают всю сумму. Помимо этого ежедневно досаждают коллекторы, требующие возврата долга ускоренными темпами.
В итоге Засвияжский районный суд требование истца удовлетворил, постановив выселить пожилую женщину и ее дочь из комнаты без предоставления другого жилья. Не смутил судью и тот факт, что сам он в спорной квартире не проживает и зарегистрирован по другому адресу.
Решение обжаловано в областном суде, поэтому до нового рассмотрения дела Татьяна и Валентина Васильевна остаются жить в той самой комнате. Если вердикт устоит, им предстоит двигаться с вещами на выход. Нужно будет перебираться в девятиметровую комнату, где нет ни ванной с туалетом, ни горячей воды. К тому же это жилое помещение предоставлено Татьяне лишь до 10 июля этого года. А дальше – улица?
Все эти перипетии серьезно подкосили здоровье Валентины Васильевны, которой теперь требуются лечение и постоянный уход. Не улучшилось самочувствие и у дочери, страдающей почечной недостаточностью. Ежемесячно только на жизненно необходимые лекарства ей требуется 15 тысяч рублей.
– Я появилась на свет в концлагере. Это, конечно, ужасно. Но я там выжила, потому что получала какое-то минимальное питание и имела крышу над головой. Теперь же, в мирное время, я остаюсь и без того, и без другого, – сетует Валентина Васильевна.
Дмитрий Минаев
Аноним
зато пальмиру восстановили (почти)
встаём
сирия-наш! путен-бох!
Владимир Воронин
…действующим антиконституционным режимом созданы невыносимые условия проживания на оккупированной территории для большинства населения региона…
…граждане начинают мечтать о возвращении в гитлеровские концлагеря, где проживание было комфортнее по сравнению с нынешним…
https://www.youtube.com/watch?v=lNjwoiMNjDI
Аноним
Что-то бред какой-то. Каким образом выселяют из комнаты, которая находится _в собственности_?
Бывалый
Это не бред, милейший Аноним, это наша действительность. Вот Вам информация для размышления как это может быть сделано. В настоящее время российским законодательством предусмотрен ряд мер для защиты прав жителей многоквартирного дома от недобросовестных соседей.
Такими мерами могут быть, как административное предупреждение или штраф (например, за предусмотренные ст. 6. 4. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ст. 7. 21. КоАП РФ порчу жилых помещений), так и в соответствии со ст. 91 ЖК РФ выселение из жилого помещения, занимаемого на основании договора социального найма, либо согласно ст. 293 ГК РФ лишение права собственности на жилое помещение. Важно отметить, что выселение жильцов с аморальным поведением из жилого помещения является исключительной мерой, применяемой в случае, когда иные способы воздействия оказались безрезультатными.
Установлено три самостоятельных основания принудительного прекращения права собственности на жилое помещение:
1)Жильцы систематически нарушают права и законные интересы других жильцов. Судебная практика показывает, что под систематическим нарушением прав и интересов соседей правильнее понимать не любые действия, а только такие, где объектом нарушения является жилое помещение: нарушения планировки, переоборудование, ремонтные работы, новое жилищное строительство, реконструкция жилого помещения, препятствования в обеспечении соседей коммунальными услугами (п. 4 ст. 687 ГК РФ, ст. 98 ЖК РФ).
2)Жильцы используют жилое помещение не по назначению. Жилое помещение предназначено для проживания граждан, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств и осуществление предпринимательской деятельности без соблюдения условий предусмотренных законодательством РФ (ст. 288 ГК РФ ст. 17 ЖК РФ).
3)Жильцы бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская тем самым его порчу и разрушение. Бесхозяйственное обращение с жилым помещением выражается либо в бездействии собственника, который не выполняет обязанностей по ремонту и содержанию помещения, либо в его действиях по порче помещения, в частности, разрушение инженерных сетей и оборудования, самовольные перепланировка и переустройство, создающие угрозу жилому дому, нарушение санитарных правил содержания жилых помещений.
В случае этих женщин, скорее всего, используют третье основание.
Бред…что то недоговаривают
У нас сосед “живет” один в квартире, алкаш конченный, так он за квартиру вообще не платит,накопил задолжность более 300 тыс.руб.,свою квартиру превратил в притон, там теперь все алкаши живут,которые весь подъезд и лифт зассали и засрали,жители уже год вызывают полицию,сначала 3 раза забрали,теперь все даже не приезжают. И никто ни кого не выселяет, участковый,говорит- он собственник!
Ндааа…
Вы правы, бред. Никто не может выселить собственника из жилья, нет пока такого закона. Точно так же, как нельзя выселить человека на улицу, даже если он не собственник помещения. Государство ОБЯЗАНО предоставить ему жилье на условиях социального найма, а вот по сколько метров на человека, точно не знаю. В советское время было 18, потом вроде стало 12, потом 9, а сейчас вообще где-то промелькнуло 6. Ладно хоть пока не 2…
)
не забудьте проголосовать за едру
Алкоголезависимый
Бред полный. Груда путанных объяснений.
Л.Р.
Кто инвалид? Никита с Эдуардом? Мужики работу не могут найти??? Что за бред. И еще для полной головоломки решили кто-то с кем-то развестись! Кручу верчу,всех задурить хочу.