Члены и эксперты регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ульяновской области приняли участие в «Форуме действий. Регионы», который прошел 24-25 апреля в Йошкар-Оле. Делегаты вернулись с неприятным чувством от того, что московские коллеги почему-то не замечают наш регион на информационном поле ЖКХ.

Результаты поездки разбирали на заседании рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального штаба ОНФ в Ульяновске, куда пригласили руководителей регоператора, жилищной инспекции и городского Комитета ЖКХ.

– Наша область оказалась внизу рейтинга по открытости информации о ЖКХ с отрицательным результатом, так как на сайтах органов местного самоуправления, регионального оператора капремонта и главной государственной инспекции регионального надзора экспертами Центрального штаба Народного фронта не была обнаружена информация по ряду критериев, – сообщил участвовавший в «Форуме действий» председатель Комитета по жилищной политике, ЖКХ и энергетике Законодательного Собрания Ульяновской области Геннадий АНТОНЦЕВ.

– Мне было неприятно услышать такую оценку нашей области, я, откровенно сказать, был шокирован, – прокомментировал еще один участник форума, член регионального штаба движения Виктор ВОРОНКОВ.

Мониторинг сайтов проводился в рамках исполнения поручения Президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира ПУТИНА.

– Московские эксперты не нашли на наших ульяновских сайтах сводного федерального реестра лицензий, аудиторского заключения о деятельности Фонда модернизации, сведений о реализации региональной программы капремонта и много другого.

Я был удивлен этому, так как Ульяновская область всегда была в лидерах по показателям открытости. Также в рейтинге, который нам представили на форуме, например, напротив графы «Общественный совет по ЖКХ при Губернаторе» стоял красный крестик, как будто его нет, хотя он создан и действует у нас в области уже четыре года. Специально связывался с проводившими этот мониторинг специалистами, просил их перепроверить данные. Перепроверили, но продолжают настаивать, что все верно, – прокомментировал Геннадий АНТОНЦЕВ.

По его словам, он частично согласен с претензиями экспертов, так как сайты у наших официальных структур действительно очень запутанные, и даже если там есть нужная информация, ее бывает очень трудно найти.

Согласимся, что сайты могли бы быть и лучше, однако, если сравнивать их с аналогичными ресурсами в других регионах, объективности ради скажем, есть намного и намного хуже. Поэтому не понятно, почему мы оказались в конце рейтинга. И уж совсем не понятно, как объяснить, почему ОНФ в упор не замечает четыре года действующий у нас в области Общественный совет по ЖКХ при Губернаторе…

Также, например, регоператор – Фонд модернизации ЖКК Ульяновской области – имеет официальный сайт http://fondkr73.ulregion.ru. Назвать его худшим на фоне других регионов не получается. В прошлом году этот сайт вошел в тройку лучших в ПФО и занял 22 место среди 82 сайтов регоператоров капремонта по всей стране. Рейтинг информационной открытости составлял НП «ЖКХ Контроль» (г. Москва). В 2016 году добавился дополнительный коэффициент оценки эффективности функционирования региональных систем капремонта, и Ульяновская область опустилась на 29 место среди субъектов РФ и на 4 место – в ПФО. Однако это все равно далеко не последнее место!

Очевидно, ОНФ использует какие-то другие критерии оценки открытости, и придется постараться, поработать над сайтами, чтобы не только мы сами, но и московские эксперты в них могли разобраться.