В конце прошлой недели в редакцию «МГ» обратилась жительница Ленинского района Ульяновска, которая рассказала, что она вместе с 12-летней внучкой стала свидетелем жуткой расправы над собакой. При этом шокированная женщина опасалась, что деяние живодеров может остаться безнаказанным и породит новую серию зверств.
— Собака — одно из немногих существ на этой планете, которое любит нас больше, чем себя, — с этих слов начала свой рассказ Наталья Владимировна, женщина, ставшая свидетелем расправы над невинным животным.

Из первых уст
— 7 мая мы с внучкой приехали в посёлок Ишеевка к родным. Прогуливаясь в районе улицы Мира, мы услышали жуткие вопли, — вспоминает Наталья Владимировна. – Понять, кто кричит, животное или человек, было трудно. Но эти крики породили цепную волну собачьего лая по всей улице. Стало страшно. Но не вмешаться было просто невозможно. Мы начали искать место, откуда исходят звуки, спрашивали у прохожих, слышат ли они вопли и знают ли, откуда они могут звучать. Но от нас лишь отмахивались. Вскоре мы все же нашли место, откуда шли звуки.
На улице Мира есть ряд деревянных домов барачного типа, во дворе одного из них стоят старые, кустарно настроенные сараи. Кто-то кричал в одном из этих сараев.
— Подойдя ближе, мы увидели выходящих оттуда двух мужчин. С виду пьяные, одетые непонятно во что и все запачканные кровью… Стало не по себе, но все же я рискнула и начала спрашивать этих неизвестных, что они сделали и с кем. В ответ на мои вопросы незнакомцы лишь рассмеялись и, сказав, что их свинья опоросилась, ушли в барак. Понимая, что это вранье, я рискнула и вошла в сарай. Увиденное меня шокировало: внутри за задние лапы была подвешена породистая белая лайка. Пес дергался в предсмертных конвульсиях, ему вспороли брюхо и оставили висеть, подставив к морде таз для крови. Я тут же вызвала полицию…
О том, что было дальше, Наталья Владимировна говорит с еще большим недоумением и возмущением.

По закону можно?
На вызов сотрудники полиции прибыли очень быстро, нужно отдать им должное. К месту происшествия также были вызваны следователи, которые опросили и 12-летнюю внучку Натальи Владимировны, и её саму.
А в это время из окна барака попытались сбежать те двое в окровавленной одежде. По всей вероятности, они увидели служебные машины. Беглецов остановили быстро, даже опросили, а после этого просто… отпустили!
Как пояснили заявительнице стражи закона, мол, ситуация сложная. Эти двое безработных, ранее судимых граждан признались в том, что постоянно едят собак, так как иначе прокормиться не могут. А значит, пса они убили быстро, что не является истязанием и под статью 245 Уголовного Кодекса РФ («Жестокое обращение с животными») не подпадает. Привлечь живодеров можно было бы в случае, если бы сам процесс умерщвления собаки увидел бы кто-то несовершеннолетний, например, внучка Натальи Владимировны. Но этого не произошло – к тому моменту, как женщина вошла в сарай, всё уже случилось. А значит, состава преступления нет.
Удивленной такими выводами женщине оставалось лишь смотреть на то, как любители собачатины гордо удаляются в барак, в котором кто-то шумно веселится, звеня посудой.

Собачатина как лекарство
Позже нашу собеседницу еще раз вызывали на допрос. Еще раз опрашивали и внучку женщины, однако снова лишь развели руками.
16 мая журналисты «Молодежки» выехали в Ишеевку, чтобы на месте проверить все сказанное Натальей Владимировной. Поговорить с теми, кто убил собаку, нам не удалось, они просто не открыли дверь. А вот соседи по бараку любезно с нами пообщались, рассказав, что в поселке все знают о пристрастии ранее судимого соседа к собакам.
— Ест он псов уже давно и регулярно, правда, в своем сарае зарезал собаку впервые, до этого по кустам как-то прятался… — рассказал нам молодой человек, который живет через стенку от «любителя» собак.
Причем, как говорят другие сельчане, так мужчина якобы лечится от туберкулеза!
Заметим, что на официальном учете бывший зэк с болезнью не стоит. Что же касается комментария правоохранителей, то на понедельник, 16 мая, он звучал так: «Заявление гражданки было зарегистрировано. По данному факту была проведена соответствующая проверка. По результатам рассмотрения собранных материалов и по согласованию с прокуратурой Ульяновской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления».
Но вскоре ситуация изменилась.

Правосудию нужна огласка?
Помимо СМИ, к ситуации присоединились правозащитники. Уже в понедельник была официально оформлена и выдвинута петиция. Общественность требовала привлечь живодеров из Ишеевки к уголовной ответственности. Причем, несмотря на то, что мнения людей касаемо убийства собаки разделились (были и те, кто говорил о том, что гастрономические пристрастия к собакам в России — это норма), за пару дней петицию подписало более 3000 человек.
Не беремся утверждать точно, но думается, что именно внимание СМИ и сбор подписей повлияли на дальнейшие действия стражей закона.
18 мая прокуратура Ульяновской области опубликовала следующее: «По поручению прокуратуры Ульяновской области прокуратурой Ульяновского района, к компетенции которой относится надзор за деятельностью полиции на территории поселка Ишеевка, проведена проверка по факту расправы с собакой. Данные действия были совершены 7 мая 2016 года в надворных постройках возле одного из жилых строений в названном населенном пункте двумя находившимися в состоянии алкогольного опьянения местными жителями. По результатам проверки прокуратура отменила незаконное постановление органов внутренних дел об отказе в возбуждении уголовного дела и направила соответствующее требование. 18 мая 2016 года во исполнение требований прокуратуры следственными органами в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными, совершенное группой лиц», предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет».
Так что же получается? Иногда для того, чтобы совершилось правосудие и российские законы стали более применимы к жизни, нужна шумиха и скандал? Будем надеяться, что нет. Будем верить в то, что возбужденное в отношении ишеевских живодеров уголовное дело будет доведено до суда, а истязатели получат по заслугам.
P.S. К слову, 19 мая по заявлению жительницы Сурского района об умерщвлении ее пса было возбуждено еще одно уголовное дело по факту жестокого обращения с животными.