Как три десятка домов в новом городе победили управляющую компанию и отказались от предложенного повышения стоимости ремонта и содержания жилья на 50 процентов.
“Симбирский курьер” уже писал об объединении нескольких десятков председателей советов домов в Заволжье, не довольных действиями УК “Жилстройсервис”. Напомним, в октябре 2016 года собственники этих домов получили предложение управляющей компании об утверждении перечня работ и размера платы на содержание общего имущества на 2017 год, увеличенного по сравнению с 2016 годом на 50 процентов. Такой резкий рост собственники посчитали необоснованным. На собрании жильцов был избран Совет по координации действий председателей советов домов. Он обратился в администрации области и города, жилищную инспекцию, к депутатам Гордумы и Законодательного Собрания.
Ответ из всех инстанций оказался одинаков. Людям напомнили, что договариваться с коммунальщиками они должны сами. При этом “Жилстройсервис” сообщил о готовности свои запросы чуть умерить и предложил обойтись повышением платы на 30-40 процентов.
Часть ульяновцев и такое предложение не устроило. Как отмечают в Совете председателей советов домов, управляющая компания так и не предоставила обоснования этого размера платы и всех затребованных документов.
После этого последовали обращения в Госдуму и встреча, на которой жители обратились к губернатору. Граждане попросили принять для их домов городской тариф на содержание и текущий ремонт. Позже обращение с этим требованием было также направлено в адрес главы региона.
В результате люди все же добились победы. 17 марта на встрече с председателями домов в Заксобрании глава горадминистрации Алексей Гаев подписал для 33 домов Постановление № 552 об установлении с 1 апреля 2017 года размера платы на содержание и текущий ремонт, увеличенного по сравнению с 2016 годом всего на 4,4 процента. То есть рост тарифа для них оказался в 11 раз меньше предложенного “Жилстройсервисом”.
Как отмечают добившиеся такого решения ульяновцы, их победа стала возможна только благодаря твердой позиции и постоянной борьбе за свою точку зрения. Ведь изначально недовольство возможным повышением размера платы высказали представители почти ста домов. Но большая часть из них позже согласились с предложениями коммунальщиков. Решение в пользу жильцов, а не коммунальщиков было принято только для трети домов, жители которых пошли в отстаивании своих прав до конца.
Лидия Пехтерева
Правовед
Это ещё раз подтверждает, что только менее 1/3 советов домом и их председатели реально стоят на стороне закона и интересов своих жителей, а остальные прислуживают управляющей компании и лоббируют их интересы. Вопрос жителям таких домов – зачем вы кормите такие советы?
УО ЖСС
Не будем выполнять постановление администрации. Заставим эти дома платить нам как мы хотим.
Житель
Мы тоже хотим городской тариф, но нам УК не дает бюллетени на перепроверку. Что делать?