На днях в редакцию «Молодежки» пришел ульяновец Андрей Владимирович Марьин и заявил, что хочет защитить честное имя своего сына, погибшего от рук убийцы два года назад. Мол, его не заслуженно оклеветали, но есть решение суда. И мы дали ему высказаться.
Момент неистины
2 августа 2015 года в Ульяновске, в парке им. А. Матросова, был жестокого убит ученик седьмого класса лингвистической гимназии — 14-летний Артем Марьин. В день трагедии он встретился с девятиклассником, у которого при себе был нож. Во время беседы (мальчики пытались выяснить отношения) тот напал на Артема и 22 раза ударил его ножом, а после скрылся. Но через день его задержали оперативники.
Это было резонансное убийство, о котором много тогда говорили и писали. Региональный СКР, который расследовал это дело, предъявил обвинение 15-летнему Павлову (фамилия изменена).
Но тогда по городу поползли слухи, что во всем якобы виноват Артем. Мол, он вымогал у девятиклассника деньги и в итоге довел его до такого состояния, что тот схватился за нож.
Летом 2016 года Павлова осудили. Ему дали восемь лет воспитательной колонии. Суд тогда не установил, что у него кто-то вымогал деньги.
Наоборот, выяснилось, что Павлов вступил в группу соцсети «Вконтакте» намного позже Артема. И именно он активно общался с ребятами, предлагал им пойти на разные преступления и хвастался своими криминальными «подвигами».
— 28 сентября 2015 года по питерскому «Пятому каналу» вышла передача «Момент истины» с ведущим Андреем Карауловым, — рассказывает Андрей Владимирович. — В ней принимала участие и ульяновская журналистка Ирина Шайдулина, в то время работавшая на портале «73 онлайн». Она дала ложные сведения о моем сыне, которые не соответствовали действительности и порочили наши честь и достоинство. При этом оскорбили еще и память сына. Эта лживая информация была преподнесена каналом с миллионной аудиторией.
«За 70 тысяч — жизнь школьника»
В передаче Шайдулина, отвечая на вопросы ведущего, заявила, что Артем Марьин «состоял в местной ОПГ, поставил на счетчик своего товарища по школе»; что он угрожал ему в переписке; говорил, что, если не отдашь 70 тысяч рублей, то у тебя будут неприятности. То есть занимался, по сути, рэкетом. Стращал, что будет плохо, так как за ним никто не стоит.
По словам Шайдулиной выходило, что Павлова довели и он был вынужден пойти на убийство.
Ведущий Караулов с большим пафосом тогда подвел итоги сказанному:«За 70 тысяч — жизнь школьника. Но школьника, уже вошедшего в ОПГ».
Родители Артема видели ту передачу, и их, безусловно, задели слова Шайдулиной. Тогда они подали иск в местный районный суд на «Пятый канал» и на журналистку. Началось судебное разбирательство.
— Но ни телеканал, ни Шайдулина на суд так и не явились, хотя их вызывали, — говорит Марьин. — Тем не менее они просили суд отказать в иске. Телеканал ссылался на то, что хранит материалы передачи всего месяц со дня выхода в эфир.
Но сейчас столько возможностей — передачу можно легко найти в интернете. А слова Шайдулиной легко опровергаются приговором Ленинского районного суда от 2016 года, где сказано, что Павлов виновен в умышленном причинении смерти несовершеннолетнему Артему Марьину.
Вердикт
В итоге суд постановил, что Шайдулина в передаче сказала неправду, то есть распространяла сведения, не соответствующие действительности.
— Артем не состоял в ОПГ, не ставил никого на счетчик, не занимался рэкетом и не требовал с того девятиклассника 70 тысяч рублей и никого не доводил до совершения убийства, — говорит Марьин. — Таков вердикт суда. Теперь «Пятый канал» должен дать опровержение.
Конечно, убитые горем родители могли бы потребовать через суд и большую сумму денег в качестве компенсации за моральный вред, но делать этого не стали. Ведь главное для них — это честное имя сына. Поэтому с телеканала и журналистки были взысканы всего 30 рублей и сумма за судебные издержки.
— Я хочу, чтобы справедливость была восстановлена. Мой сын ни в чем не виноват, он был честным и хорошим мальчиком, — сказал отец. — Пусть все это знают. Поэтому я и обратился в газету.
Кстати, как стало известно, в отношении Шайдулиной возбужденно уголовное дело по статье «Клевета». Правда, дело расследуют полицейские из Санкт-Петербурга.
Его помнят друзья
— Нет, время не лечит, это только так говорят. Всё равно нам очень тяжело, — рассказывает Андрей Марьин. — До сих пор не верится, что Артема нет. Его младшая сестренка всё время вспоминает его. Он ее очень любил, они вместе играли. Как это забудешь?! Он был у нас домашним мальчиком. Эта была, по сути, первая неделя, когда он самостоятельно вышел в город. Супруга до сих пор не может прийти в себя. Полгода не разговаривала…
Кстати, Андрей Марьин был на всех заседаниях суда. Но Павлов так и не признал вину и тем более не соизволил попросить хотя бы прощения у родителей Артема. Да и вел себя, можно сказать, вызывающе. У него даже появились недвусмысленные татуировки. Он всячески гордился знакомством с преступным сообществом.
Второго августа будет два года, как нет Артема. Его похоронили на заволжском кладбище в Ульяновске. Но его помнят друзья и учителя. В этом году родители поставят на могилу сына памятник.
.;
для папок и мамок они все хорошие и пушистые… а потом эти хорошие становятся участниками разбоев, поножовщины и убийств… совершенно случайно естессно
Прохожий
В суд надо,а потом с решением суда в СМИ.Брагина А.А. (Эко- палата номер 8) за клевету ,по уголовному делу привлекли.
Точке с запятой
Не надо обобщать! Мы эту семью знаем. Она на самом деле интеллигентная, порядочная семья. А вот из-за подонков, которым дают разгуляться, нормальные дети погибают. Это же не первый случай в городе. Вспомните, что у Аквамолла произошло. Вспомните Дианочку, прославившую город благодаря Малахову. Журналистам, это дело их ЧЕСТИ, надо бы поридержать языки, если факты не проверены.
за 15 секунд – 20 (!) ножевых ранений и 30 ударов тупым предметом
http://gulagu.net/news/8851.html
пацак
Одной переписки достаточно для того чтобы сказать кем был Марьин. Вымогатель денег
Усы Деда Мороза
прочитал другую переписку. два распальцованных малолетки – решили друг перед другом попонтоваться.
http://gulagu.net/news/8851.html
там есть в том числе и переписка.
так что кто там у кого вымогал – это всё “вилами по воде”
Усы Деда Мороза
один взял всё на себя.
за 15 секунд одному в борьбе с соперником столько ударов не нанести.
кто-то что-то знает и не договаривает.
Андрей
Да как всегда адвокаты ОПГ уговорили самого активного взять все на себя, а следаку так тоже проще. Начальство тоже в курсе,и ему тоже спокойнее. Такая система следствия, плюс нормальных следователей не осталось, одни “золотые” мальчики,приходящие работать на год-два. Групповые преступления расследуются очень тяжело. Родителей убитого жалко, они наверное думают, что там всех купили. Но проблема лежит глубже.
Я
Караулов бы не стал просто так передачу делать. А наши суды мы знаем. Надо чаще такие проблемы на всеобщее обозрение выставлять. Хоть кто то правду сказал. А папаша вместо того, чтобы сына оплакивать по редакциям таскается, да с журналистами судится. Надо было воспитывать ребенка!
Злая Кошка
Ну даааа, по телевизору разве соврут? Ни в жисть не соврут, одну только правду всегда говорят, особенно во всяких ток-шоу. Это вам любая пенсионерка подтвердит!
Я
Такое чувство, что папа оправдывается.
Дочь собаки
А почему дело о клевере расследуется в Питере? Она что там прописана? Всегда по месту прописки заводятся уголовные дела и по месту совершения преступления. Студия Караулова в Москве.К тому же нужно доказать, что была распространенана заведомо ложная инфа, а не человек добросовестно заблуждался. Это очень сложно.
Злая Кошка
Да нет, по клевете доказывать должен обвиняемый. А то все начнут “добросовестно заблуждаться” и молоть языком что попало перед неопределённой группой лиц. Заблуждаться можно в частном разговоре, но никак не в СМИ. Если у дамы имеются какие-либо подтверждения своим словам, то она обязана их предъявить. Тут и родители посаженного паренька вполне могут потребовать пересмотра дела, благо оно резонансное, просто так заболтать не получится. Но вот ни доказательств нет, ни заявлений о пересмотре.
Кошке
А вы переписку почитайте Марьина по ссылке(у него ник Илья) и сами все поймете. И Караулов-это не неопределенная группа лиц
Злая Кошка
Что-что? Так журналистка высказала свои предположения в частной беседе с Карауловым? Вроде как нет, “В передаче Шайдулина, отвечая на вопросы ведущего, заявила…” и так далее. Это была не частная беседа, а интервью в телестудии, а “неопределённая группа лиц” – это все, кто имел физическую возможность увидеть эту телепередачу, и для кого она собственно и предназначалась. Почитайте определение клеветы вместо переписки “крутых” сопляков, мож тогда яснее станет.
Прохожий
Родители прошли через такую боль, нет ничего страшнее потери сына. А тут так уничижительно: «папаша, должен оплакивать». Люди!!! Откуда в нас столько жестокости? Нет ребёнка, а мы, походя с грязными руками в душу человеку лезем. Не оправдывается отец, а делает это в память о сыне.
Дочь собаки
А маме парня на которого повесили то что он не делал легко? И что у нас нет ОПГ что ли в городе?
Правда
Вот читаю эту мерзкую хрень и тошно! Комменты людей, ничего толком не знающие о деле конкретно!Только слюни летят в разные стороны! Вы видели этих убитых горем родителей? Обезумевшую от горя мать, бабушку??? Вы знали лично Артема?? Тогда чего ядом пышите??!! Ребенка нет! А этот отморозок как вел себя в суде вместе со своей мамашей, знаете? Так будьте милосердны к памяти убитого человека и к чувствам его близких! Такие убийцы могут повстречаться и на вашей дороге и на пути ваших близких Подумайте об этом на досуге…
Правде
Суд закрытый ….Откуда тебе известно кто как себя вёл на суде ?ты не задавался вопросом кому нужна была смерть этого ребёнка ? И кого крышивали следаки ? Орудия нет .., свидетели закрытые … экспертизы не полные …на следаков уголовное дело за подлог … и ещё много того что осталось за СМИ
Дочь собаки
О мертвых скорбно молчат, а не трындят по редакциям
Правда Правде
Тогда тебе откуда известны такие подробности?? ты думаешь родственникам это не известно?? Если СМИ ты считаешь Шайдулину, тогда понятен уровень реплики. А смертьт реьенка никому не нудна, или ты думаешь по-другому??
слово
Слышь, дочь собаки, отец защищает честь сына и семьи, и правильно делает, если такие как эта пустоголовая Шайдулина- псевдокорреспондент не знают, что такое журналисткая этика. А скорби там сверх меры наверно… Сын все-таки..
Женя
А Караулов тоже по вашему пустоголовый? Что же на него за распространение клеветы не подали в суд? Это же его авторская передача? А если честно тоже не пойму зачем тревожить покойника? Ему уже все равно наверное рядом с Богом
Опер
Как он мог его 22 ударить ножом среди белого дня? Один справился?
Вышинский фореве
Сочувствую обоим семьям. Как жаль что наши дети так заканчивают свой путь.
Прошу тут лишнего не писать. Всем больно
гражданин-налогоплательщик
противно, что наверху чешут репу как мотивировать женщин на рождение второго и третьего ребенка, но при этом ни во что не ставят жизнь человеческую. потому и не цениться она, дешевле булки хлеба.
вот если бы за преднамеренное убийство или непреднамеренное (неважно всё-таки убийство)давали пожизненное, то этот “борзота ОПГешная” наложил бы в штаны прямо на первом же допросе и слил бы всех своих. а так конечно в тюрьме сидеть на подогреве, икру и водку жрать, да баб ему водить будут. его мочить надо было в сортире. пора бы уже возродить белую стрелу в городе. говорят нет трупа – нет проблем. Или иначе нет главы опг – нет малолетней преступности.