Продолжается активное обсуждение федеральной целевой программы (ФЦП) по очистке Волги, которая может быть принята в ближайшее время.
Сопровождается это все заявлениями о плачевном состоянии великой реки, утверждениями, что нужно ее срочно спасать. А фоном проходит новость: аналогичную ФЦП по сохранению Байкала могут досрочно закрыть из-за ошибок в управлении ею.
О программе «Чистая Волга», которая получит, скорее всего, другое название, «Симбирский курьер» уже писал («За чистую Волгу», номер от 4 августа). Буквально на следующей неделе состоялось совещание в Волгограде под председательством премьера Дмитрия Медведева на этот счет.
На нем председатель правительства заявил, что федеральная программа по очистке Волги рассчитана до 2025 года и ее финансирование составит 257 млрд рублей. При этом участвовать в ней будут и федеральный центр, и регионы, и бизнес – а из каких источников брать деньги, еще придется поломать голову. Каждый регион должен составить свою программу по очистке реки.
Медведев добавил к программе «красок» – сообщил, что в воды Волги попадает 38 процентов всех российских загрязненных стоков, а очистке подвергаются 10 процентов.
После совещания в региональном правительстве активно взялись за дело и провели свое совещание. Так, было решено запустить большую программу реконструкции и строительства очистных сооружений. В этом году из бюджета Ульяновской области на это выделено 13 миллионов рублей. Причем речь идет не только о Волге: начнется проект с Барышского района, там уже готовится проектно-сметная документация.
В Ульяновской области и других волжских регионах будет создан специальный водный фонд для поддержки инвестиционных проектов по строительству и реконструкции очистных сооружений. В саму же программу «Сохранение и восстановление реки Волги» планируется включить «Ульяновскводоканал», «Экопром» и НИИАР.
Все эти новости сами по себе прекрасны, однако очень важно наблюдать за тем, как реализуются аналогичные федеральные экологические программы. Можно ответить на этот вопрос на примере ФЦП по охране Байкала. Там все не очень хорошо.
Так, на днях «Известия» сообщили, что Минэкономразвития обнаружило ошибки в управлении федеральной целевой программой по сохранению уникального озера и предложило досрочно ее закрыть. ФЦП работает с 2012 года, рассчитана до 2020 года – и вдруг нашлись ошибки! Суть в том, что из-за них ряд мероприятий не был выполнен, хотя по Байкалу Россия имеет международные обязательства.
– До сих пор фактически не осуществлена ликвидация негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат», из-за чего ФЦП утрачивает свою актуальность, – рассказали «Известиям» в пресс-службе Минэкономразвития.
Еще один нюанс: изначально на программу планировалось потратить 58 млрд рублей, но в итоге ее урезали до 26 млрд. Обвинили «слабую активность регионов». С Волгой то же самое может произойти – судя по всему, именно на субъекты федерации свалят большую часть забот по сохранению реки.
В итоге спустя почти шесть лет действия федеральной программы по охране Байкала отмечается серьезная опасность для его сохранения. «Если будут сильные дожди, то с гор сойдет сель, который может снести дамбу, разделяющую озеро и отстойники с отходами деятельности ЦБК», – пишет издание со ссылкой на экспертов. Если это произойдет – случится настоящая экологическая катастрофа.
Минприроды, конечно, отнекивается и предлагает продлить ФЦП по Байкалу до 2025 года с увеличением финансирования. Но не получится ли снова пшик?
Так что никакой гарантии, что Волга станет чище, нет. Очень важно проследить и за тем, откуда пойдут на ее спасение деньги и как будет управляться эта федеральная программа. Иначе может получиться, что средства просто освоят, а Волга так и останется стоком для вредных производств.
Ян Гуров
Трамп
Закрыть нужно не программу, а человека который сделал эту программу или того кто не смог сделать, чтобы она работала.
Дай результат получишь деньги
Речь идет о бесконтрольности властей за выделенными деньгами, а власти хотят как обычно вы нам дайте а мы их там “освоим”. Конкретно федеральный центр просит отчитаться, а в ответ жалкое блеяние, похожее на истерию вокруг серебреникова
Ну-ну!
“Речь идет о бесконтрольности властей за выделенными деньгами” – Власти очень даже хорошо контролируют эти деньги…Кому, куда, чего и сколько – это они вычисляют на раз и в уме…
Соглашусь с автором
Но только в части вывода – никакой гарантии, что Волга станет чище, нет.
А так сплошная мешанина – этот целлюлозный комбинат на Байкале работал, работает и будет работать, и уверяю Вас, насрать всем в правительстве на чистоту Байкала – деньги выделили, плотину возвели, все молодцы. С Волгой такого не получится, и пока слова Димона – это просто слова, скорее всего словами и останутся(
Именно!
целлюлозный комбинат на Байкале лондонским олигархам братьям зингаревичам. а Путен с олигархами дружит,они его президентом слделали. Что касаемо Волги,то ..если уж в сытые Советские времена этого не сделали,то куда уж в нищенское расиянское!
мамамоя
Кому на хрен нужны этот Байкал, эта Волга, этот Каспий, эта Россия…
Попи++еть на молодежных слетах, показательно вывезти десяток ржавых бочек с полярных островов – вот и вся экология.
из Советского времени
помнится, что в конце 80-х годов япония предлагала услугу по очистке р. Волга при условии, что всё, что поднимут со дна оставят себе. Наши естественно отказались. А теперь нужны миллиарды. И всю что на дне – на свалку.
123
Где пруфы Билли?
А.М.
Помнится? Вы к этой истории как-то причастны? Или байку пересказываете?
Хирург
Это писалось в молодежной газете, которая выпускалась 1го апреля. Там еще было про то что танк ночью завели и угнали с постамента от Парка победы и много еще чего,…
Засвияжье
Надо чистить Волгу, это без сомнений. Будет ФЦП – уже хорошо.
Романенко
Немного покритикую (делал это и при прошлой публикации Курьера).
НЕЛЬЗЯ принимать ТАКИЕ правительственные Программы: они дискредитируют, прежде всего, не разработчиков, само безответственное Правительство. Если взглянуть на источники финансирования, то можно сразу делать Заключение: она ОБРЕЧЕНА на НЕреализацию – в 2018 году -1.2млрд выделяется, в 2019 – кажется,9 млрд, в 2020- чуть более…а дальше(?), трава не расти – поливай, не поливай? Т.е. в первые три года – финансируется менее чем на 10%. За это время Программа мхом зарастет, а деньги улетучатся, или растворятся в Волге. Похожий подход был видимо и в случае с ФЦП по Байкалу, потому и закрыли.
Удивляться наверное не стоит: так растворились, в воздухе и в воде, многие федеральные программы. Да и региональные тоже: Портовой зоны, Дирижаблестроения, Струнного транспорта…На смену программному проектированию и развитию в стране пришла КЛАСТЕРОМАНИЯ.
в год Экологии
и Президент мог бы полистать ее, программу, на досуге. Похоже, Президенту она не интересна – досуг то у него, при всей его занятости, иногда случается – показывает же ТВ.
Человек с улицы
Уровень Куйбышевского водогноилища надо сбросить до 49-50 метров и не поднимать выше. Вот и не будет тогда проблем очень многих (в том числе с оползнями, разрушением береговой линии и укреплением берегов). Миллиарды (если не триллионы) сэкономите!
Аноним
Верно!
пупу
Ульяновская область запитана от волжской ГРЭС. Закрываем ГРЭС–сидим без света со свечками около морозовских ветряных мельниц.
Человек с улицы
А причём ГЭС и уровень воды беспредельный? Даже в проектных документах было написано, что уровень 49-51 вполне устроит для получения электричества. Да и электричество г. Ульяновск и область получает с ТЭЦ.