В последние годы о сохранности культурного наследия нашего края не говорит разве что ленивый. Сделано действительно много. Но реальность вызывает озабоченность и даже тревогу. ОБЪЕКТЫ И ПРОЕКТЫ На региональном уровне утверждены предметы охраны ОКН и охранные обязательства владельцев таких объектов. Еще раньше, в декабре 2008 года, в Ульяновской области был создан комитет по охране ОКН. Перечень сделанного можно продолжать и продолжать. Действительно, есть чем гордиться. Недаром чиновники томно закатывают глаза и ломают в экстазе руки, рассказывая, как они денно и нощно пекутся об охране памятников истории, археологии, архитектуры, градостроительства. Как готовы едва ли не жизнь отдать в защиту немых свидетелей эпох, являющихся бесценным кладезем информации о культуре. Вот только слушаешь их и задаешься вопросом: чего здесь больше – цинизма, лукавства или непрофессионализма? «Песнопевцам» словно невдомек, что только с 1991-го по 2005 год на территории региона было утрачено около сотни ОКН. Возбуждалось 34 уголовных дела, в том числе по фактам вандализма, а также уничтожения или повреждения памятников истории и культуры. Последующие годы спокойствия не принесли. Как отмечал Шарпудин Хаутиев, ныне начальник Управления по охране ОКН администрации губернатора Ульяновской области, по состоянию на 1 ноября 2012 года в регионе насчитывалось более чем 2 тысячи ОКН, 12 из которых находились в аварийном состоянии. Среди них противотуберкулезный диспансер, одно из зданий Симбирской епархии и жилой дом. Еще 3 объекта находятся в так называемом руинированном, то есть разрушенном состоянии и восстановлению не подлежат. Хаутиев утверждал, что 69% региональных ОКН находятся в удовлетворительном состоянии и говорить о критической ситуации повода нет. Общественная палата пришла к другому выводу: состояние ОКН региона она назвала агонией. «БАРСКИЙ ДОМ» Сведения противоречивы. По одним данным усадьбу построили князья Голицыны во второй половине XVIII века. После чего спустя некоторое время она перешла во владение богатейшего землевладельца, тайного советника Александра Никифоровича Скребицкого. По другой информации усадьбу построил сам Скре-бицкий. После кончины генерала владелицей усадьбы стала его дочь София Стремфельд. Она, в свою очередь, завещала имение крупной землевладелице баронессе Кэтлин Эмилии Александре Перси-Френч, известной в Симбирске как Екатерина Максимилиановна. Сразу после Октябрьского переворота 1917 года баронесса вернулась из Петрограда в Симбирск и с горечью узнала, что ее имение в Тереньге национализировали, то есть попросту разграбили. Перси-Френч покинула наши края и больше никогда сюда не возвращалась. А на долю усадьбы выпали нелегкие испытания. Во время Гражданской войны здесь какое-то время располагался штаб каппелевцев. Потом были годы забвения. Спустя 11лет после переворота усадьбу восстановили и отдали под райисполком, потом под школу крестьянской молодежи, начальную школу, интернат, общеобразовательную школу. В 2003 году учебное заведение под предлогом недостатка финансирования перевели в другое здание. С опустевшей усадьбой первое время пытались что-то сделать. Но в 2005 году махнули рукой, окна и двери уникального здания наглухо заколотили, на том все и кончилось. Кстати, признание памятником архитектуры XVIII века и объектом культурного наследия ничего в судьбе усадьбы не изменило. Ведь здесь с 1964 года не удосужились даже поменять оконные рамы. Правда, к 50-летию Великой Победы починили крышу и покрасили фасад. Но на этом вся забота о памятнике закончилась. В администрации района хотели что-то сделать, но ни сил, ни средств на спасение усадьбы не хватило. Судя по всему, не хватило их и у регионального министерства культуры, которое, казалось бы, больше других должно было быть заинтересовано в спасении объекта культурного наследия. Для тереньгульцев искорка надежды вспыхнула в июле 2005 года, когда усадьбу посетил губернатор Сергей Морозов. Надо отдать ему должное, он сразу же ухватился за идею возродить особняк в его былом великолепии. Выслушал предложения по его дальнейшему использованию. Их было несколько. Сюда хотела бы вернуться средняя школа: очень уж здание приспособлено для работы с ребятишками. Глава района Владимир Дергунов видел здесь Дворец бракосочетаний. Представители православной конфессии выступили с предложением организовать здесь православный лицей или гимназию. Или хотя бы проводить регулярные занятия с детьми по выходным дням, которые включали бы в себя изучение основ православия, а также, при необходимости, работу кружков и секций духовной направленности. Проблем с ремонтом не ожидалось: группа бизнесменов готова была взять на себя все расходы. Губернатор затребовал смету расходов на ремонт особняка с тем, чтобы впоследствии вынести вопрос на специальную комиссию. Прозвучало заверение, что областной бюджет примет на себя значительную часть расходов. Район, понятное дело, тоже не должен был оставаться в стороне. Губернатор пожелал: «В любом случае, особняк надо сохранить, дать ему вторую жизнь». На том и расстались. «ПРОЩЕНИЕ» ПОТОМКОВ В позапрошлом году проект реставрации усадьбы Перси-Френч был презентован на Международном культурном форуме, проходившем в Ульяновске. Звучали обещания, рисовались радужные перспективы, эксперты с умным видом «изучали» проект. Проходят вот уже 2 года, как гости отбыли в неизвестном направлении. Шансов выжить они усадьбе не оставили. Пока суд да дело, в областном центре на территории Государственного историко-мемориального музея-заповедника «Родина В.И. Ленина» объекты культурного наследия уходят под топор. Но это уже тема для отдельного разговора. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Деньги не надо на ветер бросать
Зачем вам барский дом персифренч в глухой тереньге,ввалить туда кучу бабла? Пусть родственики приезжают из-за границы и сами восстанавливают
Аноним
скоро за наш с вами счет скоро ремонтировать и содержать будут дома купцов любченкова и батракова. а их родственничков и за границей-то не сыщешь
прохожий
Достали своими статьями ни о чем…денег нет! автор может не мутить воду, а организовать сбор денег…может и соберет сколько-нибудь на ремонт. Восстанавливать объекты культурного наследия должны их собственники. Это закон. Бюджет денег не выделяет на ремонт таких объектов. Поэтому они и разрушаются.
Я с Вами не совсем согласен
Говорите – объекты культурного наследия должен восстанавливать собственник, а у усадьбы собственник кто? Думаю, усадьба принадлежит либо муниципальному образованию, либо находится в региональной собственности. Встает другой вопрос – если усадьба принадлежит МО, то все что нужно сделать для её восстановления, это:
1. Разработать проектно сметную документацию на ремонт (что стоит немалых денег в последнее время).
2. В бюджете МО на следующий год предусмотреть финансирование работ по ремонту (бюджет конечно дырявый, но на 5% ремонта наскрести можно)
3. Влезть с этими документами к Хаутиеву (или в минкульт) в госпрограмму по восстановлению объектов культ наследия.
4. Получить деньги из регионального бюджета, расторговать их и отремонтировать нацонец то здание.
Вот чем должна заниматься администрация МО, а весь вопрос, как выы и говорите, только в деньгах.
К
Съездите в Канадей и посмотрите на состояние Канадейской башни.
Местное финансирование
К Канадейской башне нужно из Засвияжья с парковки гафробудку привезти, офлажковать её веревочкой для загона волков,и кто хочет фотографировать или ближе 300 м подойти, должен немного раскошелится. Помнится Бендер так деньги за Провал собирал-чтоб не провалился. По другому, деньги на неё никак не выделят.