18 октября 2017 года администрацией Ульяновска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию дома №148А по ул. Радищева («Северная звезда»).
Решением общего собрания собственников помещений (протокол от 15 ноября 2017 года) выбрана управляющая организация ООО «Алгоритм» для управления многоквартирном домом. По протоколу, в голосовании приняли участие 239 собственников помещений (59,7% голосов от общего числа голосов собственников помещений).
Согласно законодательству, право выбора способа управления принадлежит именно собственникам. Но…
Но на момент проведения собрания, и даже неделю спустя после оформления протокола, в «Северной звезде» не было НИ ОДНОГО СОБСТВЕННИКА, потому что дом был поставлен на кадастровый учет только 21 ноября 2017 года…
В комментариях к материалу «Северной звездой» будет управлять «Алгоритм» (комментарий по предложению Дмитрия Ежова @Ezhoff) и на Улпресса Илья Гуров сообщил: «До сих пор ни одного собственника не зарегистрировано. Людям не выдают кадастровый паспорта. Вывод – протокол поддельный. Маловероятно, что кто-то в суд пойдет. Безысходность… На 15.11 у застройщика отсутствует кадастровый номер. Каждый день обещают решить. Дословно из группы в ВК».
23 ноября подтвердилось (сайт публичной кадастровой карты): постановка здания по адресу ул. Радищева, 148А на кадастровый учет осуществленатолько 21 ноября 2017:
Таким образом, предположение, что маловероятно, будто за решение голосовали люди, оформившие в помещения в собственность, подтвердилось.
Ситуация с протоколом теперь выглядит более категорично: среди голосовавших за выбор «Алгоритма» действительно не могло быть НИ ОДНОГО СОБСТВЕННИКА.
Проще – протокол сфальсифицирован…
По этому поводу сегодня направил письмо областному прокурору (ниже).
Готовлю письма в надзор и администрацию Ульяновска…
Практика подобного «навязывания» УК в новостройках весьма распространена.
Согласен, проблемы управления новостройками есть. Более того, проблем много.
Но, на мой взгляд, первичной является именно проблема выбора для новостройки способа управления…
Продолжение следует…
Прокурору Ульяновской области
государственному советнику юстиции 2 класса
С.А.Хуртину
Уважаемый Сергей Анатольевич!
18 октября 2017 года администрацией города Ульяновска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома № 148А по ул. Радищева (копия прилагается).
Решением общего собрания собственников помещений 15 ноября 2017 года выбрана управляющая организация ООО «Алгоритм» для управления многоквартирном домом. Согласно протоколу указанного общего собрания собственников помещений, размещённого на сайте управляющей организации, в голосовании приняли участие 239 собственников помещений, что составляет 59,7% голосов от общего числа голосов собственников помещений (копия прилагается).
При этом следует отметить, что право собственности у приобретателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации (ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нём приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По имеющейся информации, многоквартирный дом поставлен на кадастровый учёт только 21 ноября 2017 года, что свидетельствует о невозможности регистрации права собственности на недвижимое имущество в указанном доме по состоянию на 15 ноября 2017 года.
Полагаю, что в данном случае могла иметь место фальсификация протокола общего собрания с целью получения в управление многоквартирного дома № 148А по ул. Радищева и извлечения материальной выгоды.
Также следует отметить, что в течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети “Интернет” и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации открытый конкурс. В течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом. Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса. Если в течение двух месяцев со дня проведения открытого конкурса собственники не заключили договор управления с управляющей организацией, такой договор считается заключенным на условиях, определенных открытым конкурсом (ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Однако органом местного самоуправления указанные в ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации требования по проведению открытого конкурса с целью отбора управляющей организации исполнены не были.
В этой связи прошу Вас провести проверку по изложенным фактам нарушения жилищного законодательства Российской Федерации при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 148А по ул. Радищева и непринятия своевременных мер уполномоченным органом местного самоуправления по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, а также дать правовую оценку действиям лиц, допустивших нарушения.
Г.А.Антонцев
Гость
Считаю что вопрос по протоколу поставлен несколько не правильно:
– если на собрании не было 59,7% голосов – то это фальсификация и уголовная перспектива дела;
– если было 59,7% голосов, но есть иные нарушения – “гражданка” 100%-ая.
Так что сперва надо отделить мух от котлет.
Юрист!
Я думаю тут прокуратура даст серьезный бой, это же не выборы или не какой-нибудь госконтракт на пару миллиардов, тут можно показать, кто в доме хозяин!
Бесконечность Путина
Занесли уже, не от собственников же ждать подачек
прохожий
ну так собственникам ведь придётся оплачивать то, что “занесли” застройщику из алгоритма. Ведь не просто так эта УК (да и прочие тоже) рвутся “обслуживать” дом, а за очень приличные деньги, что сдерут с жителей,…. на вскидку 1380000 рублей в месяц, это 345 квартир по минимум 4 тысячи руб. с каждой КВ.
Управляющая компания получила себе вотчину с доходом в полтора миллиона в месяц, а собственников дойными рабами. И что самое смешное, власть имущие (Морозов) на “площади” сидят на попе ровно. в этом бесправии и унижении дольщиков Северной звезды.
Для жителей многоэтажек, лучше чем создание ТСЖ нет, ведь эти полтора миллиона в месяц можно пустить на благие дела тех кто платит деньги, улучшая жизнь самих людей, а не кормить пару дармоедов из УК.
Гость
Но на момент проведения собрания, и даже неделю спустя после оформления протокола, в «Северной звезде» не было НИ ОДНОГО СОБСТВЕННИКА, потому что дом был поставлен на кадастровый учет только 21 ноября 2017 года…
Вообще люди, которые подписали акты приемки квартиры и есть собственники (вопрос только времени, когда они на регистрацию пойдут).
Речь
о букве закона. И если ей не следовать-будет беспредел. Что и происходит
Федерации130 а
Алогритм это аферисты ещё те. на нашем доме тоже протокол “липовый”, может быть прокуратура наконец то обратит внимание на эту УК?
Гость
Хорошая идея, а поводом полной проверки послужит наличие данного протокола и заявления.
Уверен, что меньше половины протоколов, по которым любая УК управляет домами не имеет кворума.
Прокуратура может хорошо “почикать” операторов этого рынка (не буду называть это словом – передел рынка).
Наблюдательный
наверное “не меньше”
Инна
А какой орган должен был разместить информацию о конкурсе и почему не было ее размещено?
Наблюдательный
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города
Ледоруб Меркадера
неплохо было бы еще Гурьянову с УК Чистый дом потрясти. эта мадам по сути лебедевская прокладка. “странным образом” все дома, построенные “банкротом” Лебедевым обслуживаются данной УКашкой. все стандартно – махинации с протоколами. дом в период сдачи быстренько уходит в “свою” УК. ну и всё – в итоге Ледком/птицефабрика халтурила на стройке дома, а потом при помощи своей УК отмазывалась от претензий жильцов.
Автодром
Гена зашевелился , к чему бы это ? А забыл , выборы же скоро. . Надо усидеть на теплом месте , но и власть особо не ругать , так мелких сошек покусать для виду . Ведь Гена не ты поднял проблему новостроек , а Куринной . В моем понимание он и является единственным депутатом от народа , а вы так мыши серые , приспособленцы .
Ежов
Проблемы, когда реальны, поднимаются самими людьми. Не хочу никого умалять, просто несколько ревную. Потому что и мы работаем по этим темам не первый год. И СМИ, и политики этим и измеряются – отзывчивостью, отображением и реакцией на реальную повестку.
Нариманова 38
И у нас есть Алгоритм,захвативший рейдерски наш дом.Проблема с этой УК гораздо глубже
Житель Нариманова 38
Куда смотрят надзирающие органы.В нашем доме Алгоритм даже не удосужился собрание провести!!!!…!!!!!А директор хам и наглец!!!!
прохожий
да…. жалко что нет Сталина, вот он радел за народ…..
Он бы расстрелял всю эту шваль, что крышует эти так называемые “управляющие компании”, а может морозов что-то имеет с этой УК? и именно поэтому прокуратура не сажает создателей этих УК.
На проверку в прокуратуру
Список домов находящихся по управлением в УК Алгоритм ( данные взяты с официального сайта УК Алгоритм)
ул. Радищева, д. 100-основание управления: Протокол общего собрания собственников от 05.12.2014 г. договор управления
ул.Красноармейская, д.17/13-основание управления: Протокол общего собрания собственников от 01.11.2014 г. договор управления
договор управления дом 17/13 ул. Красноармейская – расторгнут 30.11.2016 по решению общего собрания собственников Протокол № 2 от 01.10.2016, перешел в непосредственное управление.
ул. Федерации, д. 130А-основание управления: Протокол общего собрания собственников от 06.11.2015 г. договор управления
ул. Радищева, д.148А-основание управления: Протокол общего собрания собственников от 15.11.2017 г. договор управления
Пашка
кпд 2 тоже свои дома отдает под свою прокладку ук кпд2 жилсервис. Липовые протоколы поставлены на поток. Последний пример Дом на Нахимова. На прокуратуру не надейтесь они в доле и завалят вас отписками
Полный звиздец
Да пофигу им на Антонцева и Хуртина.Кто же их крышует??? Или куплено?
Владимир Воронин”
Депутат должен рассматривать проблему шире – в умышленном сокрытии строительного брака. Управляющую кампанию нужно рассматривать как структурное подразделение ОПГ – вместе с выдавшим фальсифицированное положительное Заключение стройнадзором, ульской администрацией, выдавшей Разрешение на ввод дома в эксплуатацию, и другими подельниками.
А перевод всех стрелок на УК – это увод от ответственности основных фигурантов, в первую очередь губера.
Владимир Воронин”
Суда по тому как имитировала деятельность по пресечению брака в новостройках областная прокуратура – Хуртину ни капли доверия нет.
Хотя у прокурорских было достаточно полномочий чтоб решить проблему по существу.
Да и сейчас никто сильно не реагирует на прокурорские уголовные имитации. В крайнем случае, сдадут штатных стрелочников, а беспредел с новостройками будет продолжаться…