В редакцию «СК» с открытым письмом обратились жители Ульяновска супруги Андрей и Мария Мердеевы, которые 22 декабря не смогли попасть на публичные слушания по вопросу расширения магазина «Гулливер» по улице Рябикова, 49а. «В газете за 20 декабря мы прочитали о публичных слушаниях в отношении расширения магазина «Гулливер» по улице Рябикова, 49а и решили принять в них участие. Считаем, что расширение супермаркета нарушает наше конституционное право на благоприятные условия проживания (статья 42 Конституции РФ). Пристрой закроет проход к аптеке, которую мы часто посещаем, сократится число парковочных мест (поставить машину там уже практически невозможно), будут нарушены противопожарные нормы, сужены пешеходные дорожки до одного метра, возникнет угроза падения сосулек на головы прохожих и т.д. В пятницу, в 15.00, мы с супругой зашли в здание кинотеатра «Луна» и заняли очередь на регистрацию. В очереди стояли кассиры и продавцы магазина «Гулливер», которых мы узнали. У многих из них в паспортах были какие-то оранжевые вкладыши, они были очень похожи на талоны для голосования, которые выдавали регистраторы. Обладателей таких оранжевых салфеток в зал запускали в первую очередь. Отстояв долгое время, мы подали паспорта регистратору, как вдруг к нам подошел мужчина (как потом выяснилось, это был член оргкомитета Дмитрий Киселев) и сказал, что все, кому надо, уже зашли в зал, бланков не осталось, и вы можете идти домой. Зал к тому времени уже действительно был переполнен, все места были заняты, люди стояли в проходах. Не смогли зарегистрироваться и принять участие в слушаниях, по нашим подсчетам, около 250 человек, многие остались на улице. Кто-то обратился к председателю оргкомитета Ларисе Зубковой, чтобы возобновили регистрацию, зарегистрировали всех желающих и пустили в зал. Она стала с кем-то созваниваться, а потом начала слушания без нас, проигнорировав просьбу. Мы считаем, что слушания по «Гулливеру» не состоялись, так как мы и многие местные жители не смогли попасть в зал и выразить по данному вопросу свою позицию. Вместо нас проголосовали работники «Гулливера», которых согнало руководство ЗАО «Восход», видимо, под угрозой увольнения. Большинство из них проживают в других районах Ульяновска и к данному вопросу не имеют никакого отношения. Разве это справедливо? Разве это законно? Просим губернатора Ульяновской области Сергея Ивановича Морозова, как гаранта Конституции в регионе, сохранить за жителями города Ульяновска право беспрепятственно перемещаться по улице Рябикова (ст. 42 Конституции России), главу города Сергея Сергеевича Панчина – не выносить постановление о результатах незаконных публичных слушаний, прокурора Ульяновской области С.А.Хуртина и Следственный комитет – проверить законность действий гр. Л.В.Зубковой и гр. Д.В.Киселева и опротестовать результаты публичных слушаний, поскольку их проведение не дает права ЗАО «Восход» нарушать требования Земельного кодекса РФ, Строительные нормы и правила, противопожарные требования, Градостроительный кодекс; выяснить, на каком основании интересы коммерческой структуры ЗАО «Восход» представляло физическое лицо А.В.Чаусов, выступавший в роли инициатора публичных слушаний, к тому же не проживающий в данном микрорайоне. Нам известно, что инициативная группа из числа не попавших на слушания людей ведет сбор подписей под обращением президенту России В.В.Путину о недопущении сложившейся в Ульяновске порочной практики захвата общественных территорий владельцами магазинов «Гулливер» и ЗАО «Восход». А. В. МЕРДЕЕВ, М.В. МЕРДЕЕВА» Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Вадим Заводченков
Сколько возмущений граждан было по поводу строй площадок вблизи жилых домов и зелёных зонах, выходили, бойкотировали,в прессе освещалось, обещалось высокопоставленными чиновниками, что стройки свернут и ЧТО? Прекрасно уже возведены и возводятся ТЦ и прочие никому не нужные “сараи”. Так будет и с Гулливером на Рябикова 49а, бабки рулят продажной властью. Прокуратура нервно курит в сторонке ничего не замечая (нахер она вообще нужна налогоплательщикам?). всем пох. Мнение народа-быдла и терпил никого не интересует. С наступающим новым годом!
Сергей Карпов
Как задымилась зад…ца у Курегяна и Панчина. Ведь теперь Гулливер будет расстраиваться и проход по ФАКТУ сузится до 1 метра. А это скандал. И любая проверка прокуратуры покажет, что Курегян под крышей Панчина осуществили самовольный захват. И тогда будет грандиозный скандал! Уважаемые СМИ, не дайте “заглохнуть” данной теме. Все, кто в курсе данной ситуации знают, что решение данного вопроса может обернуться отставкой Панчина!!!
Мердеевы – работники Пекарни 1 на Димитрова
Курегян, ты хотя бы не так”палил” своих работников. Уж, для приличия мог и сам подписаться. Распинал Гулливер тебя и твоего сыночка (золотая, но трусливая молодёжь) в два счета. Иди сбегай к Панчину, поплачься в жилетку, да кинься в ноги к саплевским, может они тебя приголубят
Ежов
Очень здесь интересно о самом механизме проведения решений на так называемых “общественных слушаниях”. Кого нужно пустить в зал – просто отмечены цветом. “Чужим”-“не хватило места”
Гость
Один в один слушания по засыпки Свияги. Все протаскивается в Ульяновске по одному сценарию.
Горожанка (И.)
Власть научилась превращать “слушания” в такую откровенную профанацию, что надо протестовать уже против самой этой формы “народного” волеизъявления. Надо требовать такой вариант опроса народного мнения, который исключит возможность привода на голосование намного ранее назначенного срока (в рабочее время!!!) бюджетных служащих и иных зависимых. Забивать ими все места в зале, начальственно следя в процессе голосования за тем, как эти подневольные поднимают руки. Фальсификация 100%! Необходимо требовать непризнания результатов этих фальшивок, и замены самой формы на иную, исключающую возможность таких наглых манипуляций.
Ежову
Неправда. Механизм подсчета голосов был впервые выверен очень хорошо. Всех считали по карточкам и не было лишней шумихи. Допустили абсолютно всех. Если кто-то опоздал, то это его проблема. К тому же подсчет выявил существенный перевес в пользу строительства магазина: 302 против 120.
999
Плевал гарант на вас, строили и будут строить там где захотят и вас слушать не будут.
Ййу
В чем проблема поднять вопросы этих расстояний между зданиями сейчас? Сколько расстояние от Анны до 18 магазина? Кто принял в эксплуатацию кафе? Соответствует ли кафе проекту по которому сдавался объект? Нет ли незаконных пристроев? Почему не соответствует нормам расстояние между кап строениями кафе и парикмахерской?
Владимир Воронин”
Проблема в том, что нынешняя российская госсистема колониально-оккупационная, изначально настроена на самоуничтожение – поэтому ранее федеральные полномочия по установлению градостроительных норм переданы регионам – и монетизированные градоустроители безнаказанно законообразно творят, что хотят…
И это только начало – дальше будет ещё хуже, если монетизаторов не остановить…
СИМ-СИМ
Всё верно написано в статье. Руководство “Гулливеров” сгоняет своих работников на такие “слушания”. Они просто голосуют “за”. Это уже 2-ое такое слушание. Ещё одно было недели с две назад по вопросу у “Гулливере” на Автозаводской под мостом.
Из УБОП
Гулливер и не отказывался, что привел своих. В то же время Курегян привел всех, кого мог: и забулдыг, и работников Пекарни № 1, и саплевских пиз..ков под предводительством Геры, и работников кафе Анна. Официальная такса: 200 рублей голос, те, кто был в повязках (Ключников, Долгов, Самсонов, Рожков) получили по 1000 руб., так как были звеньевыми. Вот вам и Панчин
Вито 1917
Во дворе моем открыли гулливер. С тех пор ходим только туда. Чисто, приятно. Очереди только в час пик и в этом случае все работники садятся на кассу. Очень нравится. Те, кто выступают против открытия этого магазина, явно делают это не бескорыстно. Иначе понятно – кому мешает качественный продуктовый магазин рядом с домом.
За гулливер!
не равнодушный
Для Вито – дело в том, что Гулливер там уже есть. Застройка позволит создать площади под аренду торговых площадей. Сейчас люди просто ходят по территории, а в перспективе – пассивный доход с территории. А из-за дорогой аренды там будет не дешево.