С 4 декабря официально закрыто уголовное дело в отношении экс-депутата ульяновской городской думы VI созыва Евгения Калмыкова, который вместе с сообщниками подозревался в хищении более 23 млн рублей. Расследование уголовного дела, возбужденного по трем статьям, продолжалось более 6 лет. В начале лета прошлого года на защиту предпринимателя встала уполномоченный по правам предпринимателей Ульяновской области Екатерина Толчина, затем подключился и бизнес-омбудсмен Борис Титов. В итоге в деле Калмыкова не нашли состава преступления – судебная экспертиза не смогла сделать никаких выводов в связи с давностью преступления. Напомним, в июле 2015 года региональный следственный комитет сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении депутата Ульяновской Городской Думы VI созыва Евгения Калмыкова и двух его соучастников Станислава Маркелова и Дмитрия Ганиева. В зависимости от роли каждого они обвинялись по трём статьям: «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере», «вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования расследованию дела, группой лиц по предварительному сговору» и «злоупотребление полномочиями». По данным следствия, с августа по октябрь 2010 года Калмыков занимал должность гендиректора ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», учредителем которого является муниципальное предприятие, и его знакомый Маркелов путём заключения фиктивных договоров подряда на ремонт жилых домов в соответствии с федеральным законом «О фонде содействия реформированию ЖКХ» и муниципальной программой «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории муниципального образования «город Ульяновск» в 2010 и 2011 годах» похитили 23 млн рублей. «Злоупотребляя полномочиями, Калмыков заключил договоры с подконтрольной ему фирмой. Кроме того, 12 августа 2014 года находившийся в состоянии алкогольного опьянения депутат и работник его предприятия Ганиев прибыли на территорию производственной базы, расположенной на Московском шоссе в Засвияжье, где на тот момент полицейские проводили обыск. С целью сокрытия от правоохранительных органов они подожгли интересующие следствие документы», — говорилось в сообщении. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд для рассмотрения по существу. 4 декабря 2017 года вышло постановление о приостановлении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. “В начале лета поступило обращение со стороны предпринимателя с жалобой на длительность уголовного расследования без проведения процессуальных действий, – прокомментировала уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ульяновской области Екатерина Толчина. – В августе прошлого года Евгений Калмыков попал в новостной блок “Первого канала” – мы им передали сведения по этому делу. Сюжет вышел на федеральном канале, что стало поводом для того, чтобы этим делом начали заниматься. В начале августа прошел совет по вопросам предпринимательства при губернаторе, где этот вопрос тоже рассматривался. В дальнейшем по указанию прокурора Ульяновской области в прокуратуре была создана рабочая комиссия, в которую я вошла. Были приглашены сотрудники следственного комитета, проведён разбор уголовного дела. Выяснились факты, что дело приостановлено из-за невозможности проведения ряда судебных экспертиз. Эксперты ответили, что не могут провести строительно-техническую экспертизу из-за большой очереди до 2019 года. Сами понимаете, что всё это время предприниматель имеет статус обвиняемого, у него арестовано имущество, нет речи о тендерах и кредитах. Дальше была переписка Титова со следственным комитетом, нам удалось добиться экспертизы в другом экспертом учреждении. Там нам сказали, что невозможно сделать выводы в связи с давностью. Это стало поводом к тому, чтобы задать вопрос: что дальше с уголовным делом? Были написаны обращения в СК и прокуратуру. Всё это привело к тому, что 4 декабря было вынесено постановление о приостановлении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
.
Аксиома! В России сажают за мешок картофана, за мильены амнистия.
Аксиоме
Вывод другой!
Что недостаточно иметь желания закошмарить предпринимателя.
Надо еще мало мальские доказательства иметь.
Дело дурацкое и высосанное из пальца изначально было.
Самсонов
Костя Цзю его крыша. Поэтому и отмазали. Типичный бандитский передел.
двоечку этому мурло костя залепил бы
а то наши правоохранители честные
Веник
Тут нечего добавить.Помню калмыкова,когда он в ОАО ДК Ленинского р-на рулил.Хорошего сказать нечего.Егоров,Ворожецов,Филлипов,Черепан,Чернецов,Плаксин-тоже там работали по очереди,все одним миром мазаны.
нетролль
О, да! Хорошо его помню – первый был. Наглый и безапеляционный тип. Довел дома на Среднем до аварийного практически состояния и денюжки наши тю-тю, исчезли. Теперь вот стал звездой нквинного балета. И чтобы там не врали контора ЦЭТ – его контора, которая сейчас окучивает опять Средний. Остальные фамилии тоже много значат для умирающего жкх города.
Игорек
Вот мне интересно. 6 лет парня мурыжили, нихрена не доказали, карьеру испортили, депутатом ведь был. Кто за это отвечать будет? Или взятки гладки? И другой вопрос, вот не было бы этих уполномоченных по предпринимателям и этой передачи по 1 каналу, до сих пор бы под следствием ходил? А сколько еще таких? Бардак!
Самсонов
Парень, депутат, карьера!!! Слова то какие!!!
Типичный прибандиченный коммерс, посадили управлять куда нужно, куда велено отстегивал. Предприниматели с нуля создают благо для окружающих, а это просто перераспределял из одних карманов в другие.
Галина
Да, за мешок картошки-да! За миллионы- нет! тем более в ЖКХ! А что писали про Гук Завожского р-на?! – помните! Какие там долги сотнимиллионные…где деньги?! Кто-то вернул? -конечно нет! Это же ЖКХ!И посмотрите, в ЖКХ крутятся одни и те же лица- с одного места ушли, глядь. а он уже в другом, с одной УК…в другую….свои…
Сосед
Хороший или нет Калмыков дело второе. Игорек вопрос правильно ставит: где отдветственность следаков? Доказали честь и хвала, по медальке вам. Нет мешалкой по п……е
Дорожник
))) очередное доказательство импотенции прокуратуры да и вообще власти.))) вот за мешок картошки или за гуся влупили бы уже от трёх до пяти)))) про Алсу лучше не вспоминать
остановись, Путин, опусти ручку
то прокурор Ульяновской области Хуртин С.А. коллектора выпускает, который детей сжигал в квартире заживо, то заминает дело о похищенных 50 млн.за учебный самолет-тренажер в УВАУГА,
то позволяет адвокату Батанову (сыну прокурора Ленинского района) спасти от наказания наркодельца (убивающего сотни наших детей),
то закрывает глазки на бессовестный фарс судьи, который видит фантики вместо взяток Шканову и не подает апелляцию
то закрывает глаза на то, что его зам, строит виллу в запретной зоне Красного Яра
А что будет когда этого Хуртина скоро оставят под подись Президента на новый срок !!! страшно подумать, какой разгул преступности начнется в чиновничьих и депутатских рядах !
И еще удивляются, что уставший от беспредела власти народ захотел голосовать хоть за Грудинина, хоть за черта
Житель
Конечно, а еще через 3 года компенсацию за наш счет заплатят ему)))) Депутаты))))
разоблачил
Ооо опять чистой воды не виновник! Случайно не приятель Алсу?
Я повторяю-
Рафик неучёмнеуиноват! Его подставили. Ему дали эти несчастные 23 лимона на реформирование чего-то, а как делать-непонятно. Нет реформ – нэт и денег.
Мало усердия
проявляют наши органы. Вот постарались и поймали Гайзера, Ольховика, Вайнзихера, Слободина.
У нас тоже “т+” есть – так чего ждем?
Просто гражданин
А теперь и в отношении другого руководителя ГУК Ленинского района уголовное дело тормозится. То же , наверное, лет шесть “подинамят” и не найдут состава преступления. Старшие по домам куда только не обращались, во все органы власти: исполнительной, законодательной и правоохранительной – результата нет. Об этом были публикации в прессе и даже целое кино на заседании у Антонцева. И что? Все действуют в “рамках своих полномочий”, т.е. никто ничего не делает. Деньги с жителей до настоящего времени собираются распределяются по “карманным” подрядным организациям. А Галактионова (ЦЭТ) с лета прошлого года (интересно, с чьего позволения?) распределяет денежные потоки. Возможно, у нас нет квалифицированных кадров в правоохранительных органах? Если они ничего доказать не могут?
житель
А вас “просто гражданин” наверное Галактионова (ЦЭТ) от ГУКовской кормушки отстранила , что то часто и везде одни и те же комментарии пишите)
Дильшат
Зачем челавек агавариваешь ландух,так нельзя пра баб гаварит
Олег Викторович
Из комментариев видно, что не доверяют люди власти. А почему? Ответ на поверхности: люди стали жить хуже, а власть лучше. Предприятия рассыпаются, работники пополняют ряды безработных, ИП закрываются, а чиновники живут все лучше и лучше!
Веник
Президент отказался от посещения Ульяновска!
аркадий
Стесняюсь спросить редакцию и (или) Толчину (к слову адвокат) что значит “4 декабря было вынесено постановление о приостановлении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления”? Так следствие по делу прекращено или приостановлено? Это разные вещи (ст.24 УПК РФ и 208 УПК РФ)
Алекасндр
Евгений самый честный парень я его знаю очень давно.Справедливость у нас в городе есть. Не за что их всех судить.