В России до конца марта действует запрет на розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией – проще говоря, фанфуриками вроде печально известного «Боярышника». Однако, как сообщает нам житель Заволжья, киоскеры продолжают едва ли не в открытую торговать «Боярышником». В октябре Роспотребнадзор не стал продлевать запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции. Но фанфурики было разрешено вернуть на прилавки только на полторы недели – 20 октября вступил в силу новый запрет, который длится 180 дней. Под запрет попадают флаконы с содержанием больше 28 процентов спирта, которые стоят дешевле водки. Собственно, речь как раз и идет о цене этих лосьонов, которые всегда были «дешевой выпивкой» – и которой массово в декабре 2016 года отравились жители Иркутска. Продавать их можно, но в небольших тарах и дорого. Как показывает практика, запрет продавцы научились обходить – или просто закрывать на него глаза. – На Нижней Террасе фанфурики продаются почти в открытую из киосков, расположенных напротив рынка и магазина «Юбилейный», а также возле магазина «Радуга», – рассказал нам житель Заволжья Юрий Данилов. По его словам, продаются они по 35 рублей за штуку – цена, согласно ограничениям, недопустимая. При этом с фанфуриками Данилов, по его словам, бьется уже год – ставил этот вопрос и перед Общественной палатой, и перед заволжской прокуратурой, и перед полицией, однако проблема так и не была решена. Он также утверждает, что в этих киосках якобы продавалась и суррогатная водка по 160 рублей. Проблема, однако, касается не только Нижней Террасы, и даже не только Ульяновска. По всей стране торговцы «Боярышником» ищут лазейки в законе либо просто продают эти «напитки» из-под полы. Например, в апреле прошлого года СМИ рассказывали об ухищрениях продавцов, которые продают два лосьона по цене одного – второй получается как бы в подарок. Цена оказывается «приемлемой» для потребителей и нормальной для того, чтобы не попасть под ответственность перед законом. Оптовики тогда признавались, что розничные магазины по-прежнему активно покупают эту продукцию – есть и спрос, и предложение. Борьбу регионы с фанфуриками ведут по-разному. Например, в Набережных Челнах власти особо не церемонятся – в прошлом году снесли 12 киосков, которые продавали «Боярышник». В то же время эксперты отмечают, что проблемы могло и не быть, если бы федеральные власти не стали задирать цены на крепкие спиртные напитки. В частности, в СМИ приводились слова директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, который заявил, что в России живут 20 миллионов человек, которые не могут позволить себе купить водку из-за своей нищеты, а в выпивке нуждаются – и покупают аптечные настойки. Дробиз отмечал, что заявления Минздрава о том, что в России произошло почти двукратное снижение потребления алкоголя за последние 13 лет, на самом деле сильно приукрашены. – Все попытки государства в течение последних десяти лет ограничить потребление алкоголя в стране провалились, – заявил Дробиз в интервью, опубликованном на этой неделе. По его словам, сокращение рынка дешевого алкоголя привело к колоссальному росту теневого рынка – незаконного производства и незаконной розницы, в том числе «фанфуриков». Подтверждала эти слова и «Новая газета», которая в прошлом году на примере Саратова показала, что после запрета «Боярышника» сильно вырос рынок алкоголя собственного розлива. При этом и крепкие фанфурики в большой таре никуда не делись – при желании найти люди их могут. Степан ГОРИН Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
иван
Чтоб трезвые пришли на выборы))
Пъяный конному не пеший
Нажрусь перчиков, как свинья, и проголосую за Путина! Я то через день похмелюсь и протрезвею – а вам ещё 6 лет с больной головой жить!!
Ё-моё!!!
Тебя, …, родили с уже больной головой.
прохфессор
видные умы мира уже давно доказали, что большинство русских рождается уже с больной головой, 85-90%, наследственность очень плохая, гены ни к чорту!
папа Карло
НА СВЯТОЕ ПОКУШАЮТСЯ ! ПОКА РОССИЯ ПЬЕТ ПЕРЧИКИ ПУТИН МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО ! !
Вася
Не вся картина. Фанфурик дешевле жратвы и голод забивает. Поэтому и пьют
Сираев Илдар Беширович
У них был СПОРТ и достижения в нём, они его проссали и опорочили.
У них был КОСМОС, они его развалили и угробили.
У них была НАУКА, они её уничтожили.
У них было ОБРАЗОВАНИЕ, они выбросили его на помойку и поползли назад в пещеры.
У них была промышленность, они её разрушили.
У них было сельское хозяйство, они извели его.
У них был ШАНС в 25 лет, в особенности в последние 18-ть, при бешеных ценах на углеводороды превратить страну в конфетку( ОАЭ нервно курили бы в углу, поскольку таких богатств, как в РФ там, кроме нефти, нет). Они упустили его.
У них была ВОЗМОЖНОСТЬ стать современным, молодым, высокоразвитым, демократическим государством, с уровнем жизни граждан не имеющим аналогов в мире! Они просрали её!
У них была ПОБЕДА, они растоптали и обесчестили её, начав войну с Грузией и Украиной.
У них было ВСЁ!
Сегодня у них нет ничего!
Вчера, сегодня и завтра они будут винить в произошедшем Америку и Европу, американцев и евреев, рептилоидов и Рокфеллеров, “5-ую колонну” и оппозицию, НО только не себя, ибо подойти к зеркалу и увидеть в нём пропитое лицо свирепого неандертальца им страшно!!!
p.s. совсем забыл – А при чём здесь Путин????
Ваш агент ФСБ под прикрытием, по совместительству агент Госдепа, бандеровец и ануннак Яковлев Б.Ю.
Анатолий
…
Александрович
Так Сираев Илдар Беширович или Яковлев Б.Ю? Раздвоение личности?
А почему у них, а не у нас? Это писал гражданин одной из европейских стран или американец обращаясь к нам?
С Грузией никто не начинал войну- их принудили к миру. Агрессию проявили они. Их никто не захватывал. Просто остановили.
Украину тоже никто не захватывал. А помощь Донбассу – это правильно! Я не понимаю, как крича про ПОБЕДУ можно не замечать расцвет фашизма с соседней стране и не поддержать братский народ в борьбе с ним? Так что не надо ля-ля. Бесчестие- это к таким писакам относится, если он гражданин России. Если нет, то просто враг, с такими все понятно.
Демократическим государством? Это чтоб гей-парады по улицам ходили? И чтоб меньшинства выгрызали права у большинства? Закон всемирного равновесия никто не отменял: Если у кого-то прибыло, то у других убудет!
А насчет “профунькали”- это правильно, вот такими “сладкими” речами о 200 сортах колбасы и дерьмократии и взбаламутили народ…
Алекс
типичный ответ зрителя первого канала….
SimbirskAlex
Ну, во первых не у них, а у нас надобно писать.
Во-вторых, а у кого была промышленность? При Сталине индустриализация была, но этого мало.
С/х – в 1963, если не ошибаюсь начали пшеницу закупать, а состав конфет из овна когда утвердили?
Собственно, наверное, со времен Хрущева и до сегодняшнего дня нет разницы!!!
Нефть дорожает, народ успокаивается, нефть дешевеет происходит развал СССР.
Но, абсолютно согласен с тем, что в современной России можно было провести индустриализацию, заняться с/х за то время пока нефть была выше $100 за бочку.
Демографией надо было озаботится еще при Хрущеве, нужно было задуматься о будущем, но нет… И только сейчас от жесткой безысходности начались движения по данному направлению.
Денис Денисов
Путин виноват, да?
А кто виноват, что 5 лет не выполняется 171 ФЗ – киоски продают пиво? Путин или Морозов?
Хм
Пусть продолжают продавать эти фанфурики ибо все получать только выгоду – оптовики и розничники свою маржу, государство отчисления в бюджет, а город в целом постепенно избавится, как бы это жестко не звучало, от всякого рода люмпенов, так как продолжительность жизни при постоянном употребление данных “напитков” составляет 1-2 года…На мой взгляд это запланированная акция государства по “ликвидации” данных слоев населения, так как по сути других способов борьбы нет…
Александрович
Если бы это была акция, то наоборот бы цены снизили и продажу везде разрешили. Прежде чем в конспирологию ударяться, надо бы логику подтянуть сперва, а там, глядишь, и не будет дурь всякая в голову лезть…
Хм
По поводу цены спорный вопрос, так как на мой взгляд дешевле фанфуриков нет ничего…Разрешить официальную продажу – это сразу поставить под удар самих себя, мол правительство в открытую травит народ, поэтому вроде и запрещено и вроде никто этот запрет не контролирует…
Александрович
Разрешить-“травят”, а запретили-“запланированная акция государства” :)
Мдя… случай запущенный…
хыму
А вы,батенька,добрейший души человек.
Цензура
Пока есть потребитель – продавали, продают и будут продавать. Так устроен мир.
Александрович
Ну так стоит изменить мир к лучшему…
Цензура
Тогда надо сначала бросить пить.
Александрович
А кто мешает?
Сашко
Ну бросят они пить. Что у них появится взамен? У тех, кто жрёт сейчас фанфурики. Сразу найдут работу с достойной зарплатой? Ждите. Работы с достойной зарплатой на всех не хватает, даже на непьющих. Любовь свою отыщут, смысл жизни познают, цель обретут? Как же… см. выше. Так же будут шастать в телогрейках, но уже трезвые.
Гость
Какая связь между буханием и работой с достойной зарплатой?
Вы хотите сказать, что следствием отсутствия работы с достойной зарплатой является алкоголизм?
Вот у меня работа сдельная, иногда зарплата хорошая, а иногда едва хватает, и потому каждый рубль имеет значение, и мне в голову не придет тратить этот рубль на употребление всякой мочи и прочего дерьма, включая всем любимое пиво, это самая бездарная трата средств, когда средств и без того не хватает или если у кого жизнь не устроена, то бухать – это совсем дебилизм, добровольная деградация. Бухают годами, а потом идут за больницы за инвалидностями, чтобы пенсии получать и снова бухать. Никто не говорит, что жизнь у нас замечательная, но алкоголизм – это не вообще не выход, более того, от повального алкоголизма жизнь точно не станет лучше.
Ежову про фанфурики.
Да кончайте вы эти темы фанфуриков. Каждый сам в праве выбирать что ему пить. Фанфурики никто ни кому силой в рот не заливает, ну ввели запрет и что?! Этиловый спирт полученный методом “гидролиза” очень дёшев, поэтому его будут продавать в той или иной форме для получения прибыли. Надо реально бороться не с фанфуриками, а с причинами, которые побуждают людей его покупать.
Ежов
Разговор про “повышать культуру населения” типичен для отмазки от конкретной ответственности по очень многим темам. “Мы им отраву продаем, наживаемся. Так пусть не берут – повышайте им культуру, мы то че”. Привычно
Цензура
Ну не будет перчиков и что тогда??? А тогда данный контингент вернется к распитию тормозух, ацетонов и прочих горючих жидкостей! Отчего начнут помирать еще быстрее. Или вы реально верите что если фанфурики пропадут из продажи, то все эти “господа” станут трезвенниками???
Ежов
Тормозуху пьют совсем маргиналы. А фанфурики – мужики из соседнего подъезда (рейды сам проводил – знаю о чем говорю). Последние не настолько самоубийцы чтоб на тормозуху переходить. Фанфурик вполне приличное в плане физиологии спиртное – я пробовал специально, не хуже дешевой водки, отсюда и массовость. Пить, конечно, не перестанут, но разливанное круглосуточное пойло поощрять точно нельзя. Большинство не найдет фанфурик и просто обломается, домой вернется. Ну или по пивку
Сашко
Пивной алкоголизм сильно краше “боярышникового”? Человек из т.н. “интеллектуальной элиты” на моих глазах стал пивным олкашом – а что, безобидное пойло, почти как лимонад… еле выбрался, дело шло к потере работы. Не знаю, как сейчас, но напугался он сильно, надеюсь, обойдётся без рецидивов.
Цензура
Не разделяю вашего оптимизма. Кто хочет выпить тот всегда найдет что. Ну в крайнем случае зальются пивом. Да поощрять и так сказать создавать соблазн конечно не надо. Но у нас привыкли все всегда сваливать на других “Ах зачем мне это продают, ну просто не могу удержаться” – это позиция слабых безвольных людей, завуалировать свои потребности и желания и свалить всю вину на
других.
ъ
Оптимальный,но печальный для бюджета вариант- продажа спирта (мед. в фуриках/5л. и альфа/люкс в 1л. и 5л.).
Вася
Не вся картина. Фанфурик дешевле жратвы и голод забивает.
Иваныч
Фанфурик – это наша симбирская духовная скрепа!
Александрович
За себя прошу говорить!
Иваныч
Александрович, раз ты живешь в Ульяновской области, значит и твоя тоже!
Александрович
Почему не Иркутск например? У них больше на это звание прав вообще-то…
И вообще! Если вы порете фафнурики, значит все должны это делать и радоваться? А если завтра вы в алкогольном угаре сиганете с балкона, то все должны сигать? Давайте глупость незначительной прослойки нашего общества не будем на все общество проецировать. Гордиться надо хорошими делами, а не дурными.
Алекс
потому что их производят в нашей области,или ты не в курсе?
Сергей Иванович, постоянный покупатель
Не нужно стыдится своей малой Родины, наш Ульяновск – это столица фанфуриков! Альтернатива им , только заводской самогонный аппарат.
Александрович
Стыдиться надо своей алкогольной зависимости, и дурости, которая позволяет с гордостью обзывать родной город…
Дайте народу дешевый алкоголь
У всех должно быть право выбора
Александрович
Кроме прав еще есть обязанности, но когда они ограничивают “свабоды” про них забывают…
Горожанин
И пивом торгуют круглосуточно в ларьках. Закон суров, но нетребователен к исполнению.
Ха-ха-ха
Хочу фанфурика!
Денис Денисов
Очередная статья «Симбирского курьера» в защиту алкогольной мафии и против политики Путина.
Алкоголь это: 500 000 смертей ежегодно, это 80 % убийств, это гигантский экономический ущерб для страны и так далее…
Напомню, с 2009 года в России действует путинская концепция снижения злоупотребления алкоголем. Принят закон №171 и другие, которые значительно снизили доступность алкогольного наркотика для населения и защитили жизнь и здоровье прежде всего молодежи.
В результате закрылось 30 % пивных заводов.
В 2017 году продажи водки и вина снизились в среднем на 30%.
https://iz.ru/621397/evgeniia-pertceva/prodazhi-spirtnogo-poshli-na-ubyl
Но производители алкоголя, которые в основном иностранцы, от своих прибылей отказываться не хотят. Поэтому, используя свои огромные доходы для подкупа чиновников всех уровней, СМИ, алкогольная мафия развернула борьбу против трезвой политики Москвы в регионах. На примере Ульяновской области мы видим, что это им удаётся.
Газета «Симбирский курьер» печатала статьи в поддержку пивных киосков, которые пять лет торгуют пивом в нарушении 171 закона.
https://iz.ru/621397/evgeniia-pertceva/prodazhi-spirtnogo-poshli-na-ubyl
http://sim-k.ru/2013/03/21/ishhut-kak-otkazat-a-ne-kak-reshit/
http://sim-k.ru/2013/02/02/kto-gnobit-malyj-biznes/
http://sim-k.ru/2013/01/22/v-kiosk-ne-sbegat/
http://sim-k.ru/2012/12/27/god-bez-alkogolya/
http://sim-k.ru/2012/06/09/vybivayut-zemlyu-iz-pod-nog-predprinimatelej/
То есть, газета выступала против государственных мер по снижению потребления алкоголя, против соблюдения закона, направленного на защиту народа от алкогольной угрозы. При этом «Симбирский курьер» получает финансирование из бюджета. Так, по 2015 год издание получило почти 12 000 000 рублей. А по настоящее время почти 4 000 000 рублей.
http://www.rusprofile.ru/id/1977429#affiliated
http://www.rusprofile.ru/id/7541062
Зная, что русофобское «Эхо Москвы» также финансируется из бюджета,ы мы не удивляемся.
Но, что интересно, с Морозовской администрацией газета начинает сотрудничать в 2010 году. Как раз после подписания Путиным концепции снижения потребления алкоголя.
http://73online.ru/readnews/4223
Тоже не удивительно, зная, что Морозов неоднократно высказывался в защиту алкоторговцев-киоскёров и пивных заводов региона.
Результат «внешней критики источника» – газеты «Симбирский курьер», так в пединституте на историческом факультете научили, таков: газета либеральной направленности, отражает интересы продавцов и производителей алкогольных ядов, и местной правящей прослойки, от которой получает финансирование.
По внутреннему содержанию статьи.
Сам заголовок противоречит политике президента Путина. Если и пили, то уже так не пьют и не будут.
Об алкогольной катастрофе в России ни слова не говорится. Не упоминается о государственной политике по снижению употребления алкоголя. В частности не объясняется, что повышение цен на алкоголь, в том числе на водку, снижает доступность алкоголя для молодежи, уменьшает вероятность вовлечения в пьянство.
А именно защита молодежи от образования вредной привычки травиться алкогольным наркоядом и является целью повышения цен на водку. Для этого же повысили цены и на табак, чтобы дети и молодежь не покупали.
Зато в статье автор ссылается на Дробиза, который на протяжении многих лет выражает точку зрения алкогольной мафии, и на «Новую газету» – антипутинское прозападное издание.
Автор Горин игнорирует данные государственной статистики. Нам предлагается верить Дробизу, что в России есть 20 миллионов нуждающихся в алкоголе. Кто эти люди? Почему они нуждаются в алкоголе? Не объясняется.
Кто может нуждаться в алкоголе, зависимые люди? Тогда их лечить надо от алкоголизма, а не водку дешевле делать. Но, это если цель у вас сохранить русский народ. А если цель уничтожить, то тогда да, нужно делать водку максимально доступной и подождать пока народ деградирует, вымрет и освободит богатые земли бывшей России.
В статье не упоминается о спиртзаводе в Мулловке, принадлежащем самому крупному производителю «фанфуриков» в России ООО «Гиппократ». Который морозовская власть не может закрыть, несмотря на страшные последствия для экологии этого населенного пункта.
Не стал Горин разбираться по какой причине ульяновская правоохранительная власть не пресекает запрет на продажу «фанфуриков» из киосков. А этот вопрос важен — неужели путинские законы на территории региона не действуют. Кто же их отменил?
Журналист приводит не подтвержденное мнение алколоббиста Дробиза о том, что «все попытки государства в течение последних десяти лет ограничить потребление алкоголя в стране провалились». Статистика показывает, что в целом это ложь. Но, Гогин на что здесь намекает?
Что путинскую политику отрезвления народа не поддержали? Кто? Дайте подумать, 20 миллионов «дробизовских алкоголиков»? Смешно. Кто еще? Региональные правящие прослойки?
Да, они. Кто же ещё организовал саботаж государственной политики по ограничению потребления алкоголя. В киосках незаконно продаются не только «боярышник», но и пиво. При полном бездействии полиции, прокуратуры.
С учётом того, что газета финансируется из регионального бюджета и отражает точку зрения
местных элит, настроенных прозападно, пролиберально, коррумпированных и сросшихся с алкомафией, можно расценивать эту статью как заявление со стороны ульяновской правящей элиты о своей антипутинской политике.
Правильно название статьи нужно читать так: были против Путина, сейчас против, и будем против Путина дальше.
Атеист
Так смешно читать подобные статьи.
Если власть беспокоит угроза монополии на алкоголь, то защищайте рынок сбыта. Индексируйте цены. Упал спрос – снижайте цену. Кто пил – будет пить. Но хотя бы с гарантией не умереть от отравления. Выручка будет, акциз будет. Все в ажуре.
Тогда фанфур-бизнес вымрет сам собой. Начнут снова брать водку. Спроса на фанфур не станет.
Разлейте водку в мини-дозы. Если человек не может за 200р купить поллитру – пусть купит стопарь за сорок и успокоится.
Вообще, на примере кучи отраслей прослеживается четкая тенденция – чем строже что-то зажимается, тем больше болт, который общество кладет на запреты. И выходы тут же находят без участия властей. Фанфур – ответка на зажим. Альтернатива.
То же самое касаемо ограничения продажи по вечерам и выходным. Кроме головняка никакой пользы. Крепкий алкоголь многим стал недоступен. А те, кто может – работает в часы продаж. И? Кто не мог купить и так не может. А кто имеет средства – вынужден извернуться, но успеть с работы, когда и так дел навалом. Бред.
Власти, решите уже – какую конкретную миссию несет контроль. Вы чего добиться хотите? Снизить употребление или на акцизе побольше заработать? Народу не понятно а то.
Денис Денисов
Грустно, что Вам смешно. Вы просто плохо информированы по антиалкогольной политике, и не только Вы. И это не случайно. Поэтому мне и грустно.
С 2009 года в России действует государственная политика по снижению потребления алкоголя. Алкоголь это наркотический яд, приводит к уменьшению населения, его вымиранию, у огромному ущербу для экономики.
Поэтому под влиянием общественности Путин, Госдума и т.д. приняли ряд мер, направленных на снижение доступности алкоголя для населения. Используется опыт зарубежных стран: высокие цены, уменьшение точек продаж, запрет рекламы и др.
Результаты уже значительные. Но мешает алкомафия и коррумпированные чиновники в регионах. Как в Ульяновской области, где киоски при бездействии администрации, полиции, прокуратуры, СМИ уже 5 лет не выполняют закон и торгуют пивом и фанфуриками.
Власть давно уже всё решила. Только Путин решил защитить народ от алкогольного вымирания, а местная элитка решила заработать на алкоголе и купить квартирку в Швейцарии.
Но, при этом для дураков виноват во всем Путин.
Атеист
Давайте честно. Гражданам в суровых условиях необходимо расслабиться. Кому-то чаще, кому-то реже. Это факт. Самый доступный способ – выпить. Это тоже факт. Также, мы прекрасно помним чем заканчиваются любые запреты. Горбачевскую компанию помним. Она закончилась плачевно.
Чисто технически – если этанол такой жуткий яд – почему не запрещен совсем? Либо здоровье людей, либо нажива. Нажива слаще. И проще достигаемая. Но тогда смысл вообще скулить про “АНТИ-“? Одно другому противоречит радикально!
Я, например, не понимаю кто там сверху с чем борется. Мне не докладывали. Да и не заметил я что-то борьбы. Бутылка пива в Гулливере часто попадается по 35-40р. на глаза. Коктейли спиртные как стояли так и стоят. Причем, в полторашках! Их не просто пить, их в руки брать страшно. Молоко хорошего качества дороже. Сок дороже вдвое!
И потом. В любой сетевой магазин зайти – либо через алкашку к хлебу прорываться, либо на выходе обязательно через нее. Уберите эти отделы вглубь – уже меньше “якорей” у тех, кто не прочь припить по поводу и без. Но, увы.
Причем, опять же – везде конфликт интересов. Запретить алкоголь или ограничить – огромные суммы с акциза в бюджет не попадут. А если и попадут – вряд ли попадут на минздрав для лечения циррозников и инфарктников.
МВД по сути тоже борьба не интересна. Представляете как мало станет преступлений на почве бытового алкоголизма? Это их так за ненадобностью сократят вдвое по штату! А ФСИН так вообще в санатории переделают..
Опыт зарубежных стран не трожьте, это как минимум пошло. Там законы работают. И правила игры понятны для всех. А у нас – нет.
Я не против высоких цен на напитки. Даже пиво. Мало употребляю. Я могу на машине съездить в любое место и купить если только там и реально надо. К ДР, например.
И все эти полумеры реально выглядят смешно. И эти совещания на тему. Где часть морд с похмела, часть в доле и морды выглядят виноватыми, а часть – ругает две первые и ругает показушно. Все понимают, что это для пиара, а реально – ничего не изменится.
Все понимают и в том числе чьи уши из-за какой темы выглядывают.
Я поверю в борьбу с алкоголизмом только тогда, когда государство, которое имитирует борьбу как дешевая актриска, выйдет из доли. Когда алкоголь станет исключительно коммерческим продуктом и акциза в ценнике иметь не будет. Тогда алкоголь значительно подешевеет и так в результате конкуренции (ассортимент гигантский в любом сегменте). Вот и поговорим о борьбе. Заодно посмотрим кто греется с темы.
Денис Денисов
Да, алкоголь это наркотический яд и его нужно запретить в розничной продаже, как это сделано в 2/3 стран мира.
Но, Вы сами пишите, что законы у нас не работают. Это правда. Путин не может даже добиться соблюдения запрета продавать пиво из киосков. Уже 5 лет.
И как же тогда федеральный центр сможет обеспечить «сухой закон»? Никак.
Это СССР с сильной властью смог, и то на короткое время. И на том, спасибо, потому, что самое массовое поколение из живущих сейчас в России это те, кто родились благодаря «полусухому закону» Горбачева и сразу после него. Смотрите статистику.
Поэтому полумеры выглядят не смешно, а страшно. Они показывают какая слабая власть у Путина в стране и как она нуждается в поддержке народа. Поэтому, я лично поддерживаю Путина.
Алкоголезависимый
Хе-хе. Опыт зарубежных стран нам ну никак не подойдет. Ибо строгость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения. Поясню. Принятые меры по повышению акцизов, которые Вы наивно воспринимаете за заботу о народе, привели к многократному увеличению теневого рынка алкоголя. Отсюда и красивые показатели по снижению уровня пьянства среди населения, чуть ли не вдвое. Например, по официальной статистике я,как и большинство моих знакомых, уже несколько лет ведем трезвый образ жизни, имея практически нулевой объем потребления в магазинах. А на деле для нас, как потребителей, официальный алкоголь не выдержал как ценовой, так и качественной конкуренции с самогоном, спиртом и водкой из стран СНГ. Серьезно, половина населения уже и не помнит, сколько бутылка в магазине стоит. Вот Вам и результаты…
Денис Денисов
Кстати, про Ежова и алкогольную тему.
Сомневаюсь в его беспристрастности. На своём сайте рекламировал пиво. Дело возбуждало управление ФАС по моему заявлению. Правда, так и не знаю привлекли его или нет к ответственности.
К тому же получал гранты от региона. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Морозов на мой взгляд, связан с алкобизнесом и его защищает. Один только мулловский спиртзавод чего стоит.
Нужно быть реалистами, вся элита региона обычно замазана вместе. Зря что ли чистки на местах так и проводились. Всех. Потому, как круговая порука.
Ежов
Всем объясню: рекламой этот просыпающися к весне борец посчитал наклейку пива мелькнувшую в фоторепе. Мы просмотрели тогда по неопытности, спасибо ему за урок.
Денис Денисов
Ну-ну, Ежов. Вы рекламировали пивзавод Трехсосенский, и карсунский пивзаводик. Если забыли, я вот решения антимонопольной службы прилагаю.
Чем хорош Интернет, ничего не пропадает.
Сашко
Короче, “всех расстрелять, я один останусь в белом пальто красивый”.
Старший возраст
Фанфурики, да и не только это следствие. Основная причина это недостаточная занятость. У человека всегда должно быть ощущение, что он кому то нужен. На работе начальнику, дома семье. А если не работаешь и семье то становишся не нужным, ну и пошло.
Поработать бы над этой проблемой, особенно на селе. Хотя, что я говорю. Всвязи с отсутствием напряженности на рынке труда, необходимость в этом отсутствует
Александрович
А причина недостаточной занятости? Правильно- лень! Вот если ее победить, то и работа всегда найдется. Тем более на селе! Так что чтобы быть кому-то нужным, надо не бухать, а дело делать.
Сашко
И где на селе “работа”? Если нет возможности выезжать в город, продавать мясо, – то и работы нет, а только обеспечивание себе прокорма натуральным хозяйством. К сожалению, башмаки, штаны и телевизор на грядке не вырастишь, машину молоком не заправишь.
Старший возраст. Александровичу
Вы нас сельчан до сих пор дебилами считаете вот поэтому все наши дети и внуки уже горожане
Александрович
Если вы все ждете, что кто-то придет и будет вас всем обеспечивать, пинками гонять на работу, уговаривать не бухать, то тогда наша оценка вполне соответствует истине…
Старший возраст. Александровичу
Не надо нас пинать пинками на работу, а вот ждать нас на работу надо. А если не придешь, то можешь и пинок получить
гость
на селе никто проживать из молодых не хочет, работы нет и та что есть с низкой оплатой и надо отметить,что проживание в деревне сейчас дороже чем в городе ни каких льгот жителям села как раньше было, условия проживания тяжелые,в магазинах низкое качество товаров и цена выше чем в городе.
Коба
Сколько мужья выпили водки – столько их жены и дети пролили слёз.
Русские не сдаются!
Помни!
Александрович
Так вас вадим владимыч со своими офшорными дружбанами,спаивает.
разоблачил
Будут покрывать пока чей то завод в мыловке трудиться на благо кармана…
U.N.Owen
Саундтрек к новости
https://www.youtube.com/watch?v=Yf4kVj0MJuQ
злой сантехник
Сами довели со своими запретами и свободными ценами.Госмонополию на водку и цены адекватные.НАЛОГИ В КАЗНУ НАРОД НЕ ТРАВИТСЯ.
Себастиан Перейра
Давно обратил внимание на то, что больше всего кричат о вреде алкоголя вчерашние алкаши, закодированные
Гриша потемкин
А давайте все забросим и передем на перчики!подорвем вино-водучную продукцию.САМИМ НЕ СМЕШНО РАСКАЧИВАТЬ ЭТУ ТЕМУ.У НАС ГВОЗДЕВ ОБ ЭТОМ ПОГОВОРИТЬ ЛЮБИТ-ТОЛЬКО ЗАДАЙТЕ ЕМУ ЭТОТ ВОПРОС,ОН КУРИРУЕТ ЭТО ДЕЛО.