Строго говоря, построенный в 1872 г. водопровод не был самым первым, а планы его сооружения существовали с конца 18 века. Проекты симбирского водопровода (1849, 1854, 1857) разработал барон А.И.Дельвиг – председатель Императорского русского инженерно-технического общества, автор 1-го русского «Руководства к устройству водопроводов» (1856). Посредством двух паровых машины вода из Свияги и самотеком из ключей озера Маришки должна была наполнять резервуары в разных частях города. Но «для постройки водопровода по этому плану требовалось много денег [47-70 т.р., не считая содержания], а остатки городских доходов были слишком малы… Городское общество несочувственно смотрело на пополнение суммы» (2). Наконец, в 1861 г. дело сдвинулось, но построенное тогда сооружение даже трудно назвать «водопроводом». Вода из ключей оз.Маришка по деревянным трубам самотеком шла в бассейн на 756 ведер (9,5 куб.м.) при 2-ой полицейской части. Бассейн наполнялся за 8 часов. Вся эта система обошлась городу в 3 тыс.руб. и предполагала использование исключительно в пожарных целях. Увы, жизнь показала пагубность экономии на необходимом…
«Время шло, и дождались мы августа 13-го 1864 года. Тут спохватились, что значит вода; все были убеждены, что начало каждого пожара, при изобилии воды, можно было остановить на том строении, которое загорелось, но было поздно, и город исчез, а жители понесли убытку на 10 миллионов. Не мы первые, но дай Бог, чтобы последние, потерпели разорение от излишней расчетливости и беспечности» (2). Все описания большого пожара 1864 года изобилуют свидетельствами о долгой и неэффективной доставке воды бочками из Свияги.
Разумеется, после пожара сооружение водопровода рассматривалось как одна из первоочередных задач. Но сначала нужно было восстановить город, а также собрать необходимую сумму. Средства, отчисленные на улучшение пожарной части; полученные от правительства по ходатайству губернатора В.В.Орлова-Давыдова и оставшиеся от денег, собранных на помощь погорельцам, составили капитал в 100.000 руб. Между тем, в разных частях города установили 25 чанов на 50-100 куб.м., наполняемых водой из ближайших источников – мера временная и носившая, скорее, успокоительный характер.
Через 2,5 года после пожара стало возможно приступить к реальной работе. 6 марта 1867 г. до членов городской думы было доведено указание губернатора об устройстве водопровода: поднимать воду из Свияги, проложить 10 верст водопроводной сети и обеспечить получение 50 тыс. ведер воды в сутки. Дума занялась поиском специалистов и концессионеров путем публикаций в столичных и местных газетах, рассылки писем. Дело пошло.
Уже в конце 1867 г. «Симбирские губернские ведомости» опубликовали статью «О водоснабжении и газовом освещении Симбирска» (1). В ней сообщалось, что 5 ноября губернатор провел совещание с участием должностных лиц, техников и представителей домовладельцев. «Было заявлено, что вследствие сделанного в марте городской думою вызова, некоторые лица изъявили желание принять на себя работы по этим предприятиям. … Его Сиятельством прочтены были и самые проекты водоснабжения и газового освещения, к которым присутствующими предложены несколько дополнений». Идея была такой: выдать частным предпринимателям ссуду на постройку водопровода и разрешить им проводить трубы в дома и отпускать воду за плату. На общественные нужды: в случае пожара, на полив садов и улиц, а также беднейшим жителям вода должна отпускаться бесплатно. По окончании срока концессии водопровод переходит в собственность города без выкупа. Так же планировалось организовать устройство газового освещения. И если этот проект так и не состоялся, то водопровод, как увидим далее, появился именно на такой основе.
Кем были эти «некоторые лица»? Первым на приглашение симбирян откликнулся инженер В.Р.Загоскин, имевший опыт работы в московском водопроводе. Были и другие кандидаты. Но, после долгих обсуждений и переписки, дума остановила выбор на предложении инженеров братьев Аманда и Густава Егоровичей Струве – владельцев Коломенских машиностроительного и литейного заводов. Солидность фирмы вселяла уверенность, а будущее виделось в радужном свете. «Большинство нашего общества, зная какие сооружения берет на себя г.Струве в Москве…, вполне убеждено, что он нам сделает водопровод, который будет всегда с водой…, и мы с радостью вверяем свой капитал заимообразно в добрые руки. В Симбирске будет чистая, здоровая вода! Просто не верится…, неужели мы доживем до такой радостной минуты? И, конечно, …всегда с признательностью будем вспоминать заботы нашего губернатора графа Орлова-Давыдова… Будем ждать и надеяться, что наш город, расположенный на берегу Волги, а потому имеющий летом дешевое и покойное сообщение с центрами России, вскоре населится жителями из других городов…, и тогда, при дешевизне жизненных потребностей, едва ли найдется другой город, более удобный для семейной жизни небогатых людей» (2).
21 августа 1869 г. доверенные лица: «из дворян надворный советник Николай Александрович Языков, симбирский мещанин Александр Иванович Зотов, ученый управитель Петр Ираклиевич Козлов и доверенный братьев Струве австрийский подданный Липард Андреев Башторд» (4) подписали контракт на устройство в Симбирске водопровода. Полный его текст (8 печатных страниц): с описанием устройства водопровода и его частей, маршрутов и протяженности линий, организации работы, обязанностей и ответственности сторон и т.д. приведен в Симбирском сборнике 1870 года. Ограничимся кратким пересказом основных положений.
Городская дума выдавала братьям Струве ссуду в 90.000 руб. на 40 лет (со дня пуска водопровода) под 6% ежегодно. В течение этих 40 лет они имели право эксплуатировать водопровод, получая плату за поставленную воду. Ценность водопровода по смете была определена в 130.706 руб. По истечении срока концессии водопровод переходил в собственность города полностью, в исправности и без выкупа. Срок постройки водопровода был установлен в 2 года. Проект разработал губернский инженер Петр Алексеевич Колодко, который, в свою очередь, взял за основу проекты А.И.Дельвига 1849 – 1850-х гг.
Водозабор был устроен на берегу мельничного пруда Свияги, в конце Покровской улицы. Приемная труба выводилась в реку, в место, огороженное и защищенное ледорезами. Из приемника вода самотеком поступала в здание водозаборной станции, где находились фильтры и паровые машины. Фильтр представлял собой три слоя: камень (первоначально хворост), гравий, песок и пропускал 50-75 тыс. ведер воды в сутки. «Действие фильтров несовершенно из-за малых размеров и отсутствия отстойных бассейнов» (6). Из резервуаров чистой воды под действием двух 20-сильных машин она поступала в водопроводную сеть.
Основная трасса водопровода из 6-дюймовых чугунных труб шла по Покровской улице. По линии водопровода предусмотрена была установка 16 разборных колодцев (в т.ч. 8 с пожарными кранами) с будками и 8 пожарных кранов, а в конце трассы – водонапорная башня. Первоначально ее планировалось установить на Спасской улице, близ Ильинской (Владимирской) церкви, но затем было выбрано более высокое место на Венце, позже там появился вход во Владимирский сад. В башне высотой 21,3 м. помещался резервуар на 10 тыс. ведер, в нижнем этаже – жилые помещения для смотрителей. Впоследствии, в честь губернатора В.В.Орлова-Давыдова, башня была названа Владимирской. От башни и водоразборных колодцев система труб расходилась по улицам города (схема на фото 1). Общая протяженность сети труб в 3-6 дюймов – 3497 погонных саж. (по контракту). Проект также предусматривал установку 4-х фонтанов.
Братьям Струве предоставлялось исключительное право в течение 40 лет продавать воду из разборных колодцев и проведенную в дома по 20 коп. за 100 ведер (в губернскую земскую больницу вода поставлялась по 17 копеек). В частные и казенные здания вода проводилась по желанию владельцев, что стоило им до 9 руб. за погонную сажень 2-дюймовой трубы. Водомеры также устанавливались за счет домовладельцев. К слову, в 1910 г. из 2400 домов в городе вода была проведена в 141 дом (6). Городское общество гарантировало продажу 25.000 ведер в сутки, обязуясь оплачивать недобор. В случае пожара и для общественных нужд вода поставлялась бесплатно.
Город оставлял за собой право контролировать работу по постройке и эксплуатации водопровода. Так, контракт предусматривал обязательное согласование всех построек, утрамбовку и вывоз вынутой земли; гидравлические испытания труб и т.д. За неисправность оборудования, остановку или недостаток подачи воды устанавливались штрафы – вдвое от недостающего, а во время пожара – многократно и вплоть до изъятия водопровода в пользу города. В свою очередь, концессионеры имели право прекращать водоснабжение неплательщиков и взимать с них неустойку, растущую со сроком задолженности.
Летом 1872 г. состоялось открытие водопровода, о чем писала газета: « 5 июня, в день Сошествия Святого Духа, по случаю первого открытия водопроводных колодцев для снабжения жителей г.Симбирска водою, было совершено на соборной площади молебствие с водоосвящением…
Согласно заключенному с гг.Струве условию, им предоставлено с 5 июня постепенно открывать колодцы и производить из них продажу воды, но вместе с тем гг.Струве обязались с того же 5 июня открыть пожарные краны и иметь в них постоянно воду для действия в случае пожаров. Окончательное устройство водопровода и приведение его в действие обязательно для гг.Струве 21 августа. В случае невыполнения этого условия они подвергаются ежедневному штрафу в 100 руб. …В настоящее время остается устроить водоочистительное здание, часть водопроводной линии по Лисиной улице и проведение воды с Большой улицы в полицию» (3).
Но не все оказалось так прекрасно. С первых же дней работы водопровода жители Симбирска обнаружили, что вода поступает загрязненной, с примесями. Уже 22 августа 1872 г. городская комиссия признала негодной работу фильтра, который «не удовлетворяет своему назначению, т.к. сделан неправильно и представляет собой не что иное, как простую яму…, стены этой ямы пропускают значительное количество грунтовой воды, а дно ее чрезвычайно возвышено». Городская дума сочла постройку водопровода неоконченной и отказалась его принять вплоть до установки нового фильтра.
Но дело было не только в фильтре, но и в выборе места водозабора. Стоячий мельничный пруд, по соседству с винокуренным и пивоваренным заводами и общественной купальней… Грязь, стекающая в пруд с городских улиц и из заводов, тающий весной грязный лед образовали огромный слой ила. Во время разлива в водопровод поступал «густой раствор навоза, не успевшего еще осесть на дно пруда» (5). Братья Струве, признавая несовершенство фильтров, резонно указывали, что их замена ничего не даст, пока не будет снесена мельничная плотина. Того же мнения придерживались специалисты: врач С.Н.Яковлев и инженер М.И.Алтухов.
Долгая тяжба и препирательства сторон тянулись 18 лет. Завершилось все мировой сделкой, по которой город в 1890 г. выкупил у братьев Струве водопровод за 159.781 руб., еще 29.340 руб. стоило его расширение и переустройство до 01.01.1895 г. (6). Работы велись и дальше. Петербургский инженер М.И.Алтухов составил проект переустройства водопровода стоимостью более 400 тыс.руб. Сразу вложить такие деньги город не мог, и проект начали осуществлять по частям. Были закуплены трубы, в 1895 г. на северном выгоне сооружен каменный запасной резервуар на 75 тыс. ведер и т.д. В 1905-м установлены новые фильтры. В 1910 г. общая длина труб составляла 6179 погонных саж. (почти вдвое больше, чем в 1872-м), имелось 58 пожарных кранов, 24 водоразборных колодца, 2 фонтана, 36 задвижек и 1 спускной кран (6).
Но кардинальным образом исправить ситуацию, сложившуюся из-за допущенных серьезных просчетов, эти меры не могли. Опыт бурения в 1896 г. артезианской скважины близ водокачки глубиной 261 м. и стоимостью 7,5 тыс. руб. оказался неудачным – воду не нашли. От планов поиска источников чистой воды за городом отказались из-за большой стоимости. Как пророчески заметил еще в 1898 г. П.Л.Мартынов, «по всей вероятности, еще не скоро городское население будет праздновать исполнение самой главной части коренного переустройства водопровода – возможность получать чистую свияжскую воду» (5).
Лишь в 1911-1914 гг. была проведена полная реконструкция водопровода с забором воды из другого места Свияги и установкой самых совершенных на тот период очистных сооружений. Но это уже другая история.
Источники:
1. «Симбирские губернские ведомости» №116 от 9 ноября 1867 года;
2. То же №63 от 11 июня 1868 года;
3. То же №43 от 24 июня 1872 года;
4. Симбирский сборник 1870 года;
5. П.Л.Мартынов «Город Симбирск за 250 лет существования» (Симбирск, 1898);
6. «Водопроводы русских городов» (сост. Ф.А.Данилов, М., 1911);
7. Н.И.Фальковский «История водоснабжения в России» (М., Л., 1947);
8. «Ульяновский водоканал. Вчера. Сегодня. Завтра» (Ульяновск, 2012) и др., а также материалы музея истории Симбирского водопровода (Ульяновский водоканал).

____________________

План Симбирского водопровода 1872 года.
Музей истории Симбирского водопровода.

Расположение водозабора водопровода 1872 года.
Музей истории Симбирского водопровода.

1) Барон Андрей Иванович Дельвиг, военный инженер, автор первых проектов симбирского водопровода (фото rusalbom.ru, Г.Звягин).
2) Граф Владимир Владимирович Орлов-Давыдов, симбирский губернатор в 1867-1868 гг. (фото otrada-o.ru).

Аманд Егорович и Густав Егорович Струве, инженеры, промышленники, строители симбирского водопровода 1872 года (фото vittasim.livejournal.com).

Свияга в районе первого Симбирского водозабора.
Музей истории Симбирского водопровода.

Водонапорная башня (1872).
Музей истории Симбирского водопровода: макет и фрагмент панно.

Водонапорная башня: фото с открытки и макет.

Фонтан во Владимирском саду. Фото с открытки.

Фонтан на Венце. Фото с открытки.