В Железнодорожном районе зафиксирован факт вандализма!
Некие «мстители» демонтировали шлагбаум возле Варейкиса, 6. Его установили собственники квартир этого дома для безопасности. Эдуард Истомин продолжит.
Это лишь один из актов вандализма на Варейкиса, 6! На кадрах отчетливо видно, как мужчина ломает шлагбаум. Злоумышленник не подозревает, что его снимают на домовую видеокамеру.
Ломать-крушить здесь начали полгода назад! Сразу же после монтажа шлагбаума. На Варейкиса, 6 надоели ралли-рейды сторонних машин.
На собрании собственники квартир решили потратиться на установку ограждения. И на то были причины!
Территория – наша,имеем полное право, доказывают на Варейкиса, 6. Жителям соседних домов разрешалось ездить через шлагбаум, говорит Наталья Гамбарова. В этом случае они бы не катались в объезд!
А в конце февраля во двор явились двое молодчиков. Не опасаясь веб-камер, они сотворили черное дело. Это отчетливо видно на записи. К делу подключилась прокуратура!
А так выглядит место после кражи шлагбаума! Оголенные провода плюс остатки креплений. Выводы делайте сами!
А вот этот фрагмент болта нашли на месте кражи шлагбаума! Сразу видно, что нужно было применить недюжинную силу, чтобы сломать это крепежное соединение.
Полиция расследует дело, но результатов пока нет. Люди ждут итогов расследования. Официальные комментарии их мало радуют.
Собственники квартир сами ищут других свидетелей кражи! Возможно, они прольют дополнительный свет на ЧП. Это поможет быстрее найти шлагбаум.
Тем временем, кражи в доме продолжаются. На днях в крайнем подъезде вечером пропала металлическая дверь в подсобном помещении. Работали виртуозно!
Любовь Тарасова живет на первом этаже. Женщина постоянно дома, но кражу не заметила.
Видя такой расклад, собственники квартир стали опасаться за свои жизни. На всякий случай даже прикупили средства индивидуальной защиты.
Ведь вначале надо себя защитить, а потом уже дверь и шлагбаум.
сомневаюсь, что у жителей Варейкиса 6 есть согласование на шлагбаум с пожарной охраной, и еще больше сомневаюсь, что они оформили придомовую территорию в собственность и имеют на нее полные права, все это похоже на махновщину
вот все привыкли ОРАТЬ наша земля она у нас в собственности, да @рен вы угадали.
Покажите, хоть один документ, что земля в собственности!? – правильно нет такого документа. Вы налоги за неё платите? Вы на кадастровый учет её поставили? ….и т.д. и т.п.
земля у них есть. Что хотят на ней то и делают. Почему администрации можно к себе поставить шлагбаум а жильцам дома нельзя? у нас пожарные нормы для всех одинаковые.
я немного изучал этот вопрос, это карта участка под многоквартирным жилым домом, оформление этого участка в собственность дает лишь почетное право нести бремя ремонта и содержания за свой счет внутриквартальной дороги, никакого права устанавливать шлагбаум, не говоря уже про “делать что хотим” это не дает, эта тема продвигается муниципалами, потому, что это снимает с них обязанность по содержанию дорог и территорий, и дает право штрафовать нерадивых собственников
так и есть, дешевле самовольно установить шлагбаум и изредка платить штрафы, чем пройти весь путь по оформлению земли, платить налоги и такие же штрафы за шлагбаум
вот что-то, а в москве с законностью всё в порядке.
и управы на отлично работают.
любое незаконное устройство снесут максимум за 3 дня и ещё отчитаются (в том числе это касается занимателей парковочных мест)
Пример того, что с законностью в Москве мягко говоря не всё в порядке, это так называемые “ночи длинных ковшей”. Под снос попали многие, а документы на право собственности Собянин назвал бумажками.
Там нет проезда. Проезд сделали под окнами самовольно только потому,что больше нигде проехать нельзя. Гонки нельзя устраивать нигде. Ни внутри двора, ни под окнами по другую сторону дома.
“Переболели” мы в свое время этими шлагбаумами. Один в усмерть ушатали, второй доживает свой век, третий соседксий худа-бедно дышит еще! По сути нахрен они никому не нужны. Население тупое и недовольное жизнью.
Все бы позагородится.. слабо жить открыто? Или может воровство этим шлагбаумом остановить хотят? Анекдот получается, поставили от воров шлагбаум, а его украли! А чтобы не гоняли кочек наделайте.
Сколько же всё таки биомусора тут живёт: всё бы сломать, изгажить, украсть, изрисовать.
Что же за люди такие, нигде такого нет кроме африки.
Земля в собственности, всё правильно оформлено, что вам ещё надо?
Совет главной под дому: шлагбаум тут надо ставить серьёзный, килограмм на 500, чтобы ни один дебил в фуфайке не смог его сломать руками.
Думали отгородиться от проблем (проголосовали за), но не тут-то было!
Никакие булки с криками что все законно и железобетонные заграждения не помогут, если нет общественного согласия.
Культурная столица Добрых дел. Скоро станем Читающим Городом Юнеско.
Чему удивляетесь? Жители полностью соответствуют статусу города. Всё, что попадает в область их зашоренного зрения, подлежит уничтожению или спи…ванию.
Эти дамы в норковых шубах из 6 дома видимо решили, что поймали бога за бороду и могут диктовать свои условия всему двору. Настряпали полузаконных бумажек,незаконно перекрыв проезд 12 и 14 домам. В итоге получилось, что все ездить начали вокруг 6 дома,где как раз школьная калитка. На углу 6 дома, где образовался бешеный трафик вообще нет тротуара- там полностью слепая зона получилась, где невозможно разъехаться двум машинам. А именно там дети и ходят в школу! Вот о чем надо думать властям, а не потворствовать маниакальным стремлениям отгородиться любыми способами. Я не одобряю действия вандалов, которые сломали этот злосчастный шлагбаум, но поверьте, жители нашего дома вздохнули с облегчением. Нельзя устраивать себе счастье за счет других. Я вообще удивляюсь, у нас почему то двери никто не ломает, а 6 дому все время кто то ломает по их словам. Может быть причину надо в себе искать? И вообще у нас знак висит “жилая зона”, то есть скорость не выше 20 км в час. Ну положите пару лежачих полицейских и будет вам счастье.
в развитых странах бывает разное в то числе дворы без машин, и дворы с машинами.
еще там бывает демократия, в том чиле реальные выборы, независимые суды, настоящее местное самоуправление и вякая другая непонятная нам лабудень. и как ни странно эта “политота” тут тоже причем.
нам до развитых стран как… (очень далеко).
вам скорее всего это будет непонятно, но дело не в прочности изготовления шлагбаума.
а в чём проблема?
люди не хотят, чтобы рядом с их подъездами устраивали гонки.
это их земля, есть документы.
есть дорога-дублёр.
в чём проблемы?
в идиотонаселении, которые никак не поймут эти простые истины?
почему никому не приходит в голову громить заборы и шлагбаумы в коттеджных посёлках? потому что могут по репе битой настучать?
Проблем много. Потянешь за одну – вываливается ещё несколько.
“их земля, есть документы” – это грубое упрощение.
Часть внутридворового проезда оказалась в собственности одного из домов этого двора.
Получается на том же основании можно будет запретить проезд и с другой стороны.
Общая и правовая культура “народонаселения” действительно низкая.
Со шлагбаумами в коттеджных посёлках также не всё однозначно. Например, есть посёлки в черте города, шлагбаум фактически закрывает одну из улиц города.
Этот эпизод со шлагбаумом на ул. Варейкиса просто в очередной раз показывает, что проблем много. И они не решаются установкой крепкого шлагбаума или даже с помощью биты.
Дмитрий, вы – идиот. Шлагбаумы делают, чтобы не было сквозного движения и объезда пробок по дворам, а внутридворовые проезды как раз и предназначены для передвижения по двору жителей всех домов этого двора. Никто не имеет права перекрывать человеку проезд по собственному двору к собственному дому.
основная претензия что нет проезда к 12 и 14 домам. Многие пишут что проезд там есть и он за домом (не на стороне подъездов) и его никто не переграждал, возможность у жильцов 12 и 14 дома попасть к себе во двор более чем предостаточно. Почему я идиот то? Расположение шлагбаума взял с видеоролика.
вся проблема в голове.
что значит “собственный двор – собственный дом”.
нет таких понятий в законе.
у вас есть собственные трусы и кредитная жоповозка.
по этой дороге водятлы как раз осуществляют сквозной проезд через землю.
а там знак висит “Жилая зона”, так что объезжать дом по нормальной дороге как раз очевидно.
Пробок?! Вы серьезно это написали? Живу в 4 доме с 2000 года. У нас нет пробок на Варейкиса. Шлагбаум у 6 дома меня тоже удивляет, странное решение. Кто там гонял, тоже мне трасса формулы 1 этот узенький проезд. Хотя мне-то все равно, у людей в жизни просто событий мало, вот и раздувают вселенскую трагедию из-за парочки проехавших машин. Сочувствую.
Молодцы жители что установили шлагбаум, я знаю каково это – когда под окнами непрерывно ревут чужие машины в любое время дня и ночи. Из дома страшно выйти – машины едут по тротуару вдоль подъездов, т.к. двора нет. Такое на Среднем Венце у дома 21. Но жители не могут там шлагбаум поставить, надо деньги собирать, кучу разрешений, а машины в основном жильцов дома Харлова – всё равно шлагбаум сломают. Из тротуара сделали шоссе, дышать нечем, окна чёрные от выхлопов. Завидую жильцам на Варейкиса что смогли.
То есть под окнами с одной стороны дома 6 машины больше не ревут благодаря шлагбауму. Они теперь ревут под окнами с другой стороны дома 6, где живут, видимо, люди второго сорта.
умница, взгромоздила на себя кучу проблем целого девятиэтажного дома, где раньше были одни вопли и сопли бабушек. Годами не было старшего, всех сживали, даже бывших офицеров. Крыша текла, двор был пустой, асфальт лежал волнами. Она и бабушек заткнула, и двор весь игровым оборудованием наполнен, и многие старые тополя убрали, и дорогу расширили. Бегала по инстанциям, собрала разрешительные документы для установки шлагбаума, ключи от него передала пожарным и в скорую. Конечно, недоволен двенадцатый кооперативный дом. который свои машины ставит на площадках и на дороге у шестого и двенадцатого, эти тоже думают загородиться от не своих машин. Беспредельщики украли шлагбаум и показали, что так будет с двенадцатым и четырнадцатым, если установят. Мамы и папы людей в своё время не научили, что нельзя брать чужое. В общем, всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. А полиция точно не найдёт. Даже искать не будет, отпишется.
Что значит «территория наша»? Загораживать внутриквартальный проезд совершенно незаконно. Поскольку ограничивает право граждан на свободное перемещение по территории муниципальной собственности, т.е. по публичной территории. Даже если земельный участок находится в частной собственности, на него должно быть наложено обременение в виде свободного проезда по находящемуся на его территории внутриквартальному проезду. Ведь таксист всегда выбирает наиболее краткий путь доставки пассажира по адресу, это экономически выгодно и таксисту и пассажиру. Кроме того, шлагбаумы в жилых кварталах также нарушают права всех прочих граждан, поскольку препятствуют проезду машин медицинской скорой помощи и пожарных машин. Если министерство здравоохранения не имеет реальных рычагов воздействия на нарушителей общежития в его широком смысле, то у МЧС есть все права и возможности для сноса незаконно установленных шлагбаумов. Только «по-партизански» ломать шлагбаумы не надо, это уголовщина. Надо писать жалобы в мэрию и в МЧС, и требовать сноса незаконно установленных шлагбаумов! А в случае игнорирования такого законного требования – обращаться в суд. Первым всегда тяжело, но чем больше будет подобных требований, тем легче будет решаться вопрос. Правозащитники, Вам слово! Я отправил сегодня подобную жалобу, присоединяйтесь!
Т.е. Вы на самом деле считаете, что собрание жильцов многоквартирного дома имеет право определять: какая дорога основная, а какая вспомогательная? Это остатки колхозного мышления, товарищ! Граждане могут только выступать с инициативой и ходатайствовать. Так что Вы прикрепите изображение разрешения на установку шлагбаума. Там ниже есть иконка «Выберите файл». И продолжим обсуждение.
Бука, ты в своём уме, …? Что ты несёшь околёсицу про номера для скорой и пожарной? Ты себе отчёт отдаёшь, что когда у кого то случится сердечный приступ и счёт пойдёт на минуты и секунды именно их может не хватить, пока скорая будет объезд искать? Водители скорых уже не стали бороться со шлагбаумами по всему городу. И к каждому надо подъехать, неизвестно кому поклонится и куда звонить. Ваши же бабки и могут пострадать в первую очередь. Неужели это нормальным людям не понятно?
Особо примечательно, что уничтожение данного «имущества» расследуется прокуратурой. Так и должно быть всегда. Но мне бы интересно было узнать: кто же собственник этого шлагбаума? Ведь заявление об уничтожении имущества принимается от собственника имущества. Поскольку любой гражданин, не только нашего города, но и страны, может подать на них иск по факту незаконной установки шлагбаума, ограничившего (уже прошлом времени) его право на свободное передвижение. Срок исковой давности 3 года.
Повторяю, не Вам решать, какая дорога основная, а какая вспомогательная. Вы можете только выступать с инициативой и ходатайствовать. Вы прикрепите изображение разрешения на установку этого шлагбаума, тогда и продолжим обсуждение.
Интересно, что одна из обязанностей прокуратуры – представлять интересы неопределённого лиц, чьи права нарушены, т.е. представлять интересы общества в публичных правоотношениях. Лично я считаю, что незаконной установкой шлагбаумов всегда нарушаются права неопределённого количества граждан. Но как в одном деле прокуратура может представлять интересы противоположных сторон? Т.е. не правильно поставлены приоритеты, это очень тревожный симптом. Так кого от кого защищаем? Если по большому счёту, то собственника шлагбаума надо привлечь, он известен, искать не надо. А сносившему шлагбаум, благодарность объявить? или осудить? Это каждый должен решить для себя сам. Бесправие и коррупция порождает Робин Гудов.
Вы только задумайтесь, почему все водители обязаны пропускать спецмашины? Потому что они едут спасать жизнь людей . Ну а зачем же так торопиться, если им все равно придется в нужный двор въехать «с другой стороны», как то объезжая подобные шлагбаумы? По конкретной ситуации: уже сейчас это «хлебное место» для ГИБДД, еще можно установить несколько «лежачий полицейских», для непонятливых повесить знак «жилая зона». Тогда никаких гонок там точно не будет.
Прокурору надо сунуть под нос газету «Ульяновск Сегодня» от 16 марта, с информационным сообщением о необходимости демонтажа самовольно установленного шлагбаума. Может быть тогда он сморщит мозги и поймет, что надо:
1 наложить штраф на собственника шлагбаума,
2.выписать предписание на демонтаж шлагбаума,
3.закрыть дело “о вандализме”
4. демонтировать остатки шлагбаума (за счет собственника).
Тогда назовите номер и дату разрешения на установку этого “движимого имущества” по указанному адресу. Кем подписано, с кем согласовано, кто собственник земельного участка? кто собственник шлагбаума? и т.п. А лучше прикрепите изображение этого документа. Там ниже есть иконка “Выберите файл”.
Вас такого умного надо отправить бороться со шлагбаумами у мэрии и у администрации губернатора, раз вы говорите что все шлагбаумы вне закона. Вышеперечисленные документы это бред вашей фантазии и их в принципе не у кого нет так как они просто не нужны!
Если Вы чего то никогда не видели, не значит, что этого нет в природе.
Чтобы бред от Вас не исходил, ниже я изложил порядок получения такого разрешения.
Учите матчасть, Дмитрий! Никакие “хотелки” жителей дома, пусть и оформленные письменно, не могут считаться истиной в последней инстанции. По российскому законодательству должен быть обеспечен круглосуточный беспрепятственный проезд машин скорой помощи и доступ к домам со всех сторон со стороны МЧС, аварийной и газовой служб. При любой установке шлагбаума инициаторы обязаны заручиться поддержкой МЧС и получить письменное согласие. И никогда вы официального согласия от МЧС на этот счет не получите, если будете устанавливать “глухой” шлагбаум. Они не враги себе и понимают, что в случае ЧП и любой задержки для пожарной машины отвечать придется прежде всего собственникам и самой МЧС. Поэтому все заверения 6 дома в “законности” разрешений на шлагбаум просто напросто беззастенчивое вранье. Никто вам никаких официальных разрешений не предъявит, так как их просто нет в природе. Любителям ссылаться на московский опыт установки шлагбаумов хочу напомнить, что там для установки шлагбаумов должна обязательно обеспечена или круглосуточная будка охраны с живым человеком, или удаленный пост тоже с живым человеком, который будет поднимать шлагбаум дистанционно в случае возникновения ЧП. “Глухие” шлагбаумы, тем более без разрешений МЧС в Москве признаются самостроем и просто сносятся. http://www.rostokino.info/rumain6/ob_ogranichenii_vezda_vo_dvor/
Вне закона те шлагбаумы, на установку которых нет разрешения. Официальный способ установки шлагбаума во дворе
1. Право собственности на земельный участок.
Владельцы жилых помещений многоквартирного дома обязаны иметь на руках документ, подтверждающий государственную регистрацию права общей долевой собственности на участок земли, на котором расположен данный дом. Регистрация данного права выполняется в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
2 Решение о монтаже шлагбаума
Владельцы помещений многоквартирного дома обязаны собрать Общее собрание собственников многоквартирного дома и коллегиально принять решение о монтаже во дворе многоквартирного дома автоматического шлагбаума.
3. Согласовать установку шлагбаума с ГИБДД.
Все что касаемо изменения режима движения на автодорогах, согласовывается с ГИБДД. Кроме всего прочего необходимо будет установить знак «Объездная дорога».
4. Согласовать установку шлагбаума с пожарным надзором
Согласно п.23 Правил пожарной безопасности в РФ) «Проезды, дороги и подъезды к открытым складам, зданиям, сооружениям, водоисточникам и наружным пожарным лестницам, которые могут использоваться в целях пожаротушения, всегда должны быть в исправном состоянии, свободны для проезда пожарной спецтехники, а зимой очищены ото льда и снега. Необходимо безотлагательно сообщить в подразделения пожарной охраны, в случае закрытия проездов или дорог для их ремонта либо по другим причинам, которые могут воспрепятствовать проезду пожарных машин…». И т.д.
Какая административная и уголовная ответственность предусмотрена для нарушителей, распространяться сейчас не буду.
Согласование выполняется на “Техническом проекте ограждения”, который заказывается в проектной организации.
После того как техпроект согласован,он вместе с заявлением и решением общего собрания жильцов подается на рассмотрение в мэрию. Которая принимает решение выдать разрешение строительство “ограждения” или отказать.
Интересно. Гораздо интереснее бреда про то,что шлагбаум ограничивает свободу передвижения (соответствующая статья Конституции немного про другое).
Дайте пожалуйста ссылку на документ, в котором прописан “Официальный способ установки шлагбаума во дворе” (то, что вы описали выше).
И если можно таки Какая административная и уголовная ответственность предусмотрена для нарушителей (со сслыками на законодательство).
Спасибо.
Ссылку на документ не дам, т.к. я против установки шлагбаумов даже официально.
Административная ответственность по ст. 20.4 КоАП РФ: «Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проездов, проходов и подъездов к сооружениям, зданиям, и строениям».
Уголовная ответственность по ст. 219. УК РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».
Поздно жалобу писать, шлагбаума уже месяц как нет! =)).
Про действующие нормы Вам лучше узнать у специалистов.
Серьёзные фирмы продают шлагбаумы с проектом.
1. Почему вы так пишите что у них ничего нет? под каждым МКД есть участок за который жильцы либо налог либо аренду платят, по другому государство землю не раздает.
2.Не увидел несогласных жильцов дома, поэтому думаю такое решение дом принимал.
3.Что за идиотизм? это не автодорога общего значения! какое ГИБДД? на основании какого закона или чего там?
4.Какую проблему вы видите с проездом автотранспорта МЧС?
Еще раз по месту показываю.
Я не знаю, что у них есть, а чего нет. Я указал что должно быть, конечный документ “Разрешение”.
1. Ясно сказано, земля должна быть в собственности. В конечном итоге это дает возможность через суд обжаловать решение мэрии об отказа в выдаче “Разрешения”
2. Возможно, но этого мало.
3. В ГИБДД объяснят, какое отношение она к этому имеет. Возможно, что получите резолючию “Согласование не требуется” или что-то в этом роде. Но сама процедура согласования должна быть проведена.
4. Я указал документ МЧС, изучайте, если Вам интересно. Потом нам расскажите.
5. Схему желаемого ограждения надо проектировщику показывать.
Если она не нарушает СНиПы,то проектировщик воплотит задуманное в техпроект.
по пункту 4 вы указали непойми чего. Дайте ссылку на документ или его корректное название и дату его введения (желательно консультант, гарант, или подобное)
Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС Росии от 18.06.2003 г., дата введения в действие 30.06.2003 г., зарегистрированы в Министерстве Юстиций РФ 27.03.2003 за регистрационным номером 4838):
Я не ставил себе цели консультировать Вас.
Вроде бы сейчас действует тех.регламент евразийского союза.
Мне без разницы как “куркули” будут узаканивать свои самовольные ШЛАГИ
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки,
светофоры, другие средства организации дорожного движения (в том числе шлагбаумы), создающие помехи для
движения. Установка шлагбаума должна быть разрешена администрацией города по согласованию со службой
государственного пожарного надзора, ОГИБДД, коммунальной службой.
Внутридворовой проезд действительно не относится к “дорогам”, но относится к “прилегающей территории”, на
которой действуют ПДД.
Проблем с доступом специальных служб может быть несколько.
навскидку:
1. Поиск пути объезда.
2. Ожидание/поиск ключа/открывателя шлагбаума.
3. Оставшийся единственный из двух существующих проезд может быть перекрыт по разным причинам (я паркуюсь как чудак, сломался и пр.).
К тому же судя по карте росреестра дорога с южного торца дома также принадлежит дому № 6 и там на тех же основаниях может быть установлен шлагбаум, перекрывая и второй пока свободный проезд.
От веса зависит, если они легкие, то никакого разрешения не требуется.
Точного критерия веса не знаю, но думаю, что порядка 100 кг.
Чтобы вдвоем сдвинуть можно было.
Те, что первой фотке (Шевцовой, 54а) без техники точно не уберешь.
Встречаются во внутридворовых проездах и просто железобетонные блоки без маскировки под клумбы.
И шлагбаумы на замке без пультов и будок.
по вашей логике получается все ограждения участков не законны так как не стоят на учете. По градостроительному кодексу вы получаете разрешение на строительство объектов капитального строительства и все. При этом у нас есть такие объекты как НТО и гаражи и прочая дребедень на которые не требуется разрешения.
На установку НТО требуется согласование в отделе архитектуры мэрии.Там всего то план помещений НТО, план местности с привязкой НТО к чему-либо, и Фото фасада НТО на фоне окружающих домов. Примерно тоже самое должно быть для шлагбаума, за исключением внутренней планировки. И НТО и шлагбаум – не капитальные сооружения.
а размещение гаража металлического на своем участке? это как по вашему выглядит? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/
“Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;
4.2) строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;
5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
Дмитрий все время куда то в дебри рвётся. Вот еще по шлагбауму:
Согласно пунктам 3.1, 3.2 приложения 1 СНиП 2.07.01-89* (Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений” утвержденных постановлением Госстроя СССР от 16.05.89 № 78): необходимо:
а) вблизи шлагбаума разместить будку охраны с круглосуточным дежурством либо разместить его неподалеку диспетчерской коммунальных служб, которая укомплектована беспроводным или проводным пультом управления шлагбаумом.
б) на шлагбауме необходимо разместить информационную табличку с номерами телефонов лиц, которые способны оперативно открыть с помощью пульта шлагбаум, или с помощью шестигранного ключа разблокировки стрелы шлагбаума разблокировать ее и перевести стрелу в вертикальное положение.
в “СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* Дата начала действия: 01 июля 2017” нет таких пунктов
к сожалению вы привели до этого ссылку на старый документ когда шлагбаумы были такого исполнения, что с ними ничего не сделаешь. Сейчас и шлагбаумы уже не те и нормы думаю под это все подредактировали.
У людей есть земля. Объект кап строительства они ставить не планируют. Какие еще разрешения им нужны? Собственников всё устраивает что находится на их земельном участке.
Макатум видимо на чиновника учится и им задание дали придумать какую либо бумажку которую не понятно по каким правилам люди должны собирать, но в голоу им вбить что обязательно должны.
Под МКД по ул.Варейкиса, д.6, расположен земельный участок с кадастровым номером 73:24:010907:6. Согласно публичной кадастровой карте, в графе «Форма собственности» прочерк стоит. Это значит, что земля в общедолевую собственность собственников помещений в этом МКД не оформлена. Т.е. «у людей нет земли», так тебе понятней?
Сначала прочитай все посты, погугли «документы для установки шлагбаума», может умнее станешь.
Замена окна в квартире (версия организации этого процесса Макатумом, не от создателя разрешения на монтаж шлагбаума) :-)
Вне закона те окна, на установку которых нет разрешения. Официальный способ установки окна в квартире
1. Право собственности на многоквартирный дом (только на квартиру не прокатит).
2 Решение о монтаже окна в письменной форме
Владельцы квартиры обязаны собрать Общее собрание собственников квартир и коллегиально принять решение о монтаже в одной квартире многоквартирного дома окна.
3. Согласовать установку окна с ГИБДД вдруг через него дорогу будет не видно.
4. Согласовать установку окна с пожарным надзором вдруг оно взрывопожароопасное.
И т.д.
Данное сообщение написано в порядке бреда от прочтения всего диалога выше и не понимания почему люди хотят всю свою жизнь с кем то что то согласовать если это не требуется ни какими нормами и законами. Если я не прав дайте норматив по которому я должен это сделать и соответственно процедуру что конкретно, что бы я не делал лишних действий. А если этого всего нет свои шлагбаумы можете хоть с президентом согласовывать, это не запрещено.
Ты не пверишь, но такие здания, в которых надо согласовывать даже пластиковые окна есть, даже ходить далеко не нужно, одно из них в самом центре города.
С МКД тоже не все так просто. Когда новоизбранный проезжает даже трусы нельзя на балкон вывешивать. и к окнам рекомендуется не подходить.
Хотя казалось бы чего – всего лишь раб галерный…
Под МКД по ул.Варейкиса, д.6, расположен земельный участок с кадастровым номером 73:24:010907:6. Согласно публичной кадастровой карте, в графе «Форма собственности» прочерк стоит. Это значит, что земля в общедолевую собственность собственников помещений в этом МКД не оформлена. Т.е. «у людей нет земли», так тебе понятней?
Сначала прочитай все посты, погугли «документы для установки шлагбаума», может умнее станешь.
если все так как вы написали, получается, что на земельном участке 73:24:041809:46 на котором расширили магазин гулливер никто ничего не мог делать? он же никому не принадлежит. И магазины которые образовались из перевода их жилого в нежилое в подобных домах тоже в не закона так как их крыльцо это банальный самозахват который упорно все игнорируют?
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
взято https://rosreestr.ru/site/press/news/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/
Запрет на возведение ограждений, препятствующих проезду специального транспорта содержится в подпункте 15 пункта 2.4 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» от 01.06.2017 г.
Для территории индивидуальной застройки этому посвящено аж два подпункта 4 и 5 пункта 9.3 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» от 01.06.2017 г. Это специально для тех, которые считают себя «хозяевами жизни», и любят кричать «моя земля, что хочу, то и ворочу».
Т.е. можно землю под МКД в собственность не брать, никто не заставит. Лично я не взял землю в собственность по 4-квартирным домом. Теперь все соседи налог с земли платят, а я сочувствую им. Искренне =))
А про Гулливер у хозяина спроси. Здесь это не в тему.
Кстати сегодня тут статейка опубликована, о том что шлагбаум на дороге к его особняку мэрия хочет снести. Вот это в тему.
Сашко
Вы так кричите, как будто у вас в данный момент дверь уносят. Не надо так.
студент
сомневаюсь, что у жителей Варейкиса 6 есть согласование на шлагбаум с пожарной охраной, и еще больше сомневаюсь, что они оформили придомовую территорию в собственность и имеют на нее полные права, все это похоже на махновщину
да не в собственности у них земля
вот все привыкли ОРАТЬ наша земля она у нас в собственности, да @рен вы угадали.
Покажите, хоть один документ, что земля в собственности!? – правильно нет такого документа. Вы налоги за неё платите? Вы на кадастровый учет её поставили? ….и т.д. и т.п.
Земля муниципальная!!!!
Авокадо
Послушай ,- заумный член ! Земля как раз их !почитай внимательно закон , заумный член
Дмитрий
земля у них есть. Что хотят на ней то и делают. Почему администрации можно к себе поставить шлагбаум а жильцам дома нельзя? у нас пожарные нормы для всех одинаковые.
Дмитрию
А разве дорога может быть в чьей то собственности??? Это же Ульяновск,не Старая Майна.
Дмитрий
магистральная дорога не может быть в чей то собственности, но дворовая почему нет?
студент
любая дорога может быть в собственности, но для этого нужно эту дорогу построить за свой счет и содержать за свой счет
!
По этой карте получается часть проездов к соседним домам принадлежит дому № 6? Это неправильно.
студент
я немного изучал этот вопрос, это карта участка под многоквартирным жилым домом, оформление этого участка в собственность дает лишь почетное право нести бремя ремонта и содержания за свой счет внутриквартальной дороги, никакого права устанавливать шлагбаум, не говоря уже про “делать что хотим” это не дает, эта тема продвигается муниципалами, потому, что это снимает с них обязанность по содержанию дорог и территорий, и дает право штрафовать нерадивых собственников
Бош
хреново ты вопрос изучал
приедь в москву, тут целые районы перекрыты, в том числе заборами с охраной
а шлагбаум – в порядке вещей
!
зачастую это самоуправство, а не подтверждение законности.
студент
так и есть, дешевле самовольно установить шлагбаум и изредка платить штрафы, чем пройти весь путь по оформлению земли, платить налоги и такие же штрафы за шлагбаум
Бош
вот что-то, а в москве с законностью всё в порядке.
и управы на отлично работают.
любое незаконное устройство снесут максимум за 3 дня и ещё отчитаются (в том числе это касается занимателей парковочных мест)
!
Пример того, что с законностью в Москве мягко говоря не всё в порядке, это так называемые “ночи длинных ковшей”. Под снос попали многие, а документы на право собственности Собянин назвал бумажками.
Булка
все документы правильно оформлены
всё законно
?
а давайте посмотрим на эти документы?
шлагбаум не перекрывал проезд к домам № 12 и № 14?
Гость
Перекрывал. В этом и проблема.
Бош
нет, не перекрывал.
там за 6 домом есть широкий проезд до этих домов.
Гость
Жильцы, установив шлагбаум, перекрыли проезд к другим домам.
Ну идиотизм же— перекрывать проезды в городе!
Булка
там есть проезд за домом, а внутри двора не надо гонки устраивать
Гость
Там нет проезда. Проезд сделали под окнами самовольно только потому,что больше нигде проехать нельзя. Гонки нельзя устраивать нигде. Ни внутри двора, ни под окнами по другую сторону дома.
Булка
непонятно, о чём вы говорите.
за 6 домом есть проезд, где можно доехать до любого дома во дворе.
Дмитрий
вот схема для тех кто испытывает трудности найти проезд
Вячеслав
Всем недовольным предлагаю жить в частных домах за своим собственным забором!
Гость
А все довольные живут на переулке Гоголя — там вообще знак висит «кирпич»’ Проезд только жо…возкам.
Местный
“Переболели” мы в свое время этими шлагбаумами. Один в усмерть ушатали, второй доживает свой век, третий соседксий худа-бедно дышит еще! По сути нахрен они никому не нужны. Население тупое и недовольное жизнью.
o!
Все бы позагородится.. слабо жить открыто? Или может воровство этим шлагбаумом остановить хотят? Анекдот получается, поставили от воров шлагбаум, а его украли! А чтобы не гоняли кочек наделайте.
Булка
шлагбаум не от воровства, а от гонок вдоль дома.
там нет тротуара и всё автобыдло гоняет вдоль подъездов.
Булка
Сколько же всё таки биомусора тут живёт: всё бы сломать, изгажить, украсть, изрисовать.
Что же за люди такие, нигде такого нет кроме африки.
Земля в собственности, всё правильно оформлено, что вам ещё надо?
Совет главной под дому: шлагбаум тут надо ставить серьёзный, килограмм на 500, чтобы ни один дебил в фуфайке не смог его сломать руками.
да
Думали отгородиться от проблем (проголосовали за), но не тут-то было!
Никакие булки с криками что все законно и железобетонные заграждения не помогут, если нет общественного согласия.
123
Культурная столица Добрых дел. Скоро станем Читающим Городом Юнеско.
Чему удивляетесь? Жители полностью соответствуют статусу города. Всё, что попадает в область их зашоренного зрения, подлежит уничтожению или спи…ванию.
Сосед
Эти дамы в норковых шубах из 6 дома видимо решили, что поймали бога за бороду и могут диктовать свои условия всему двору. Настряпали полузаконных бумажек,незаконно перекрыв проезд 12 и 14 домам. В итоге получилось, что все ездить начали вокруг 6 дома,где как раз школьная калитка. На углу 6 дома, где образовался бешеный трафик вообще нет тротуара- там полностью слепая зона получилась, где невозможно разъехаться двум машинам. А именно там дети и ходят в школу! Вот о чем надо думать властям, а не потворствовать маниакальным стремлениям отгородиться любыми способами. Я не одобряю действия вандалов, которые сломали этот злосчастный шлагбаум, но поверьте, жители нашего дома вздохнули с облегчением. Нельзя устраивать себе счастье за счет других. Я вообще удивляюсь, у нас почему то двери никто не ломает, а 6 дому все время кто то ломает по их словам. Может быть причину надо в себе искать? И вообще у нас знак висит “жилая зона”, то есть скорость не выше 20 км в час. Ну положите пару лежачих полицейских и будет вам счастье.
Бит
вообще, в развитых странах вообще дворы без машин
вашим куриным могзом сложно такое представить
но ничего, следующий шлагбаум будет посерьёзнее
да
в развитых странах бывает разное в то числе дворы без машин, и дворы с машинами.
еще там бывает демократия, в том чиле реальные выборы, независимые суды, настоящее местное самоуправление и вякая другая непонятная нам лабудень. и как ни странно эта “политота” тут тоже причем.
нам до развитых стран как… (очень далеко).
вам скорее всего это будет непонятно, но дело не в прочности изготовления шлагбаума.
Бит
а в чём проблема?
люди не хотят, чтобы рядом с их подъездами устраивали гонки.
это их земля, есть документы.
есть дорога-дублёр.
в чём проблемы?
в идиотонаселении, которые никак не поймут эти простые истины?
почему никому не приходит в голову громить заборы и шлагбаумы в коттеджных посёлках? потому что могут по репе битой настучать?
да
Проблем много. Потянешь за одну – вываливается ещё несколько.
“их земля, есть документы” – это грубое упрощение.
Часть внутридворового проезда оказалась в собственности одного из домов этого двора.
Получается на том же основании можно будет запретить проезд и с другой стороны.
Общая и правовая культура “народонаселения” действительно низкая.
Со шлагбаумами в коттеджных посёлках также не всё однозначно. Например, есть посёлки в черте города, шлагбаум фактически закрывает одну из улиц города.
Этот эпизод со шлагбаумом на ул. Варейкиса просто в очередной раз показывает, что проблем много. И они не решаются установкой крепкого шлагбаума или даже с помощью биты.
Дмитрий
ездите нехочу
Дмитрию
Дмитрий, вы – идиот. Шлагбаумы делают, чтобы не было сквозного движения и объезда пробок по дворам, а внутридворовые проезды как раз и предназначены для передвижения по двору жителей всех домов этого двора. Никто не имеет права перекрывать человеку проезд по собственному двору к собственному дому.
Дмитрий
основная претензия что нет проезда к 12 и 14 домам. Многие пишут что проезд там есть и он за домом (не на стороне подъездов) и его никто не переграждал, возможность у жильцов 12 и 14 дома попасть к себе во двор более чем предостаточно. Почему я идиот то? Расположение шлагбаума взял с видеоролика.
Бишмак
вся проблема в голове.
что значит “собственный двор – собственный дом”.
нет таких понятий в законе.
у вас есть собственные трусы и кредитная жоповозка.
по этой дороге водятлы как раз осуществляют сквозной проезд через землю.
а там знак висит “Жилая зона”, так что объезжать дом по нормальной дороге как раз очевидно.
Гостья
Пробок?! Вы серьезно это написали? Живу в 4 доме с 2000 года. У нас нет пробок на Варейкиса. Шлагбаум у 6 дома меня тоже удивляет, странное решение. Кто там гонял, тоже мне трасса формулы 1 этот узенький проезд. Хотя мне-то все равно, у людей в жизни просто событий мало, вот и раздувают вселенскую трагедию из-за парочки проехавших машин. Сочувствую.
Изгнанница
Молодцы жители что установили шлагбаум, я знаю каково это – когда под окнами непрерывно ревут чужие машины в любое время дня и ночи. Из дома страшно выйти – машины едут по тротуару вдоль подъездов, т.к. двора нет. Такое на Среднем Венце у дома 21. Но жители не могут там шлагбаум поставить, надо деньги собирать, кучу разрешений, а машины в основном жильцов дома Харлова – всё равно шлагбаум сломают. Из тротуара сделали шоссе, дышать нечем, окна чёрные от выхлопов. Завидую жильцам на Варейкиса что смогли.
Я
То есть под окнами с одной стороны дома 6 машины больше не ревут благодаря шлагбауму. Они теперь ревут под окнами с другой стороны дома 6, где живут, видимо, люди второго сорта.
Наташа –
умница, взгромоздила на себя кучу проблем целого девятиэтажного дома, где раньше были одни вопли и сопли бабушек. Годами не было старшего, всех сживали, даже бывших офицеров. Крыша текла, двор был пустой, асфальт лежал волнами. Она и бабушек заткнула, и двор весь игровым оборудованием наполнен, и многие старые тополя убрали, и дорогу расширили. Бегала по инстанциям, собрала разрешительные документы для установки шлагбаума, ключи от него передала пожарным и в скорую. Конечно, недоволен двенадцатый кооперативный дом. который свои машины ставит на площадках и на дороге у шестого и двенадцатого, эти тоже думают загородиться от не своих машин. Беспредельщики украли шлагбаум и показали, что так будет с двенадцатым и четырнадцатым, если установят. Мамы и папы людей в своё время не научили, что нельзя брать чужое. В общем, всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. А полиция точно не найдёт. Даже искать не будет, отпишется.
Наташа –
“Конечно, недоволен ВОСЬМОЙ кооперативный дом”
Макатум
Что значит «территория наша»? Загораживать внутриквартальный проезд совершенно незаконно. Поскольку ограничивает право граждан на свободное перемещение по территории муниципальной собственности, т.е. по публичной территории. Даже если земельный участок находится в частной собственности, на него должно быть наложено обременение в виде свободного проезда по находящемуся на его территории внутриквартальному проезду. Ведь таксист всегда выбирает наиболее краткий путь доставки пассажира по адресу, это экономически выгодно и таксисту и пассажиру. Кроме того, шлагбаумы в жилых кварталах также нарушают права всех прочих граждан, поскольку препятствуют проезду машин медицинской скорой помощи и пожарных машин. Если министерство здравоохранения не имеет реальных рычагов воздействия на нарушителей общежития в его широком смысле, то у МЧС есть все права и возможности для сноса незаконно установленных шлагбаумов. Только «по-партизански» ломать шлагбаумы не надо, это уголовщина. Надо писать жалобы в мэрию и в МЧС, и требовать сноса незаконно установленных шлагбаумов! А в случае игнорирования такого законного требования – обращаться в суд. Первым всегда тяжело, но чем больше будет подобных требований, тем легче будет решаться вопрос. Правозащитники, Вам слово! Я отправил сегодня подобную жалобу, присоединяйтесь!
Бук
всё законнно:
есть документы на право собствености
есть решение собрания
есть дорога дублёр
есть доступ скорой и пожарной по номеру
Макатум
Т.е. Вы на самом деле считаете, что собрание жильцов многоквартирного дома имеет право определять: какая дорога основная, а какая вспомогательная? Это остатки колхозного мышления, товарищ! Граждане могут только выступать с инициативой и ходатайствовать. Так что Вы прикрепите изображение разрешения на установку шлагбаума. Там ниже есть иконка «Выберите файл». И продолжим обсуждение.
Д..лы Б..ть
Бука, ты в своём уме, …? Что ты несёшь околёсицу про номера для скорой и пожарной? Ты себе отчёт отдаёшь, что когда у кого то случится сердечный приступ и счёт пойдёт на минуты и секунды именно их может не хватить, пока скорая будет объезд искать? Водители скорых уже не стали бороться со шлагбаумами по всему городу. И к каждому надо подъехать, неизвестно кому поклонится и куда звонить. Ваши же бабки и могут пострадать в первую очередь. Неужели это нормальным людям не понятно?
Макатум
Особо примечательно, что уничтожение данного «имущества» расследуется прокуратурой. Так и должно быть всегда. Но мне бы интересно было узнать: кто же собственник этого шлагбаума? Ведь заявление об уничтожении имущества принимается от собственника имущества. Поскольку любой гражданин, не только нашего города, но и страны, может подать на них иск по факту незаконной установки шлагбаума, ограничившего (уже прошлом времени) его право на свободное передвижение. Срок исковой давности 3 года.
Бук
никто не ограничивает передвижение
для пешеходов есть доступ всегда
для машин через дублёр
Макатум
Повторяю, не Вам решать, какая дорога основная, а какая вспомогательная. Вы можете только выступать с инициативой и ходатайствовать. Вы прикрепите изображение разрешения на установку этого шлагбаума, тогда и продолжим обсуждение.
Макатум
Интересно, что одна из обязанностей прокуратуры – представлять интересы неопределённого лиц, чьи права нарушены, т.е. представлять интересы общества в публичных правоотношениях. Лично я считаю, что незаконной установкой шлагбаумов всегда нарушаются права неопределённого количества граждан. Но как в одном деле прокуратура может представлять интересы противоположных сторон? Т.е. не правильно поставлены приоритеты, это очень тревожный симптом. Так кого от кого защищаем? Если по большому счёту, то собственника шлагбаума надо привлечь, он известен, искать не надо. А сносившему шлагбаум, благодарность объявить? или осудить? Это каждый должен решить для себя сам. Бесправие и коррупция порождает Робин Гудов.
Макатум
Вы только задумайтесь, почему все водители обязаны пропускать спецмашины? Потому что они едут спасать жизнь людей . Ну а зачем же так торопиться, если им все равно придется в нужный двор въехать «с другой стороны», как то объезжая подобные шлагбаумы? По конкретной ситуации: уже сейчас это «хлебное место» для ГИБДД, еще можно установить несколько «лежачий полицейских», для непонятливых повесить знак «жилая зона». Тогда никаких гонок там точно не будет.
Эссер
Ну и ряха у прокурора … И интеллект на лице прям … И что, он нормативы сдаёт, хотите сказать?
Макатум
Прокурору надо сунуть под нос газету «Ульяновск Сегодня» от 16 марта, с информационным сообщением о необходимости демонтажа самовольно установленного шлагбаума. Может быть тогда он сморщит мозги и поймет, что надо:
1 наложить штраф на собственника шлагбаума,
2.выписать предписание на демонтаж шлагбаума,
3.закрыть дело “о вандализме”
4. демонтировать остатки шлагбаума (за счет собственника).
Бук
всё отлично,только шлагбаум установлен не самовольно, а законно.
вот такая мелочь.
Макатум
Тогда назовите номер и дату разрешения на установку этого “движимого имущества” по указанному адресу. Кем подписано, с кем согласовано, кто собственник земельного участка? кто собственник шлагбаума? и т.п. А лучше прикрепите изображение этого документа. Там ниже есть иконка “Выберите файл”.
Дмитрий
Вас такого умного надо отправить бороться со шлагбаумами у мэрии и у администрации губернатора, раз вы говорите что все шлагбаумы вне закона. Вышеперечисленные документы это бред вашей фантазии и их в принципе не у кого нет так как они просто не нужны!
Макатум
Если Вы чего то никогда не видели, не значит, что этого нет в природе.
Чтобы бред от Вас не исходил, ниже я изложил порядок получения такого разрешения.
Дмитрию
Учите матчасть, Дмитрий! Никакие “хотелки” жителей дома, пусть и оформленные письменно, не могут считаться истиной в последней инстанции. По российскому законодательству должен быть обеспечен круглосуточный беспрепятственный проезд машин скорой помощи и доступ к домам со всех сторон со стороны МЧС, аварийной и газовой служб. При любой установке шлагбаума инициаторы обязаны заручиться поддержкой МЧС и получить письменное согласие. И никогда вы официального согласия от МЧС на этот счет не получите, если будете устанавливать “глухой” шлагбаум. Они не враги себе и понимают, что в случае ЧП и любой задержки для пожарной машины отвечать придется прежде всего собственникам и самой МЧС. Поэтому все заверения 6 дома в “законности” разрешений на шлагбаум просто напросто беззастенчивое вранье. Никто вам никаких официальных разрешений не предъявит, так как их просто нет в природе. Любителям ссылаться на московский опыт установки шлагбаумов хочу напомнить, что там для установки шлагбаумов должна обязательно обеспечена или круглосуточная будка охраны с живым человеком, или удаленный пост тоже с живым человеком, который будет поднимать шлагбаум дистанционно в случае возникновения ЧП. “Глухие” шлагбаумы, тем более без разрешений МЧС в Москве признаются самостроем и просто сносятся. http://www.rostokino.info/rumain6/ob_ogranichenii_vezda_vo_dvor/
Макатум
Согласен, более подробно см. ниже.
Макатум
Вне закона те шлагбаумы, на установку которых нет разрешения. Официальный способ установки шлагбаума во дворе
1. Право собственности на земельный участок.
Владельцы жилых помещений многоквартирного дома обязаны иметь на руках документ, подтверждающий государственную регистрацию права общей долевой собственности на участок земли, на котором расположен данный дом. Регистрация данного права выполняется в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
2 Решение о монтаже шлагбаума
Владельцы помещений многоквартирного дома обязаны собрать Общее собрание собственников многоквартирного дома и коллегиально принять решение о монтаже во дворе многоквартирного дома автоматического шлагбаума.
3. Согласовать установку шлагбаума с ГИБДД.
Все что касаемо изменения режима движения на автодорогах, согласовывается с ГИБДД. Кроме всего прочего необходимо будет установить знак «Объездная дорога».
4. Согласовать установку шлагбаума с пожарным надзором
Согласно п.23 Правил пожарной безопасности в РФ) «Проезды, дороги и подъезды к открытым складам, зданиям, сооружениям, водоисточникам и наружным пожарным лестницам, которые могут использоваться в целях пожаротушения, всегда должны быть в исправном состоянии, свободны для проезда пожарной спецтехники, а зимой очищены ото льда и снега. Необходимо безотлагательно сообщить в подразделения пожарной охраны, в случае закрытия проездов или дорог для их ремонта либо по другим причинам, которые могут воспрепятствовать проезду пожарных машин…». И т.д.
Какая административная и уголовная ответственность предусмотрена для нарушителей, распространяться сейчас не буду.
Макатум
Согласование выполняется на “Техническом проекте ограждения”, который заказывается в проектной организации.
После того как техпроект согласован,он вместе с заявлением и решением общего собрания жильцов подается на рассмотрение в мэрию. Которая принимает решение выдать разрешение строительство “ограждения” или отказать.
@
Интересно. Гораздо интереснее бреда про то,что шлагбаум ограничивает свободу передвижения (соответствующая статья Конституции немного про другое).
Дайте пожалуйста ссылку на документ, в котором прописан “Официальный способ установки шлагбаума во дворе” (то, что вы описали выше).
И если можно таки Какая административная и уголовная ответственность предусмотрена для нарушителей (со сслыками на законодательство).
Спасибо.
Дмитрий
самозахват своей же земли :-))) шутка
Макатум
Ссылку на документ не дам, т.к. я против установки шлагбаумов даже официально.
Административная ответственность по ст. 20.4 КоАП РФ: «Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проездов, проходов и подъездов к сооружениям, зданиям, и строениям».
Уголовная ответственность по ст. 219. УК РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».
Дмитрий
напишите жалобу на них. Не думаю что какие то действующие нормы нарушены. Недействующие старые возможно, но за это не думаю что привлекают.
Макатум
Поздно жалобу писать, шлагбаума уже месяц как нет! =)).
Про действующие нормы Вам лучше узнать у специалистов.
Серьёзные фирмы продают шлагбаумы с проектом.
Макатум
Т.е. “Разрешение на установку ограждения”, т.к. это не капитальное сооружение.
Дмитрий
подскажите как “разрешение на жизнь” и “разрешение на дышать” получается?
Дмитрий
1. Почему вы так пишите что у них ничего нет? под каждым МКД есть участок за который жильцы либо налог либо аренду платят, по другому государство землю не раздает.
2.Не увидел несогласных жильцов дома, поэтому думаю такое решение дом принимал.
3.Что за идиотизм? это не автодорога общего значения! какое ГИБДД? на основании какого закона или чего там?
4.Какую проблему вы видите с проездом автотранспорта МЧС?
Еще раз по месту показываю.
Макатум
Я не знаю, что у них есть, а чего нет. Я указал что должно быть, конечный документ “Разрешение”.
1. Ясно сказано, земля должна быть в собственности. В конечном итоге это дает возможность через суд обжаловать решение мэрии об отказа в выдаче “Разрешения”
2. Возможно, но этого мало.
3. В ГИБДД объяснят, какое отношение она к этому имеет. Возможно, что получите резолючию “Согласование не требуется” или что-то в этом роде. Но сама процедура согласования должна быть проведена.
4. Я указал документ МЧС, изучайте, если Вам интересно. Потом нам расскажите.
5. Схему желаемого ограждения надо проектировщику показывать.
Если она не нарушает СНиПы,то проектировщик воплотит задуманное в техпроект.
Дмитрий
по пункту 4 вы указали непойми чего. Дайте ссылку на документ или его корректное название и дату его введения (желательно консультант, гарант, или подобное)
Макатум
Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС Росии от 18.06.2003 г., дата введения в действие 30.06.2003 г., зарегистрированы в Министерстве Юстиций РФ 27.03.2003 за регистрационным номером 4838):
Дмитрий
http://docs.cntd.ru/document/901866832 не действующий ППБ 01-03 или не то нашел?
Макатум
Я не ставил себе цели консультировать Вас.
Вроде бы сейчас действует тех.регламент евразийского союза.
Мне без разницы как “куркули” будут узаканивать свои самовольные ШЛАГИ
@
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки,
светофоры, другие средства организации дорожного движения (в том числе шлагбаумы), создающие помехи для
движения. Установка шлагбаума должна быть разрешена администрацией города по согласованию со службой
государственного пожарного надзора, ОГИБДД, коммунальной службой.
Внутридворовой проезд действительно не относится к “дорогам”, но относится к “прилегающей территории”, на
которой действуют ПДД.
Проблем с доступом специальных служб может быть несколько.
навскидку:
1. Поиск пути объезда.
2. Ожидание/поиск ключа/открывателя шлагбаума.
3. Оставшийся единственный из двух существующих проезд может быть перекрыт по разным причинам (я паркуюсь как чудак, сломался и пр.).
К тому же судя по карте росреестра дорога с южного торца дома также принадлежит дому № 6 и там на тех же основаниях может быть установлен шлагбаум, перекрывая и второй пока свободный проезд.
@
в городе нарастает популярность “шлагбаума” типа “2 железобетонные клумбы”
@
правильно я понимаю, что такое согласовать в принципе нельзя?
Макатум
От веса зависит, если они легкие, то никакого разрешения не требуется.
Точного критерия веса не знаю, но думаю, что порядка 100 кг.
Чтобы вдвоем сдвинуть можно было.
@
Очень интересный и четкий критерий по весу, “чтобы вдвоем сдвинуть можно было”. Наверное еще есть норматив по времени сдвигания?)
Шлагбаум на варейкиса подошел – его как раз вдвоем унесли.
Макатум
А ха ха! Это я про норматив по времени сдвигания… Да, и ребята шустрые…
@
Те, что первой фотке (Шевцовой, 54а) без техники точно не уберешь.
Встречаются во внутридворовых проездах и просто железобетонные блоки без маскировки под клумбы.
И шлагбаумы на замке без пультов и будок.
Дмитрий
чем шлагбаум от ворот отличается?
Макатум
В контексте рассматриваемой темы – ничем.
По СНиПам и то и другое – это элемент ограждения.
Дмитрий
по вашей логике получается все ограждения участков не законны так как не стоят на учете. По градостроительному кодексу вы получаете разрешение на строительство объектов капитального строительства и все. При этом у нас есть такие объекты как НТО и гаражи и прочая дребедень на которые не требуется разрешения.
Макатум
На установку НТО требуется согласование в отделе архитектуры мэрии.Там всего то план помещений НТО, план местности с привязкой НТО к чему-либо, и Фото фасада НТО на фоне окружающих домов. Примерно тоже самое должно быть для шлагбаума, за исключением внутренней планировки. И НТО и шлагбаум – не капитальные сооружения.
Дмитрий
а размещение гаража металлического на своем участке? это как по вашему выглядит?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/
“Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;
4.2) строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;
5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
@
НТО и гаражи это ещё две большие темы. Взаимосвязанные, но которые все таки можно выделить отдельно.
Тут со шлагбаумом разобраться хотя бы…
Макатум
Дмитрий все время куда то в дебри рвётся. Вот еще по шлагбауму:
Согласно пунктам 3.1, 3.2 приложения 1 СНиП 2.07.01-89* (Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений” утвержденных постановлением Госстроя СССР от 16.05.89 № 78): необходимо:
а) вблизи шлагбаума разместить будку охраны с круглосуточным дежурством либо разместить его неподалеку диспетчерской коммунальных служб, которая укомплектована беспроводным или проводным пультом управления шлагбаумом.
б) на шлагбауме необходимо разместить информационную табличку с номерами телефонов лиц, которые способны оперативно открыть с помощью пульта шлагбаум, или с помощью шестигранного ключа разблокировки стрелы шлагбаума разблокировать ее и перевести стрелу в вертикальное положение.
Дмитрий
ссср давно нет. Проверьте актуальность норматива.
Дмитрий
в “СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* Дата начала действия: 01 июля 2017” нет таких пунктов
Макатум
Согласен, что документы обновляются, но требования кардинально не меняются. Проектировщик найдет, то что должно быть в проекте.
Дмитрий
к сожалению вы привели до этого ссылку на старый документ когда шлагбаумы были такого исполнения, что с ними ничего не сделаешь. Сейчас и шлагбаумы уже не те и нормы думаю под это все подредактировали.
Макатум
Я не ставил себе цели консультировать Вас, сами ищите.
Вряд ли в 89 году были ШЛАГИ с пультом.
Макатум
И сейчас ШЛАГИ могут быть бронебойного исполнения.
Главное чтобы не препятствовали тем кому не надо.
Выходит сторож из будки и открывает его.
Макатум
Так что, поставь, Дима, там рядышком будку (например, контейнер-однотонник) и кукуй!
Илья
У людей есть земля. Объект кап строительства они ставить не планируют. Какие еще разрешения им нужны? Собственников всё устраивает что находится на их земельном участке.
Макатум видимо на чиновника учится и им задание дали придумать какую либо бумажку которую не понятно по каким правилам люди должны собирать, но в голоу им вбить что обязательно должны.
Макатум
Под МКД по ул.Варейкиса, д.6, расположен земельный участок с кадастровым номером 73:24:010907:6. Согласно публичной кадастровой карте, в графе «Форма собственности» прочерк стоит. Это значит, что земля в общедолевую собственность собственников помещений в этом МКД не оформлена. Т.е. «у людей нет земли», так тебе понятней?
Сначала прочитай все посты, погугли «документы для установки шлагбаума», может умнее станешь.
?
Ниасилил всё прочитать? это бывает. Собственников может устраивать и окопка дома противотанковым рвом и устройство минных полей.
Макатум
Илюша для троллинга зашёл.
Илья
Замена окна в квартире (версия организации этого процесса Макатумом, не от создателя разрешения на монтаж шлагбаума) :-)
Вне закона те окна, на установку которых нет разрешения. Официальный способ установки окна в квартире
1. Право собственности на многоквартирный дом (только на квартиру не прокатит).
2 Решение о монтаже окна в письменной форме
Владельцы квартиры обязаны собрать Общее собрание собственников квартир и коллегиально принять решение о монтаже в одной квартире многоквартирного дома окна.
3. Согласовать установку окна с ГИБДД вдруг через него дорогу будет не видно.
4. Согласовать установку окна с пожарным надзором вдруг оно взрывопожароопасное.
И т.д.
Данное сообщение написано в порядке бреда от прочтения всего диалога выше и не понимания почему люди хотят всю свою жизнь с кем то что то согласовать если это не требуется ни какими нормами и законами. Если я не прав дайте норматив по которому я должен это сделать и соответственно процедуру что конкретно, что бы я не делал лишних действий. А если этого всего нет свои шлагбаумы можете хоть с президентом согласовывать, это не запрещено.
Макатум
Ты думаешь, что твой бред интересен. Читай ниже.
?
Ты не пверишь, но такие здания, в которых надо согласовывать даже пластиковые окна есть, даже ходить далеко не нужно, одно из них в самом центре города.
https://ulpressa.ru/2018/03/21/17-let-v-konservatsii-shabalin-i-krutov-ottyagivayut-vvedenie-v-ekspluatatsiyu-obekta-kulturnogo-naslediya-na-spasskoy-chtobyi-ne-lishitsya-ego-doli/
“Если раньше можно было сдать, выкрасив здание краской, то теперь нет — оно должно быть без кондиционеров, пластиковых окон и т.д.”
Илья
это памятник у них все немного сложнее, даже не немного.
?
С МКД тоже не все так просто. Когда новоизбранный проезжает даже трусы нельзя на балкон вывешивать. и к окнам рекомендуется не подходить.
Хотя казалось бы чего – всего лишь раб галерный…
Макатум
Под МКД по ул.Варейкиса, д.6, расположен земельный участок с кадастровым номером 73:24:010907:6. Согласно публичной кадастровой карте, в графе «Форма собственности» прочерк стоит. Это значит, что земля в общедолевую собственность собственников помещений в этом МКД не оформлена. Т.е. «у людей нет земли», так тебе понятней?
Сначала прочитай все посты, погугли «документы для установки шлагбаума», может умнее станешь.
Илья
если все так как вы написали, получается, что на земельном участке 73:24:041809:46 на котором расширили магазин гулливер никто ничего не мог делать? он же никому не принадлежит. И магазины которые образовались из перевода их жилого в нежилое в подобных домах тоже в не закона так как их крыльцо это банальный самозахват который упорно все игнорируют?
Илья
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
взято https://rosreestr.ru/site/press/news/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/
Макатум
С момента вступления в наследство тоже, это называется собственность в силу закона. Только потом все-таки надо зарегистрировать.
Макатум
Запрет на возведение ограждений, препятствующих проезду специального транспорта содержится в подпункте 15 пункта 2.4 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» от 01.06.2017 г.
Для территории индивидуальной застройки этому посвящено аж два подпункта 4 и 5 пункта 9.3 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» от 01.06.2017 г. Это специально для тех, которые считают себя «хозяевами жизни», и любят кричать «моя земля, что хочу, то и ворочу».
Макатум
Всего в этих Правилах 57 стр, я мельком пробежал, специально для Илюши. Ему очень надо было узнать.
Макатум
Т.е. можно землю под МКД в собственность не брать, никто не заставит. Лично я не взял землю в собственность по 4-квартирным домом. Теперь все соседи налог с земли платят, а я сочувствую им. Искренне =))
о как
а чо так можна?
Макатум
А про Гулливер у хозяина спроси. Здесь это не в тему.
Кстати сегодня тут статейка опубликована, о том что шлагбаум на дороге к его особняку мэрия хочет снести. Вот это в тему.
ссылка
Война дворцам? По Кузнецова 5 в проезде к, пожалуй, самому большому особняку центра города администрация сносит незаконно установленный шлагбаум
https://ulpressa.ru/2018/03/22/vo-dvore-doma-po-pereulku-kuznetsova-tszh-sodruzhestvo-2-nezakonno-ustanovila-shlagbaum/
оставлю ссылку здесь, а то в хронике уже затерялась.
Илья
не Ваш благоустроенный земельный участок без налогов ?