В Ульяновске начался массовый перевод МКД на прямые договоры с поставщиками коммунальных ресурсов. Зачем это делается и в чьих интересах? Накануне был принят Федеральный закон от 03.04.20l8 №59-ФЗ, который внес изменения в Жилищный кодекс РФ. Согласно документу, устанавливается возможность заключения договоров на холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно между организациями, оказывающими соответствующие услуги, и потребителями услуг. – Закон дает право каждому многоквартирному дому провести общее собрание собственников и принять решение платить напрямую, – прокомментировал первый заместитель председателя Правительства Ульяновской области Андрей ТЮРИН. – Это во многом добавит прозрачности в расчетах между потребителями и поставщиками. Вместе с тем, что касается оплаты общедомовых услуг, то здесь проблема не уйдет и будет зависеть от качества работы управляющей организации. Исключат посредников принудительно – Исключение «права вето» ресурсоснабжающей компании на решение собственников о переходе на прямые договоры – это принципиальное условие обеспечения прав потребителя. В том числе, это поможет сделать рынок управления жильем экономически неинтересным для недобросовестных управляющих компаний, которые ранее боролись за этот рынок лишь с целью обогащения на чужом финансовом потоке, -пояснил глава Минстроя России Михаил МЕНЬ в ходе всероссийского совещания с регионами 11 апреля. Помимо добровольного заключения прямых договоров, закон теперь разрешает сделать это принудительно в случае, если судом зафиксирована задолженность УК перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины платежей. По данным Росстата на второй квартал 2017 года, объем задолженности управляющих организаций составил почти 250 млрд рублей. То есть эти деньги были собраны управляющими компаниями с потребителей, но ресурсникам так и не перечислены. По ранее озвученным публично данным ульяновского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в целом долг за поставленные тепло и ГВС по нашему региону составляет 3 млрд рублей. Впрочем, значительная часть из этой суммы была накоплена еще до 2012 года, и есть эксперты, которые считают эти долги весьма спорными. Так или иначе, энергетики настаивают на том, что таким образом муниципальные компании Ульяновска «Теплоком» и «Теплосервис» должны им по тем старым счетам порядка 1 млрд рублей. Кроме того, по данным сайта «Т Плюс», общий долг УК, ТСЖ и ЖСК составляет 1,7 млрд рублей. Причем наибольшая задолженность накопилась у ГУК Засвияжского района (603 млн рублей), ЖСК «Комплекс» (133 млн рублей), ГУК Ленинского района (74 млн рублей), ООО СК «Фундамент» (73 млн рублей) и др. В целом аналогичные претензии имеются к 102 управляющим организациям. Многие из этих УК уже просужены энергетиками, часть признана банкротами, их счета арестованы, а поступающие от жителей деньги на содержание МКД уходят в счет погашения долга. Еще раз обратим внимание на то, что закон дает право, но не обязывает заключать прямые договоры. И если ваша УК справляется и не имеет задолженности перед энергетиками, никто не заставит жителей заключать прямой договор без их желания и решения общего собрания собственников. Кому платежи, а кому ответственность Давайте посмотрим, что в этом плане говорит закон. Так, он допускает переход к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями. При этом вводится невиданный ранее ни Жилищным, ни Гражданским кодексами термин «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг». – К сожалению, ЖК РФ не содержит легального определения данного договора. При этом даже комплексный анализ действующего законодательства не позволяет определить его существенные условия, – считает директор Контакт-центра при Главе города Ульяновска Денис СЕДОВ. – В частности, не совсем понятно, что именно является предметом договора: коммунальный ресурс или коммунальная услуга. На первый взгляд, наименование статьи 157.2 ЖК РФ «Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями» дает ответ на этот сложный вопрос. Однако справедливо возникает другой вопрос: становится ли ресурсоснабжающая организация исполнителем коммунальных услуг и к кому потребители должны предъявлять требования к качеству коммунальных услуг? Более того, в случае одностороннего прекращения договора с УК ресурсоснабжающая организация обязана лишь уведомить (в том числе с использованием ГИС ЖКХ) собственников об этом, и затем заключается прямой договор. При этом письменной формы договора не требуется, и он считается заключенным со всеми жильцами (собственниками и нанимателями) МКД одновременно. Кроме того, договор ресурсоснабжения с собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным в следующих случаях: • если не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован; • при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений. При этом вся ответственность остается на управляющих организациях. Так, к числу обязанностей УК, ТСЖ, ЖСК относятся: • предоставление ресурсоснабжающим организациям необходимой для начисления платы за коммунальные услуги информации, в том числе показания индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета; • осуществление контроля качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ общего имущества в МКД; • принятие от собственников и пользователей помещений обращений о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг и взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями, проведение проверки фактов, изложенных в них, устранение выявленных нарушений и направление информации о результатах рассмотрения обращений; • обеспечение ресурсоснабжающим организациям доступа к общему имуществу в МКД для осуществления приостановки или ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. Последний пункт в данном списке, очевидно, необходим для борьбы со злостными неплательщиками. Так как обязанность по борьбе с ними при прямых договорах переходит от УК к ресурникам. И это один из ключевых моментов, который вносит изменения во взаимоотношения между потребителями и поставщиками. Раньше с должниками пытались бороться УК, у которых это в отсутствие полномочий получалось откровенно плохо и вело к накоплению долгов. В остальном для жителей никаких значительных изменений произойти не должно. Алексей Николаев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
хрень полная
Исключить посредников? А риц это не посредник?Практически все УК работают через ,риц так что не нужно тут обвинять ук в неплатежах населения.Единственный плюс от этого изменения в том, что ресурсники не будут душить управляющие компании за долги населения.
Адекватник
НУ не плати в РИЦ, плати в Сбербанке. В чём проблема? Теже 1,5% с тебя возьмут. Плати в Диксисе и те же 1,5% и так далее. Не хочешь посредника, езжай на Промышленную в Т-Плюс плати напрямую в кассу, оттуда пиликай на Марата в водоканал и плати напрямую в кассу и катайся целый день по всему городу, оплачивай. Зато без посредников.
Можете
платить межбанком по реквизитам сразу на счет – без комиссии
Ну, да,
а плата за начисление и приём платежей (т.е. за работу ООО “РИЦ”) у всех немелких УК уже включена в статью “ремонт и содержание жилья”. Попробуйте от неё отказаться!
Курочкина Анна Анатольевна
О том и речь! Эти обязанности называются обязанностями по управлению многоквартирным домом. И чего бы ради за просто так ресурсник брал бы эти затраты на себя, если бы не имел сверхприбыль на потерях. Таким образом перевод населения на прямые договоры с РСО выгоден и им самим (в руках золотая жила ОДН – суй в неё сколько хочешь потерь, а выбьют плату за них не с тех, кто их допустил, а с ничего не соображающей старой бабки, боящейся долгов как огня, готовой отдать последнюю копейку, чтобы их не было, ведь если не есть, но даже просто начислен (незаконно) долг – это угроза отключения квартиры, а у неё рядом внучонка-младенец с матерью-одиночкой, или у неё коммунальная субсидия или льгота, которую отнимут, у неё единственная квартира, которую тоже заберут за долги, и вообще она нра всё согласна, лишь бы войны не было. Как же не стыдно! Получается одна тварь ворует или не платит, а другой твари это прямо выгодно, потому что пополняется именно ОДН (небаланс), который никому (слышите – никому, ведь управляшка, избавлена от обязанностей предоставлять КУ, платить за поставленный в МКД ресурс, а значит, и от обязанности вести учёт потреблённых ресурсов) неподконтрольным учётом можно задваивать. Третья тварь (чиновники), которым подконтрольны и ресурсник, и УК, что, закрывают глаза на беззаконие за просто так? Золотая жила поборов нужна и им.
Наконец-то!
Прямые договора должны быть обязательно.Мне надоело смотреть,как мои соседи вполне обеспеченные, не платят по полгода,пользуюсь и лифтом,и теплом,и водой со светом,и мусор каждый день выбрасывают,а ресурсникам они не должны,потому что ТСЖ платит одной платёжкой за всех,а значит забирает те деньги,что оплачены за ремонт и содержание, уходят за должников в карманы монополистов. А при прямых платежах этого уже не будет,кто не платит с ним будут разбираться уже монополисты,а значит все средства,заплаченные за тариф “ремонт и содержание” будут оставаться в кассе ТСЖ,и не будем слышать от председателя”Денег нет.Отстаньте”!
Курочкина Анна Анатольевна
Господи, вразуми их! Ау-у! Там – западня с жадной жлобской пастью ресурсного монополиста! Если вам надоело – подайте в суд на управляющую компанию за неисполнение ею своих прямых обязанностей по устранению потерь коммунальных ресурсов в вашем доме, часть которых – долги тех самых неплательщиков. Ресурсник не имеет перед вами никаких обязательств, тем более по устранению потерь, за которые именно он заставит снова вас же и платить, как это было до середины 2016 года. Коммерческая природа ресурника – делать бабло на продаже ресурса: чем больше продал, тем больше прибыль. Ему по х.й, кто потребил ресурс, лично вы или ваш сосед-вор. Что украл сосед, он выбъет с вас! А управляющая компания по Закону ОБЯЗАНА сама либо устранить потери (в том числе в виде долгов за индивидуальное потребление или воровства), либо заплатить за безответственнрое попустительство долгам и воровству. А вы обязаны вовремя заплатить за текущее потребление, а не писать в квитанцию аз предыдущий месяц потребление текущего месяца, чем задваиваете ОДН и заставите именно управляющую компанию платить за вашу глупость. А чтобы можно было таким образом хитрым задваивать потребление – вам ваш ненаглядный подлый ресурсный монополист присылает квитанцию задним числом, чтобы текущее потребление оказалось потреблением за предыдущий месяц, то есть долгом! Чёрт возьми.
Курочкина Анна Анатольевна
Во=первх, 90% проживающего МКД населения итак ещё с 2013 года ПРИНУДИТЕЛЬНО, то есть НЕЗАКОННО, саначала было оставлено на прямых расчётах с ресурсниками, в частности, с ПАО ТНС энерго (его юрпредшественником). Принудительный перевод приурочивался к установке общедомового счётчика в МКД, в которых такой счётчик можно было и не ставить – Закон (ФЗ № 261-ФЗ и приказ Минрегиона РФ № 627) вполне давал управляющим компаниям право не ставить общие счётчика на старые дома – не аварийные, но с изношенными за 40-50-70 лет сетями. Но управляющие компании уже наперёд знали, что платить за сверхнормативный ОДН (недоимки платы за индивидуальное потребление, за объёмы утечек в сетях МКД) вместо них заставят жильцов, для чего их и попереводили масштабной по всей стране компаний на прямые договоры с РСО, выдав за них те самые сохранившиеся прямые расчёты, причём задним числом. А коль так – зачем им было препятствовать установке общих счётчиков, ссориться с сетевиками, делавших на установке левых энергозатратных счётчиков бизнес с использованием бюджетных средств (ни в одном доме люди сами не заплатили за установку, как требовал Закон, но сетевеки отнюдь не благотворительная организация, чтобы бесплатно рпаздавать налево-направо счётчики, которые закупались по заниженной цене, а оплачивались бюджетными средствами по цене нужной, для прибыли, в противном случае с какой бы стати они так рьяно это делали!). Кроме того это для управляющей компании потери ресурса – убытки, потому что по новому Закону, она обязана (до настоящего времени!) купить для дома весь поставленный ы него ресурс, а значит, заплатить за все потери ресурса в нём. А для ресурсника, к которому нас чиновники притянули и продолжают притягивать за уши, эти потери тот же товар, в максимальной продаже объёмов которого да ещё с умышленным задвоением его учёта заключается его бизнес. Чтобы потери были золотой жилой,
которой можно купить всех чиновников, судей, прокуроров скопом, и нужно, чтобы люди не просто платили напрмую ресурснику, а находились с ним в прямых договорах. Но принудить к такому договору (не договору купли-продажи(поставки) коммунального ресурса, а к договору на ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ РЕСУРСОНАБЖЕНИЯ!) НИКТО НИКОГО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, ПОЭТОМУ РАЗРЕШАЮЩИЙ ЭТО ДЕЛАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ ХОВАНСКОЙ-КАЧКАЕВА ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ: СОБСТВЕННО жк рф, ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ЗАКОНУ, ГК РФ, КОНСТИТУЦИИ рф (ГРАЖДАНИН ЛИШЁН ПРАВА ВЫБОРА!), БОЛЕЕ ТОГО – АНТИМПНОПОЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ РСО, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ РЕСУРСНЫМИ МОНОПОЛИСТАМИ, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НАВЯЗЫВАТЬ КОНТРАГЕНТАМ (НАМ) НЕВЫГОДНЫЕ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ИХ (ТО БИШЬ НАШИ) ИМУЩЕСТВЕННЫЕ (ПЛАТИЛИ ЗА ЗА ОДН ДО СЕРЕДИНЫ 2016 ГОДА В 10 РАЗ БОЛЬШЕ НОРМАТИВНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ НА ОДН И БУДЕМ ПЛАТИТЬ ОПЯТЬ, ЕСЛИ БУДЕМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАТЬ БЕЗЗАКОНИЮ) И НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ (ЗАМЕНА НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНИТЕЛЯ КУ, НЕСУЩЕГО ПЕРЕД НАМИ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НЕНАДЛЕЖАЩИМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПЕРЕД НАМИ – ПО ЗАКОНУ!!!! – НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬТСТВ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КРОМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЖЕЛАНИЯ НАС ГРАБИТЬ, ЗАСТАВЛЯЯ ОПЛАЧИВАТЬ ДОНАЧИСЛЕНИЯ ПО ОДПУ ВМЕСТО УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ – РУКА РУКУ МОЕТ – РАЗВЕ ЭТО НЕ СГОВОР?! А ЧИНОВНИКИ ОБЕСПЕЧИВАЛИ 4 ГОДА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРИКРЫТИЕ ЭТОГО ГРАБЕЖА И ПЫТАЮТСЯ И СЕЙЧАС ПОМОЧЬ ВЕРНУТЬ ГРАБИТЕЛЬСКУЮ СХЕМУ ПОБОРОВ, ТО БИШЬ СНОВА ОТКРЫТЬ “ЛАВОЧКУ”, ПРИКРЫТУЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ № 603) ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ПРЯМЫЕ ДОГОВОРЫ С СОБОЙ. РЕСУРСНЫЙ МОНОПОЛИСТ В 2017 ГОДКУ БЫЛ ОШТРАФОВАН ЗА ЭТО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ РФ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЧТИ НА МИЛЛИОН РУБЛЕЙ. Поняли, для чего понадобился законопроект Хованской-Качкаева? – Да, ресурсному монополисту он дал право принуждать нас к прямому договору, что ему как раз и запрещает антимонопольное законодательство. Как вам это нравится. Посмотрите в свои коммунальные квитанции – ИЗ НИХ ИСКЛЮЧЕНЫ НАЧИСЛЕНИЯ ЗА ВСЕ КУ. А что, вы разрешили своей управляющей компании не выполнять её прямые обязанности по предоставлению вам коммунальных услуг? Или вы проголосовали на своём общем собрании за прямые рпасчёты и прямые договоры с РСО? Или выбрали непосредственную форму управления вашим домом? И если управляющая компания прекратила своим произволом выполнять свои обязанности, то почему она за них в составе строки “Содремжил” продолжает брать с вас за них деньги в том же размере?! И если 90% жильцов МКД уже сто лет как платит напрямую РСО – о каких “триллионных долгах” управляющих компаний перед РСО чиновники напели песню президенту?! И почему, кляня-мня УК, они забыли напомнить президенту, как РСО до июля 2016 года обирал всё население страны, поставив его на счётчик, как говорят и делают бандиты?! Чёрт возьми, да зайдите вы на судебные сайты – увидьте, что все начисления за ОДН, которые сделал ресурсный монополист ПАО ТНС энерго, признаны судами, вплоть до Верховного суда РФ, незаконными!!! Идите за своими деньгами, заставьте через суд ПАО ТНС их вам вернуть да ещё заплатить штраф в размере 50% от суммы незаконного начисления плюс ещё 50% от суммы штрафа, взыщите с него моральный вред, не позвольте восстановить грабёж, ведь, оставив вас – в игнорирование судебных решений в отношении НЕОПРЕДЕЛЁННОГО КРУГА ЛИЦ, ТО ЕСТЬ НАС ВСЕХ, – НА ПРЯМЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ И РАСЧЁТАХ С СОБОЙ, РЕСУРСНЫЙ МОНОПОЛИСТ ВЕРНЁТ И НАЧИСЛЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА ОДН ПО ОДПУ – УВИДИТЕ, ЗАКОН ДЛЯ ЭТОГО(№ 258-ФЗ ОТ ИЮЛЯ 2017 ГОДА УЖЕ ЖДЁТ, КОГДА НА ВАШИ ДОМА БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА ИЛИ С ВАШЕГО ГЛУПОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПОВЕСЯТ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОДНОМОМЕНТНОГО СЪЁМА ПОКАЗАНИЙ СЧЁТЧИКОВ, КОТОРЫЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИСКЛЮЧАТ ЗАДВОЕНИЕ В УЧЁТЕ, НО НЕ ОТДЕЛЯТ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ОДН ОТ ДОЛГОВ, ВОРОВСТВА И УТЕЧЕК). События ведут именно к этому, потому что ресурсный монополист не хочет ни брать на себя обязанности устранению потерь ресурсов, ведь отсутствие лишних объёмов снижае его коммерческую прибыль, ни платить сам, то есть нести убытки, не получив ни с кого плату за сверхнормативный ОДН: управляющую компанию от избавляет от этого платежа сам, а нам не может по Закону начислить за ОДН больше норматива. Чуете, для чего норматив (даже удесятерённый!) нужно заменить расчётом по ОДПУ? А налоичие этой самой автоматической системы делает порядок расчётов за ОДН по ОДПУ ОБЯЗТЕЛЬНЫМ. чИТАЙТЕ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ЗАКОНЫ И ВРУБАЙТЕ МОЗГИ, НАРОД!
гость
тсж должны все больше образовываться т.к от ук толка ноль ничего не делают в домах
хрень полная
Так рассуждает только тот , кто понятие не имеет что такое ТСЖ. ТСЖ это мини УК только с большими тарифами , постоянные косые взгляды от жителей в сторону председателя потому что он по их мнению жулик и вор, а с новыми требовании по раскрытиию информации постоянные штрафы с пятью нулями ,или введение в штат новых сотрудников , что отразится на тарифах.
аноним
Все верно, У ЖСК “Георгин”, со всеми поставщиками уже давно прямые договора и прямые расчеты.
Огромные платежи за Тепло, за ГВС недавно платили 309 руб. за куб. Ведь вся собака зарыта в общедомовых счетчиках Тепла и ГВС, наладку и съем показаний которых осуществляет через своих посредников компания “Т+”.
А председатель ЖСК не из породы честных людей,которых сейчас уже и нет в природе, тем более в таком деле.
житель ТСЖ
Всегда думаешь,кто писал “Жилищный Кодекс”,явно люди далёкие от ЖКХ. ТСЖ можно создавать,но в Законе должно быть обязательно записано,что председатель и члены правления имеют право избираться не более 2-х сроков,т.е. руководить более 4-х лет не имеют права,а также то,что родственники сотрудников ТСЖ не имеют права избираться в правление,чтобы не получилось сами воруем,сами себя и проверяем.Ведь все эти протоколы по переизбранию председателя и правления филькина грамота,как хотят,так и считают,надеясь на то,что жильцам нет до их афер никакого интереса.Можете себе представить,в кого превращается председатель,если он “руководит” уже лет 10 и ни разу за это время не отчитался о своей работе,потому что в том же ЖК есть право проводить собрания в заочной форме,а значит и отчитываться никто не собирается.
Полина
Поддерживаю мнение жителя ТСЖ. Идея с ТСЖ первоначально была хорошей, но зависит от того, кто оказался в руководстве. Как выясняется, честных бескорыстных управленцев в природе, видимо, не производится. При сравнении двух соседних домов, Управляющая компания обслуживает дешевле и качественнее, чем ТСЖ.
Адекватник
Для любого руководства нужен честный и грамотный человек хоть ТСЖ, хоть УК, хоть страна, хоть город.
А “…тсж должны все больше образовываться т.к от ук толка ноль ничего не делают в домах…”
Ага “…должны все больше образовываться” сами проявляться начнут, как одуванчики весной! Прям со всех дыр повылазят после нового закона.
Алексей
Написано много но ответа на вопрос “Куда обращаться если выключился свет или нет холодной/горячей воды” при переходе на прямые оплаты поставщикам ресурсов я не увидел. Так кому звонить-то? И за какой период “поставщики ресурса” ОБЯЗАНЫ устранить проблему? А если не устранят то что дальше? А есть у них для этого ресурсы? люди, техника, АДС круглосуточная?
321
В изменениях есть что нибудь про установку индивидуальных приборов учета на отопление?
Логично же если будут прямые договора между ресурсниками и гражданами, то такие приборы необходимы, и каждый будет потреблять тепла ровно столько сколько ему нужно и не будет никаких перетопов, объяснений что на 2 градуса было холоднее и поэтому на 10500 рублей в платежке больше и т.д.
Но вряд ли это есть, потому как кто же будет оплачивать бесхозяйственность ресурсных компаний в виде дырявых труб и огромных теплопотерь от источника до МКД
При чём тут теплопотери в наружных сетях?
Если в доме установлен ОДПУ тепла, то больше того, что потреблено домом, всё равно не заплатите. А вот установка индивидуальных приборов при вертикальной разводке труб отопления в доме, т.е на каждый радиатор, при нынешних ценах на такие приборы просто абсолютно невыгодна для потребителей.
Pavel Grudinin. НПСР.
-Тем не менее пессимист – это хорошо информированный оптимист.
– Во время встречи в Кремле я рассказал, что в ходе предвыборной кампании объехал 20 регионов страны. Везде есть запрос на перемены, в народе зреет недовольство. К «народу» не отношу так называемых олигархов, тем более, их, оказывается, у нас нет: видимо, поэтому они всем довольны, никакие перемены им не нужны. Откликнется ли новый старый президент на запросы простых россиян, увидим после его инаугурации.
Нам нужно одно профессиональное правительство. Сейчас же у меня такое ощущение, что у нас два правительства: одно сидит в Кремле, в администрации президента и как-то пытается влиять на ситуацию, а другое, медведевское, – в Белом доме. Это двоевластие, к тому же противоборствующее, вредно для страны.
vladimir
В Канаде счётчики стоят только в индивидуальных коттеджах. В МКД нет никаких квартирных счётчиков, жильцы платят ОДНУ!!! фиксированную сумму и спокойно пользуются всеми благами цивилизации круглый год. Это и есть проверенное временем решение проблемы. Обдумать, просчитать, принять необходимые законы, (учитывающие к-во проживающих, их миграцию…и т.д.) и всё.
Велосипед давно изобретён и обкатан!
Шуберт
Они там в Канаде загнивают. У России свой особый путь в истории.
В
России духовность и скрепы еще на 6 лет – выбрали, теперь платите!
Вредная по Вашей милости
Один нюанс: в Канаде берут столько, сколько необходимо, а не по принципу”халяву не считаем!”. Наши соотечественники общее не экономят и не берегут.
БЯША
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Гость
“…УК несет ответственность…”
Это оксюморон. УК и ответственность понятия не совместимые.
Вы заработаете себе нервный тик и поседеете, пока привлечете УК к ответственности. Собственно, как и кого угодно к ответственности в нашем государстве.
вот
На ОАО «ГУК Ленинского района» возбуждено уголовное дело за перевод 3,4 млн рублей ряду фирм
https://ulpressa.ru/2018/04/24/na-oao-guk-leninskogo-rayona-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-za-perevod-3-4-mln-rubley-ryadu-firm/
Алла
Как сказал наш руководитель УК: “А какой смысл жаловаться на меня? Я же штрафы из ваших же карманов и заплачу!”)))
вопрос в заголовке
что изменится?
– у вексельберга морда треснет
малоэтажное строительство спасет вымирающие города и наполовину вымершие села.
председатель совета дома Марата 8а
Молодцы ресурсники: они будут только деньги напрямую получать, а все остальные – выживайте, кто как может!!! Запутались ещё больше. Нужно всё законодательство, связанное с ЖКХ, пересматривать и уточнять, а не выдёргивать какие -то моменты для решения сиюминутных вопросов, даже не проблем!
В Минстрое РФ
НЕТ профессионалов, способных адекватно оценивать и разрешать проблемные вопросы в ЖКХ страны. ЖКХ Москвы, в которой “обитают” все управленцы, живёт по своим законам, нормативам, тарифам, ничего общего не имеющим с тем, что эти “умельцы” из Минстроя придумывают для нас с Вами. Мы для них – просто подопытные. Прокатит- не прокатит. Они нас не слышат и не слушают. Вон от Г. Антонцева, который пытается задавать прямые и неудобные вопросы, Чибис (зам.Министра строительства РФ) просто бегает по коридорам Министерства, реально прячется. И так во всём. Поэтому ждать правильных решений в ЖКХ “сверху” не приходится.
наблюдатель
Умная ты смотрю)
sh
Три причины НЕ заключать прямые договоры ЖКХ
https://zen.yandex.ru/media/gkh/tri-prichiny-ne-zakliuchat-priamye-dogovory-jkh-5add75acdb0cd9dcbee54501
Владимир
На прямые договора надо переходить тогда когда будут по всем параметрам индивидуальные приборы учета т.е. в каждой квартире,особенно по теплу ,те приборы которые есть в доме они выходят на прямую УК,или обслуживающию орг.которая связана с Т плюс,как они решат только им известно,так как до сих пор если судит по отоплению и намеренному перетопу,порядочности от ни ждать не стоит,и эти прямые договора для народа могут обойтись очень.очень дорого.
Односельчанин
Саратовская обл. г.Аткарск – идёшь оплачиваешь ЖКХ сначала услуги УК, потом электроэнергию, потом водоканал, потом газ, следом отопление…. Всё в разных местах города. Пенсионерам с клюшками просто “в кайф” поскакать по городу. У меня на машине ушла половина дня. Да ещё плакат висит: “В связи с переходом на он-лайн кассы просим клиентов относится с пониманием к задержкам по техническим причинам”. Раньше всё оплачивали в одном месте – Почта России… И сейчас можно, только к платежам +20% и всё в шоколаде! У банкомата Сбербанка очередь… “дочка, оплати пожалуйста, слепая совсем, не вижу…”
Я ВОТ ДУМАЮ, КАК НЕНАВИДЕТЬ НУЖНО СВОЙ НАРОД И СТРАНУ, ЧТОБЫ ТАКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ВЫТВОРЯТЬ?
Ненависть-
очень сильное чувство. Минстроем управляет другое – полнейшее безразличие, равнодушие при осознании полнейшей же безответственности за эксперименты.