Ульяновское отделение Союза архитекторов России направило в региональное Управление государственной охраны объектов культурного наследия обращение с просьбой включить здание библиотеки имени С.Т.Аксакова в список объектов, обладающих признаками культурного наследия. Новость появилась на фоне планируемого масштабного ремонта в здании.

Заявители призывают сохранить это здание как архитектурный памятник советского модернизма. После обращения Управление охраны объектов культурного наследия должно организовать государственную историко-культурную экспертизу для определения ценности и обоснования включения здания в реестр объектов культурного наследия. Члены Союза архитекторов ранее отмечали, что боятся за сохранность исторического облика здания.

Так, в СМИ приводятся слова председателя правления регионального отделения Союза, директора ООО «Простор» Сергея Фролова, который говорил, что к «проекту мирового уровня благодаря тендеру, выигранному КПД-2, протянули свои кривые руки и бездарные мозги безвестные «проектанты и строители».

Он призывал провести ремонт, обновив теплоносители и наружную отделку, но не разрушая «совершенно невероятный по архитектурному качеству объект». По его словам, «советский дизайн и отделочные материалы» такие, что еще 50 лет могут прослужить, «не потеряв эстетических и эксплуатационных характеристик». В то же время он призывал обратить внимание на «качество современного ремонта» на примере Дворца пионеров, которое он назвал «убожеством».

Вопросы, связанные с ремонтом здания, Фролов призывал решать «локально», без разрушения объекта.

Ранее в Сети появился проект ремонта здания библиотеки, выполненный «Ульяновскгражданпроектом» – о странностях с проектом и суммой будущего ремонта «СК» уже писал в прошлом номере, отмечая, что стоимость работ явно завышена аффилированными Давидзону компаниями, одна из которых проектирует, а вторая будет ремонтировать. Согласно проектам, перед зданием все застелют плиткой, установят малые архитектурные формы, а застекленный фасад здания, кажется, хотят заковать в пластик, частично нарушив облик библиотеки. Внутри тоже будут современные отделочные материалы – которые далеко не всегда отличаются качеством.

Именно этого пытаются не допустить в Союзе архитекторов России. Если здание включат в перечень объектов с признаками культурного наследия, то его облик должен остаться таким же, как и был – в том числе использовать при ремонте фасада необходимо будет такие же материалы. К слову, панно на фасаде здания по проекту должно быть сохранено, однако вокруг него все будет немного изменено – в частности, увеличится количество рам, которые держат стекла.

Добавим, что пару лет назад на фоне строительства «Дома на Минаева» и оползня под ним по зданию библиотеки пошли трещины. Власти и руководство библиотеки утверждают, что эти трещины появились чуть ли не с первого дня работы здания и якобы не представляют опасности (хотя именно после этого было решено отменить строительство восьмиэтажной гостиницы). Предстоящий ремонт, который проведет компания КПД-2 – застройщик «Дома на Минаева», – должен скрыть все эти проблемы, какими бы серьезными они ни были.

Предполагалось, что ремонт начнется в сентябре, а завершить его должны до 2020 года. Возможно, фонды библиотеки переедут в бывшее здание Госархива на проезде Караганова.

Добавим, что шансы на включение здания в список объектов культурного наследия, судя по всему, невелики. Во-первых, потому, что уже есть проект, во-вторых, к ремонту собираются приступить уже в сентябре – и тут замешаны очень большие деньги. Единственный вариант, по которому объект может быть включен в список объектов с признаками культурного наследия, – это последующее значительное увеличение стоимости ремонта – вот на это, пожалуй, подрядчик готов был бы пойти. Однако сумма уже и так не маленькая, а откладывать ее получение для того, чтобы создавать новый проект, вряд ли кому-то захочется.

И в-третьих, все подобные попытки защитить советское архитектурное наследие до этого оборачивались неудачей. Так, на днях стало известно, что инициатива члена Союза архитекторов России Олега Владимирова о внесении в этот же перечень здания ульяновского ЦУМа отклонена. Это было нужно, чтобы обнажить конструкции здания и убрать с него огромную рекламу, которая выглядит в центре города откровенно неуместно. Однако, как стало известно, государственный аттестованный эксперт Сергей Шашин вынес заключение, что здание ульяновского ЦУМа на улице Гончарова не может быть признано памятником, так как у него «отсутствует историческая ценность». Одной из причин называется тот факт, что объект с 1970 года был «много раз реконструирован».

Ян ГУРОВ