|
Региональные власти озаботились безудержным ростом коммунальных тарифов, который становится основным сдерживающим фактором развития бизнеса и причиной обнищания населения. Проблема зверских аппетитов ресурсных монополий стала главной при обсуждении реализации на территории региона поручений президента России Владимира Путина от 14 июля 2016 года №Пр-1347 по обеспечению выхода на темпы роста экономики выше среднемировых к 2019-2020 годам. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в области Екатерина Толчина представила Среднесрочную программу социально-экономического развития страны до 2025 года «Стратегия Роста», разработанную под руководством Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова в соответствии с поручениями президента. Основное направление программы – ограничение фактического диктата ресурсных монополий. «Ресурсные монополии – не центры прибыли, а поставщики услуг для населения и сектора переработки», – говорится в документе. Программой предполагаются следующие решения: – зафиксировать тарифы инфраструктурных монополий и плату за технологическое присоединение на 2018-2019 годы на уровне 2017 года; – передать функцию по установлению сетевых тарифов на передачу электроэнергии в 2017/2018 годах с регионального уровня на федеральный (МРСК, Территориальные сетевые компании); – провести оценку эффективности существующей практики ценообразования и предложить план по изменению (включал снижение) тарифов, начиная с 2019 года, на услуги естественных монополий за счет сокращения издержек; – ликвидировать перекрестное субсидирование. Выровнять тарифы для населения и промышленных потребителей; – внедрить модель тарифообразования на услуги субъектов естественных монополий на основе метода тарифного регулирования РпсеСарс 2019 года. Инвестиционная составляющая должна не вкладываться в тариф, а финансироваться по проектному принципу за счет коммерческого или государственного финансирования; – перейти на принцип установления долгосрочных тарифов на шесть лет. В аппарате Уполномоченного по защите прав предпринимателей рассказали, что губернатор программу поддержал, заявив о необходимости изменения подходов принятия инвестиционных программ инфраструктурных госкомпаний, а также строгого контроля за ее исполнением. В ходе еще одного совещания – по вопросам новых требований законодательства о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, – Сергей Морозов отметил: – Мы заказали у специалистов из Москвы экспертизу нашего тарифообразования на все (воду, электричество, присоединение к сетям и т.д.). Первые результаты этой экспертизы, которые мне начали поступать, настораживают. В дискуссию в интернете вступил и бывший мэр Ульяновска Павел Романенко. «Лучше позже, чем никогда! – сказал еврей вслед уходящему поезду – и положил голову на рельсы», – прокомментировал он сообщения в СМИ. «Готовы ли нести ответственность за содеянное лица, сидящие в президиуме Высокого собрания? Сомневаюсь, – добавил экс-мэр. – Убежден, что практически все сидящие (и спящие) в нем лица рано или поздно будут отвечать: за фальсификации, за содействие и укрывательство, а кто-то – за молчание и прозябание, которое сродни бездействию. Ведь ущерб, нанесенный действием (и бездействием) ответственных лиц в исполнительных, представительных, надзорных и контролирующих органах, исчисляется десятками миллиардов рублей за эти годы прямого обворовывания населения, прежде всего – как основного плательщика коммунальных услуг, именно через тарифы». Николай ГЕНИН. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Гость
Бла.бла.бла…готовтесь к повышению тарифов в новом году,да не один раз
ПЛ
Рынок отрегулирует все(с)
грабеж среди белого дня! ПРОКУРАТУРА АУ…???!!!
в октябре месяце за электроэнергию в платежках всем жителям начислили около 2000 тысяч рублей, якобы какой то перерасчет за ОДН от Ульяновскэнерго. Вы вообще оборзели.
Романенко
Более 10 лет не занимаюсь ни профессионально, ни на адм.уровне уровне тарифообразованием. Но имею представление, как сложились нынешние тарифы и могу утверждать, что кроме “инвестиционной” составляющей в них огромна роль лоббистской, протекционистской Политики, которая осуществляется представителями монополий в Правительстве РФ( из последних “могикан” это были С.Новиков- бывший зампред в ПФО и М.Абызов,быв зам.пред РАО ЭС). По-прежнему сильнО лобби и в ГосДУме, где с 2003-года, начиная с Закона “Об основах электроэнергетики в РФ”, протащили еще несколько Законов, закрепивших действующую Систему тарифообразования, которую несомненно НАДО МЕНЯТЬ в стране. Об этом – отдельный разговор.
На уровне регионов “большие” энергетики также манипулируют ценообразованием, входя “в доверие” местных региональных властей. В частности, уверен, что этим занимался в Ульяновске в течение почти 5 лет, именно в период резкого роста тарифов, бывший заместитель СМУЭК( подразделение РАО ЭС в Самаре) С.Никитин..В принципе, не в личностях дело, по большому счету – местные Опричники энергобаронов выполняют больше роли надсмотрщиков и взымателей дани с Администраций, идущих у них на поводу, а иногда и на сговор(!), а также с Населения, которое, с переходом в 2006-м году на 100% плату за коммунальные услуги, превратилось в ОСНОВНОГО плательщика.
То что предлагает омбудесмен Титов – вытекает из логики необходимости остановки роста тарифов. Но, к сожалению, без предложений НОВОГО механизма тарифообразования. По крайней мере, пока не вижу.
добавлю
Аудит – это только первый(!) этап в большой работе, которую необходимо провести Правительству и Законодателю… В качестве примера приводил на Улпрессе сравнительный анализ стоимости пресловутой “горячей воды” в Ульяновске и С-Петербурге, где ГВС стоило в ДВА раза дешевле – 270 и 135 руб. за куб!
Не могу точно утверждать, но по некоторым публикациям в ульяновских СМИ заметил, что с этого года энергетики “добровольно” кое-где в Ульяновске снизили аппетиты аж на 100 рубл. Как видим, можно и так “администрировать”, убеждением и пропагандой.
Wladimir Voronin
Ничего нового в тарифообразовании придумывать не нужно.
Советская методика тарифообразования оптимальна для социального государства.
Только для этого нужно легализовать Конституцию, сменить госсистему на неформально социальную.
Романенко
Методики – ДА, можно взять за Основу..все же это больше “физика и термодинамика”, чем идеология. Но как признал вице-премьер Д.Козак -“в рынке”, куда мы, пардон, влезли, повернуть вспять уже невозможно. Надо (видо)изменять законодательство в этой сфере.
Wladimir Voronin
Да, законы физики никто не отменял.
Советская методика соответствует оптимальной в современных условиях технологии выработки электроэнергии на ТЭЦ, реализует недостатки этой технологии в качестве преимуществ.
123
1. Цена на мощность будет расти сейчас быстро, так как инвесторам (строительство новой генерации) нужно вернуть финансы с некой рентабельностью. А пик платежей Генераторам по 1 ЦЗ еще впереди.
2. Неналоговый сбор с потребителей эл/энергии (кроме населения) – прекрасный инструмент финансирования проектов развития энергетики: и отдельно взятых регионов. Он не зависит от прибыли предприятий и прочих экономических реалий. При этом прекрасно администрируется (попробуй не заплатить- отключат!) и не требует увеличения чиновников налоговых служб. Содержание аппарата, “обслуживающего” ОРЭМ, Потребители также сами оплачивают. И Потребители точно не спросят за “экономическую эффективность” этих сборов… Или кто-то из вас будет оценивать “привели ли 30 млрд. руб./год для Д.Востока к росту промышленности и доходам бюджета”?
3. После того, как Потребители привыкнут к новым планкам цен, нет смысла их снижать, даже если нового строительства не будет, Всегда найдутся проекты, на которые нужны деньги. Вопрос перенаправления денежного потока- печать Постановления. Например, Генераторы не против, если Потребители оплатят дополнительно вывод (консервацию, утилизацию) старых станций.
а ветряки?
к их ценам(себестоимости) тоже надо привыкнуть? Ну уж, нет. Пусть Чубайс ехаеет в Швейцариию и там динамо-машину крутит вместе с Морозовым и Вексельбергом)
на “Дальний Восток” (и проживание в Швейцарию)
они только в Ульяновске себе “насобирали” за 12 лет по схемам аля-Сыктывкар. Не загибайте пальцы, 123!
Романенко
Чубайс за счет демонополизации (приватизации) Энергетики обещал снижение тарифа( как в Манифесте ЕР) в ДВА раза – и ХДЕ оно, удешевление?
Перекрестное субсидирование, в принципе, нельзя отменять – так как аппетиты у всех производителей одинаковы, все хотят прибыль. Но пусть тогда Чубайс тогда попробует торговать энергией от ветряков по ценам ФОРЭМ, а не заходит к Правительство к Силуанову с черного хода и не просит субсидии…
Это как, примерно, в Ульяновске – засыпьте мне Свиягу за 200 млн, а я вам окажу “социальную помощь” на миллион или подарю пару квартир в строящемся доме.
Он вам не Димон
Пал Михалыч вы не забыли как проеб..и область и город вместе со своим другом Шамановым.
Wladimir Voronin
В советской методике инвестиции по всем видам жилищнокоммунальных ресурсах были заложены в тарифах на электроэнергию, которые существенно превышали себестоимость, т.е. были для населения дорогими.
Если сравнить нынешние тарифы на электричество со средней зарплатой, то кратность осталась примерно на советском уровне, т.е. электротарифы по-прежнему такие же дорогие.
Поэтому все инвестиции – за счёт тарифа на электроэнергию.
А все нынешние сверхдорогие тарифы “на отопление”, “ГВС” и прочие ОДН-поборы это законообразное воровство через нынешние воровские правительственные методики – они должны быть нулевыми, или символическими, как в Союзе, или отрицательными, как, например, услуга по утилизации излишков тепла при выработке электроэнергии.
За все виды энергопотребления фактически уже заплачено через тарифы на электричество.
Он вам не Димон
Пал Михалыч всю область с городом прое….и вместе со своим друганом Шамановым.
пошел ты на хутор, не Димон
куда ты лезешь, балбес?
Он вам не Димон
Балбес тот,кто в середине 2000-х мером был.
Ермаков что ли?
Не обижай ветерана! Не он тебе впарил 100%% в середине 2000-х – понудили его… Зато дали все что ты хотел – халву и пряники по цене швейцарского сыра.
Он вам не Димон
При Ермакове хоть вода горячая была,а при тебе что??? Разруха и хаос. И не надо кичиться своими 50 процентами оплаты .
при Гайдаре колбаса появилась
на следующий же день! как только повысили в 10 раз – забыл, Балбес?! Вспомни, подумай – как и откуда появляются все прелести жизни.
подумай еще и том, почему
Вексельберг и Морозов по соседству прописаны в одной стране, а живут – в другой.
что не так, не Димон?!
Верно только то, что живут в Швейцарии не Они – а их семьи.
Он вам не Димон
А тебе завидно что-ли где кто у кого живёт?? Или стырить в свое время не сумел??
ты прав, как никогда, не Димон
Надо не тырить, а зарабатывать, тогда будем жить как в СОЦИАЛЬНОМ (ст.7) Государстве. Не будем злится, а будем радоваться, что живем в такой стране..и деньги прятать не будем от своих же граждан.
И анонимчать не надо будет вовсе, и погоняло ” не Димон” использовать.
Басбесу Романенко.
Я же друг твой Шаманов В.А.
Wladimir Voronin
“— Мы заказали у специалистов из Москвы экспертизу нашего тарифообразования на все (воду, электричество, присоединение к сетям и т.д.). Первые результаты этой экспертизы, которые мне начали поступать, настораживают.”
А что СИМу мешало “насторожиться” в 2004-ом, когда он пришёл на смену люстрированного по административной и партийной линии за свой независимый аудит на порядок завышенных энергомонополистами энерготарифов.
Ничто не мешало ему и тогдашнему прокурору Малышеву, даже ради собственного пиара, раскрутить уголовное дело против энергомонополистов за полный останов УТЭЦ-2 – накануне зимы, впервые в России в мирное время – до высшей меры для руководства РАО ЕЭС и местных чубайсят?
Тогда за предыдущие десять лет население УО заплатило за ЖКХ авансом фактически за 100 лет и ближайшие 90 лет можно было за коммунальные услуги не платить.
Частных УК тогда ещё не было и всю процедуру возврата энергомонополистами и их подельниками наворованного можно было реализовать сравнительно легко.
Wladimir Voronin
пропущено:
…на смену В.Шаманову…
Алкоголезависимый
По большей части чушь и вода, если честно. Вот что получится: заморозка и снижение тарифов “по команде сверху” без значимых структурных изменений приведет только к уменьшению зарплат рядовых работников структур, равно как и их количества. Плюс отмена инвестиционных программ. Это, в свою очередь, еще более ухудшит качество обслуживания и предвещает дальнейшее устаревание оборудования. Доходы групп “эффективных менеджеров” логично останутся на нынешнем уровне, отличаясь от зарплат вышеупомянутых рядовых сотрудников в десятки, а иногда и сотни раз, и решая лишь одну задачу – делая “средний по отрасли” доход для отрасли достаточно вменяемым для отчетов перед центром.
Что для обывателя? Это: “ликвидировать перекрестное субсидирование. Выровнять тарифы для населения и промышленных потребителей” Перевожу – юрлица перестанут платить за себя и “того парня”, и население получит удорожание ресурсов. Не знаю как по остальным ресурсам (не в теме), но по электричеству – где-то вдвое.
это
уже понятно) не впервой ) Если власть обеспокоена ростом цен, тарифов и тд, то скоро рост пойдет в разы. Примеры рядом – бензин и пенсионный возраст