Главный государственный ветеринарный инспектор Ульяновской области Нина Ивановна Пелевина предоставила официальный ответ на материалы, которые 15 января были опубликованы на сайте Россельхознадзора и в некоторых региональных СМИ. Там шла речь о нарушениях в работе учреждений ветеринарной службы в отношении молокоперерабатывающих предприятий. Эти данные в Агентстве ветеринарии называют недостоверными. Публикуем комментарий полностью: — В течение 2018 года Управлением Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области проведены проверки бюджетных учреждений Ульяновской области на предмет соответствия поставляемых для их нужд молока и молочной продукции требованиям безопасности и качества. Отобранные в рамках проверок пробы продукции направлены для анализа в ФГБУ «ВГНКИ» и ФГБУ «ЦНМВЛ» г.Москва, где по результатам лабораторных исследований в продукции были выявлены отклонения. На основании протоколов лабораторных исследований ряд производителей молочной продукции Ульяновской области привлечены к административной ответственности. Приведённая в публикации информация о выявлении Россельхознадзором в ОГБУ «Чердаклинский центр ветеринарии и безопасности продовольствия» и ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» фактов выдачи «липовых» документов о соответствии произведенной в Ульяновской области молочной продукции требованиям безопасности и качества является заведомо ложной. Учреждения ветеринарной службы не уполномочены выдавать документы на молочную продукцию. Указанные факты о выдаче ОГБУ «Чердаклинский центр ветеринарии и безопасности продовольствия» ветеринарных сертификатов с нарушениями на пищевую продукцию также является заведомо ложным. Все ветеринарные сертификаты выдавались не на пищевую продукцию, а на корма. Проверка в отношении учреждения проводилась в июле 2018 года должностными лицами Управлений Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, Республике Крым и городу Севастополю и ФГБУ «Ленинградская МВЛ». Никакого отношения к указанным в публикации производителям молочной продукции данная проверка не имеет. Юристы ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» действительно принимали участие в судебном процессе в отношении ООО «Завод маслосыродельный «Сурский» в качестве третьих лиц. Согласно обстоятельствам дела 05.04.2018 в ГУЗ «Городская больница № 3» Ульяновска при проведении совместной проверки Управлением Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области и Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области были отобраны одновременно две пробы от одной партии продукции, – масло «Крестьянское сливочное», изготовленное 26.03.2018. Пробы направлены в испытательную лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области» — в течении 20 минут после отбора пробы, и в испытательную лабораторию ФГБУ «ВГНКИ в течение 21 часа после отбора пробы. По результатам лабораторных исследований в лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области» отклонений не выявлено, по результатам лабораторных исследований в лаборатории ФГБУ «ВГНКИ отклонение превышает норму в 15 раз. Две аккредитованные лаборатории провели испытания пробы масла, отобранных в один день, от одной партии, с одной датой выработки и выдали два протокола лабораторных испытаний – с абсолютно разными результатами исследований. Информация о воспрепятствовании проведению проверки ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» является заведомо ложной. Должностные лица Россельхознадзора были допущены до проведения проверки, Железнодорожным районным судом и Ульяновским областным судом также подтверждена недоказанность обстоятельств воспрепятствования проведению проверки. В 2018 году в отношении 11 учреждений ветеринарии Россельхознадзором проведены внеплановые проверки, по итогам которых состоялось 44 судебных заседания, в пользу Россельхознадзора вынесено только 1 судебное решение в отношении вышеуказанного ОГБУ «Чердаклинский центр ветеринарии и безопасности продовольствия». Непонятно за счёт каких средств и для достижения каких целей в проверках учреждений ветеринарной службы принимали участие должностные лица из одиннадцати территориальных управлений Россельхознадзора и федеральных государственных учреждений, и участия в судебных разбирательствах юридических специалистов ФГБУ «ВГНКИ», общей численностью 20 человек. Считаем, что объединение не связанных между собой событий в одной публикации направлено на оправдание незаконных действий должностных лиц Россельхознадзора и лоббирование интересов аффилированных Россельхознадзору производителей молочной продукции. В соответствии Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31.07.2018, с целью защиты деловой репутации производителей Ульяновской области, считаем необходимым провести обучающий семинар по сохранению контрольной пробы при проведении мониторинговых мероприятий. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
![]() |
|
|
Олег
Сажать пора, а они все считают. Все лясы точат
Игорь
они же бабло считают!
Игорь
Рсхн как капризная девочка
Андрей Робертович И.
«Считаем, что объединение не связанных между собой событий в одной публикации направлено на оправдание незаконных действий должностных лиц Россельхознадзора и лоббирование интересов аффилированных Россельхознадзору производителей молочной продукции.»
Это не только ответ на критику, а серьезное обвинение Пелевиной в коррупции. У федералов — своя правде, у регионалов — своя. А Истина — одна!
В результате, надеемся, выиграет потребитель…
P.s. «Покупатель всегда прав» — это лозунг времён развитого капитализма, развития мировой экономики, преобладания сферы обслуживания над сферой производства и сильного давления конкуренции. Право покупателя на достоверную информацию о товаре и услуге, на безопасность товара, компенсацию вреда , защита интересов потребителя и т.п…
Гражданин
Что за хрень?! То что центр ветеринарной медицины это еще та лавочка, давно известно!!! Писать на вас надо коллективную жалобу Бастрыкину. Сколько веревочке не виться…
Вальдемар
Теть Нин…заканчивай!
Житель
Все прекрасно знают что представляет из себя департамент ветеринарии в Ульяновске во главе с руководителем, что там творится, какое там бабло зашибается, вы посчитайте сколько у Пелевиной недвижимости офигеете! И все это за маской порядочности и прекрасной порядочной работа департамента!
У Пильдёванной
и сынок хульдявщик…
наших деток и нас с вами…
..травят пальмой! Молока в регионе НЕТ!
Варвара
Нина Ивановна, придите уже в себя…Вы хоть отдаете себе отчет, что вообще происходит? И прежде, чем комментировать публикации и рекомендавать и уж тем более цитировать НПА научитесь их правильно читать, применять и отличать главное от второстепенного! Где Вам подают и накрывают, там однозначно есть такие же специалисты в области ветеринарии…приятного аппетита!
Строгий Врач
Что вообще за бред? Очевидно уже много лет, что производители молочной продукции «не чисты по совести»! а те кто прикрывает их должны быть наказаны! и уж точно не руководителю Ульяновской службы тут кричать о произволе и бесчестии! Россельхознадзор знает свое дело!
Бурлак
О, да! Дело своё россельхоз знает крепко! Особенно знал крепко его бывший замнач теруправления, который 3.5 года условки за 9 миллионов рублей! Показательно очень.
Деревенский
Про Пелевину всем давно все известно… Губернатор ее поставил… Россельхознадзор давайте с Ниной уже заканчивайте поскорее, хватит нам уже отраву в Гулливерах продавать! Наведите порядок! Вы же федеральная власть!!! Чё боитесь местных царьков! Гнать их метлой! Людям качественное молоко, пусть и сухое, но без пальмы!!!
Гражданин
Госпожа Пелевина, вы набрались умных слов, о значении которых понятия не имеете. Никакие производители не могут быть аффилированными Россельхознадзору априори. Судя по вашей реакции на публикацию, это вы ангажированы производителями молочной продукции, которые поставляют свою некачественную и фальсифицированную продукцию в больницы, детские сады и школы. Деньги деньгами, но совесть надо иметь.
Экспромтом, жаль что не поэт …
Быбы Вали в медицине,тёти Нины в ветеринарии,тётя Света в цифровой…
и только я с тремя дипломами, кой год брожу меж них как неприкаянной…
В образовании и АнтиСпиде, если что, то вам тоже к тётке Степаниде
От щёк культуры пышет жаром, в фондах там шкворчит наваром
Пекаря там Таня с Женей, и нет нужды у них в диджеях!
На облземле сидит Алсу, ей барашка и козу!
За этажность на клочке, Мерседес ей в портмане.
К Гульнаре спешат с пробиркой, ну давайте…
Тямы нету, отписали-б сразу лесопилку!
Баба Оля политесом, шлёт всех круто ближе к лесу
Не взирая на погон, влёт выписывает прогон
Три девицы из Ларца, загадали слегонца
Как бы без венца и без мамули,
Сразу им попасть в бабули?
Баба Маша, Баба Света,
Пропадает наша область
без ценного вашего совета!
И бегут к ним с пирогами на поклон
Но увы, пока для них, это только сон.
Правда в нашей области, он вещий.
Польские яблочки
https://pasmi.ru/archive/201735/
Увидев явно заказную статью, на которую пришлось отвечать главе ветеринарного ведомства, сразу вспомнились и польские яблочки и турецкие помидорчики. Россельхознадзор частенько напоминает, как он «ратует» за здоровье россиянина, только вот, что то не бьется он с завозом пальмовых и др.растительных масел и сухого молока. Ему проще в угоду господам либерастам держать курс на цифровизацию всего и вся, их божество «Меркурий»- система которой выносят мозги, опустошают карманы у мелких предпринимателей, «пусть рушится мелкий бизнес» — их принцип деятельности.» «А мы накажем, мы белые и пушистые». Всё направлено на то, чтобы порезал крестьянин и колхозник последнюю коровку. Накормят продукцией из супермаркета.
Да, пока не был создан Россельхознадзор, не было в России и африканской чумы и других опасных заболеваний, о чем это говорит. Да ему и не надо это, » я начальник ты дурак»- вот и разгоняют ветеринаров, рушат санэпидстанции.
Вернуть Сталина надо, других вариантов нет. Иначе реформы пенсионные, мусорные, россельхознадзоровские достали.
Не все равно….
Польские яблоки, судя по комментарию, это вы Заказали, а может и написали ответ который «пришлось» давать вашему главе ветеринарного ведомства! (Предполагаю Вашему непосредственному начальнику, ну да, если не стараться, то и нечего надеяться на объедки с барского стола). А что Сталина то возвращать, давайте уже Ивана Грозного! Ну чтобы наверняка!Причём тут пенсионная или мусорная реформа и Россельхознадзор? Если коротко — Вы дурак!
Миротворец
Ребята, давайте не будем делить всех на красных и белых. Все в одной упряжке. Не понятно как россельхознадзор отбирал пробы готовой продукции, если за это отвечает роспотребнадзор. Цепочка очень проста. Ветеринары проверяют и контролируют непосредственно колхозы и входное сырье в молочные заводы (сырье), то же делает россельхознадзор только еще добавляется прверка ветеринарной службы. А готовую продукцию контролирует роспотребнадзор. Вся система прослеживается в Меркурии и как россельхознадзор не знает, где делается фальсификат, а где натуральная продукция? Все очень просто,что зашло на завод минус все что вышло.
ПЛ
кто-то из лоббистов подменил пробы масла, а это уже уголовка, прокуратура должна подключиться и разобраться, а то как-то некрасиво получается
Ку
Тёмное дело
Роу
Пускай также эта Пелевина расскажет, как выглядит ее муж! Я думаю, многим будет интересно..
Василий
Рсхн? Бандюги отдыхают с методами их работы. У бандитов хоть кодекс чести есть,живут по понятиям. Беспредел
Человек с большой буквы
Ну вот и грязь пошла,причем тут личная жизнь?Не путайте мухи и котлеты.
Ольга
Россельхознадзор сдирает последние штаны с производителя. Эххх.
Ку
Бедный колхоз. И так заели налогами