По порядку. Предыстория с сайта Симбирской митрополии: «В 2000 году в администрации Засвияжского района было принято решение об установке памятника погибшим воинам в Великой Отечественной Войне в ознаменование 55-летия победы над фашистскими захватчиками. Памятник решено было установить на площади — на пересечении проспекта 50-летия ВЛКСМ и улицы Полбина, перед ДК Автозавода. «В силу объективных причин памятник так и не удалось установить. Затем было решено вместо памятника возвести небольшую часовню. Но и часовня не была построена. В начале 2005 года священник Русской Православной Церкви отец Александр Карагузин обратился в администрацию Засвияжского района с просьбой о выделении места под строительство храма. В процессе обсуждения вопроса о местоположении храма, почетным гражданином города, краеведом и историком Аржанцевым Борисом Васильевичем было предложено возвести храм на том месте, где планировалось установить памятник. И чтобы этот храм стал Храмом — памятником воинам, положившим свою жизнь на алтарь Отечества. Также было предложено возвести этот храм в честь Святого Благоверного князя Александра Невского. На заседании приходского совета было принято решение до начала строительства основного Храма построить временный деревянный Храм для богослужения. Это продиктовано тем, что возникли большие трудности с финансированием строительства каменного Храма. В 2007 году был оборудован строительный вагончик для проведения Богослужений. В 2010 году был возведен временный деревянный храм, в котором в настоящее время проводятся все Богослужения и потребные службы. В этом же году над куполом, алтарем и над входом были установлены кованые кресты. В 2011 году к храму был пристроен притвор со звонницей, в которой разместили малый набор колоколов (в количестве 6 штук и общим весом в 152 кг.). В этом же году был смонтирован деревянный резной иконостас, для которого готовится комплект икон. В 2015 году был пристроен ещё один притвор справой стороны, таким образом храму удалось увеличить внутреннее пространство». 18 апреля уже текущего года был представлен проект нового каменного храма и план благоустройства прилегающей территории. К строительству планировалось приступить в мае-июне. По проекту “появятся сквер, памятник Александру Невскому, в перспективе безымянную площадь назовут в честь великого русского князя и полководца”. Заявлено, что администрация Ульяновска выдаст разрешительную документацию на возведение объекта в ближайшее время. Капитальный забор вокруг стройки уже возводится (фото ниже). Заявлено о сносе 50 деревьев, -здесь взрослые липы, можжевельник и туи. Сегодня в 18:00 напротив ДК «УАЗ» (просп. 50-летия ВЛКСМ, 15, недалеко от клуба «Пятое солнце») заявлен сход жителей по вопросу строительства, которые недовольны планируемой ликвидацией зеленой зоны под строительство храма в честь князя Александра Невского. Сегодня утром заехал на предварительный осмотр. Сразу извинюсь о фигурирующих в моем монологе 50 “сносимых” деревьях. Когда говорили о 50 – речь шла об осмотре. Сейчас мэрия говорит о пересадке в парк Семья 8 лип, 7 туй и 12 квадратных метров можжевельника. Чуть фото для тех, кому лень смотреть видео. Место строительства (за спиной – “Пятое солнце”) Забор уже готов, доделывают: Территория под возведение храма (имеющаяся часовня – справа) Отмеченные деревья. Как уже после публикации пояснили священники, разметка нанесена для строительной техники и эти деревья сноситься, якобы, не будут. Довозводят забор По дороге попались 2 жительницы: одна не определилась, вторая не возражает против храма. Так что далеко не все так однозначно, как говорят противники. Надо говорить с местными Сегодня буду и на сходе. Скорее всего, вынесем тему на ОП уже в начале следующей недели
Пока ключевое. -Как нам сказали в администрации, храм ставится на пожертвования “Дворцового ряда” (ушедшего в активную православную деятельность Урясова). Это не “скинувшиеся по копеечке” жители округи. Планируемая стройка по той же схеме, по которой Любченков возрождает монастырь на Дворцовой с новым большим надвратным храмом. То есть направить эти деньги куда-то еще – не получится (только если убедим жертвователя, что вряд ли). Отдельный большой вопрос по выработке комплекса мер по защите городских зеленых насаждений. Это должен сделать город. В плане работы ОП рабочее заседание стоит на начало лета (как доведем до рабочего документа тему с НТО). А пока наши возмущения по поводу нового очередного НТО на месте деревьев натыкаются на открытие того, что земля то давно продана. А если не продана – так в аренде под очередную гофру, которая, оказывается, уже добавлена в схему размещения НТО (как минимум будем ставить вопрос о запрете подобных “обновлений” этой и без того произвольной Схемы авторства известного Антонова). Но это отдельный большой вопрос. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Олег
Пустует бывший отстойник сбыта УАЗа. Странно что завод не передает его на баланс города как другие пассивы.
Земли в раене бывшего радиолампового.
В радиусе до 1 км от сквера несколько пустырей. Они правда чьи то и стоят денег. Сквер надо понимать бесплатный.
Турист
…
йа
РПЦ не имеет никакого отношения к христианству. Сегодняшние попы иуды, которых Иисус выгнал из храма за торговлю!
Помощи у них не допросишься, помогают они только своим и когда нужно для показухи.
Нужно всю жизнь прожить по писанию, а не просто в храм ходить.
Местный
А ты так хорошо разбираешь в Христианстве, что дергаешь из контекста? Или просто выхватил из воздуха, услышав у какого-нить Невзорова? Давай уже поднимай свою грамотность, если хочешь жить в светском государстве, где адекватные люди считаются с мировоззрением других граждан! Или будешь жить в низкопробных агитках голодранцев-коммунистов 100-летней давности? Ну хорош уже! Интернет давно открыт не только для безграмотных комментариев, но и для саморазвития))
местному кремлеботу
Пшёл нах,кретин ЗАпутинский!
Ирина
Нехристь. Тебе самому дорога туда, куда других посылаешь. Черт
?
А кроме “давай”, “ну” и прочего, по существу возражения будут? С конкретикой, на примере собственных знакомых, например: кому конкретно помогла церковь. Не моральную поддержку оказала, а финансовую помощь нуждающимся, к примеру, или там работу предложила тому, кто её потерял.
местный кремлебот
…всегда здесь топит за “царя”.церквы и “ер”
Местный
Не знал, что у меня есть поклонники
местному кремлеботу
Кому ты на фик спёрся!
Александра
Сперся. Не то, что ты, рвань необразованная.
на кухню те сказали!
Живо!
Вопрос
Какое отношение к светскому государству имеют эти многочисленные церкви?
ООО “церква”
помогаем вадим владимычу и кремлешобле,делать из вас смиренных рабов
Зритель
Зелень жалко, но место, в отличие от Екб, не особо популярное и востребованное. Думаю, что никто там сильно возмущаться не будет против строительства (кроме горстки идейных эколого-ориентированных товарищей).
В случае чего Гвоздев свой фан-клуб из бабулек пригонит, они задавят экологов массой, опытом и уровнем шума (на чем Василь Анатолич заработает баллы в глазах начальства).
Вангую, что в итоге храм построят, а Морозов продемонстрирует, какой он умелый лидер региона и как красиво он (на контрасте с Екб) разрулил совершенно такой же конфликт и как хорошо работает внутренняя политика в Ульяновской области.
Так что конфликт такой себе, на руку только.
Зритель
а ОП, даже если влезет на защиту сквера, ничего не решит.
Она уже высказывалась против переименования в Заборную площадь – и что? Вертели ее мнение на одном месте и СИМ, и ВАГ, и все прочие.
Лицемер
Неужели Морозов со своей командой не знают, что людей раздражает бесконечное строительство в парках, зеленых зонах, на тротуарах, газонах торговых центров, небоскребов, НТО и церквей. Не можете это остановить – уходите!
Злюка
А теперь главный вопрос: почему культовое сооружение построено и собирается расширяться в непосредственной близости от ДВУХ уже существующих развлекательных учреждений (Пятое Солнце и ДК УАЗ), а также парка развлечений? А потом начнётся “Ой, у нас пост/религиозный праздник, а они тут развлекаются, они нам мешают и оскорбляют наши чувства! Закрыть притон разврата!” Против храмов как таковых у меня предубеждения нет – кроме того случая, когда они внедряются в уже существующую городскую среду и начинают её перекраивать “под себя”. Собор на Минаева хотя бы в сторонке стоит, как и церковка на набережной Свияги на Аблукова, кто не хочет, тот не ходит, да и раньше там были довольно заброшенные места. Здесь совершенно не так, и на ул. Карла Маркса возле ДК профсоюзов тоже не так.
Ежов
В ДК УАЗ теперь центр “Патриот” будет. Он развлекательным не будет, да и не был. Там были кружки и прочая. Что такое сейчас “Пятое солнце” вообще непонятно. Висят объявления об аренде
Злюка
Ну так развлекательным оно уже и не будет теперь – нельзя, церква рядом. А когда оно ещё работало, и рядом как гриб после дождя церковь выросла, хозяевам пришлось “добровольно” отказаться от проведения развлекательных мероприятий в дни церковных праздников. Помню эту историю, хотя самой в том Солнце и не пришлось ни разу отдыхать.
Злюке
“Пятак” закрыли после двух убийств.
Яна
Улпресса сама писала, что парками и зелеными зонами Ульяновск обеспечен на 32% от потребности. Тогда, скажите, зачем понижать этот процент? Зеленые зоны нужны всем, а храмы только некоторым. А “меценатам” из “новых русских” уже не замолить греха стяжательства, хоть они построят десять церквей. Жить нужно с Богом в душе, а не надеяться на индульгенции.
Яне
У нас огромное количество запущенных парков и мест, где вполне можно сделать сквер. Да, это ведь можно сделать и во дворе собственного дома, жителям просто нужно скинуться… Да, может быть, в течение года. Или последовательная, кропотливая деятельность не для вас? И вам все еще, как советским инфантам все всё должны?
Кричать, конечно, легче. Жители Северного венца докричались: деньги на благоустройство ушли мимо. Чем-то напоминают ворчливую старуху из “Рыбака и рыбки”, все время всем недовольную. Ну вот, теперь у разбитого корыта.
А куда вкладывать деньги – дело меценатов. Кто в спорт, кто в религию. При этом не надо думать про Урясова, что его жертвы ограничиваются только храмовыми стенами. Как и любой православный человек, которому позволяют средства, он занимается благотворительностью. Это вполне логично.
Не Яна
Да, жители пускай скинутся, раскинутся… а потом придут другие жители и поставят на кропотливо сделанные газоны свои любимые маффынки. А ещё потом явится застройщик и скажет: ну тут всё равно пустырь был никому не нужный, я тут клубный дом буду строить. Разумеется, нам должны: власти должны принять какие-то меры по содействию, а не скидывать спасение утопающих на самих утопающих. Иначе зачем они вообще нужны, такие власти?
Вопрос
Вы считаете, деревья за год вырастут? Это не бамбук ли сажать собрались?
Злюка
Ну так у нас весь город можно закрывать на этом основании. Постоянно то умышленно кого-то убивают, то по пьяни сбивают насмерть. И даже всё новые и новые церкви не слишком помогают. Может, маловато?
Про никогда
Ну про ДК УАЗ то не надо, что никогда. Там была самодеятельность и самобытные рок-группы, которые можно отнести в этой логике “к притону разврата”.
квартала
Ага, самобытные рок-группы… Бгаа. Там дискотеки каждую пятницу были в 90-х. С господами 15 кв. и ребятами с Песков. До войны, ещё.
ежову
А кто вам дал право переименовывать построенный Советским Союзом Дом культуры УАЗ в какой то “парвирот”?
Адекватник
Парк “Семья” в ужасном состоянии! Лучше парк нормальный сделать! В городе нет ни одного парка уровня хотя бы Казани.
Адекватнику
Вот и пусть митингуют “за” улучшение парка “Семья”. И все им скажут спасибо, потому как место замечательное, минимум сделан, а дальние курмыши ,в которых можно благоустроить отличные аллеи, стоят в запустении.
Но у нас ведь все последовательные оппозиционеры и общественники последовательны в своих корыстных интересах электоральной и хайповой прибыли. Благо, быстро все это дело свернется, у нас не Ебург, и ответов здесь больше, чем вопросов.
Другая горожанка
И в чём ужас его состояния? Нормальный парк.
А тем временем в Екатеринбурге
Народ против строительства Храма в зеленой зоне, и бесплатной раздаче муниципальной земли
Дети
Уу! Опять цеерква!:(
Дмитрий
Куда столько храмов садики школы стройте а не грехи замаливайте
Гражданин
План РПЦ построить в каждом дворе часовню, в каждом квартале церковь, в каждом районе собор. Планы медленно, но верно выполняются.
Дмитрий II
Всех в кучку! Думать не надо! На все воля Б-га!
Ванька
Храм априори подразумевает церковную изгородь(забор) так прощай сквер!
горожанин
Предлагаю чуть иную трактовку проблемы: а какое значение для развития как отдельного гражданина, так и России XXI-го имеет религия? почему действующая власть активно потворствует насаждению религии, её вторжению в общественную жизнь, причем преимущественно – православной? Господину Ежову прямой вопрос: с какой целью вы уводите вопрос от навязываемого населению религиозного дурмана в сторону банальных зеленых насаждений? На мой взгляд, нет вопроса строить ли храм здесь или за углом на пустыре, основной вопрос другой: на кой черт нам вообще столько храмов, священников, их активности?
Ежов
Не очень понял о каком уводе речь. Главные противники против именно сноса сквера и конкретных деревьев (только что с Лазаревой переписывались в твиттере). Если вы видите вопрос иначе – обснуйте, пожалста, подробнее. Только просьба мне конспирологию просьба не навешивать – я только хочу в вопросе разобраться и в хайп не уйти
горожанин
А вот Злюка в комменте ниже прекрасно всё поняла! Можно долго толочь воду в ступе про один скверик в Засвияжье, где противников храма 5 человек, да и тем не до того… не построят там – построят за углом… А я ставлю вопрос принципиально: народу навязчиво делаются религиозные “инъекции” – от школы до массовых городских мероприятий, где практически неизбежно присутствие попа. Практически любое новое строительство или начинание принято “освящать”. А оно надо кому-нибудь кроме попов? Оно надо для прогресса молодой личности? Для прогресса России? Мы с ума, что ли, все сошли??
Ежов
С этим согласен. Церковь лишнего слилась со светской властью. Хотя черт его знает. Было же “Православие. Самодержавие. Народность”, может в эту сторону идем)
горожанин
А может, все же не стОит равнять 19 и 21 век?
Гость1
Мы идем в сторону,когда становится понятно почему разрушались храмы. Борзеть не надо.
Большевики
Теперь вы понимаете,что церквы разрушали мы не просто так! А до 17-го года,попЫ ещё борзее были! На пару с буржуинами обдирали простой народ.
Горожанка.
3 декабря 1905 года популярная в начале 20-ого века газета выпустила статью, где Ленин подробно разъяснил читателям свое видение фразы: “религия опиум для народа”. Вот, что подразумевал под этой фразой вождь мирового пролетариата:
“Религия – вид духовного угнетения людей, которые всю жизнь только трудятся, измучены нехваткой денег, однообразностью быта.
Вера в загробную жизнь помогает надеяться на лучшую долю. Пусть и не в этой жизни.
Вера помогает и богатым почувствовать себя полезными людьми, оправдать праздную жизнь через благотворительность.
Как дикарь бессилен объяснить природное явление и приписывает любую стихию чертям, чудесам и прочей мистике, так и верующий человек вынужден стать смиренным. Бороться с системой просто нереально.
Религия дарит иллюзию правильного образа жизни всем, кто живет за счет чужого труда.” По-моему, в современной реальности эти мысли нашего земляка звучат очень свежо.
Вопрос
Никуда мы не идем. По исследованиям истинно верующих не больше 5 что ли процентов. А нам доказывают, что вся страна нуждается в этих храмах, что они чуть не в каждом дворе должны быть. А народу нужно другое – парки, детские площадки, нормальные больницы и дороги. В Дде строят храм на деньги Певцова( решил вложиться после гибели сына). А почему вложение денег в церковь лучше, чем помощь больным детям? Не лучше ли оплатить лечение больного ребенка, спасти ему жизнь, тем более, что сам знает, что такое потеря ребенка?
Ответ
Нужны рабы, а а не умы. А религия и церквы и есть рабство!
Злюка
Да в то время, когда возглашали этот лозунг, простой народ по деревням в церкву-то ходил, а про попиков анекдоты рассказывал. Там были такие же дули в карманах, как и позднее, во времена СССР и КПСС по иному адресу.
Нет
Не надо в ту сторону, вспомните чем там закончилось…
местный
Государство само приглашает представителей Церкви на общественные мероприятия. Церковь на эту роль не напрашивалась.
.
А отказаться они ну никак не могут. Не хотят, плачут, а идут. И с властями ручкаться не хотят, как могут сторонятся суетного, да получается не очень – заставляют бедных.
Злюка
Да всё элементарно и прозрачно: стране нужна идеология. Она любой стране нужна, не только РФ. Раньше была коммунистическая, но со временем окончательно пришла в негодность. Теперь вот пытаются приспособить существующую “идеологическую инфраструктуру” РПЦ. Клерикализация общественного сознания проводится достаточно агрессивно. К сожалению, клерикальные общества слишком закостенелы – религия не поощряет самостоятельность и инициативу, а также сомнения, а только послушание и выполнение указаний “свыше”. Коммунистическая идеология хоть говорила что-то про “инициативу масс”, а тут даже и не говорят ничего подобного.
Рысь
Да кто против идеологии? Но зачем же ее насильно впихивать. С этими бесконечными стройками и скандалами у населения уже начинается отторжение церкви, а по итогу и веры. Мой брат уже перестал ходить в церковь со словами “не хочу кормить зажравшихся попов”. И он такой не один.
Нам говорят про то, что до революции церквей было полно и всех устраивало. Только все забывают, что тогда церковь брала на себя еще и содержание больниц, школ, домов престарелых (или как они там раньше назывались). Чем церковь занимается сейчас, кроме захвата территорий городских поселений и личного обогащения? Я вот лично вообще не в курсе.
Рысь
Про содержание детских домов и тюрем забыла! А раньше церковь и этим занималась.
Рыси
Благотворительных проектов огромное количество. Здесь и помощь бездомным, и социальное питание, и открытие Центров для матерей, попавших в трудное жизненное положение. Проблема в том, что людям с определенным складом ума интереснее читать лживую чернуху и верить в то, как все плохо вокруг. А вот читать очередной релиз о том, как Церковь кому-то помогла – это же скучно. Ну и в итоге вы не у дел: у вас образуется инфовакуум, в который с легкостью заходит состряпанный неизвестно кем и зачем материал о “попах на джипах” (самая избитая формулировка-стереотип).
.
Интересно, почему матери, попавшие в трудное жизненное положение, не знают про эти центры… глядишь, и девочка 16-летняя не бросилась бы с 8 этажа, если бы знала, что сможет родить и подрастить малыша и без помощи недовольных родителей.
бука
это ложь
развитые страны живут без идеологии
идеология нужна баранам и дуракам
Злюка
Да ну? прямо совсем-совсем без идеологии? Про “Великую Америку”, например, это русские придумали? И про флаги, которые в США поднимают чуть ли не над придорожными кафешками, и про прочие проявления патриотизма? Неее, это не идеология, это другооооооееееее…
бука
и какая же там идеология?
какая идеология в финляндии, например, или в швеции?
интересно послушать.
.
А ты почитай и подумай. Букать тут легче, чем включить мозги.
бука
что ж вы болезные сливаетесь после вопроса
чего почитать?
злюка колхозная
ну что слилась?
где там идеология в нидерландах?
билль
опять этот миф про невского
он был обычным темником хана Батыя
собирал дань с русских земель, топил в крови недовольных, натурально братался с братом великого хана
перессорился со всеми князьями в борьбе за власть и ясак
его родной брат скрывался от него у шведов
рпц сделала его святым за то, что не дал папской унии распространится на этой земле
а была бы единая европа
Рысь
Давайте тогда уж проводить опросы грамотно. Никто не будет возражать против строительства храма и других культовых сооружений. Вопрос упирается в выборе места. Почему именно здесь, в парке. Пусть он не в самом лучшем состоянии, но его надо благоустроить, а не застраивать. Пересадка взрослых деревьев – это утопия. Погибнут они.
Под строительство РПЦ надо отводить куски земли, действительно нуждающиеся в облагораживании. Пусть там возводят объекты, высаживают деревья.
И это не должна быть земля, где можно построить, например тот же дет.сад или школу.
Рядом с церковью в любом случае появляются сопутствующие сооружения (трапезные, учебные, реставрационные и проч.) + парковка, + в любом случае там будут появляться попрошайки. Вот это все действительно нужно на месте парка? Нет.
Так то
Да уаз всегда был прекрасным заведением для развития, сколько всевозможных кружков и студий там работало, начиная от цирковой до театрального, а теперь конечно пусть дети по улицам шароебятся, потом удивляемся группировкам, ничего против храма, но тут пишут много мнений жителей, и есть много свободных мест, где он будет более уместен…
святы боженьки
Зато баушек в районе полно. Можа в церкву ходить начнут и денежку мне носить,на новый” крузак”
АС
Прошу обратить внимание ОП и Д. Ежова на аналогичную ситуацию в микр-не Репино. В микрорайоне планируется возведение второго культового возведение на том месте где большинство жителей района (опросы в ВК) хотят видеть сквер. В районе где проживают множество молодых семей нужны садики, школы, ФОКи, спортплощадки и скверы но никак религиозные сооружения.
Ежов
Так мы ж с Репина разбирались, почитайте. https://ulpressa.ru/2019/04/22/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80/
Рысь
По всей видимости, придется переразобраться.
АС
У Общественной палаты есть действенный механизм чтобы повлиять на решение властей города о недопустимости игнорирования мнений горожан? Или обязательно устраивать сходы , митинги ?
Горожанин
Потому что- посмотрите, сколько человек выпускает семинария, их нужно трудоустраивать, выделять жилье.
Романенко
Сложно сказать, что является главным раздражителем для беднеющего населения: роскошь, в которой утопают, в прямом смысле, российские клерикалы, слившиеся(по Д.Ежову) со светской властью или наплевательское отношение к экологии.
Похоже, оба фактора резонируют. На мой взгляд, недовольство нынешним поведением Власти, все же превалирует: а частое появление клерикалов на официальных мероприятиях (на Обращениях разного рода и Гос.праздниках) проводимых чиновниками отожествляет их с теми социальными ущемлениями -увеличение пенсионного возраста на фоне проблем в здравоохранении, в частности – которая Власть в последнее время проводит.
Если бы Церковь призывала бы не только молиться в сложное время и не так активничала в своей поддержке всех “начинаний” в социальной сфере, а хотя бы указала – не говорю, встала бы на защиту населения- на необдуманность и недопустимость “реформ”, то Население многое бы ей простило…и разрешило.
Ольга
Гражданин Ежов некомпетентен в вопросе с церковью Невского.Это замечательное место.Детей даже покрестить негде.А деревьев в этом районе и так полно.Это просто травля церкви.Это отвратительно.
Рысь
Вот только не надо здесь писать, что отсутствие церкви в шаговой доступности мешает вам покрестить детей!
Нуачо
Так и церквей в этой районе и так полно.
Когда надо было крестить и дома крестили.
А место и правда хорошее. Когда там не стоит офис свечного завода.
Ы
Полбина 45а. Хоть обкреститесь. Не благодарите.
Злюка
Оля, вы своих детей покрещиваете не иначе каждую неделю по выходным? Покрестили-покрестили да и домой пошли… На Минаева – прекрасный огромный храм. Такси обойдётся в 200 рублей туда-обратно – неужели ради такого радостного и редкого нынче события не сможете наскрести? Ну скажите куда перевести, скинемся для вас лично.
Ольге
А если мы вместо церкви мечеть поставим? Или синагогу? Детей учить надо и воспитывать, а вы их куда готовите?
Рысь
В армию. Там ни ученые, ни воспитанные не нужны
Читаю иногда
Самый быстрый способ заработать деньги, – это построить храм! урясов не дурак, как высасывал у людей деньги раньше, так и сейчас, но под другой личиной!
Да
Бизнес у него такой, тем более друган у него Гвоздев
Дмитрий
запилите опрос интересно читатели за или против. Я вот не против храма на том месте так как считаю получится довольно не плохо. Если еще и территорию сделают максимально открытую (не как у храма на 12 сентября) то вообще будет хорошо, если сделают храм с забором, то негативно к этому отношусь.
мимокрокодил
Я не против религии, но пусть не выпячивают и не навязывают свои религиозные предпочтения, в том числе несовершеннолетним.
народ богоносецъ
а Урясов не хочет убрать свои страшные помоечные ларьки с остановок города, которыми он травит братиев и сестёр своими сигаретами?
или он обычный лицемер, тут потравил, а там решил копеечку пожертвовать на церковь?
Владимир I
Вся проблема в том, что современная российская православная церковь вмонтирована в пресловутую вертикаль власти. Её функция- словом о посте и молитве снижать градус социальной напряженности в рядах самых малоимущих и обездоленных людей.Это идеологическая функция. И она исполняется гораздо эффективнее, чем морозовские утопии о стратегиях 2020, 2030, в которые вряд ли верит даже столь верноподданная христианка Рогаткина.
Был период – кровавые, голодные 90-е, когда проповедовал Мень, например, когда православие в русской среде было единственным средством от болезней, глада и мора. И власть очень быстро приобрела Редригера взамен Суслова и даже Яковлева. В 1997 году Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединений» зафиксировал «особую роль Православия в истории России, в становлении и развитии её духовности и культуры».
Государство, под предлогом отдачи долгов Церкви поимело свою выгоду. Теперь священство стремились подчинить не кнутом, а пряником. Власть нуждалась в сакрализации, в оправдании и благословении. Именно с тех времен ни один чиновник не рискует назвать себя атеистом – народ осудит. Но и Церковь не станет критиковать чиновников за реформы!
Постепенно они слились – власть и Церковь. Сегодня трудно понять, кто неистовей в вере – владыка Анастасий или губернатор Морозов.
В этом и заключается причина отторжения инициатив РПЦ, инициативы воспринимаются как посягательство на народную волю. Власть давно уже с нами не советуется. Но на неё, обидчицу, можно было посетовать в храме перед иконой. Но когда видишь, что эта самая власть идет рука об руку с духовенством, жаловаться уже некому. Можно только за деньги купить в церковной лавке надежду на лучшее, купив, как памперсы, свечку.
Екатеринбург впервые после Болотной площади показал, что он не считает насильственное оцерковление Божьим промыслом. Благодаря им и мы и Путин(!) поняли насколько далеки интересы православного народного мира от интересов клерикалов и их союзников по обараниванию населения с партбилетами ЕР.
Об этом надо говорить, а не о том, где церковку поставить без спроса. Я считаю, что РПЦ и ЕР – близнецы, братья. И ведут они не в райские кущи.
билль
опять этот миф про Невского
он был обычным темником хана Батыя.
собирал дань с русских земель, топил в крови недовольных, натурально братался с братом великого хана
перессорился со всеми князьями в борьбе за власть и ясак
его родной брат скрывался от него у шведов
рпц сделала его святым за то, что не дал папской унии распространится на этой земле
а была бы единая европа
Выскажусь
Тренд неблагоприятный. Общественные пространства : скверы, парки, площади – должны объединять горожан, независимо от вероисповедания, достатка и тд. А сейчас мы видим – это причина раздора. Дурно это, не по православному.
Вергун
Сначала один бизнесмен нахапал денег наживаясь на народе, теперь передает их другим бизнесменам, для последующего ограбления и одурачивания людей.
Честно говоря надоели все эти церкви, мечети и прочее. Строят как будто ничего более нужного не надо строить.
!
1) Считаю что нужно ввести мораторий на строительство религиозных сооружений. Возводить новоделы можно только после того как религиозные чиновники отреставрируют все старые храмы, соборы, мечети, синагоги по области. А то выглядит как банальный захват земли и недвижимости.
Этот сквер единственный зеленый островок. Раньше там были лавки. Люди отдыхали, читали, ждали начало киносеанса в кинотеатре “Свияга” Рядом стоящий парк запросто могут сделать платным. Так уже было. Кто даст гарантии что это не повториться? Хоккеист который возраст пенсионный обещал не поднимать?
2)Даже если какой-то “урясов” дает деньги на строительство церкви то земля принадлежит мне. Я разрешение на её продажу не давал. Если вороватые чиновники её кому-то продали – необходимо вернуть в муниципальную собственность. Конечно за свет чиновников. Как это сделать показали на примере киоска-ресторана “Ситора” напротив “Венца”.
3)Показано отношение чиновников и власти к героям ВОВ. Для них, похоже, важнее свечной киоск чем памятник воинам Победы. Хотелось бы все же услышать эти мифические “объективные причины” согласно которым памятник был выдавлен новоделом.
ВеликороссЪ
ЗА ХРАМ.
Тут и говорить нечего.
Тем более,за такой прекрасный проект. Первый такой в своем роде. Как в золотом кольце.
церкводр.черу
Даже если и построите,против воли народа–СОЖГЁМ!
ВеликороссЪ
Ребята,вы на голову больные. Или просто лицемеры. Выступающие против одной,конкретной конфессии. Между прочим,конфессией большинства.
Дмитрий II
Судя по Вашим комментариям, больной именно Вы – у вас ПГМ.
ВеликороссЪ
что есть,то есть!
свяяят свят свят!
церквофилу
вас,верующих.всего 5%
Так что, смирись и утрись. церкве–НЕ БЫТЬ!
ВеликороссЪ
Да она уже строится. Кто может этому помешать? В кои-то веки толстосумы делают благое дело,беря пример с дореволюционных(честных)коммерсантов. Вы смотрите на Екб, но я бы вам сказал, кто там собрался. Боюсь,цензура не пропустит…нехорошие слова. Ведь они даже не коммунисты. Все намного хуже.
соловьёв
в ЕКБ против церквы собрались бесы! бесы!
сливной бачок
и все как один агенты госдепа за печенюшки
киселёв
в ЕКБ всем кто против храма заплатил трамп по 5 тыщ далларов! клянусь мамой путина!
обсосу
Кто помешает? Мы помешаем!)
Слава Ленину!
Владимир I
Уроки Екатеринбурга.(ura.news)
«…Получив в руки механизм реального влияния на власть, горожане начнут его активно использовать, ссылаясь на прецедент с высказанной им президентом РФ поддержкой.
Уже сегодня противники строительства храма в соцсетях говорят о необходимости повторения акций протеста, если их не устроят результаты опроса. А их устроит только один результат — который позволит остановить строительство. Протесты станут эффективным механизмом при решении других вопросов. Одной из следующих точек напряженности наверняка станет Зеленая Роща. Оппоненты администрации города уже робко пытались протестовать против запланированной в этом парке вырубке деревьев. Как только в парке появится первый рабочий, в нем появятся тысячи протестующих.В дальнейшем таким же образом оппозиция сможет решать бюджетные, социальные и иные вопросы. Почему бы людям не спасать бюджетные деньги на площади, как они еще недавно спасали деревья? Большинству не сведущих в бюджетном законодательстве горожан эта мысль наверняка покажется вполне логичной. У власти есть единственный путь противодействия набирающей обороты угрозе. Это — полная смена руководителей внутриполитических блоков и превращение органов власти в площадки для реальной дискуссии, на которые будет гарантирован допуск всем заинтересованным горожанам. В противном случае, недовольные горожане снова найдут возможность для выпуска накопившегося «пара». И этот пар будет в состоянии снести с кресел многих высокопоставленных чиновников. Екатеринбургский прецедент несет опасность и для соседних регионов, жители которых наверняка захотят воспользоваться опытом соседей. Понимают ли эту опасность в Москве, пока не известно. Москвичи пока лишь следят за ситуацией, не имея готового рецепта ее разрешения”.
Романенко
Насколько понял (из представленной Улпресса инф-ии) данный участок выделен-определен администрацией города под строительство в далеком 2000-м… За это время ни земля, ни сам сквер не были приведены в образцовое состояние и мало кого по сути интересовали в форме объекта отдыха и досуга. По-моему, повторю, возникший или возникающий конфликт носит больше социальный характер, чем экологический – устали люди по всей видимости не от клерикального влияния на них,а от НЕВНИМАНИЯ властей к ИХ естественным нуждам: низкие зарплаты и пенсии, недоступность (во многом) качественной медицины, рост тарифов и стоимости услуг при нерастущих доходах ведет и привело к аккумулированию недовольства. Церковь и Власть настолько сблизились сегодня, что люди их просто отожествляют, и при удобном и неудобном случае начинают это недовольство переносить на оба субъекта.
Сложно будет властным представителям разделять и мирить свою субъектность с Населением в ближайшее время: люди, скорее всего, не пойдут на примирение – не верят они властям, не верят (все больше) и Президенту. Уж больно их часто Власть обманывает за последние годы.
добавлю, о “тождественности”
Манифест ЕР от 2002 года обещал снижение тарифов и стоимости услуг для населения в ДВА раза уже через пятилетку, при кратном повышении зарплат. Занятие Россией ведущего положения в мире обещано было к 2010-му.
Все из ЕР, КТО обещал ЭТО в Ульяновске находятся в СИЗО, или там уже побывали…некоторые только готовятся. Строящиеся и открытые за эти годы Храмы не спасли высших чиновников от мздоимства и неправедного поведения, более того, тащить они стали больше. При этом уровень бедности растет.
И совсем не факт, что мы, как уже обещала не ЕР а Президент, что мы окажемся в раю, покинув Землю, на которой не смогли построить в РФ СОЦИАЛЬНОЕ государство, как определено Конституцией РФ.
ВеликороссЪ
Да власть-то уйдет,рано или поздно. И жизнь когда-то будет лучше.
А Храм останется стоять,чтобы радовать глаза следующих поколений. Судя по проекту-это неплохое зодчество.
Не все измеряется в материалистическом ключе. Сквозь призму плоских монетизированных мозгов.
Новая народная власть
Нет,мы снесём это незаконное картофелехранилище как уродующее облик Ульяновска.
Натали
21 век.Что происходит с мозгами?Заводы разрушили,больницы,школы закрывают,дороги разбиты…..Главное натыкать побольше церквей.Что это?Одурманивание и оболванивание.Да нет столько верующих и тем более прихожан. Многие прикидываются,а каснись помочь близкому или соседу…Не помогут и нп заметят.Да-же когда выезжают из кладбища и можно бы кого-нибудь подвести…Да не дождетесь.Все на паказуху и дань моды.А время переменчиво.
ООО “церква”
молитеся и денежку в храмы несите ( а всё.что надо,вам западные и китайские партнёры вадим владимыча продадут-привезут)
Жан Миндубаев
Душа вечьма часто зовет (если честно) помолиться, попросить Явсевышнего о милости и прощении. Но! На как-то не совсем верю я .что только попы и и их аналоги в прочих конфессиях имеют право разговаривать с творцом. Мне почему-то очень хочется о чем-то просить Творца в чистом поле,у реки, на опушке леса.
Из всех конфессионных организаций мне самой близкой к человеческой душе предсталяется протестанская. там ведь даже церковной собстенности нет- храмЫ принаделжат не попам- а прихожанам.
Добавлю еще, что право на землевладения ч у церки были ограничены еще в прошлом век.
А вопрос о безналоговом существовании конфессий, О ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ЦЕРКВИ И МЕЦЕНАТОВ- ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ПЕСНЯ.
Вася
Какая чушь все ваши “опросы” и “дервия” и “религия”. Ларчик открывается просто: Шаркаев (детонатор разборки) из брагинской тусовки. https://bragin-sasha.livejournal.com/2990835.html
Брагин марионетка Сычева, а вот последний решил поиметь во всех отношениях Урясова, но согласен взять и деньгами. Полагаю, такая версия развития событий выглядит куда более правдоподобней всех других публикаций в ульяновских СМИ. А посокльку журналистов в городе совсем не осталось, то воспитанники Самарцева пишут откровенный бред про деревья и веру, а Ежов ещё и поддакивает на голубом глазу.
Засвияжье
Да что ж это делается, люди добрые, ну расплодились же они, как грибы после дождей, ну есть там часовенка, и хватит. Ну никакого спасу от этих безумных прохиндеев (((((((
Wladimir Voronin
А почему ульский Урясов отстаёт в общероссийском параде воздвижения нерукотворных памятников себе – почему, как Алтушкин в Екатеринбурге, не вознесётся выше давидзоновского “столпа”?
горожанин
Да потому что Урясову до Давидзона ни умом, и ни масштабом даже и в мечтах не дотянуться!
Wladimir Voronin
А хде наши официальные градостроители?
Проект благоустройства любого ДК типовой: парковая зона отдыха трудящихся с фонтаном, качелями-каруселями, танцплощадкой, тиром, кафе комнатой смеха и проч. аттракционами.
Почему в зоне отдыха поповский опиумный самострой, а не фирменный гипермаркет “Мулловский фанфурик”.
Wladimir Voronin
Строительство церкви умаляет конституционное право граждан на отдых, провоцирует неизбежные конфликтные ситуации.
Wladimir Voronin
Позиция властей антиконституционна.
Конституция РФ
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Любые действия против незаконного строительства – это борьба за легализацию Конституции на территории УО.
121
В индустриальном районе строить храм – нарушать историческую картину микрорайона. В центре, на местах где коммунисты разрушили церкви можно ещё строить, но в индустриальном районе, где никогда храмов не было, зачем? Пусть лучше научный центр построят или недострой напротив снесут и ТЦ сделают. На крайний случай можно вложить деньги в парк “Семья”. Зелёных зон в Засвияжье и так очень мало. Особенно в этом районе. Строительство такого большого количества церквей это возврат в средневековье. У нас священники обогащаются, а учёные нищенствуют или уезжают заграницу “утечка мозгов”. Утечки священников я не вижу.
vladimir
Попьё оборзело в конец! Откуда бабло, христопродавцы с крестами на обширных пузенях? Никому “храмы” не нужны. 21 век и мракобесие-несовместимы! Есть лишние деньги, лечите больных детей, а не развешивайте религиозную лапшу на уши и так, вконец запутавшимся в этой жизни людям. Похоже у нас нет Гаранта Конституции. Обидно!
Вырастить хоть одно деревце 30 летнее
Долой бетон и асфальт. Хотим озеленение, реки, озера, ручьи. Природы хотим. И потом. А здесь причем Невский. На Неве ему место.
А вы сначало храм в Елшанка восстановите с фрезками и росписями на внутренней части куполов
30 этажку вам в окно. Хотим зелени и деревьев побольше. Надо больше зелёных зон. Хорош уже храмов и мечетей в каждом дворе.
ВеликороссЪ
в какой ещё лошанке?
В той,что за 30 вёрст от города?
Ну,нее! Это не выгодно! Кто там деньги в церкву понесёт?