Не только жителям Ульяновска приходят платежки со старыми долгами за электроэнергию на уже отмененные законом ОДН (так называемые, «общедомовые нужды»). Недавно, кстати, юристы Контакт-центра уже успешно опротестовали в суде подобные действия. Но сейчас, оказывается, ПАО «Ульяновскэнерго» и с администрации города хочет взыскать деньги. Причем здесь энергетики пошли еще дальше (вглубь веков) и требуют погасить суммы из 90-х годов прошлого века.
Путь, по которому энергомонополисты пришли к своему решению, очень витиеватый и заковыристый. Чтобы понять их логику, придется напомнить, что когда-то в Ульяновске существовала «Дирекция единого заказчика». Тогда эти ДЕЗы создавались везде по стране. В должниках у энергетиков предприятие оказалось не напрямую, а путем хитросплетений и
передачи долгов от одной организации к другой. УМУП «Городской теплосервис» с марта 1999 года по декабрь 2001 года задолжал тогда еще ООО «Ульяновскэнерго», но вместо денег расплатился обязательствами МБУ «ДЕЗ» на сумму 898985792,06 рубля.
Передача этих финансовых обязательств происходила еще в 2015 году, после чего и начались попытки привлечь муниципалитет к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. И хотя эти попытки отвергались судами, недавно «Ульяновскэнерго» вновь подало в Арбитражный суд исковое заявление (заседание запланировано на 8 августа).
Это несмотря на то, что ранее тот же Арбитражный суд Ульяновской области уже отказывал энергомонополистам в иске.
По мнению судей, норма, на которую они ссылаются, была введена в 1995 году и не может распространяться на отношения, возникшие до ее введения. Более того, есть даже решение апелляционной инстанции, которая согласилась с этим решением. Тем не менее «Ульяновскэнерго» обратилось с кассационной жалобой еще и в Арбитражный суд Поволжского
округа, который вернул дело на новое рассмотрение. Позиция администрации Ульяновска по настоящему делу остается неизменной: у ПАО «Ульяновскэнерго» отсутствуют правовые основания для предъявления требований о взыскании данных долгов за счет казны муниципального образования. Кроме того, сумма почти в 900 млн. рублей (десятая часть бюджета!) больно ударит по кошельку города, которому придется урезать свои социальные программы и проекты развития, чтобы расплатиться за долги из 90-х.
Справка
По данным издания «КоммерсантЪ», на сегодняшний день основными акционерами ПАО «Ульяновскэнерго» являются ООО «Томет» (24,43%), зарегистрированное в Самарской области (село Зеленовка, владелец 100% – компания Triumph development ltd, Hong Kong); ООО «ТОАЗ-Диоксид» (19,95%), зарегистрированное также в Зеленовке Самарской области (собственник 100% – ПАО «ТОАЗ»); ПАО «Трансаммиак» (15,21%), зарегистрированное в Тольятти Самарской области (владельцы контрольного пакета – юрлица, зарегистрированные в офшорной зоне на Кипре), АО «Тольяттихимбанк» (9,13%).
Односельчанин
Класс!!! Основные акционеры Гонконг и Кипр… С коррупций блин борются, с гаражной экономикой….
житель
Да просто классно глашатай написанной статьи трактует и не вникая в детали, а только излагает мысли которые ей сказали написать. А о том, что эл.энергию потребил УМУП, а это городское предприятие и получает денежки из бюджета области. Это городское предприятие, электроэнергию на сумму около миллиарда получили, а оплату не произвели, хотя получали денежки от населения. То возникает вопрос, скажу словами Высоцкого из песни “Где деньги Зин?”. А деньги скорее всего осели у лиц, которые управляли счётом или счетами на которые и поступали денежки добросовестно оплачиваемых граждан. Тогда возникает вопрос, почему Улэнерго должно спонсировать бюджет города и при этом не получая оплаты даже за потребленную энергию. Вы, в магазине можете подойти и с прилавка набрать товар и уйти, при этом обещав оплатить позже, “через 28 лет”, как это делает руководство мэрии и в целом Правительства Ульяновской области. Тогда почему Вы все стараетесь Улэнерго еще и обвинить в том, что оно вам предоставило кредит почти в миллиард.
Стасик
Ты все очень сильно упростил с юридической точки зрения)
На деле все не так просто. И это поможет понять арбитраж адекватен или нет?
Без имени
И правильно делают, почему энергетики должны прощать долги. Все потребляют электроэнергию, а платить не хотят. Тем более это касается муниципалов, они просто обязаны оплачивать за потребленную электроэнергию
еукеук
Мупы – это руки, ноги и карманы городской администрации. Администрация реализует свои хотелки через ручные мупы, не выделяя на это достаточного финансирования, а МУПы потом, нарушая закон, пытаются всеми правдами и неправдами залатать дыры. А когда МУП набрал долгов, его переименовывают в МУП2 переводят туда всё имущество и та-дам! Все кредиторы идите в лес, а ручки вот они где, чистые. И да, в основном с МУПами стараются работать по предоплате в 30%. Мэрские требует от мупов, что бы они заключали договоры с отсрочкой платежа на 180 дней минимум, а тут отсрочка составила аж 28 лет, нормальненько так.
Wladimir Voronin
Только независимый аудит на порядок завышенных энерготарифов пмозволит разрешить проблему по существу.
Но инициировать его проведение некому – все в доле….
Самурай
Всех под нож…