Приходится признать: как ни гордятся симбиряне-ульяновцы своим земляком Иваном Александровичем Гончаровым, как ни множат число памятников ему и памятных мест, а не очень везет этим знакам внимания. Периодически случаются с ними разного рода неприятности и казусы. Исключением, пожалуй, является только мемориальная доска на доме Гончарова. Как установили ее в 1907 году, так и висит. Дом-памятник на Венце (подлинная гордость города!) достраивался в спешке и военном безденежье. Так и остался недостроенным, без значительной части задуманного декора и скульптур, включая бюст самого писателя на балконе. От усадьбы Киндяковых, где гостил Гончаров, не осталось и следа. Памятник-беседку в Винновской роще переносили-реставрировали, да и сломали, заменив бетонной копией. Улица Гончарова, нареченная так в год столетия писателя, уже через 6 лет стала носить имя основоположника научного коммунизма, и только в начале войны, на подъеме патриотизма, вернула прежнее название. Памятник Гончарову в сквере («сидящий в кресле») в 1965 г. по непонятным причинам был установлен тайно, под покровом ночи, без объяснений. Власти, поставив монумент, словно стыдились его, и это породило в народе массу слухов о якобы «неблагородном» происхождении памятника. К тому же он не завершен: надпись на постаменте процарапана в граните, а предполагалось установить металлические накладные буквы. Вот и памятнику-бюсту И.А.Гончарову, что стоит около Дворца книги, выпала непростая судьба. 12 сентября 1948 года. Первый День города в новой истории Ульяновска. Не шутка – 300 лет стукнуло «граду славному и похвальному». А.Н.Блохинцев: Автор памятника Афанасий Васильевич Ветров родился в 1900 году. В 1928 г. окончил Уральский художественно-промышленный техникум в Свердловске. … По его проекту выполнен памятник «На страже» в честь подвигов Красной Армии на Халхин-Голе. Он автор композиции «Днепровская водица». Им выполнен проект памятника В.Чкалову в Военно-воздушной академии им. Жуковского, фонтан со скульптурой и бюст-памятник П.И.Чайковскому в Свердловске, … Памятник Гончарову имеет свою предысторию. 1 сентября 1913 года в Симбирске на этой скале был установлен и открыт памятник-бюст убитому в 1911 г. премьер-министру П.А.Столыпину. В начале марта 1917 года памятник был свергнут революционными рабочими и солдатами. После этого в течение 31 года стояла одна скала, пока не был установлен на ней бюст И.А.Гончарова…» Вернемся на несколько десятилетий назад. 1 сентября 1911 года в Киеве был смертельно ранен пулями террориста и через 4 дня скончался премьер-министр Петр Аркадьевич Столыпин. Симбирск имел основания быть благодарным Столыпину. В 1906 году, памятном погромами, пожарами и неурожаем, симбиряне отправили в Петербург своих представителей с просьбой о помощи. В.Н.Поливанов и Н.Ф.Беляков 12 августа находились в кабинете премьер-министра в момент очередного покушения на него и чудом остались живы; погибло 27 человек. Выделенные правительством средства помогли преодолеть голод. Столыпинская аграрная реформа, хоть и с трудом шла в Симбирской губернии, оказала положительное влияние на ее экономику. Уже 8 сентября 1911 г. была высказана идея сооружения памятника П.А.Столыпину в Симбирске и объявлена подписка по сбору средств. Бюст заказан итальянскому скульптору Этторе Хименесу, который знал Столыпина и работал над памятником ему в Киеве. 1 сентября 1913 года памятник был открыт. «…По окончании литургии из собора к памятнику направился большой крестный ход… Еще до его прибытия громадные толпы симбирских горожан собрались на площади между губернаторским и дворянским домами, где предстояло освящение и открытие памятника… Когда в конце молебна протодиакон собора провозгласил «вечную память» болярину Петру, памятник был освобожден от белой завесы и предстал перед взором тысячной толпы. … Хоры и оркестры слились в общий звук. …Преосвященный Вениамин окропил памятник св. водою… После окончания гимна… к памятнику двинулись многочисленные депутации для возложения венков. Общее число венков было так велико, что весь массив пьедестала утопал в зелени и лентах… Памятник производит высшей степени благоприятное впечатление. Массивный темно-бронзовый бюст П.А.Столыпина обращен челом к кафедральным соборам. Покоится бюст на мощном гранитном постаменте. … Черты покойного схвачены Ксименесом с поразительной точностью. На передней стороне гранитного массива начертано: «Столыпину – Симбирская губерния». Краткая надпись свидетельствует о том, что материальное участие в создании памятника принимало все население края. … Вокруг памятника разбит небольшой сквер с клумбами цветов и хвойными деревцами…» В марте 1917 г. бюст П.А.Столыпина сбросили с пьедестала и, «привязав к лошадиному хвосту, провезли по всем улицам города» («Весь Ульяновск и Сызрань», 1925). Не то в овраг сбросили, не то в Свияге утопили. На пустующий гранитный пьедестал в 1948 году был установлен бюст И.А.Гончарова. Да, такое использование постамента вызывает неоднозначные чувства. Как писал М.Х.Валкин, директор Краеведческого музея в 1950-1982 гг., «при благих намерениях совершился не акт увековечения памяти, а кощунство над памятью двух замечательных людей». Но нельзя не учитывать реалии времени. Три года прошло после окончания войны, масса острейших проблем, каждая копейка на счету. И город находит средства на памятник Гончарову. В этих условиях использовать готовый постамент представлялось оправданным и целесообразным. Да и невозможно было тогда вообразить, что имя Столыпина будет когда-то реабилитировано. А расположение памятника Гончарову оказалось очень удачным. Прошли годы. Бюст Гончарова полюбился ульяновцам, стал неотъемлемой частью городского ландшафта и одной из главных достопримечательностей. И уже нельзя было представить без него зеленый уголок между зданиями Дворца книги и пединститута. Или можно? 2 июня 1989 г. областная газета напечатала статью «Возвращение памятника»: «…Жители Ульяновска считают: должны быть восстановлены справедливость и законность – бюст И.А.Гончарова необходимо вернуть на прежнее место. … Главный архитектор города В.И.Некрасов согласен, что памятник сейчас стоит неудачно. Он предлагает снять бюст с постамента и установить его на балконе дома-памятника Гончарову…» Статья вызвала широкий резонанс и бурное обсуждение на страницах газеты: А.Блохинцев, краевед: «…Дело не только в общественном мнении, но и в том, что совершено грубейшее нарушение Закона об охране памятников истории и культуры. … А предложение об установке бюста на балконе здания музея является очередным завихрением «творческой мысли» архитектора. Бюст изготовлен специально для монумента, и пытаться его приспособить для иных целей может только дилетант» Сотрудники музея И.А.Гончарова: «…Сейчас памятник Гончарову производит ужасающее впечатление. Он потерялся, зажатый зданиями сельскохозяйственной академии и музея. Памятник уже три года стоит на фоне ядовито-зеленого забора и общественного туалета. Больно смотреть на это и стыдно перед гостями города за то, что на родине И.А.Гончарова так бездушно и бездумно отнеслись к его памяти»… Здравый смысл и общественное мнение победили. В 1989 году бюст Гончарова вернулся на прежнее место. Казалось бы, все это должно было послужить горьким уроком и навсегда отбить желание своевольничать с памятником. Тем более что он является объектом культурного наследия. Но нет. Два года назад всплыла новая инициатива: снять с постамента простоявший на нем 70 лет бюст Гончарова, а на его место водрузить бюст Столыпина. И все это под соусом «восстановления исторической справедливости». Вот уж действительно, «где имение, а где наводнение». О справедливости можно было бы говорить, если бы чудом нашелся подлинный бюст работы Хименеса. И то с учетом мнения горожан, взвесив все «за» и «против». Но речь-то шла о том, чтобы на исторический пьедестал установить совсем другой бюст – новодел, изготовленный З.Церетели. Не имею предубеждения против скульптора и его работы, но с какой стати?! И если в 1948 году действительно была совершена ошибка, то стоит ли ее повторять? Примерно в таком роде высказались тогда жители города, и вопрос как-то тихо сошел на нет. Однако этот случай прозвучал очередным тревожным звоночком и заставил немало поволноваться. А вопрос исторической справедливости действительно существует. Только решать его, по моему убеждению, надо совсем с другой стороны. Памятник Гончарову заслужил право на это место и многолетним пребыванием здесь, и любовью горожан. Бюсту работы Церетели вполне найдется место где-нибудь неподалеку. Так ведь, кажется, и решили после обсуждения в 2017 году? Но и о стоявшем тут памятнике П.А.Столыпину нельзя забывать. Между тем, этот факт никак не обозначен. Считаю, что необходима мемориальная доска или хотя бы табличка, сообщающая, что на этом месте 1 (14) сентября 1913 года был открыт памятник погибшему на посту премьер-министру. Не помешал бы поблизости и информационный щит с фотографиями памятника и краткими сведениями о нем (например, напротив, около сквера, где он будет на виду и не станет помехой). |
|
|
Житель Хрустальной
Уважаемый Brandergofer!
Спасибо за материал!
Только выскажу опасение, в связи с вашим предложением:”…Считаю, что необходима мемориальная доска или хотя бы табличка, сообщающая, что на этом месте 1 (14) сентября 1913 года был открыт памятник погибшему на посту премьер-министру…”
У нас чувство меры руководства области, а так же материалы, которые используют для работы с историческими объектами( подешевле и из заменителей всего) приведут к тому, что этими табличками будет безнадежно испорчен объект. Нет архитектурного понимания и исторического.
Так что, не подавайте им идеи!:)
Изуродуют всё до чего руки дотянутся!:))
Спасибо!