|
18 сентября в г.Димитровграде началась массовая вырубка подлеска в парке «Молодежный» по ул.Королева. Тысячи молодых, здоровых деревьев клена, липы, ивы, орешника и кустарников пошли под топор. Данная вырубка проводится в рамках благоустройства парка, на выделенные деньги по программе «Комфортная среда». Всего на эти работы выделено 45 млн. рублей. В конце июля, на общественных слушаниях по данному проекту, организованных Администрацией города, жителями были озвучены предложения не проводить массовую вырубку, а ограничиться лишь прокладкой тротуаров и освещения в парке. Однако эти предложения были проигнорированы. Чтобы было понятно, поясню: данный участок леса нельзя сейчас назвать «парком» – это транзитная зона, через которую люди ходят на работу/школу/детский сад. В соответствии с логикой организации городского пространства, здесь нужны хорошие тротуары и освещение. Всё. Но кому-то захотелось «освоить бюджетные миллионы» на строительстве нового парка, хотя рядом есть еще два (около ДК «Восход»), мягко скажем, недоблагоустроенных… В связи с этим возникают вопросы: что, в городе больше некуда деньги девать? Все аварийные деревья вырублены? На всех пустырях саженцы посажены/газоны засеяны? Зачем вырубать здоровый подлесок, обрекая тем самым этот кусочек леса на медленную смерть? Это прихоть архитектора, разработавшего проект благоустройства? Или приказ градоначальника? Кому помешали эти деревья? Какую угрозу обществу они несли? Кому помешали птицы, которые там гнездились? Кто проводил научные исследования, обосновывающие необходимость вырубки? Где заключения экспертов? Ну и последний вопрос: если эти деревья кому-то лично не понравились, ну зачем рубить-то? Возьмите и пересадите в другое место. Мы жалуемся, что питомники разводить – это дорого. А тут – был готовый питомник с тысячами саженцев – а его под топор… Глупость? Головотяпство? Нецелевое использование бюджетных средств? Как это еще назвать? Деревья уже не вернешь, но нет ни какой гарантии, что завтра не будут уничтожены тысячи молодых деревьев на другом участке леса. Кроме того, органами местного самоуправления принимаются и другие безграмотные решения по охране природы и использованию природных ресурсов. Поэтому у меня к Вам, Сергей Иванович, предложение: 1) Необходимо разработать областную программу повышения квалификации по теме «Экологическая безопасность муниципалитетов» с учетом региональной специфики; 2) В обязательном порядке обучить всех руководящих работников администраций и представительных органов власти, с реальной сдачей экзамена; 3) В экзаменационную комиссию кроме экспертов-экологов обязательно включить общественников-экологов позубастее. В Ульяновске такие есть.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Владимир I
Какое смелое обобщение: в Димитровграде рубят кусты, а “экологическая безграмотность руководства” – сразу на все муниципалитеты. По правилам хорошего тона журналистики принято сопровождать обвинения подобного рода комментариями компетентных в теме специалистов. По большому счету “экологическая безграмотность руководства” – это косяк службы внутренней политики региона. Никитенко согласовывает “безграмотное руководство”, губернатор не возражает. Получается, что главный специалист и знаток муниципального руководства Фалалеев?
Рядом живу
Так лучше стало , светлее и безопаснее. Вид намного ухоженнее и светлее . Не знаю что там этот эколог хочет , видимо просто место себе не найдёт. Кто бы это не сделал ЕР или КПРФ тому спасибо. Приятно погулять.
Николай Фалалеев
1. В соответствии со ст.73 ФЗ-7 “Об охране окружающей среды”, все руководители (и специалисты) должны проходить подготовку в области охраны окружающей среды. Существующие учебные программы ориентированы на руководителей промпредприятий. Нужны программы, адаптированные для муниципалитетов, чтобы каждый Глава администрации и руководитель структурного подразделения знал и понимал, как надо охранять природу и людей на вверенной территории, а также применял на практике эти знания.
2.Я не экстремист, поэтому действую строго по закону: 1)высказал свое мнение по поводу ненужности массовой вырубки подлеска на общественных слушаниях (меня и соседей, к сожалению, не послушали); 2)письменно обратился к руководству города (Б.Павленко) с предложением откорректировать проект благоустройства (мое обращение было проигнорировано); 3) обратился в прокуратуру за привлечением к ответственности Главы администрации Димитровграда (за игнорирование обращения); 4)видя, что в городе принимаются управленческие решения, приносящие ущерб растительному и животному миру, обратился к губернатору с просьбой обучить руководство Димитровграда (а заодно и других муниципалитетов) организации экобезопасности в поселениях.
3.(для комментария “Рядом живу”) – я живу тоже рядом с этим парком и с моим мнением солидарны многие: https://vk.com/dimitrovgrad_novosti?w=wall-71616336_611556 ; не понял на какое “место” вы намекаете, я уже давно все нашел; я не делаю акцент на политических партиях, для меня они все на одно лицо…
Коль
Узззпокойся, не нужен там подлесок ясно же. Ну займись уже делом, иди на завод работай,хватит изображать бурную деятельность.все уже поняли всё.
Николай Фалалеев
А зачем мне идти на завод? Я – сам себе завод, сельпо и центральный комитет… )))
Пытаюсь освоить производство пазлов. Причем – с экологическим уклоном… Как любое производство – идет тяжело, но руки не опускаю, надеюсь – что-нибудь получится ))) Так что – “учите щи варить” ваших друзей-бездельников )))
Вопрос
Если говорить о лесе как об лесе, но в городе, надо признать, что порядка там давно нет. Был может быть тогда, когда за соцгородом следило ЖКУ НИИАРа. И все, потом не стало. Лес зарос, под кустами свалки(не припомню, чтобы экологи там акции устраивали), ходить страшно, за стеной листьев ничего и никого не видно. Если говорить о парке, то надо наводить порядок и вырубать подлесок.
Где был г. Фалалеев, когда вырубали нормальный лес( сосны!!) на углу Ленина и Королева под ТЦ?
О каких животных идет речь, когда он пишет об ущербе животному миру? По секрету, как эколог экологу, в город и лисы забредают, ежи живут, белки скачут. Грачи с воронами тусуются и на зиму не улетают. Еды навалом! Те самые помойки привлекают. Интересно, как можно обучить население не гадить там, где живешь? Зачем обучать администрацию экобезопасности, если все, что происходило в городе, происходило с ведома и одобрения губернатора и его зама-недоархитектора? Может быть г. Фалалееву междусобойчик с Морозовым и Колесовой организовать? Для обучения последних.
Антон
Вот наверно тоже создавали безграмотные экологи.
Николай Фалалеев
Для персонажей, стыдящихся своего имени и тех, кто “в танке”:
1. Я могу понять, если вырубка в городе обоснована (в том числе – под строительство нужного людям объекта). Это – нормально, город должен развиваться. Но я не понимаю, зачем рубить просто так, из любви к топору… Одно из объяснений – чтобы смета была покучерявее?…
2. Этот лес охранял сам себя (и обитающих там птиц с ежами)за счет плотного подлеска – от мусора, в том числе. Сейчас как только установят лавки и урны – мусора там будут горы. А вот дополнительные средства в бюджете на содержание этого парка заложить забыли. Кто будет убирать тару из-под алкоголя и прочий хлам? Пионеры из 5-й школы?
3. Туалет проектом не предусмотрен. Мы получим еще один “гадюшник” в городе за 45млн.рублей.
4. Вопросы безграмотного озеленения и благоустройства – “цветочки”, по сравнению с другими: не решен вопрос со строительством нового полигона ТКО (действующий – в зоне санитарной охраны питьевого водозабора); не решены вопросы со строительством ливневки и очистных сооружений (ливневые воды сбрасываются в Черемшан без очистки) и.т.д.
5. А чего все так перевозбудились? Я же не расстрелять глав муниципалитетов предлагаю, а учить. Учиться – ни кому не вредно, и ни когда не поздно )))
эх-хе-хе
Какая безграмотная бездарь! Парк на то он и парк ,а не заросшая всяким дерьмом непролазная чащоба.Являющаяся рассадой грибов и вредителей для деревьев.То же самое происходит и в парке Прибрежном ,в Ульяновске-все сплошь заросло.Все должно быть вычищено и вырублено проведена санитарная вырубка больных и запущенных деревьев.То же самое произошло 20 лет назад в Парке Дружбы народов.Плесень,грибы и зараза!