Во вторник на заседании комитета Заксобрания региона ЖКХ помимо выяснения принадлежности депутатов к сексуальным меньшинствам основным вопросом рассмотрели переход региона на метод альтернативной котельной. Парламентарии один за другим открещиваются от ответственности за последствия в виде повышения тарифов для населения, инвестор же в числе плюсов проекта указывает сокращение теплопотерь в системе и сроков отключения горячей воды. Со слов директора филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» Марата Феткуллова, 73% ульяновских теплосетей эксплуатируются более 30 лет, результатом стали неэффективное использование имеющихся мощностей и высокая аварийность. Разброс платы на теплоснабжение в многоквартирных домах зимой составляет от 30 до 150 рублей за квадратный метр. Реализация проекта «Альтернативная котельная», с его слов, позволит в 2020 году привлечь на модернизацию основного и вспомогательного оборудования 782 млн рублей инвестиций, всего за 10 лет вложить в отрасль 7,8 миллиардов. “Мы сможем добиться сокращения теплопотерь в системе, а также сроков отключения горячей воды и проведения ремонтных работ”, — утверждает Феткуллов. Рост тарифа для потребителей произойдет в июле 2020 года, величина будет зависеть от зоны теплоснабжения. В домах, где действующая стоимость тепла превышает показатель, рассчитанный для условной локальной котельной, тариф заморозят до его достижения. Там, где показатель ниже, платеж увеличится не более чем на 6%. К этой категории относятся порядка 25% объектов на рынке тепла, сообщила заместитель директора департамента по тарифам и ценам Ольга Крючкова. Член комитета Заксобрания по жилищной политике и коммунальному хозяйству Матвей ВОЛОДАРСКИЙ: – Вчера по итогам заседания первое, что понял, – вопрос Панчиным уже практически принят. Минусов в проекте больше. У “Т Плюс” 300 км теплотрасс, в инвестиционную программу они закладывают 7,8 млрд рублей. Эти почти 8 млрд рублей будут в тарифе, за это все будет платить потребитель. Вся реформа направлена на улучшение и без того хорошей жизни монополистов, а не на снижение издержек и стоимости услуги. Департамент по ценам и тарифам Ципровского на следующий год увеличивает тариф на 6 процентов. Второй момент – почему мы всегда первопроходцы во всех этих грабительских схемах? Почему такая спешка? Ульяновцы как подопытные кролики для апробирования разных систем. Один из плюсов – ремонт сетей и в дальнейшем снижение потери в сетях и соответственно уменьшение в тарифах. Но я не надеюсь. что Ципровский и все самарские деятели будут готовы тарифы как-то снижать. В проекте альткотельной потребитель вообще не просматривается, идет разговор только об увеличении прибыли монополистов. Ну и в целом ЖКХ стало сверхприбыльным бизнесом, не зря с топорами по городу гоняются, депутатов бьют. В УФАС сказали, что по некоторым услугам население переплачивает 200 процентов. – Ответственно заявляю: никаких плюсов от проекта не будет, сплошные минусы. В сказки, что к нам придет чудо-инвестор и спасет город, я не верю. Из вчерашнего комитета по ЖКХ четко стало понятно, что инвестор готов ремонтировать сети за счет кредита и повышения тарифа. Собрать деньги с людей и отремонтировать, извините, много ума не надо. На мой вопрос, сколько “Т Плюс” принадлежит теплосетей, мне ответили, что свыше 300 км. То есть городские сети изношены более чем на 80 процентов, сети “Т Плюс”, по их словам, более чем на 60 процентов. Получается, что все это время они не вкладывали в обновление. Считаю этот проект подобием мусорной реформы: очередная уловка, чтобы собрать с людей деньги. Думаю, это Вексельберг пролоббировал интересы на федеральном уровне, так как нигде не применяется данный метод, только Ульяновская область впереди планеты всей. Нет конкретных прогнозов, просчетов влияния на тарифы, даже проекта соглашения – он по федеральному законодательству типовой. Однозначно люди почувствуют на себе повышение тарифа минимум на 25 процентов. По оценкам экспертов из других городов – Екатеринбурга, Омска, всего около 10 субъектов, которые отказались от данного метода, – повышение тарифа может произойти на 60-75 процентов. Это те цифры, которые “Т плюс” не отрицает. Первый зампред Заксобрания Василий ГВОЗДЕВ: – Сегодня мы в очередной раз увидели , что кроме слайдов и некой презентации ничего нет: ни расчетов, насколько будут повышаться тарифы и будут ли повышены, ни адресов сетевых участков, которые подлежат изменению, ни сумм, которые “Т Плюс” будет вкладывать в модернизацию по годам. Сразу хочу заявить, что мы, депутаты, ответственность за этот проект брать не будем – он не наш, но разобраться мы в нем должны. К сожалению, эти выводы для администрации города будут не положительными, потому что уже сам процесс подготовки вызывает со стороны населения негатив. Член комитета Артур КОТЕЛЬНИКОВ: На комитете было предоставлено недостаточное количество информации. Этот проект важный, он затрагивает КПД эффективности использования материальных и технических активов, процент аварийности и тд. В каком-то виде реформа нужна. В виде альткотельной? Видимо, да, многие профессиональные участники рынка говорят об этом методе. Но в презентации не было достаточной информации: будет ли повышение тарифа, нечеткие сроки, размеры повышения тарифа. И почему акцент идет только на повышение тарифа? Источником может быть и прибыль компании, и кредиты, плюс могут быть многосторонние соглашения и меморандумы с сетевыми компаниями. Сейчас платят дорого, потому что много аварий и система неэффективна. Получается что в итоге с какого-то момента тарифы должны падать. С какого и будут ли? Нужно это указать. Член комитета Вячеслав КОВЕЛЬ: – Пока о плюсах и минусах рано говорить, на заседании я выступал в принципе за все хорошее против всего плохого. Конечно вопросов много. Первый – базовый – износ основных фондов и состояние комплекса, что будет с нами через 3-5 лет, если не будут приниматься меры. В домах должно быть тепло, и тут возникает второй вопрос – во что это людям обойдется? Здесь некая этапная схема модернизации более-менее понятно, хотя у меня есть претензии к низкому качеству подготовки города, министерства, размазанным докладам, которые не несут гарантий. Если в районах серьезные издержки и затраты покрываются из местного и областного бюджетов , то здесь за чей счет будет? Город говорит, что денег нет. У области тоже в таком количестве денег нет. И вдруг нам говорят, что находят 7,9 млрд рублей. Откуда вы их возьмете? Кредиты – это тоже удорожание. За счет повышения нагрузки на жителей? Есть установленные правительством РФ ограничения по росту тарифов. Уйти от тарифа? Возникает масса вопросов. Так, нас убеждают, что если тарифы повысятся, то только у 40 процентов пользователей услугой, так как все остальные оплачивают уже выше нормативного. Спорные цифры. В итоге решили дать городу возможность подготовиться и выйти на площадки гордумы и на следующее заседание комитета. Хотя готовились с апреля, вопросов осталось очень много. Отдельно вынесем содержательный пост депутата Городской Думы Дениса Седова. Тему посмотрели “на земле”:
“…Напомню, что в соответствии с законодательством с июля 2017 года всем регионам было предоставлено право изменить подходы к расчету тарифа на тепло на территории муниципалитетов (применять метод “альтернативная котельная”), а также возможность привлечения инвестиций и внебюджетных средств для строительства, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения города Ульяновска. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 город Ульяновск был отнесен к ценовой зоне теплоснажения, а потому для нашего города после вступления вышеуказанного документа начался переходный период реализации положений законодательства, предполагающий с 01.11.2019: Учитывая вышесказанное, считаю важным обратить внимание администрации города Ульяновска и регионального МинЖКК на необходимость проведения следующих мероприятий: Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Гость
Даже вникать не хочу, тарифы они будут повышать в любом случае.
ВАся Гвоздик, а за что вы зарплату под 250 тысяч получаешь
«Сразу хочу заявить, что мы, депутаты, ответственность за этот проект брать не будем — он не наш»
ДОЛОЙ ЭТУ ВЛАСТЬ СИДЯЩУЮ НА ШЕЕ НАРОДА
Крестьянин из Топорнино
Это они перед выборами такие “заботливые”, а потом все примут! И нате вам повышение тарифов минимум на 50%
Не понимаю
А пан Чин не едрос часом?
очевидец
Гвоздев говорит, что не надо путать административную власть и политическую, а так да, едрос, или даже едросос.
Местный
А Гибсон варфоломеевский под 150, плюс с бизнеса гребет своего? Коммунист
Односельчанин
Вася, а повышение пенсионного возраста ваше? Ты-ж проголосовал “За” двумя лапками!
Адекватник
Дмитрий Петрович, дайте прямую ссылку, пожалуйста, где можно ознакомится с информацией об Алькотельной и понять что это и с чем это, зачем, почём и т.п.?
Ежов
Так была бы она еще такая волшебная ссылка. У каждой стороны по правде – надо понять и разобраться. С одной стороны – раскопов все больше, трубы гнилые до 80% и так недалеко до коллапса. С другой – схема предлагаемая Т плюс, которая непрозрачна и непонятна и депутатам. Но я например по опыту уверен что там где мутная вода – там бизнес хитрит. Насколько вижу свой кредит на апгрейд ходят переложить на нас. При их монопольных прибылях это неправильно
Дмитрию
УФАС по Ульяновской области возбудило в отношении ПАО «Т Плюс» четыре административных дела за злоупотребление доминирующим положением. Компания незаконно завышало тарифы для населения.
…
Кроме того, в отношении данной компании только за последний месяц Ульяновское УФАС возбудило еще четыре административных дела по факту выставления двойных платежей и дополнительных объемов теплоэнергии. Речь может идти о десятках миллионов рублей, незаконно собранных с жителей Ульяновска.
…
Приписки оказались очень большими. Так, жильцы домов, обслуживаемых «Жилстройсервисом», переплатили в феврале-апреле текущего года 1,39 тысяч Гкал на сумму 2,47 млн рублей. Теперь эту сумму «Т Плюс» должен вернуть жителям.
Значит
платежи уже были завышены, а трубы так и остались гнилые. Почему вы думаете, что сейчас ситуация улучшится?
ПенсионеР
Не могу понять, чего добивается местная власть, сокращения на УАЗе проглотили, на очереди Волга-Днепр, тариф поднимается выше инфляции, Вы хотите взрыв, чтобы люди вышли на улицы, перекрыли дороги, чтобы вся Россия увидела беспредел по Ульяновске, и СК прислал бы спецрейсом, ЧЕГО ВЫ (ВЛАСТЬ) ХОТИТЕ!?
Односельчанин
Да ничего они не хотят, вернее не могут. У них рычаги управления есть только для малого бизнеса, да и то не на всех. Остальные, что покрупнее их лесом отправят и всё…. Чего тут не понятного, государство освободилось от всего, что казалось лишним, а сейчас пытаются рулить тем, что отдали, а на них хюююй ложили. Вот им и остаётся щёки дуть, да бумажные проекты рисовать.
.
“Сразу хочу заявить, что мы, депутаты, ответственность за этот проект брать не будем — он не наш” вот собсно и все)))
Гопнер
Мы – большевики! И стреляться не будем!
очевидец
Не оправдываю Гвоздева, но фраза выдернута из контекста. Так он говорил о депутатах заксобрания, потому что принимать таки переход будет Панчин – администрация города, а не область. Если же обратить внимание на высказывания всех опрошенных, то можно сделать выводы, что депутаты гордумы хотят всячески прорекламировать населению плюсы перехода, о чём была вчерашняя статья, а вот депутаты ЗСО как минимум против принятия без обсуждения. Вот вам и разница: в гордуме у ЕР 39 из 40 мест, а в ЗСО только 18 из 36 – чувствуете разницу?
И обратите внимание, как переобувается депутат гордумы Седов, которого пиарит улпресса: вчера он говорил, что надо объяснять людям плюсы перехода на альткотельную (меньший срок гидравлических испытаний, ремонт труб раз в 25 лет, и что тарифы и так по городу отличаются), в т.ч. и через депутатов, а сегодня пишут, что этот депутат против перехода на альткотельную, но правительство так постановило, что переходить надо. Но он, как честный гражданин, будет проводить сходы и общественные слушания, и будет следить, чтобы тарифы не выросли.
Давайте только без публичных слушаний
Как всегда соберут проплаченных ботов или подневольных муниципалов и решат в свою пользу.
Гражданин
Вася со стороны населения вызывает не только негатив, но и отвращение.
Романенко
“Публичные слушания” по тарифам один из депутатов ЗС уже проводил: брал в руки мегафон, приглашал старушек, военных пенсионеров, ветеранов КПРФ… и орал в него под окнами мэрии. ОБЪЯСНЯЛ тогда горластому депутату, что НЕ ТУДА он привел людей – надо бы повыше, на Площадь вести… За это время тарифы на ЖКУ, на тепло и горячую воду, в Ульяновске(да и в Новоульяновске,где он рулил два срока) выросли в СЕМНАДЦАТЬ РАЗ, притом что зарплаты у людей выросли всего в 3-4 раза от силы. Поздно пить Боржоми, геноцвали! Раньше надо было разбираться, ГДЕ и кто повышает тарифы, и откуда появляется задолженности перед монополистами. Поезд ушел, господа депутаты. Вам ВСЕМ надо не Слушания на площади проводить, а покаяться публично на Соборной, что допустили ТАКОЕ – когда у вас забирают последнее, чем вы могли еще управлять, включая тарифы и ииущестаенный комплекс.
Ренат
Молодец. Романенко говорите в точку и по существу .Жаль только у вас власти нету повлиять на Панчена С.
Иван
Как же надоела вся эта вакханалия.
111
В некоторых сельских районах многоэтажки перешли на индивидуальное отопление и каких-либо проблем у них не возникает. У них отсутствует теплотрасса,на содержание которой расходуется много средств, а также посредники в виде организаций по транспортировке теплоносителя. Может быть подумать о таком направлении и в Ульяновске, оборудовать котельные на несколько домов, вариантов множество.
Романенко (что можно сделать)
Пока не поздно. Попробовать разрушить” монополизм , разбив эту “альтернативную котельную” хотя бы на две компании: генерирующую и сетевую. СЕТЕВУЮ оставить себе: области или городу, не так важно. Только это позволит сдерживать тариф.
для Романенко
Взясть то он взясть, да кто ж яму дасть?
Романенко (для Этого, как вариант)
НАДО забрать, в счет миллиарных ПЕРЕПЛАТ города и области(выяленных после проведенного командой Морозова аудита), сети Ульяновскэнерго до границы раздела с городскими сетями – те самые 320 км. Еще в 2003м предлагал Чубайсу передать их городу, как представляющие для него “головную боль”. Мне он публично, на выездном совещании Правительства, в ответ предложил: Покупай, пожалуйста!..Вот, господа, возможность “выкупить” и представилась. ЗА долги, за переплату.
а что, вариант
.
Это как следует понимать?
Как призыв к …?
Горожанин
Ещё один способ отъёма денег у населения.
vladimir
Весь “глупый” мир давно использует индивидуальные отопительные котельные или домашние котлы. Одни мы-“умные” тянем километры дорогих в прокладке и обслуживании труб и тупо этим гордимся, успешно отапливая улицы! Секрет такого подхода в том, что на котлах и котельных много не украдёшь, а на трубах-сколько угодно.
Гость
Глупый мир не думает дальше границ квартальной отчетности.
Жечь газ на отопление невыгодно. Нужно жечь газ на ТЭЦ для выработки электроэнергии. Помните, что газ кончается и в своё время переход на газ рассматривался как временный этап перед переходом на уголь. Будущее же за атомными ТЭЦ.
Обрыган
Весь мир это кто? Уж не те ли, кто спят в одежде в шапках, потому что топить спальню – дорого? Или те, кто отопление в рабочее время в квартирах отключают, потому что опять же дорого?) Вы себе как представляете перевод вторичного жилого фонда на индивидуальные котельные или котлы? Это сколько денег придется потратить? Кто будет оплачивать? Кто будет переделывать? Куда денем существующие теплосети? С новостройками все понятно, где сети уже проложены – там центральное отопление и ГВС, где нет – строят котельную или котлы в каждую квартиру. Опять же, в случае с поломкой квартальной/домовой котельной, кто будет чинить? С жильцов не всегда деньги удается стрясти, даже малые, на банку краски там, или еще какую мелочь, за пол копейки с квадрата лишние уже давятся. А тут поломка сооружения стоимость которого даже не миллион, и не несколько. Довод “ну куча домов с 90-х со своими котельными существуют и ничего” тут не проканает, ибо одно дело, когда таких домов по городу сотня, две, а что будет если весь город будет в таких котельных?
Аноним
И генерирующие и сетевые организации должны принадлежать государству (городу).
Хм
Вот помню когда теплоснабжение и энергетику частникам передавали, так и объясняли “мол, государство неэффективно управляет, частник он эффективно будет”. Прошли года и что мы видим. Частники все выше и выше в строках Forbs, а износ наших труб уже 75%! Через 5 лет все 100% износа обещают. Это как так то!? Получается и частнику было не интересно коммуникации поставки своих услуг содержать, ремонтировать и город пустил все на самотёк, а тарифы росли.
Владимир I
Впечатление от мнения депутатов и экспертов по обсуждаемому проекту – безнадега. ЗСО не тянет по уровню даже на правление колхоза. Видите ли “недостаточно информации”. Это – уровень детской песочницы.
В ЗСО – сплошь партийные деятели. Неужели и партийные (государственные) нацпроекты готовили такие же “специалисты” как депутаты ульяновского ЗСО? И утверждали их мальчишки в коротких штанишках?
В приличной конторе первый же клерк, к которому попадет такой сырой материал на проверку, завернет его с резолюцией “это что за лажа?” А тут – выносят на обсуждение, делают умные и сердитые лица, целый Вася Гвоздев гнет губку сковородником: “мы, депутаты, ответственность за этот проект брать не будем — он не наш, но разобраться мы в нем должны”.
Кто вам раньше-то мешал разобраться, неучи?
согласен
Согласен на все 100. Неучи. Соглашатели. Если контору распустить – ничего не изменится ни в ближайший НОД, ни в ближайшее столетие. Чудны органы твои, господи.
не НОД , а год.
Сраных редакторов наставили.
.
ВАШИМ ГОРОДОМ ДАВНО ПРАВЯТ ГОПНИКИ. КОНДОВЫЕ, САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ ГОПНИКИ.
никаким управлением они заниматься не должны, не могли и не могут.
все просто.уоммуналка-это гарантированный денежный мильярдный поток.
и при нынешней политике-отдать все частнику_переход в частные руки даже не вызывает вопросов.
это политика государства.
тупость и горлопанство власти не позволяют проводить даже элементарного контроля.
заседания превращаются в шоу-а тем временем денежки то платятся исправно!!!!и уже в обьемах.позволяющих реконструкцию….
только ее вести никто не собирается…потому что можно не вести,а деньги по карманам….
потому через 10 лет окончательно доразвалится наследие СССР-а все построено в основном в 60-70 годы……..все нефтедоллары последних 30 лет проедены и проворованы и вложены в виллы..яхты..джеты…хаты в майями….
потому страна обречена дойти до края-а там видно будет….
вася
у каждого многоквартирного дома -должна быть своя котельная(газовая или электрическая).
Тебя- к экологам
А потом в больничку.
Дорожник
)
))) одним словом так называемая власть теперь и теплоснабжение с себя хочет скинуть)))
Вопрос. Нх…на они тогда вообще нужны эти дармоеды
получать зарплаты и защищать интересы власти.-держать в узде людей.
и чтоб люди радовались..что ни как в перестройку-жратва чтоб не кончалась!
и водка.
такого количества и ассортимента нет по моему-ни в одной стране мира…..
ну и пиво для работяг на каждый день-причем в каждом практически доме!
вопрос
Как вообще без проблем можно установить индивидуальный котел в квартире многоквартирного дома? Дайте разъяснения возможно ли это. Пробежал законодательство, тот случай: “…замучаешься пыль глотать по коридорам…” и не факт, что получишь нужный результат.
Патриот
Вся сегодняшняя система власти в России построена и работает на обслуживание кучки олигархов (включая Вексельберга), содержащих эту власть. А регионы (губернии,муницепалитеты)отданы на кормление местным руководителям для поддержки этой системы (вертикали) власти, и никогда власть, депутаты (миллиардеры и миллионеры)и тд.. не будут принимать решения в интересах населения страны…
Так что увы, пошумят, покажут имитацию бурной деятельности, и продолжат грабить население страны….
Вещий Аминь
Называйте вещи своими именами: алко-тельню в каждый дом, бидло будет согретым!
Андрей Заволжский
Если по существу и без эмоций, то определённая группа лиц, хотела под шумок провернуть выгодную финансовую сделку, но вот поднялся шум, депутаты и тот же Гвоздев прекрасно понимают, в какую кабалу втягивают жителей многоквартирных домов, с учётом того, что реальные доходы населения сокращаются шестой год подряд. А вот первые лица Морозов и Панчин, хранят молчание. Т-ПЛЮС решила, переложить и заложить всё на потребителя! Где альтернатива? А её нет… Сегодня, потребитель платит за нагрев воды, за её транспортировку, за тепло-потери доходило до того, что пытались заставить оплачивать – за отопление ванной и туалета, по их мнению, там же труба ГВС проходит… часть домов судились, дошли до арбитражного суда Самары, где эти сборы признали незаконными. Кроме того, потребители оплачивают и перевыработку тепла. ТЭЦ “древние” оборудование старое, много предприятий от пара, горячей воды и отопления из-за дороговизны и прекращения работы отключились, новостройки тоже уходят от трубы, а объёмы выработки тепла на ТЭЦ идут такие же, как были заложены при её строительстве. И за это потребитель тоже платит. Также в тариф заложена выручка фирмы. Альтернативная котельная, не нацелена на снижение тарифа, она нацелена на поглощение мелких районных и ведомственных котельных, которых ЗАСТАВЯТ повысить тариф до такого как у ТЭЦ… О какой альтернативе может идти речь? В их презентации, чётко говорится, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРЕДЕЛЬНЫЙ тариф, и в дальнейшем он будет ПОВЫШАТЬСЯ на величину инфляции. Даже по грубым подсчётам, квартальная котельная на 4-6 домов будет давать более дешёвое тепло жителям, но кто вам в этом признается. Если с нас несколько лет берут по завышенному тарифу и говорят, а всё изношено, ремонта нет… Сегодня проще отказаться от горячей воды и пользоваться водонагревателем, так уже делают и не только в Ульяновске. Тоже и с отоплением, когда зимой с квартиры берут от 3 тысяч рублей в месяц… Переведя в “альтернативный вариант”, дешевле дровяной или пеллетный котёл, чем центральное отопление.
Романенко
Коррупционная цепочка к администрации региона протянута из Москвы – из самого правительства, смею утверждать. ВЫ, Андрей, называете только часть приемов и способов извлечения прибыли из надутых воздухом шаров.
В начале нулевых, когда “тарифные войны” с Ульяновскэнерго (т плюс) не утихали в Ульяновске, УДАВАЛОСЬ ЭТО отбивать. Тогда они начинали с другого конца выкручивать – предъявляли долги 90-х и…и отключали(при несогласии с ними по тарифу) отключать к едрене фене горячую воду, а перед выборами в 2004-м “догадались” – по подсказке Кириенко, основного их лоббиста- отключить и тепло в МКД.
Кстати, в период “войны” с Энергетиками мы за счет бюджета города инвалидам 1 и 2-й группы установили э/водонагреватели по ВСЕМУ городу, где были запитаны от них. в ДВА-ТРИ ДЕШЕВЛЕ!обходилось, если брали бы от них. Простая арифметика, даже не алгебра.
Односельчанин
Эээээ ребяты…. Стоит перейти всем на индивидуальные газовые котлы, – тут-же начнёт дорожать газ, перейдёте на электричество – подбросят сразу за киловатт, будете топить буржуйку – вот вам экологический налог, и рост тарифов на дрова.
Вспомните, почему раньше все стремились прикупить дизельный автомобиль? И сколько сейчас стала стоить соляра. Было мало машин на газу – он стоил копейки. Сейчас стало много, – и газ подрос….
Пока не будет стабильной, фиксированной государственной цены энергоносителей на внутреннем рынке, выгодно будет населению воду греть только кизяками. Так-что: что-б они не делали,- только национализация энергетики. Сделать это законно довольно просто. Практически все эти объекты попали в частные руки с нарушением закона. Я думаю их там множество. Единственное, что для этого нужно это правительство и президент заинтересованные в восстановлении законности и справедливости. Увы, с этим у нас напряг. Поэтому занимаем места и рассаживаемся в зрительном зале….
Иван
Дело не в национализации. Крупнейшие энергетические активы и так уже под контролем государства. Дело в том, что в России в принципе неэффективны ни частники, ни государство. Точнее, все они вполне эффективны в построении схем по выводу средств за границу. И проблема здесь гораздо глубже, чем в наличии добрых царя и бояр.
Ветеран
Ольга, Вы, видимо, получили удовольствие от фразы в начале текста, выделенной синим цветом? Вопрос, который обсуждался на заседании, очень важен для жителей горда, а Вы акцент сделали на такой глупости. Неприятно читать…
Ольга Турковская
Это гиперссылка, а не акцент
Предлагаю
Общественной палате
устроить открытые публичные общественные слушания (как с бюджетом чтоб каждый небезразличный житель мог поучаствовать), куда пригласить Панчина для разъяснить экономических последствий этой реформы для населения
Ренат
Все эти слушания готовит кто- Панчин С и все поэтому ясно какой результат будет