Изобретение уже готовы купить в других странах мира, если удастся реализовать проект на практике. Студентка 3 курса инженерно-экономического факультета УлГТУ Алена ПОЛЯКОВА представила свою идею в Бразилии на Форуме молодых ученых стран-участниц межгосударственного объединения БРИКС. Мероприятие проходило в солнечном Рио-де-Жанейро, куда из тысячи заявок были отобраны всего четыре по направлению «Молодые инноваторы». Иностранных экспертов заинтересовал экологический проект жительницы Ульяновска, который позволяет реконструировать уже существующий в стандартных высотках мусоропровод под раздельный сбор отходов. Как оказалось, это очень актуальная проблема не только для нашей страны, но и в мире. Напомним, что год назад в России стартовала реформа по обращению с ТКО, основная цель которой – сокращение утилизации и развитие переработки вторсырья. Не надо никого убеждать, что есть полезные фракции, пригодные для промышленного производства. Мы давно сдаем макулатуру, металлолом, теперь еще и пластик. Отходы – это не только мусор, но и возобновляемый ресурс для отрасли переработки. Для жителей плюсом является то, что на вторсырье можно заработать. Так, сейчас российским собственникам МКД обещают снизить плату за вывоз ТКО, если дом полностью перейдет на раздельный сбор отходов. На некоторых адресах в Ульяновске это решается путем установки раздельных контейнеров, о чем мы рассказывали в прошлом выпуске. Однако в МКД с мусоропроводом, где все отходы сваливаются жильцами по сути в одну трубу, это практически нереально сделать. Но можно! – Прочитала, что кто-то из федеральных чиновников даже предложил отказаться от мусоропроводов, вообще заварить их и не пользоваться. Всем вернуться к старой системе – выносить мусор на контейнерные площадки во дворе. Мне это показалось неправильным! Знаете, у меня бабушка старенькая, например, ей тяжело будет с пакетами ходить. Да и зачем мы вообще должны отказываться от благ цивилизации, вместо того чтобы, наоборот, развивать их и усовершенствовать? – говорит Алена ПОЛЯКОВА. Она придумала сделать такую систему, чтобы, подойдя к мусоропроводу, житель мог нажатием кнопки выбрать, какой вид отходов он будет выбрасывать. Механизм повернет сопло в нужную сторону, чтобы внизу все попало в отдельный контейнер. Был разработан проект с тремя кнопками: «стекло», «пластик» и «прочие отходы». Именно такая схема (с делением на три фракции) была выбрана потому, что есть фирмы, готовые проспонсировать установку такой установки в МКД и затем вывозить мусор бесплатно для жителей, покрывая свои расходы только за счет получаемого вторсырья. Казалось бы, ульяновская студентка предложила очень выгодный вариант для собственников жилья. Однако, как обычно, реализацию идеи тормозит монополизация. Сегодня условия игры на этом рынке диктуют государство и выбранные им региональные операторы по обращению с ТКО. Отказываться от денег, поступающих с населения через установленные тарифы, конечно, никто не спешит. На сегодняшний день в регионе принято решение о пилот- ном введении сортировки мусора, с разделением на два потока: на пластиковые бутылки, бумагу, алюминиевые, стеклянные банки и на все остальное. Пусть так, ведь можно сделать не три, а две кнопки. – Конечно, разделение на три потока было бы эффективнее для переработки и более выгодно для жителей. Но при этом, скорее всего, потребует- ся реконструкция мусорокамер, которые в большинстве МКД не такие большие и едва могут вместить три контейнера. Разместить два легче. Сказать конкретно я не могу, расчета- ми сейчас занимается группа студентов нашего вуза, буду- щие инженеры. Они уже смогут разработать варианты практической реализации этой идеи, – прокомментировала девушка. По предварительным подсчетам, монтаж установки на одном подъезде в МКД будет стоить порядка 70-100 тыс. рублей. В отличие от иностранных экспертов, никто из местных бизнесменов или операторов по обращению с ТКО интереса к разработке пока не проявил. Хотя, на первый взгляд, очевиден коммерческий потенциал данной идеи. Не хочется это признавать, но вполне может получиться, что скорее, чем у себя на родине, проект будет востребован за границей. К сожалению, у нас есть такие примеры. Возможно, кто-то вспомнит облетевший новостные каналы лет десять назад телесюжет о четырехкопеечном бензине. Еще в 2009 году в Томском политехническом университете придумали, как перерабатывать мусор в топливо. Радостные ученые показали свою установку «АИСТ» («Альтернативные Источники Топлива»), которая путем окисления и многоступенчатого разложения может делать из отходов бензин по себестоимости всего 4 копейки за литр. Мало того, полученное таким образом синтетическое моторное топливо по сравнению с традиционным имеет выхлопы в несколько раз меньше. Плюс сам процесс окисления мусора сопровождается выделением большого количества тепла, которое можно использовать, например, для отопления домов и промышленных объектов. Также установка может вырабатывать электроэнергию. И все это на мусоре! Одним словом – чудо. Как вы думаете, что стало дальше с этим изобретением? Ну, судя по тому, что бензин у нас сейчас не 4 копейки, конечно, можно догадаться, что проект так и не был реализован и внедрен. Устройство было запатентовано и куплено швейцарской фирмой Korsair Holdings, занимающейся переработкой отходов на Балканах. Если кому-то интересно, вы можете найти много информации об этом проекте, посмотреть сюжет, со- хранившийся в Интернете. Зайти на сайт иностранной компании и убедиться, что она действительно приобрела права на «АИСТ». Но, очевидно, сделано это толь- ко для того, чтобы положить проект в стол, на «черный день», так сказать. Ведь сейчас добыча нефти, а также переработка вторсырья в мире – это гигантские индустрии, в обрушении которых никак не заинтересованы те, кто на этом зарабатывает. Если человечество получит дешевый способ добывать топливо, тепло и электричество напрямую из собственных отходов, это не просто изменит мировую экономику, а грозит обрушением целых режимов и развалом некоторых государств. Будем надеяться, что три или две кнопки на мусоропроводе в МКД не угрожают нашей государственности. Да, скорее всего, сначала налоги от тарифов за обращение с ТКО сократятся, если люди перестанут платить регоператорам за вывоз мусора и начнут его продавать переработчикам. Но, уверен, наши законодатели очень быстро что-нибудь придумают, чтобы устранить этот пробел.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
zzz
Гениально! (на самом деле фейспалм)
Автомобилист
Идея вообще не убогая, только сервопривод сопла надо сделать способным работать в условиях агрессивной среды.
гость
А если одновременно подойдут несколько человек на разных этажах? Блокировать кнопки и крышку мусоропровода? Получается очередь
Автомобилист
Да, блокировать или предлагать выкидывать тот тип мусора, который выбрал первый занявший пульт управления приводом. А в чем проблема? Вызов лифта тоже монополизируется первым нажавшим на кнопку.
123
Что будет при переполнении одного из баков? Перед подъездом я так понимаю теперь выкатывать будут вместо одного – три бака… Я бы постеснялся представлять такие инновации на суд международной общественности…Для уровня Дворца пионеров – нормально.
Автомобилист
Их и так в мусороприемнике несколько баков (минимум 2), в чем проблема вкатывать и выкатывать еще один? И почему 3? На первом этапе можно сортировать отдельно только стекло или только пластик. Потом, по мере развития городской АИС и конкретных производственных средств сборщика мусора, автоматически изменять маршруты мусоровозов в зависимости от темпов наполнения баков с одновременным их уменьшением, чтобы в мусороприемное помещение без реконструкции последнего умещалось три бака. Возможны и другие варианты – это все техника.
Я понимаю, Ваш уровень – это Дом пионеров, на большее Ваш мозг неспособен, но не у всех же так.
Оля
Теперь твой автомобиль будет мешать не одному мусоровозу в день, а трем.
Автомобилист
Из чего такой вывод?
Константин
Дома должны быть спроектированы изначально под такую технологию (контейнерная по типу карусели). Тут, доставая переполненный контейнер, придется выкатывать три (дворники это вручную делают). На данном этапе напоминает изобретения коротышек из “Незнайки” Носова.
Адекватник
Это сложный путь – поэтому он не будет работать. Проще демонтировать все мусоропроводы в доме и установить специальную контейнерную площадку, как в Европах.
Злюка
Вот только у нас не европы, и народ будет ещё больше свинячить, выкидывая мусор из окон. Особенно старичкам будет в кайф таскаться с пакетами мусора не на соседнюю площадку, а с какого-нибудь 18-го этажа, особенно если лифт остановят на какой-нибудь “плановый ремонт”.
Именно так!
, и никак иначе. У меня в доме старуха под 90 лет с 7 этажа из окна выбрасывает. Опыт уже деткам передала и внукам.
111
Хорошее изобретение, но оно не будет работать с нашим низким уровнем культуры. Нужен комплексный подход, в том числе, направленный на воспитание граждан, связанное с бережным отношением к природе, начиная с детского сада и т.д. Нужны также механизмы стимулирования раздельного сбора мусора, на уровне законодательства.
ЮрОк
В российских условиях воспитание граждан и комплексный подход бесполезны, пока есть быдлота, выбрасывающая пустые бутылки из под пива на улице, бросающая окурки на газоны или себе под окна, да просто алкаши, рожающие детей. Такие нечисти неспособны воспитать нормальных детей, поэтому воспитывай-невоспитывай, бесполезно..
Дворник
В условиях, когда некоторые жители пытаются диван протолкнуть в мусоропровод, это изобретение будет как нельзя кстати.
Я не робот
Именно. Впрочем, некоторые и протолкнуть не в состоянии. Подходишь мусор выкинуть, открываешь лоток, а там чей-то пакет не улетевший. Ибо – сунули, закрыли и побежали. Не удосужившись толкнуть вниз свои отходы. Зла не хватает ))
Гость
Технический уровень этого изобретения соответствует интеллектуальному уровню изобретателя, да и уровню всего образования в Ульяновской области. А иностранцы то повелись!
Гость
Изобретение – полный отстой. Гонять по одному и тому же стволу мусоропровода влажные пищевые отходы и утильное сырье – несусветная глупость. А девушка хороша!
Илья
сомневаюсь что в той же гейропе мусоропроводы развиты. Ходят с мусором к контейнерам к подъезду.
****
Зачем нам равняться на Европу? Наши люди не глупее их, сами смогут все сделать. Искоренять надо этот комплекс неполноценности. Чем они лучше нас? Главная наша проблема – это самоустранение многих граждан от решения проблем общества. Никто за нас ничего не улучшит, если мы сами этого не захотим. Ну нажил ты богатство для себя и живешь своим миром, что от этого? Хоть что – то надо делать для общества, как на примере той же Германии, где самоорганизация граждан находится на высоком уровне, тогда и ситуация улучшится.
Гость
Все давно придумано и работает. Только не у нас.
https://www.marimatic.com/
111
Потому они и быдло, что их не воспитывали ни в детском саду, ни в школе, ни в семье.
Ну и ну
На 1-е место надо поставить семью!
АК74
“По предварительным подсчетам, монтаж установки на одном подъезде в МКД будет стоить порядка 70-100 тыс. рублей”.
Насколько удобна блокировка мусоропровода, когда при выбросе мусора на одном этаже, будет блокироваться мусоропровод на других этажах. Сколько придётся ждать своей очереди выбросить мусор? Сколько придётся ждать, когда случайно заблокируется на одном из этажей?
Хочешь автоматический мусоропровод выбирай:
1) ненадежно, неудобно, дешево.
2) надежно, неудобно, дороже.
3) надежно, удобно, очень дороже.
Насколько это дешевле, надежней и удобней организации обычного трехканального мусоропровода. Когда вместо одного делается три.
Вопрос
Если представить, что такое установили в человейнике этажей так на 25, то мусор выбросить будет проблематично.
Злюка
Не забывайте, что “сделать три” – это или сделать каналы втрое уже, или раздолбить межэтажные перекрытия, чтобы пропустить ещё два канала. Второе надо согласовывать с архитекторами, т.к. может нарушиться прочность несущей конструкции здания. Межэтажные перекрытия штробить-то крайне нежелательно, не то что дополнительные дырищи такого размера в них делать.
АК74
Если сделать три мусоропровода не получится, и цена мусоропровода с тремя кнопками 70-100 трублей, значит остальные этажи подождут, пока один выкидывает, или пока мусоропровод не починят.
Если очереди ждать, то ждать столько, что быстрей и проще на в уличный контейнер сходить выкинуть.
А починка может затянуться на несколько дней.
–
“обычного трехканального мусоропровода. Когда вместо одного делается три.”
Обычного? А ссылочка есть?
А то Гугл такой ссылки не даёт
АК74
По нормальному он должен был сравниваться в проекте, как один из вариантов сортировки.
1) Сортировка мусора в месте куда свозится мусор.
2) Предложенный вариант с одним каналом и с сортировкой на входе-выходе.
3) Несколько каналов мусоропровода с сортировкой на входе.
За поездку в Америку я вам таких картинок галерею нарисую
Пока у руля юристы и маркетологи такие “изобретения” будут выдаваться за прорыв.
Аналитик диванный
В мусорных отсеках МКД нет места на 3 контейнера и такую систему. Контейнеры стандартизированы под мусоросборочные машины, просто так и не заменить.
Есть способ на много проще, делюсь бесплатно. Нужны разноцветные мешки для мусора, например, синий – пластик, красный – био, зеленый – бумага. И всё. Мусоропровод, сортировка по цвету пакета уже на полигоне. Затрат – около нуля, мусорные пакеты и так все покупают.
ПЛ
еще хуже, в старых домах современные контейнеры не помещаются в эти самые отсеки
–
А можно просто вторсырьё отдельно в контейнер относить. Его-то не так и много.
кхе
“БРИКС – группа из пяти быстроразвивающихся стран”. Россия как в число быстроразвивающихся попала. Удвоить ВВП за десять лет так и не удалось.
Горан
Не понятна эта возня с разделением мусора, как оказалось, требующая огромных денежных затрат. На мусороперерабатывающих заводах всё равно работникам предприятия придется даже разделенный мусор сортировать вручную.
Миша
…”никто из местных бизнесменов или операторов по обращению с ТКО интереса к разработке пока не проявил”…
Очень странное предположение.
Мусоропровод – имущество собственников дома. Какой бизнесмен или регоператор будет вкладывать такие средства (1 миллион на дом в 10 подъездов без учета затрат на демонтаж/монтаж и обслуживание) в чужое имущество? А регоператора за подобное нецелевое использование средств моментом статуса лишат.
Так что такой вариант возможен только на деньги жителей. То есть, проще говоря, невозможен.
Чистейший популизм и бесполезное изобретательство. Любим с каждым пшиком носиться.
Вангую, что и в европах никому такие выдумки не надо будет.
–
Они там кое-где и с вакуумными мусоротранспортными системами изощряются.
vladimir
“Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!”
123
А у нас крышка мусоропровода сгнила и отвалилась… ждём когда сварка освободится…
ВеликороссЪ
А есть такие чудаки,которые использованную туалетную бумагу,или просто газеты, бросают у себя дома в ведро:)
Вот запашок стоит. Интересно,как до нее никто не додумался до такого проекта в целом свете?:) Может бать,оно и будет работать,но придется закупать какие-то другие мусоровозы,нанимать персонал. Для собственника мкд цена вырастит в разы. К тому же,в советской многоэтажке такую штуковина поставить не получится. Если только соседняя с мусоропроводом квартира не пожертвует спальню или длинный коридор:) На самом деле,это красивая сказка. Никакой сортировки отходов в России никогда не было и не будет. Не за чем оно. А вот современные мусороперерабатывающие заводы просто необходимы. В сортировкой и утилизацией на месте. Вот их проект она бы лучше показала.
Да…
и ломаться будет каждый день. Там электроника некая вмонтирована,с лампочками табло?:) Исключено: утопия.
Миша
Это должен быть огромный и очень многофункциональный завод, который будет перерабатывать и стекло, и бумагу, и пластик, и металл, и тетрапак, и ветошь, и пищевые отходы. А еще куда-то захоранивать то, что не перерабатывается.
Что в современных реалиях не существует нигде.
Поэтому нужны хорошие сортировки. Но они тоже убыточны до того момента, пока стоимость вторсырья копеечная, а переработчиков не поддерживает государство.
ВеликороссЪ
Есть примеры иностранных мусороперерабатывающих заводов.
Вот их технологию и взять для образца. Конечно,речь не о таком заводе.
–
“Никакой сортировки отходов в России никогда не было и не будет”
Но был сбор и утилизация бытового вторсырья.
И в имперские времена (старьёвщики, ветошь), и в советские (макулатура, оборотная тара)
ВеликороссЪ
Сегодня нерентабельно оно:) Зато с полигонами пора кончать,а не открывать новые на северах. Вместо современных заводов.
Стас
Человек хоть мало-мальски знакомый с мировыми тенденциями мирового жилищного строительства многоквартирных домов знает что мусоропроводы – это пережиток прошлого и признак самого бюджетного жилья. Мусоропроводы – это антисанитария, насекомые, грызуны, неприятные запахи. Раздельный сбор мусора через мусоропровод наверно имеет право на жизнь, но чем “изобретение” этой девушки с кнопками и вращающейся трубой будет лучше просто трёх параллельных труб-мусоропроводов мне никто не объяснит. Что например произойдёт если один из баков переполняется а электродвигатель будет поворачивать эту направляющую трубу? На этапе строительства 3 трубы возможно и дороже будут, но на горизонте 5-10 лет в содержании всяко окажутся экономически выгоднее собственникам жильям.
Теперь про чудо-аппарат делающий бензин за копейки из мусора. Да, российский патент на такую установку есть,
но в нём ни слова ни о мусоре ни о жидком топливе на выходе. Зато есть о некоем исходном топливе, камерах сжигания этого топлива под давлением и трубках которые отводят получившийся в процессе сгорания газ. В каком месте тут ноу-хау и бесплатное горючее? Со швейцарским холдингом, проводником интересов “нефтяного лобби”, якобы купившей патент на эту “чудо-печку” и положившая его под стол всё ещё интереснее. Самый поверхностный поиск информации даёт повод говорить о какой-то фейковой, подставной фирме – сайт который не работает, юридический адрес в жилом доме, ну и как вишенка – информация о закрытии фирмы ещё в 2016-м Не удивлюсь если выяснится что речь идёт о какой-то мошеннической схеме. Компания была зарегистрирована как акционерное общество, возможно цель была в том чтобы распиарив покупку “секретного русского ноу-хау” делающего деньги из воздуха вызвать рост стоимости своих акций чтобы продать их. Вспоминаются “Струнный транспорт Юницкого”, “Водяные фильтры Петрика-Грыздова” ну и вот это всё. Кому лень самому гуглить приклеил картинку
Это попытка запихнуть незапихемое
совместить имеющееся с требуемым. Вы правы, в перспективе, т.е. в новом строительстве 3 трубы с надписями вполне жизнеспособный вариант. Но !!! 3 ведра в кухонном гарнитуре на кухне-это перебор…
–
Поставьте одно обычное для обычного мусора и ведро/ящичек (“органайзер”) с двумя-тремя отделениями для вторсырья.
1
Хрень! Для начала нужно вылечить всем головы!
Этот вопрос уже решен
путем назначения главного…
Ага
В наших реалиях эта штука ломаться будет постоянно. Логичнее было бы оставить мусоропровод как есть только под биоотходы, а то, что реже выкидывается, по отдельным контейнерами на улице. Но опять же надо народ как-то стимулировать к сортировке, просто так никто заморачиваться не будет.
Мда…
Уровень владения компьютерной графикой, 3D-моделированием, программами для проектирования студенткой 3 курса инженерно-экономического факультета УлГТУ честно говоря потрясает. Если это уровень лучших молодых ученых стран-БРИКС, то у меня плохие новости для науки этих стран.
Директор
Алена!Найди себе мужика и не занимайся разной херней! Все уже давно придумано.Бутылки и банки раньше принимали за деньги. Также могут принимать бумагу, пластик и пищевые отходы. У старушек бумагу и металл раньше забирали пионеры, сейчас могут забирать приемщики и старьевщики.
эх-хе-хе
А зачем ей мужик!?Она вон как лихо разруливает!…. А если честно ,то все убого и из рук вон примитивно!
Ага
Судя по тому, что с проектом уровня кружка “Умелые руки” девушке удалось съездить на форум учёных (!) в Рио-де-Жанейро мужик у неё видимо уже есть. И думаю достаточно влиятельный.