По всем признакам, взносы на капитальный ремонт выглядят большой аферой. Жительница Ульяновска Татьяна С. попыталась действовать по закону и их не платить.
В 2015 году Татьяна обнаружила в своем почтовом ящике квитанцию от Фонда модернизации ЖКХ области с требованием уплатить этот взнос. Адресату она сообщила, что платить не будет, поскольку договора с фондом о капремонте принадлежащего ей недвижимого имущества не заключала. Между тем, как собственник, только она вправе определить необходимость и объемы этого ремонта, как и его стоимость. Общего собрания собственников по этому вопросу жильцы дома не проводили, орган местного самоуправления его не созывал. Учрежденный же администрацией области Фонд модернизации является некоммерческой организацией и по Закону «О некоммерческих организациях» взносы в него являются добровольными.
И далее: «Авансовые взносы за непредоставленные услуги незаконны, так как имеют признаки незаконного сбора (налога), являясь побором, и противоречат Налоговому кодексу РФ… Квитанция, обнаруженная в моем почтовом ящике, не позволяет мне однозначно установить легитимность данного документа, которым требуется произвести оплату на неизвестный мне расчетный счет. Я не вела переговоров по заключению договора с представителем фонда, я не уведомлялась фондом о сроках и порядке предоставления мне проекта договора, предусмотренного ст.181 ЖК РФ… Отсутствие проекта договора лишает меня законного права на обсуждение условий такого договора и составление протокола разногласий, предусмотренного частью 1 ст. 445 ГК РФ».
Ответ обоснованный и четкий, не оставлявший, казалось бы, почвы для продолжения требований этих взносов, и на какое-то время все действительно затихло. Но в нынешнем, 2020-м, году Татьяне С. пришел иск от фонда, на который она составила столь же понятные возражения. Привожу их почти целиком:
«Я, собственник жилого помещения по адресу г. Ульяновск, … отказываюсь платить взносы на капитальный ремонт Фонду модернизации ЖКХ Ульяновской области по следующим причинам.
Согласно ст.190 Жилищного кодекса РФ бывший наймодатель, а именно городская администрация г.Ульяновска, обязана была провести капитальный ремонт нашего дома за счет бюджетных средств с даты приватизации первого жилого помещения в нашем МКД. Безо всякого обращения жильцов в суд. Но государство РФ в лице городской администрации г.Ульяновска этого сделать не захотело. И никакие суды не могут заставить администрацию это сделать. А именно она должна и обязана сделать сначала капитальный ремонт нашего многоквартирного дома за счет бюджетных средств. И только после истечения гарантийного срока капитального ремонта (пять лет) она может просить копить деньги на следующий капитальный ремонт. Но если государство РФ считает себя вправе нарушать законы РФ, не делать капитальный ремонт МКД за счет бюджетных средств, то оно не имеет никакого права требовать от меня оплаты капремонта, который обязано сначала сделать за счет бюджета. И все отговорки, что денег в бюджете нет,- неправда. Судя по тому, как растет «как на дрожжах» чиновничий аппарат, как тратятся бюджетные деньги на всевозможные праздники и фейерверки, денег в бюджете избыток.
Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области по капитальному ремонту – это некоммерческий фонд, и платить в него можно по желанию (ст. 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).
Верховный суд четко определил этот платеж как услугу, которая не оказана и за нее платить никто не обязан. Вот оно, определение Верховного суда от 4.06.2014г. за № А-57-АПГ14-2: «…плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной».
Это фонд. А любой фонд собирается из добровольных пожертвований. При этом никаких гарантий того, что ремонт в принципе будет сделан, ни фонд, ни правительство РФ не дают.
Нет банковской гарантии сохранения денег в случае, если банк-держатель «лопнет».
Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. А Жилищный кодекс РФ не отменяет Гражданский кодекс РФ, равно как и сам Кодекс не отменяют Конституцию РФ.
Федеральный закон гласит: «Фонд модернизации… – это некоммерческая организация». По закону взносы в НКО производятся добровольно. Никто не имеет права обязать отдавать туда свои деньги на то, чего еще нет, что еще только предполагается когда-то сделать.
Это очередная финансовая пирамида. Собственники не могут распоряжаться перечисленными «региональному оператору» средствами. И это является нарушением Конституции РФ. По сути, деньги за капитальный ремонт никому не принадлежат: у них есть оператор, есть люди, которые совершают взносы, но нет того, кому бы эти средства принадлежали.
Капитальный ремонт нашего дома запланирован только в 2036 году. Я до этого времени не доживу. И доживет ли до этого времени сам Фонд модернизации? Все собранные средства окажутся на счетах руководителей фонда где-нибудь в оффшорах и в поместьях руководителей фонда где-нибудь в Швейцарии, Англии и других странах дальнего зарубежья. Уже сменилось три или четыре руководителя фонда, которые испарились вместе с собранными с населения средствами.
Никакого собрания собственников жилья в нашем доме по вопросу капитального ремонта, выбора оператора никогда не проводилось. Не были определены виды работ по капитальному ремонту, объемы работ, их стоимость и сроки выполнения. И как можно собирать деньги на то, чего нет.
Я регулярно оплачиваю расходы по текущему ремонту, куда входят работы по капитальному ремонту. И дважды оплачивать одни и те же услуги… законы запрещают.
Никакого письменного договора о перечислении каких-либо денежных взносов я с Фондом модернизации ЖКХ Ульяновской области не заключала. А без письменного договора и письменного согласия с моей стороны о перечислении каких-либо взносов Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области требовать от меня не вправе.
Исходя из вышеизложенного я не согласна с предъявлением мне искового заявления Фондом модернизации ЖКХ Ульяновской области по вопросу оплаты взносов на капитальный ремонт. Подпись».
2 сентября 2020 года мировой суд вынес решение, предоставив ответчице его резолютивную часть:
«Исковые требования Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с Татьяны С. в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 1 апреля 2020 года в размере 10786 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 431 руб. 45 коп.».
Фонд модернизации ЖКХ в своей деятельности и в своем исковом заявлении, пишет Татьяна в редакцию «СК», нарушил ГК РФ, ЖК РФ, Закон «О защите прав потребителей», Закон «О некоммерческих организациях», Закон «О защите персональных данных». И в очередной раз было показано, что собственники жилья бесправны, они рабы государства и олигархов. И тут, что называется, ни убавить, хотя прибавить есть чего, и много. С этим произволом столкнулись ведь миллионы россиян и бьются, как о железобетонную стену.
Романенко
Законодательство в сфере ЖКХ претерпело значительные изменения за последние 15 лет: государство фактически сбросило с себя бремя(обязанность) проведения капремонтов МКД. Произошло это с грубейшим нарушением прав граждан, ставшими по принуждению собственниками жилого фонда, созданного еще в советское время. Правовые коллизии сплошь и рядом – им конца не видно. Насколько знаю, ульяновские Суды приняли решения по тысячам искам жителей Ульяновска, ОБЯЗЫВАЮЩИХ провести органы власти (администрацию) Ульяновска более чем на МИЛЛИАРД рублей. Таких денег в городской казне нет – и они НЕ появятся при таком подходе в этой сфере ее деятельности. Прокуратура вяло (периодически) будет принуждать Администрацию к исполнению своих обязательств, приставы также будут дергать финорганы, но реально НИКТО не арестует счета мэрии и не сможет их заставить исполнить решения судов. ДЕНЕГ НЕТ, как сказал бывший премьер.
Денег нет и не будет, добавлю, при такой организации дела. Сегодня СК задержал сына губернатора(бывшего) Иркутской области за мошенничество в этой сфере: речь идет о закупке лифтов для МКД за счет Фонда, куда население исправно вносило деньги за будущие капремонты. В Ульяновске, насколько знаю, такую аферу с лифтами уже наполовину прокрутили на миллиард, а половину не докрутили – ФАС помешал. Вообщем, правоохранителям еще разбираться и разбираться с этими “проектами” государственно-частного партнерства в сфере коммунального хозяйства.
обыски прошли и у бывшего губернатора:
по месту жительства. Хотелось бы верить правоохранителям, что в этом деле нет “политики”. Однако, почему-то происходит это после увольнения губернатора – кстати, члена КПРФ. Деньги не имеют, конечно, политического окраса, но печаль вызывает другое: а можно ли не воровать находясь у власти? Ответа пока нет: если не убивают, то воруют..
Усы Губернатора
Хотелось бы узнать когда обыски пройдут у Ульяновского губернатора и что об этом говорит Сычёв?
Сычев ничего не скажет,
ибо “усугубит” свое нелегкое положение: преступление совершенное в составе ОПГ (организованной преступной группы) является более тяжким. Будет вероятно молчать. Если конечно ему инкриминируют только мошенничество и превышение должностных, а не что-то иное.
свирель
Ну как обычно. Проиграла суд и теперь в СМИ инфоповод закинула. Осталось еще на ТВ в Москву съездить
Читайте законы
Оплата взносов на капитальный ремонт является обязательной для всех собственников помещений в МКД на основании действующего Жилищного Кодекса. В случае нарушений требований Федерального закона № 271 взыскание долга по взносам на капремонт осуществляется в досудебном (претензия) и судебном порядке. В случае судебного разбирательства должник-нарушитель требований федерального закона также уплачивает все судебные издержки.
Взнос на капитальный ремонт НЕ ВХОДИТ в платёж, предусмотренный на проведение текущего ремонта и содержания общедомового имущества.
Прочли. И что?
При приватизации жилого фонда ГОСУДАРСТВО, как бывший собственник, ОБЯЗАНО было провести капремонты жилых помещений, если сроки его проведения прошли. Обязанности эти оно (государство, муниципалитеты) не выполнили – поэтому Суды и обязывают органы власти -администрацию Ульяновска исполнить обязательства.
а бюджет Ульяновска закладывают ежегодно
только 10-15% от “потребности” на исполнение судебных решений. Им то как быть? Пусть новые депутаты чешут репу где найти деньги: они же обещали отстаивать интересы горожан!
ПЛ
Сейчас наступила эпоха закона джунглей, кто сильнее – тот и прав. У простого гражданина нет никакой возможности отстоять свои права в суде. В принципе, подобное отношение власти к праву скорее всего обосновано существующим уровнем компетентности чиновничьего аппарата и позволяет этому аппарату выполнять свои функции хоть как-то. Но это не есть хорошо для государства в целом.
Романенко
В том и дело: в “джунгли” Государство(!) жителей завело, они не сами туда зашли: При приватизации жилого фонда оно НЕ выполнило(и продолжает не выполнять) своих обязательств по капремонту. Это же произошло и с ВЕДОМСТВЕННЫМ жилым фондом предприятий: УАЗа, Моторного, Володарки, Искры, УЗТС и т.д., когда муниципалитет (мэрия) получила в качестве компенсации при приемке на свой городской баланс деньги ТОЛЬКО на текущий ремонт до конца года. Все. Чехарда продолжается, как видим.
хех
Холопы возомнили что им хозяин должен….
Ничего – хозяин избавит их от этих наивных заблуждений.
коррупционер
заманал ты своими холопами и рабами
хех
Рабы и холопы государственные.
хех
Совковая система заложников изначально создана для дойки рабов.
Так что рабы за все заплатят.
Особенно любители совковых курятников для массового и дешевого содержания стада.
123
Видать недавно на волю попал….Закрыли ваши заведения,но не переживай…. В Думу иди, там все “свои” и люди в белых халатах не мелькают….
Житель округа
Какая газета ,такая и новость. Статья бред сивой кобылы ,лучше бы про НЛО писали может кто серьёзнее относится будет к ним.
!
Есть мнение, что если исправно содержать дом, на те деньги что ежемесячно платят собственники курируемым властью управляющим компаниям, то капитальный ремонт ему может не понадобиться. Сейчас дома рушатся во время и после капитального ремонта. Поэтому неплатежи за капитальный “ремонт” порою можно расценивать как акт спасение дома доступными гражданам способами!
хех
Наивный. Система изначально создана чтобы рабы были в заложниках и чехлились.
Вариантов других не предусмотрено еще на стадии проектирования системы дойки стада.
Если реновация придет раньше чем капремонт
то куда и кому пойдут собранные средства?
Это не предусмотрено
в принципе, а потому какой капремонт в новом доме…Если он построен застройщиком на заемные средства и окуплен покупателями квартир? Где деньги собранные жильцами на капремонт ?
Хрущевка расчитана на 50 лет
Жильцы платят Фонду…Далее на этом месте застройщик возводит новый дом и расселяет в нем жильцов хрущевки.
Какой спецсчет может быть у дома, которого больше нет в природе?
Резиновая Зина
способна освоить любые средства, поступающие от жильцов на что угодно
Телевизор
Да этот фонд является лохотроном.Мой дом должен быть от капитален в 2044 году ,но уже 3 раз делается кап ремонт…Всегда находиться подрядчик и …. У старшего подому попыталась взять смету Вы бы видели её лицо… Т.е. прослеживается связь между фондом и старших по домам и ООО ЖКХ… Прокуратура ау… Поле не паханное если не боитесь….
хех
Да ктож даст то рушить систему дойки скота..
Александр
Здесь дe**лoм являешься ты, потому что дом принадлежит тебе. Сколько раз ходил на собрания жильцов?
Жильцы платят за капремонт дважды
один раз по общей платежке,второй Фонду содействия по ….
Вредная по Вашей милости
Горе не от ума, а от заумия. Татьяна С. абсолютно не разбирается, что такое текущий и капитальный ремонт и что одно в другое априори НЕ ВХОДИТ. Администрация обязана провести капремонт за счёт бюджета, если на дату приватизации первого помещения в доме существовали документы о необходимости проведения капремонта, и вы можете явить их миру. В противном случае – копите на капремонт. Не хотите платить в общий котёл – флаг вам в руки, открывайте спецсчёт и копите конкретно на свой дом. Мы так сделали в 2014 г. и с тех пор ЗА СВОИ ВЗНОСЫ провели 2 капремонта, готовим 3-й. Капремонт кровли выполнила по решению суда администрация города через 7 лет. Беда в том, что, став собственниками, граждане не признают обязанности содержать общедомовое имущество, хотя это пописано в законе. Зато права качать горазд каждый суслик. Определитесь: или вы наниматели соц.жилья и не платите за капремонт (но тогда необходимо расприватизировать квартиру), или вы – собственники со всеми вытекающими обязательствами.
горожанин
Она разбирается, она исправно вносила деньги на текущий ремонт
Вредная по Вашей милости
И когда же граждане будут видеть то, что есть на самом деле, а не то, что им хочется видеть? В региональной Программе капремонта НЕТ конкретных дат его проведения. Там указан предельный срок. Если фактическое состояние дома требует немедленного ремонта, у собственников есть право, при наличии 30% от стоимости такого ремонта на счету, попросить провести капремонт хоть через полгода. Комиссия подтвердит состояние – и арбайтен
горожанин
Я сомневаюсь, что эта “региональная программа” соответствует законодательству РФ. Имхо, она написана чяновниками от ЖКХ для защиты их интересов.
горожанин
Подайте встречный иск на “ФОНД”, привлеките соответчиком учредителя фонда -“МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ, ЖКХ…” и и соответчиком Администрацию области, как учредителя “МИНИСТЕРСТВА… Дело можно и нужно довести до конституционного суда, поскольку оно касается жилища.
ИМХО, КС РФ должен высказаться так, что первый капремонт приватизированных жилых помещений производится за счёт муниципального бюджета. А чиновникам это только на руку, бюджет пилить – не перепилить!
горожанин
Кстати, аналогично можно решить вопрос и по Нариманова,82А: Администрация города не выполнением капремонта довела дом до непригодного состояния.
горожанин
Или “Вредная по Вашей милости” считает, что дом неожиданно треснул и развалился.
хех
Наивность так и прет.
Правосудие это право хозяина судить холопов и рабов.
Не обязанность а право.
И уж холоп хозяина засудить не сможет никогда.
Не для того система рабовладения создавалась.
житель уо
Законодательство постоянно меняется. Уже давно собственникам помещений в МКД предложено открывать в УК спецсчёт (субсчёт) для отчислений на капремонт. У ТСЖ таких проблем вообще нет.