|
13 февраля в Инзе на улице Тухачевского, 29 (прилегающая территория автовокзала) в 13.00 женщина за рулем автомобиля «Опель Мерива» задним ходом сбила годовалого ребенка. Мать ребенка в момент ДТП укладывала вещи в автомобиль. В результате ДТП: ребенок был доставлен в больницу, ему назначено стационарное лечение. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Кто из них?
?
Разумеется,
мать ребенка, которая отпустила его шарахаться по парковке без присмотра. Водитель в принципе не может увидеть такую мелочь, ребенок полностью в слепой зоне.
Йердна
вряд ли мне стоит тут писать, что “водитель при движении задним ходом обязан…”. По вашему комментарию следует, что водителя нужно к госнаграде приставить? И как годовалый ребенок будет бегать по парковке в зимней одежде по снегу?! Вот прям наверное он сам под машину залез?
Гиви
Автовокзал на Тухачевского – это как так то?
потому что
Инза
Житель
Матери смотреть надо было за ребенком, он в слепой зоне у водителя.бедный малыш!
Гивю
Так это в Инзе, а не в Ульяновске!
А
Это же Семён, по нему Тухачевского прямо в автовокзал упирается.
Но
Лучше обезьяны, это стопудово.
Животному
Братьев-славян не трожь!
Злая Фея
как можно оставить годовалого ребенка без присмотра у дороги и машин?
Вина на матери!
Вы сами, когда сдаете задом, увидите на проезжей части годовалого ребенка!!?????
146%
Невозможно увидеть такого мелкого, ни когда задом сдаешь, ни когда прямо едешь, если он выбрел из-за другой машины. Слепая зона. Мать каким местом думала, выпуская ребенка бродить там, где его в принципе не должно было быть?
Вина на матери!
Вы сами, когда сдаете задом, увидите на проезжей части годовалого ребенка!!?????
2286
Если не видите, привлеките к помощи постороннего. Это в правилах написано.
2286-му
Пешеход, ты такой чудной…
Если б за рулём был мужик
То все сказали бы несчастный случай.
Алексей Ы
Ульяновцы стереотипны.
Печальная территория, остатки разумных существ покидают её.
Остаются мечтатели об СССР, великодержавные шовинисты, ну и сексисты.
олёёёуше!
ЧТо ты имеешь против СССР,деревня?
Мать
Две булызины, одна почему то годовалого ребенка из машины вынула, он что уже ходил??? Ну сделай свои дела, потом ребенка вынимай из автокресла!!!! А другой смотреть надо лучше в зеркала, сейчас взрослого то за снежными сугробами не видно, не то что почти грудничка!!!!
гость
В принципе – кто двигается задних ходом на момент ДТП, уже автоматически виноват.
Далее – либо ободка, либо единоличная вина. Поскольку тут пешеход авто(средство повышенной опасности), то выводы делайте сами.
ЖИТЕЛЬ
УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние ДЛЯ мАТЕРИ.
Для водятельницы 12.21 КоАП или не дай бог, 264 УК РФ
ЖИТЕЛЬ
СОРЯН, 12.24 КоАП РФ