|
В Ульяновской области разработали новую схему по обращению с твердыми коммунальными отходами. Это было сделано для того, чтобы убрать риск наступления «мусорного коллапса», который грозил региону после того, как суд признал незаконной работу двух объектов размещения отходов – Большеключищенского полигона и полигона ООО «Уют» в Кузоватово. В новой версии схемы в зоне №5 наконец появился новый объект – полигон и мусоросортировочный комплекс «Симбирской экологической компании». Ее долгое время включали лишь в резервный вариант проекта. Мы изучили схему и обнаружили, что запрещенный судом «Уют» в документах все же фигурирует – вывести его из эксплуатации планируется только в 2028 году. Рассказываем подробнее. О долгих разбирательствах со схемой по обращению с ТКО в регионе мы писали неоднократно. Вкратце: по иску «Симбирской экологической компании» (СимбЭК»), которая построила в Новоспасском новый полигон, Ульяновский областной суд предписал региональному МинЖКХ исключить из террсхемы два полигона:
Это решение пытались оспорить, но оно устояло до Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции. Определение вынесли 23 октября 2025 года; в тот же день оно вступило в законную силу. В итоге МинЖКХ пришлось заказывать разработку новой схемы по обращению с ТКО (предыдущая была сделана в 2024 году). Ее представили на общественные обсуждения. Ключевые моменты новой схемы:Сейчас на территории Ульяновской области есть четыре мусороперерабатывающих комплекса:
Также в селе Большие Ключищи расположен мусоросортировочный комплекс ООО «Контракт плюс» – в настоящий момент деятельность он не осуществляет. И еще построен объект обработки и утилизации отходов ООО «Центр Экологических Технологий», совхоз «Карлинский», территория Баратаевского карьера песка. Годовая мощность – 247 000 тонн. Здесь утилизируют ТКО путем производства искусственных грунтов из органической части твердых коммунальных отходов. Но, как указано в новой схеме ТКО, использование этого объекта возможно при одновременном соблюдении двух условий:
Что будет: объекты, которые планируют построить в Ульяновской областиКомплекс по обращению с отходами в р.п. Майна. Включает полигон ТКО годовой мощностью 300 000 тонн, мусоросортировочный комплекс (МСК) на 70 000 тонн, участок производства из органической части ТКО искусственных грунтов планируемой мощностью 85 000 тонн. Срок ввода в эксплуатацию – ноябрь 2028 года. Об этом проекте Улпресса писала ранее. Многоцелевой комплекс по переработке ТКО ООО «Кристалл» в Мелекесском районе. Включает полигон ТКО планируемой мощностью 60 000 тонн, МСК на 50 000 тонн, участок производства из органической части ТКО искусственных грунтов планируемой мощностью 25 000 тонн. Срок ввода в эксплуатацию – 2028 год. Участок утилизации ТКО ООО «УК Экостандарт», Чердаклинский район, рядом с поселком Колхозным. Годовая мощность – 30 000 тонн. Срок ввода в эксплуатацию – 2029 год. Реконструкция полигона ТКО ООО «УК Экостандарт». Годовая мощность – 131 000 тонн. Срок ввода в эксплуатацию – 2027 год. Реконструкция сортировки ТКО ООО «УК Экостандарт». Годовая мощность двух линий – 90 000 тонн. Срок ввода в эксплуатацию – 2026 год. Кто и как будет работать по новой схемеКак указано в документе, согласно результатам проведенных конкурсных отборов по пяти зонам деятельности региональных операторов по обращению с ТКО, статус региональных операторов присвоен ООО «Горкомхоз», ООО «Контракт плюс», ООО «УК Экостандарт», ООО «ЭКОСИСТЕМА», ООО «Межрегиональный экологический оператор «ЮГ». У первых четырех договора заключены до 2028 года, у МЭО «ЮГ» – временный договор, но до 2030 года. Новая схема потоков«Симбирская экологическая компания» (в таблице, судя по всему, указана как «СЭК») наконец-то попала в основную схему. Ранее она была в резерве. Какие тарифы будут действовать у регоператоров в разных зонахКак и прогнозировало Агентство по тарифам Ульяновской области, самые высокие расценки – в зоне №5. Как мы писали ранее, это произошло из-за отказа МинЖКХ увеличить срок действия инвестпрограммы компании «СимбЭК» (в схеме – «СЭК»):
Самое интересное: в документах мы увидели, что запрещенный к эксплуатации судом ООО «Уют» по-прежнему жив! Улпресса попросила прокомментировать новую схему главу профильного комитета Заксобрания Дениса Седова: «Я вижу следующие инфраструктурные и операционные риски:
2. Срыв сроков строительства новых объектов: ввод в эксплуатацию ключевых комплексов (например, в р.п.Майна и Мелекесском районе) запланирован лишь на ноябрь 2028 года. Любое смещение этих графиков приведёт к логистическому коллапсу, так как ТС требует 100% охвата территории. 3. Нестабильность института региональных операторов: распоряжение Министерства ЖКХ от 24.10.2024 о лишении статуса регоператора ООО «Межрегиональная экологическая компания» (Зона № 5) свидетельствует о рисках неисполнения обязательств по вывозу отходов. Какая судьба ждёт регоператора ООО «Контракт плюс» после потери полигона, неизвестно. Частая смена операторов затрудняет долгосрочное планирование и может привести к перерывам в обслуживании населения. Также есть риски недостижения показателей национального проекта: 1. Амбициозные целевые показатели: согласно указу Президента РФ № 309, к 2030 году должна обеспечиваться 100% сортировка ТКО и захоронение не более 50%. Текущий проект ТС Ульяновской области закладывает долю обработки в 60% на 2025–2026 годы с резким скачком до 100% к 2030 году. Риск заключается в том, что существующие 4 мусороперерабатывающихкомплекса могут не справиться с возрастающим объемом без своевременной реконструкции. 2. Экономика замкнутого цикла: ТС предполагает извлечение не менее 15% вторичных ресурсов на крупных объектах обработки. Однако отсутствие развитого рынка сбыта вторсырья в регионе может сделать эти процессы экономически невыгодными, что отразится на тарифах для населения. Отмечу правовые и социальные риски (интересы жителей): 1. Начисления в «пустующих» квартирах: согласно позиции КС РФ и ВС РФ, отсутствие проживающих в помещении не освобождает собственника от платы за ТКО, так как услуга направлена на поддержание санитарного состояния дома в целом. Это остаётся зоной социальной напряженности для жителей не только нашего региона, но страны в целом. 2. Обращение с медицинскими отходами: новое законодательство включает эпидемиологически безопасные медицинские отходы (класс «А») в состав ТКО. Судебная практика указывает на риск двойных начислений или попыток регоператоров навязать договоры медучреждениям на невыгодных условиях. Риск несанкционированных свалок и ответственности органов местного самоуправления: Бремя ликвидации: Постановление КС РФ № 27-П и Обзор ВС РФ четко распределяют ответственность: если свалка находится на муниципальной земле, ее ликвидирует ОМСУ, если на неразграниченной — возможно софинансирование из регионального бюджета. Для жителей Ульяновской области риском является медленная ликвидация таких объектов из-за дефицита местных бюджетов и сложности процедур получения субсидий. Таким образом, реализация территориальной схемы в Ульяновской области сильно зависит от своевременности капитальных вложений в новые комплексы по переработке отходов и способности властей найти замену выбывающим мощностям». |
|