Вопрос, запрещать ли американцам усыновлять российских сирот, до сих пор не возникал. Возник он при принятии Думой ответа на Акт Магнитского. Против запрета на усыновление выступила масса людей и в России, и за рубежом. Против даже часть министров нашего правительства. Против был, по слухам, и его глава Дмитрий Медведев.
Но запрет упорно продвигается. Возможно, потому, что за него Владимир Путин. А вы к этой идее как относитесь?
Владимир: – Ситуация, аналогичная этой, произошла в 1917-м, когда группа озабоченных граждан кричала: «Идемте громить старорежимные институты!».
Оказалось, что это были служащие полиции. Так и с законом Магнитского. Шум подняли те, у кого деньги хранятся за границей. Они просто боятся, что могут «пролететь», поэтому затеяли эту историю. До этого бедный мальчик никому не был интересен, а сейчас вдруг все стали его жалеть и лить крокодиловы слезы.
Рудольф Азбукин: – Нужно не только американцам, но и всем иностранцам запретить усыновлять наших детей. А для того, чтобы были средства для их нормальной жизни, нужно создать фонд, для которого каждый житель России пожертвовал бы свой однодневный заработок. И фондом должна управлять кухарка, а не политик.
Читатель: – Наше правительство ничего не знает о жизни. Придумали платить за общедомовые нужды из расчета за площадь квартиры: что, наши площади ездят на лифте, пользуются освещением в подъезде?! Время перевели на два часа и издеваются над самой природой человека!
Виктор Григорьевич: – Принятием «закона Димы Яковлева» депутаты Госдумы только усугубят российско-американские отношения. Если бы депутаты такими темпами принимали законы против коррупции, бандитов, наркомании и алкоголизации, педофилии и других пороков, не было бы Акта Магнитского. Америка устала от криминальных авторитетов из России, поэтому могут появиться акты и со стороны европейских государств! Усыновлять российских сирот, я считаю, иностранцам можно, лишь бы детям было хорошо.
Виктор Васильевич: – Американцы придумали Акт Магнитского, лишь бы ущипнуть Россию. Это делается для того, чтобы объявить бойкот Олимпиаде, а потом – чемпионату мира. У кого много денег в заграничных банках, те будут выступать против акта. На Россию местным воротилам – чиновникам и олигархам – наплевать. Инвалидов у нас все больше – от пьющей пиво и водку молодежи здоровых детей не будет. У нас ведь после войны детейинвалидов не было столько, сколькосейчас. И я не видел, чтобы детейинвалидов усыновляли россияне, нам бы со своими управиться. Для этого надо больше льгот предоставлять, денег давать, вести системную работу. А наши власти на копейку сделают – кричат, как о миллионах, одна показуха. Например, на все Поволжье есть только один медцентр в Пензе, где делают детям операции на сердце. Разве все туда поместятся! Вряд ли он принимает более 1000 ребятишек в год, а с пороком сердца у нас гораздо больше.
Виктор Балашов: – У нашей власти нет ни малейшей возможности влиять на права американцев, и в этом их счастье, в отличие от нас. Запрет на усыновление наших детей американцами станет лишением сирот последней надежды выжить и стать людьми. В наших условиях они в лучшем случае пополнят армию бомжей, поэтому я категорически против этого закона.
Захарова: – Не судьба погибших детей волнует власть, другое задело за живое правда о творящемся беспределе.
Понятен был бы ультиматум за укрывательство Березовского, Скрынник и подобных им, нанесших огромный ущерб стране.
Наиль: – Если родители бросили детей, то нашему государству они подавно не нужны. Если бы американская семья усыновила сироту, ребенок мог бы почеловечески жить, не то что у нас. Ведь интернет пестрит просьбами помочь детским домам – нечем кормить, не во что одевать, не на что лечить!
Наталья Сергеевна, Заволжье: – Это не забота о детях, а удар им в спину! Понятно, что власть взбудоражена тем, что дело коснулось ее вкладов за рубежом. Мы, простой народ, прекрасно знаем – наше коррумпированное правительство и Госдума антинародны и заботятся только о своих капиталах. Какие дети, даже кошку не прокормишь на те деньги, которые они нам дают. Прибавят пенсионерам 250 рублей за год – и кричат на весь мир. Мои знакомые, живущие за границей, не понимают, как мы выживаем в таких условиях. Последний «медицинский» закон нас вообще задушит. Чиновники сидят в поднебесье и непонятно о чем думают. Народ многое может выдержать, но, в конце концов, возьмется за вилы.
Анна Школьная
житель
разберись. что к чему.
ТАТЬЯНА МАКФАДЕН
Инвалид из России стала гордостью американского спорта
http://inotv.rt.com/2012-09-06/Invalid-iz-Rossii-stala-gordostyu
1234
Простая мама из России, усыновившая 29 детей. Она не осуждает закон с позиций “а как же бедные сиротки, она им просто помогает”
http://youtu.be/dd1Qz6wOFic
Максим К., Ульяновск
Чемпионы XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне
А ВОТ НАША ГОРДОСТЬ.
САВЧЕНКО Оксана Владимировна – пятикратная чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
ГОНЧАРОВА Маргарита Александровна – трёхкратная чемпионка и серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Москву
ШВЕЦОВ Евгений Валерьевич – трёхкратный чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Санкт-Петербург
АШАПАТОВ Алексей Витальевич – двукратный чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет ХМАО-Югра
ИВАНОВА Елена Владимировна – трёхкратная чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Чувашскую Республику
ЛАБЗИН Алексей Анатольевич – двукратный чемпион и серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
ТУЧИНОВ Тимур Гонгорович – двукратный чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Забайкальский край
ТРИКОЛИЧ Фёдор Викторович – двукратный чемпион и серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Ленинградскую область
ТАРАСОВ Денис Евгеньевич – чемпион, трёхкратный серебряный и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Саратовскую область
НЕВОЛИН-СВЕТОВ Александр Александрович – чемпион и трёхкратный серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
ВЛАДЫКИНА Олеся Юрьевна – чемпионка, серебряный и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Москву
ПУНЬКО Сергей Вячеславович – чемпион, серебряный и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Москву
РОДОМАКИНА Николь Игоревна – чемпионка и серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Самарскую область
ШЕСТАКОВ Олег Игоревич – чемпион и серебряный призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Краснодарский край
ЛИСЕНКОВ Константин Сергеевич – чемпион, серебряный и двукратный бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Саратовскую область
ОЮН Михаил Кара-Оолович – чемпион и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Тыва
КАПРАНОВ Роман Сергеевич – чемпион и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Нижегородскую область
ПОЛТАВЦЕВ Павел Викторович – чемпион, серебряный и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Оренбургскую область
ЛОГИНОВ Артём Максимович – чемпион и бронзовый призёр XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Алтайский край
ГУЛИН Денис Владимирович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Санкт-Петербург
КЕГЕЛЕВ Евгений Александрович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Красноярский край
КОПТЕВ Андрей Викторович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
МАКАРОВ Роман Сергеевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Москву
ОВСЯННИКОВА Анастасия Анатольевна – чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
ПАУТОВА Елена Осиповна – чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
ПРОХОРОВ Никита Александрович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Омскую область
СЕРГЕЕВА Светлана Юрьевна – чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Архангельскую область
ХУГАЕВ Гоча Олегович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Северная Осетия – Алания
ЧЕБАНИКА Раиса Дионисовна – чемпионка XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
ЗИМИН Михаил Сергеевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Башкортостан
КУВАЕВ Андрей Валерьевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
КУЛИГИН Александр Васильевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Нижегородскую область
ЛАРИОНОВ Вячеслав Серафимович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
ЛЕКОВ Александр Владимирович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет г.Москву
МУРВАНАДЗЕ Лаша Аликович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
ПАГАЕВ Заурбек Таймуразович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Северная Осетия – Алания
ПОТЕХИН Иван Евгеньевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
РАМОНОВ Эдуард Хазбиевич – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Ленинградскую область
РАРЕЦКИЙ Владислав Викторович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
САПИЕВ Асланбек Тимурович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Республику Северная Осетия – Алания
ТУМАКОВ Алексей Александрович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Ленинградскую область
ЧЕСМИН Алексей Викторович – чемпион XIV Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне, представляет Московскую область
Житель
Мы, простой народ, прекрасно знаем – наше коррумпированное правительство и Госдума антинародны и заботятся только о своих капиталах. Какие дети, даже кошку не прокормишь на те деньги, которые они нам дают. Прибавят пенсионерам 250 рублей за год – и кричат на весь мир. Мои знакомые, живущие за границей, не понимают, как мы выживаем в таких условиях. Последний «медицинский» закон нас вообще задушит. Чиновники сидят в поднебесье и непонятно о чем думают. Народ многое может выдержать, но, в конце концов, возьмется за вилы.
—————————
Более 100 000 подписей против этого подлого закона о запрете усыновления иностранцами российских сирот, собранные на сайте «Новой» всего за два дня, были переданы в Государственную думу перед окончательным голосованием.
Но Ваши голоса депутаты решили отложить на потом. В спешке подписали закон и улетели в теплые страны. Говорят — «регламент».
Это не «регламент». Это — мухлеж.
————————
На сайте Новой Газеты проводится голосование за роспуск Думы. Уже проголосовало больше 77 тыс. человек.
http://www.novayagazeta.ru/politics/56071.html
Максим К., Ульяновск
Новая газета проводила сбор подписей за роспуск Государственной Думы, а не “против” закона Димы Яковлева.
Читайте внимательнее.
Просто часто наши лебералы за неимением поддержки занимаются поставами и простой подменой понятий.
У них нет 100 000 человек поддерки.
жителью:
В чем разобраться? Вы и в праду верите что закон принят ради защиты интересов детей-сирот инвалидов? На них в РФ всеравно денег не хватит, тк онинужны для табуреткиных и иже сним.
Максим К., Ульяновск
Небывалая истерика в российских СМИ и в среде либералов по поводу Закона Димы Яковлева вызвана отнюдь не заботой о благе детей. Дети тут вообще ни при чем. Суть в другом. Впервые за 20 лет постсоветской истории Россия ввела санкции против США. Против граждан США, против компаний.Полное наименование закона: «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».Российское государство принимает закон, смысл которого – защита прав и свобод человека и наказание тех, кто эти права и свободы российских граждан нарушает.
Однако почему столько недовольных со стороны «правозащитников» и «полузащитников» прав человека. В чем же дело? Читаем Закон Димы Яковлева дальше.
«Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан».
Ну Кто из патриотов России, будучи в своем уме, будет выступать против этой статьи? Никто. Но такого не было еще ни разу! Кто из Пятой колонны будет выступать против нее, рискуя быть изобличенным? Никто. Поэтому дискуссии по содержанию этой статьи нет.
«Статья 2
1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации…».
Арест имущества граждан США, внесенных в список Димы Яковлева. Такого не позволяла себе ни одна страна. Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место.
«Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).
3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных абзацем первым пункта 61 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.
4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление иной деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций».
Статья 3 просто разом увольняет из всех американских грантоежных НКО людей, имеющих гражданство США. Их ярость по этому поводу понятна.
«Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».
Именно эту статью, говорящую о запрете усыновления детей гражданами США, и выбрали либералы в качестве мишени для информационной атаки. Почему? Потому что по остальным статьям эмоций не накачаешь и сказать, по сути, просто нечего.
Говоря же об этой статье, либералы говорят так, будто детей НЕ УСЫНОВЯТ ВООБЩЕ, хотя речь идет только о том, что не будет усыновления в США.
Либералы говорят, что в России не усыновляют. Это ложь. Вопиющий случай с Димой Яковлевым тому пример. Бабушка хотела его взять к себе – ей не дали, придравшись к условиям жизни и формальностям. За вторую бабушку подделали документы, сфальсифицировав ее отказ от внука.
При упрощении системы все сироты найдут свою семью внутри России.
С беспризорностью после гражданской справились. Проблемы массы сирот после Великой Отечественной решили. Почему не сможем решить проблемы сегодняшние?
В законе есть еще три статьи, с которыми вы можете ознакомиться самостоятельно. Всего семь статей – и лишь одна из них та, в которой речь идет об усыновлении. Именно эту одну седьмую и обсуждают и атакуют либералы.
Надеюсь, вы понимаете почему.
С наступающим Новым Годом.
уехавший
http://гандоны.рф/
Максимка, человеко-дом
Люблю ГосДуру я, но странною любовью, не объяснит ее рассудок мой…
Житель
Да Максимка из тех, что по ссылке выше. ))))
Максим К., Ульяновск
Нет, я простой парень из деревни, имеющий и любящий свою семью, детей, жену, бабушек и дедушек, любящий свою Родину, предков.
Михалыч
Каким нелюдем нужно быть, чтобы запретить человеку быть не только счастливым, но и просто живым. Ради любой цели.
Мне думается, здесь вообще не должно быть никаких НО.
Государство вызвало у народа ненависть к себе.
Доуправлялись.
http://www.snob.ru/magazine/entry/36525
http://www.snob.ru/profile/23719/blog/56148
Мистер
Нытики, вон из страны, бегите в Госдеп, побыстрее. Пока русский мужик не встал и не надавал по заднице
уехавший
как только , так сразу … вы думаете,жить в воровском государстве – это предел мечтаний ? Мне Вас жаль
Русский мужик
Правильно соображаешь, Мистер, береги иностранную задницу с молоду
уехавший
бухай дальше , мужЫГ
Настоящий русский мужик
Пендаля всяким мистерам дал бы с удовольствием!
Максим К., Ульяновск
Вам отвечает Лев Новожёнов. Не удержался сделал себе скрин на память о тупоумии наших либералов.
НЕ СОЛАСЕН
Закон наоборот объединил всех. Практически все партии проголосовали “за”, такого давно не было. Государство получило максимальную поддержку у народа и это показали опросы. Остались проплаченные или недоумки. Во всём мире продают своих детей только несколько стран. Я бы понял противников закона, если они бы говорили, что для сирот в Росии надо сделать то-то и мы это делаем, а у нас не получается, по этому нужна такая-то помощь. А так это проплаченный бред.
подавись
http://top.rbc.ru/society/29/12/2012/839053.shtml
уехавший
засуньте свои опросы от блевады центра трубочкой в главную черту своего организма
Максимк К., Ульяновск:
” Впервые за 20 лет постсоветской истории Россия ввела санкции против США. ” И в чем конкретно “насолили” США? именно США, не некоторым лицам в США? Да и этим лицам глубоко на…..ь на эти ограничения!
Мистер
Вот чем:
Читаем Закон Димы Яковлева дальше. «Статья 1 К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся: 1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки: а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека; б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению; в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению; г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению; д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации; е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации; ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации; з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации; 2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан». Ну Кто из патриотов России, будучи в своем уме, будет выступать против этой статьи? Никто. Но такого не было еще ни разу! Кто из Пятой колонны будет выступать против нее, рискуя быть изобличенным? Никто. Поэтому дискуссии по содержанию этой статьи нет. «Статья 2 1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации. 2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи: 1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации; 2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц; 3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации…». Арест имущества граждан США, внесенных в список Димы Яковлева. Такого не позволяла себе ни одна страна. Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место. «Статья 3 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения). 3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных абзацем первым пункта 61 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. 4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление иной деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций». Статья 3 просто разом увольняет из всех американских грантоежных НКО людей, имеющих гражданство США. Их ярость по этому поводу понятна. «Статья 4 1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей. 2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года». Именно эту статью, говорящую о запрете усыновления детей гражданами США, и выбрали либералы в качестве мишени для информационной атаки. Почему? Потому что по остальным статьям эмоций не накачаешь и сказать, по сути, просто нечего. Говоря же об этой статье, либералы говорят так, будто детей НЕ УСЫНОВЯТ ВООБЩЕ, хотя речь идет только о том, что не будет усыновления в США. Либералы говорят, что в России не усыновляют. Это ложь. Вопиющий случай с Димой Яковлевым тому пример. Бабушка хотела его взять к себе – ей не дали, придравшись к условиям жизни и формальностям. За вторую бабушку подделали документы, сфальсифицировав ее отказ от внука. При упрощении системы все сироты найдут свою семью внутри России. С беспризорностью после гражданской справились. Проблемы массы сирот после Великой Отечественной решили. Почему не сможем решить проблемы сегодняшние? В законе есть еще три статьи, с которыми вы можете ознакомиться самостоятельно. Всего семь статей – и лишь одна из них та, в которой речь идет об усыновлении. Именно эту одну седьмую и обсуждают и атакуют либералы. Надеюсь, вы понимаете почему.
В. Каменев
Это был, пожалуй, момент истины. Наша либеральная и “пятая колонна” показало свое личико во всей его омерзительности: не постыдилась лоббировать бизнес на детях, забыв сразу и о коррупции, и об американской гуманном воспитании детей голодом, и судьях, оправдывающих убийц детей. Как страшно далеки они от народа, и близки к Госдепу, кажется, их стоило бы определить на “усыновление”, чтобы они на своей шкуре познали его прелести.
Конечно, этот закон надо было принять раньше, когда либеральная оккупация властных коридоров несколько пошатнулась, и об этом говорили многие настоящие российские правозащитники. Но сильно было либеральное лобби, и понадобился повод – наглое вмешательство в наши дела Госдепа, чтобы “защищать чужие права”. Закон “Димы” совершенно адекватен в любом смысле – он защищает права россиян за рубежом, а дети – россияне. Так что у наших бизнесменов от торговли детьми что-то не в порядке с логикой.
Эта истерика будет иметь большие негативные последствия и для США, и нашей либеральной колонны, они подставились по полной программе, и теперь дело техники поставить их в “политический угол”. Когда Гайдар прикрывался пенсионерами, это стоило либералам звания “дерьмократы”, сегодня они прикрывают свою проамериканскую позицию детьми. Как их назвать?
Истерика “полезных идиотов” – это всего лишь истерика, а презрение большинства россиян к этим подонкам вещь много более серьезная.
только
подонок, маразь и упырь может рассуждать о политической целесообразназности лишения возможности ребенка на жизнь.
Конечно
Только “правозащитник” может рассуждать, что ребенку может ведь и повезти в Америке, и он не попадет в руки маньяка, педофила или просто идиотов, решивших поиграть в “папу с мамой”, и выживет в прекрасной педофилической, до зубов вооруженной, расстреливающей детей в школах, полной психов Америке.
Владимир Воронин
“На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.”
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Матвеев
Лично я как депутат СГД данное обращение и принятый закон не поддерживаю. Не считая США образцом демократии и прав человека в мире, тем не менее полагаю использование судеб детей-сирот в политическом торге с американцами неадекватным и этически неприемлемым ответом на “акт Магнитского”, а демонстративное единение оппозиционных партий с партией власти по данному вопросу сомнительным политическим и репутационным шагом.
Депутат Самарской Губернской Думы Михаил Матвеев
Владимир Воронин
У оккупантов план по геноциду коренного населения России срывается.
Пособники оккупационного режима в ГД приняли меры по восстановлению темпов геноцида.
Андрей Макаревич: Владимир Владимирович, сотни больных детей благодаря этому закону скорее всего умрут. Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших «за» (если у них ещё остались души). И на Вашу душу, Владимир Владимирович.Уровень нравственности в нашей стране упал ниже плинтуса. Пожалуйста, не опускайте его ещё ниже.
http://www.novayagazeta.ru/blogs/166/56047.html
СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА РОСПУСК ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ 6 СОЗЫВА :
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html
Главврач Моргулис
Срывается американский план по “демократизации” России, я очень обеспокоен психическим состоянием нашего “демократического” контингента, ума не приложу, куда девать такую ораву шизоидов в случае, например весеннего обострения этого вялотекущего процесса распада личности. Ибо надо быть полным недоумком, чтобы считать будто американцы покупают у нас инвалидов. Это они справки покупают в наших опекунских организациях, будто берут инвалидов. Вот где надо нашему СК поработать – найдет массу интересных примеров, как работает американская мафия в России. И коррумпирует наших слабохарактерных чиновников. Предлагаю провести “оптимизацию” нашей опекунской соцзащиты на предмет наличия долларовой болезни, а также их политические крыши.
Эй, Моргулис от корня “морг”,
кончай смотреть и повторять телевизор!
Владимир Воронин
“…план по «демократизации» России …. будто американцы покупают у нас инвалидов…”
Дохтур, Вы частично правы: с “демократизацией” детей-инвалидов действующая система и без американцев хорошо справляется:
“В течение трёх лет в интернате для умственно отсталых детей происходили голодные смерти, а директор воровал у своих же воспитанников деньги.
В Кемеровской области, в городе Мыски осуждён директор местного интерната для умственно отсталых детей Игорь Скуратов. В течение трёх лет в учреждении скончались 27 воспитанников. Обвиняемый получил два года и шесть месяцев условно за превышение должностных полномочий”
http://www.topnews.ru/news_id_52657.html
Главврач Моргулис
А где же чудо-усыновители из Америки, где хоть один спасенный ими умственно отсталый ребенок? Бездушные твари, они не едут в такие детские дома. Скажу по секрету, даже в Британии в спецдомах творится невиданное безобразие, о чем был ролик на Ютубе. Предлагаю нашим “полезным идиотам” возмутиться по этому поводу, чем укусить руку, им подающую, и доказать хотя бы свой полный идиотизм.
Владимир Воронин
Дохтур, я ж с Вашими аргументами почти что согласился: зачем Вам чудо-усыновители из Америки?
27 детей в одном интернате за три года в условиях недофинансирования – это неплохой показатель для любого оккупационного режима.
Скажите по секрету, каковы Ваши личные показатели оккупационной эффективности, каковы Ваши планы на будущее?
Вы, думаю, уж, давно – Герой капиталистического труда.
PS Штандартенфюрера Вам ещё не присвоили?
Клиника
Боты против Государственной Думы! Это надо же додуматься до такого! Чувствуется могучий ум Познера…
Мистер
Пшел лесом. Правильно тебя Хащенко назвал предателем. Поддерживаю всеми руками и ногами его.
Михалыч
Для параноидальных главврачей и прочих:
http://neinvalid.ru/2012/12/21/mne-strashno-zdes-zhit/?fb_ref=recommendations-bar
Мистер
Блеать, валите бегом из страны, если страшно. Надоели. Бегите к своим феодалам из США. Поживете пару лет под страхом быть застреленымы на улице или изнасилованными в подъезде приползете обратно на коленях.
надо же
бедолага… как же тебе мозги засрали.
ты поживи в России, Мистер,
а не в Англии, тогда тебе Зимбабве покажется раем.
Дядя Сэм
Со стороны наших деятелей глупо и смешно…
кстати,
кажется, в верхах понимают, что в отношении детей перегнули палку http://www.newsru.com/arch/russia/28dec2012/shlegel.html:
Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Роберт Шлегель внес на рассмотрение в нижнюю палату парламента поправку в “антимагнитский закон”, который в пятницу был подписан президентом России Владимиром Путиным и вступит в силу с 1 января 2013 года.
Поправка к законопроекту, который в числе прочего запрещает усыновлять американцам русских сирот, выводит из-под действия закона детей-инвалидов, сообщил Роберт Шлегель в своем Twitter. На вопросы его читателей о том, могут ли принять поправку после подписания закона и какой она будет иметь смысл, если соглашение об усыновлении между Россией и США будет расторгнуто, народный избранник ответил, что “закон опубликован, и теперь в него можно вносить изменения”, а от договора действие поправки не зависит, ведь раньше “и без договора усыновляли”.
Отметим, что поступок Шлегеля не очень вписывается в формальную логику партии власти, которая принимала этот закон будто бы для защиты сирот. Если поправка Шлегеля будет рассмотрена, выходит, инвалиды будут выделены в отдельную категорию, которой защита почему-то не положена.
Министр юстиции России Александр Коновалов накануне также сказал, что не исключает того, что в перспективе в закон, подписанный в пятницу президентом РФ, могут быть внесены изменения.
На самом деле:
по статистике на приемных детей из России:
в США – гибель/отказ от ребенка/ухудшение здоровья/недостатки в развитии и образовании/материальное неблагополучие = 3 ребенка из 100
в России – гибель/отказ от ребенка/ухудшение здоровья/недостатки в развитии и образовании/материальное неблагополучие = 47 детей из 100
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – “ВОДА”!
???
откуда дровишки?
Маркетолог
Да, вполне логично, что мусор в голове не только у журналистов курьерчика, но и у читалей этого бульварного листка. Другие всерьёз этот бред воспринимать не станут. Ну а сейчас по пунктам.
Усыновление детей американскими гражданами – это бизнес-процесс. Кто не в курсе, сейчас примерно два десятка американских контор в России вынуждены закрываться. Они жили на “оказании услуг по усыновлению”. Усыновление одного ребёнка обходилось гражданам США от 30 тысяч долларов до 80 тысяч долларов. Никаких проблем, которые есть у российских усыновителей, для них не существовало – никаких справок о судимостях, никаких справок о состоянии здоровья. Так, если возвращаться к Диме Яковлеву – приемный отец был мягко говоря преклонного возраста и страдал тяжелой формой рассеяного склероза (на основании чего он был признан невиновным в смерти ребенка). Российский гражданин с такой медсправкой даже направление на усыновление не получил бы, не то что одобрение суда. Для американских граждан всё было устроено по принципу супермаркета – выбрал, оплатил, забрал. И никто не задавал вопросов, куда, зачем и почему.
То, что иностранцам (особенно – американцам) доставались только “самые бракованые дети” – чушь и враньё. Это бизнес. А бизнес построен под запросы клиента. Когда сердобольный американский гражданин формулировал свою потребность на “нещастного сиротку, который умрет в холодном мире цыган и медведей” – ему подыскивали ребенка с диагнозом на трех листах. Но в большинстве случаев (в 2011 году из 1016 детей только 44 были инвалидами) запрос шел на “здоровенького ребенка без генетических отклонений”. И когда этот запрос подкреплялся суммой в 30-80 килобаксов, можете не сомневаться – некоторые требования российских законов не очень соблюдались. Я бы даже сказал – сознательно игнорировались. Как это собственно было в случае с Димой Яковлевым, которого фактически отняли у родной бабушки (не позволили ей оформить опеку), только потому, что слабоумному американскому дедушке очень понравилась его фотография в альбоме службы опеки.
Ещё одим миф – то что детдомовские дети в России обречены на голодную смерть, ну или смерть от насморка, потому что их не кормят и тем более не лечат. Зайдите в буржуйский гугель и задайте ему вопрос: “сколько денег выделяется на содержание детдомовских детей в России?” Будете шокированы. Цифру Красноярского бюджета называть не буду – сами посмотрите, назову только нижний порог суммы всевозможных депрессивных регионов (в том числе Ульяновской области, у нас с этой статьёй жлобство).
300 000. Триста тысяч рублей в год. Двадцать пять тысяч рублей в месяц. Повторюсь – это нижний порог, депрессивные регионы. Основная масса клиентов курьерчика (да и некоторые особо одиозные комментаторы Улпрессы) не то что на своего ребенка, на всю свою семью столько потратить не в состоянии! Да их дети позавидовали бы условиям, в которых живут и учатся дети в дет.домах, позавидовали бы одежде, игрушкам и карманным деньгам, которые есть у сирот! Вот только не в деньгах счастье, и именно по этой причине государство сейчас пытается решить дилему – как “сиротские” деньги перенаправить вслед за сиротой в приемную семью, но при этом гарантировать их адресный расход на ребенка, а не на отдых приемных родителей за границей или мерседес в кредит.
Но вернемся к “закону Димы Яковлева” и хомякам, радостно жующим курьерскую жвачку для мозгов. Ставлю сто баксов, что они даже близко не владеют статистикой по усыновлениям. Например, граждане США усыновляют 1000-1200 детей из России в год. Много это или мало? Вроде много, 1200 детских судеб. Но это если не знать других цифр. А они такие – ежегодно в России усыновляется и берется под опеку в различных формах примерно семьдесят тысяч (!!!) детей, из которых 3 000-5 000 – гражданами других государств. То есть дети, усыновленные гражданами США – это около 1% всех детей обретающих новые семьи, это цифра менее статистических колебаний, связанных с экономической ситуацией. Запрет для граждан США – это мера, которая влияет на судьбы сирот чуть менее, чем атмосферные бури на юпитере и температура воды в унитазе. Но кто-то потерял бизнес на 50 мегабаксов в год и соответствующие налоговые поступления. Вот и истерит.
Ну и последнее. “Закон Димы Яковлева” имеет разделов чуть более, чем один раздел о денонсации соглашения об усыновлении. Более того, этот раздел, хоть и дал название всему пакету документов, был к общей теме подтянут уже после определения других санкций. И само формирование “антипиндостанского” пакета стало поводом по форсированию решения по усыновлению. Решение данное готовилось ещё с 2010 года, с назначения П.Астахова – он ярый противник “продажи детей”. А тут подвернулась такая оказия. Основные же санкции – чисто экономические, и касаются не всех граждан США, а только узкий список лиц, считающих себя выше международного законодательства. Этим людям запрещен въезд в Россию, запрещено участие в управлении или в акционерном капитале российских компаний и международных компаний, работающих в России. И вот это вводит некоторых чиновников в США в панику, потому что теперь любая компания может быть лишена возможности выкачивания бабла из России, просто потому, что несколькими акциями владеет провокатор, по клевете которого посадили Бута … И насрать им с эмпайр стейт билдинг на сирот – они для них исключительно возможность зацепиться за запятую и поднять информационную волну.
Резюмируя вышесказаное – все те хомяки, которые вольно или невольно создают бурление гов[зачеркнуто] масс вокруг “людоедского” закона – бытовые безмозглые .удаки, которых пользуют в темную. Которые стадом баранов добровольно пойдут на бойню, если эта движуха будет оформлена как борьба с темным прошлым за светлое будущее.
просветленный
упырь
Чукча-самородок
Слишком многа букоф ))) Зря старался однако, все равно этот бред читать никто не станет (ну кроме Маркетолога и Каменева, однако)…. Краткость сестра таланта, учись свои скудные мыслишки излагать кратко, двоечник. )))
Ra
Как скахзал чуть выше Чукча (не читатель, чукча – писатель), комментаторы Улпрессы не в силах не то, чтобы собрать и проанализировать статистику, они не в состоянии даже восприять текст длинне, чем твит Навального… Зря старался ;-)
это тот мудак, который бабушек ливидировать хотел?
за то что пердят?
и… на х..
Газенваген у маркетолога
Большой
Sidorov
“в 2011 году из 1016 детей только 44 были инвалидами”
На самом деле в 2011 году из 956 усыновлённых гражданами США инвалидами были 89 детей. Ссылка: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/. Вы специально преуменьшили цифру в 2 раза?
Ra
Да, я тоже слышал именно о таком числе – 89. Проавда, это не сильно меняет смысл предыдущего комментария Марккетолога. Но пусть он ответит! ;-).
Кстати, лично от меня Вам респект – Вы спорите с аргументами, а не с образом врага, как это часто здесь бывает…
753
Так, если возвращаться к Диме Яковлеву – приемный отец был мягко говоря преклонного возраста и страдал тяжелой формой рассеяного склероза
Этот пассаж Вы сами придумали или есть конкретный надёжный источник? Вообще-то человек работал исполнительным директором…
zzz
Про два миллиона крякнул Астахов, у которого Жена рожала во Франции.
В Удмуртии дети питаются на 160 рублей в день, остальное, видимо, идет другим детишкам
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5230817
Рассмотрим другое вранье.
За полгода бабуля Димы Яковлева не успела забрать его из детдома? Вы в это верите?
В России российские граждане имеют приоритет над иностранными усыновителями. В соответствии с п.4 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей в России иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории РФ.
Российские усыновители берут всех без разбора? Ошибаетесь -только здоровеньких девочек. Так что иностранцам остаются некрасивые и больные.
Усыновление для иностранцев официально бесплатное? Вранье . от 12.600 официально. До бесконечности (зависит от жадности чиновников) . Виноваты в этом, конечно, американцы, а наши чиновники слабы на передок и на задок.
http://www.theadoptionguide.com/tools/planner/budgets.php
В России 8474 ребёнка в 2009 году было возвращено обратно в детский дом
В 2010 году из всех детей переданных на воспитание в семьи, лишь 10,2 % детей было усыновлено россиянами(остальные -под опекой и прочие суррогаты, в том числе 25% – платное попечительство) . Смертность среди приемных детей в России в 30 раз выше, чем в США.
Да, на США запрет не повлияет. Они просто усыновят в Африке, Китае и пр. Запрет повлияет только на наших сирот. Какая мелочь. Плюс 1050 сирот остануться гнить в интернатах. До акта Магницкого все было ништяк, договору об усыновлении не исполнилось и года.
хотя бы
отсюда: http://lenta.ru/articles/2012/12/18/children/
Статистика инцидентов с приемными детьми в России и США, конечно, несопоставима. 19 инцидентов с 1996 года – в Америке. В России, по данным Генпрокуратуры РФ (они были представлены на заседании комитета Госдумы по госстроительтсву и конституционному законодательству; комитет 17 декабря 2012-го одобрил поправки), за это же время в приемных семьях было убито полторы тысячи детей. В одном только интернате в Кемеровской области за три года умерло 27 детей, причем его директор получил условный срок, да и то совсем за другое – за растрату казенных денег.
Главврач Моргулис
Ахинею-то не несите. В Америке погибают каждый год тысячи детей,гораздо больше чем в Европе, там ведь не только русских детей усыновляют, как вы почему-то уверены.
zzz
Пруф, или нашистская хуйня
ух ты,
скока тут камментатарафф в штатском!:)))
Неугомонный Дед Соколов
Подкормим и перекормим Америку здоровым генетическим материалом…
Интересуюсь
Вы, дедушка, часом где здоровый генетический материал нашли в России? Лет так 30 назад возможно, а сейчас сплошные плоды массовой алкоголизации.
житель
наконец показали. кто в России хозяин. не всю жизнь жопу лизать США.
zzz
Надо запретить тебе вражеский интернет,чтоб не лизать.
Вообще-то, когда американцы лечили наших детей, это он и лизали. Когда мы отправляем чиновничьих детей за границу за наши деньги -мы лижем. Вот такой обмен был. Сейчас лизать будем только мы
Однажды
Был свидетелем одного усыновления. У ребенка был минненгит, отягощенный гидроцефальным синдромом. У него была непропорционально большая голова. Мать отказалась в роддоме. Попал в отличную семью. Она- врач, он- инженер. Сейчас это практически здоровый ребенок, ничем не отличающийся от своих сверстников там. Недавно видел объявление детдома, в котором он воспитывался. В нем просьба оказать помощь одеждой, памперсами, средствами гигиены…
житель
так Директора надо отдать под суд. за воровство.
Сирота
Сама добродетель: http://www.kommersant.ru/doc/2100788
Максим К., Ульяновск
Ответ
Максим К., Ульяновск
Картинка не прошла, повторюсь
Ворошиловский стрелок
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/29/n_2687765.shtml
путник
http://navalny.livejournal.com/761818.html