Избранная властями организационно-правовая форма регионального оператора, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц. В то же время Жилищным кодексом такие взносы определены как обязательные. Очередные противоречия в законодательстве о капитальном ремонте жилых домов обнаружил ульяновский юрист Константин Толкачев.
Фондовый выбор
Меньше месяца осталось до того момента, как в платежках жителей многоквартирных домов должна появиться строчка «капитальный ремонт». Споры о справедливости и целесообразности новых сборов только усиливаются. Все чаще наши читатели задают вопросы: «Можно ли не платить и что за это будет?».
– Статья 178 Жилищного кодекса РФ указывает: «Региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда. Региональный оператор создается субъектом Российской Федерации, его деятельность осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации», – цитирует Константин Толкачев. – Фонд, согласно статье 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях», – это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Статья 26 того же закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом, поступления.
Иными словами, бюджет фонда может формироваться только за счет благотворительных средств собственников и принуждать людей делать отчисления никто не вправе.
В то же время в 179-й статье Жилищного кодекса сказано, что имущество регионального оператора формируется за счет: взносов учредителя; платежей собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; других, не запрещенных законом, источников. 153-й статьей ЖК РФ также определена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за капитальный ремонт.
– Налицо – правовая коллизия, разрешать которую законодатели, судя по всему, не собираются.
Скопом в один фонд
Явные противоречия содержатся и в муниципальных нормативно-правовых актах. Так, на днях администрация Ульяновска опубликовала проект постановления о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, где содержится перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Ульяновска, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
«Мэрия планирует решить эту задачу «оптом», а не по каждому дому в отдельности, как того требует Жилищный кодекс РФ. В части 7 статьи 170 ЖК сказано: «В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный законом, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора». Речь идет о 2569 многоквартирных домах, чьи средства планируется «варить в общем котле», – пишет Константин Толкачев.
И «котел», и спецсчет – вне контроля
Непонятен и механизм взыскания средств с неплательщиков. Причем вне зависимости от способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора или же на специальный счет.
Управляющая компания не имеет к вопросам капитального ремонта прямого отношения и не может выступать истцом в суде, как и региональный оператор: на его имя лишь открыт счет в банке, но деньги собираются не в его пользу, считает юрист. Нет никаких возможностей подать в суд на неплательщиков взносов и у прокуратуры, и у инспекции регионального надзора (бывшая жилищная инспекция), и у организаций по защите прав потребителей.
В случае со спецсчетом тоже много неясности. Жители многоквартирного дома и сам многоквартирный дом, совет дома не являются юридическими лицами. А специальный счет в банке может открыть только юридическое лицо. Таким образом, нужно либо создавать ТСЖ, либо обращаться к региональному оператору, который на основании протокола собрания жителей может быть уполномочен на открытие специального счета. То есть региональный оператор не будет бенефициаром сборов, он не будет являться организацией, собирающей плату в свою пользу, а будет лишь титульным владельцем отдельного специального счета многоквартирного дома. Поэтому существующее мнение о том, что взносы на спецсчете будут находиться под контролем жильцов – всего лишь иллюзия, считает Толкачев.
Дмитрий Минаев
вредный
Мавроди, узнав о создании такой “финансовой пирамиды”, от зависти только ахнул и потерял дар речи.
Аноним
ага…еще п…нул…
знающий
Автор тлько константирует, а сам что нибудь для решения этого вопроса предложить может? Складывается впечатление что все наши правозащитники только и занимаются критикой. Всем понятно , что деньги на капремонт нужны. Есть ЗСО-выходи с инициативой и предложением для решения, кто запрещает! Да сегодняшний законодатель к сожалению мягко скажем слабоват, особенно Минстрой России, но это не означает что все нужно пускать на самотек! Толкачев – флаг тебе в руки – если поможешь люди тебе спасибо скажут! А так ….
Житель
Не понятно чего хотел сказать автор статьи. Дома ремонтировать надо? Надо. Бесплатно это кто нибудь сделает? Не сделает.
Что конкретно в законодательстве не устаревает Толкачева- не понятно.
Лишь бы что нибудь сказать!
Алкоголезависимый
Понимаете, нет никакой уверенности, что на собранные деньги ремонт сделают. Точнее, есть уверенность, что не сделают. Ибо это колхозная обязаловка с кучей не состыковок в законодательстве, и призрачными гарантиями отремонтировать мой дом к моему 100-летию.
s73
Так уже ремонт делают.
Алкоголезависимый
Емкое замечание. Где? Кому? В рамках какой программы?
s73
Похмелись и зайди на сайт регионального оператора. 100 домов в рамках программы капитального ремонта на период 2014-2044 годов.
a283
это за отсутствие ремонта которых уволили Гигирева?
a283
Ремонт делают в рамках 185 ФЗ. Читай законы
s73
185-го уже нет в помине. Все работы финансирует рег. оператор.
Владимир Воронин
https://twitter.com/voronin_wi/status/456774381767626754
Владимир Воронин
https://twitter.com/voronin_wi/status/463886815934431235
конструктивный
Не занимаясь только критикой, предлагаю часть денег за услугу УК на “содержание и ремонт МКД” отправлять на спецсчета за “капитальный ремонт”. Прямо отрезать кусок от нынешнего “содержания и ремонта” и на спецсчета МКД. Хоть какая-то польза жильцам от их выплат на содержание и ремонт будет. И никаких дополнительных денег брать не придется. Все равно большая часть денег на содержание и ремонт МКД, которые платим УК, пропадает в неизвестности.
яша
Передайте спасибо Толкачеву
Хоть кто-то смог нормально объяснить!
s73
Он безграмотный юрист. Фонд создан учредителем-юридическим лицом, это лицо наделило его имущественным взносом. Деньги физических лиц в этой ситуации не являются имущественным взносом так как, физические лица не являются учредителями. Он тупой юрист.
деятель
а чем они являются?
s73
Собственниками.
гость
за пенсионеров за кап ремонт вообще должен компенсировать федеральный бюджет
ульяновск
Вот и не понятно, тариф на “ремонт и содержание с 1 июля 2014 подняли на 7 % к тому , что уже было и с декабря ещё хотят ввести отдельную строчку “кап.ремоет” 5,20 с кв.м.Можно бы было понять,что тариф “ремонт и содержание” будет снижен на 5.20р,так ведь нет -это плюс к тому,что жители уже платят.Вообще не понятно, почему 5,20 для всех одинаков,есть дома,которые сейчас во многих ТСЖ,вообще новые,какой там нужен кап.ремонт? Какое для нечистых на руку управленцев поле действия!!! Через 10 лет ни их,ни денег не будет!!! Кто-то же должен остановить это преступление!!!
Аноним
Жилищный кодекс РФ это устанавливает, о каком преступлении вы говорите? а у вас – крики на площади и ничего больше. создавайте спецсчет и платите на него.
Лесник
Все тарифы отменим, управленцев разгоним, а новую кровлю нам Дед Мороз на Новый год подарит!
Построй шалаш, живи в лесу! Там не надо ни чего платить:)
Наталья
Родственники тоже когда-то покупали акции у “Мостотряда” и должны были дивиденды получать как мост построят. Президентский мост стоит, а кампании, у которой приобретали акции не существует. Чудеса….
Ослик Иа
Леснику за порубку заплатишь
Михаил
Что же молчат профессионалы ЖКХ?
Аноним
а,они есть профессионалы то?
старщий по дому
Толкачёв, спасибо!
тоже Старший по дому
За что вы его благодарите? Он пиарится!
Вместо внятных объяснений, муть какую-то гонит.
стащий по дому
Что невнятно? Тебе сказали, что там и как. Делай выводы сам
От совета дома
Спасибо за юридический анализ ситуации. Наш требующий капремонта дом ( есть решение суда о капремонте силами и за счет мэрии, которое игнорируется мэрией)мы поддерживаем только за счет средств, собираемых на текущий ремонт, которых вынуждены с каждым годом собирать всё больше.Если бы к ним добавить 5.20, которые будут со свистом улетать в никуда, мы смогли бы сделать капитально большие объемы работ уже в2015 году, а не в 2031.
s73
Не расслабляйтесь, Толкачев дал не верную информацию. Его анализ данного закона примитивен и пронизан дешевым популизмом. Я сам не однозначно отношусь к данному процессу, есть некоторые вопросы, но так неграмотно представлять правовую информацию нельзя.
стащий по дому
Что неверно? Обоснуй
s73
На сайте Фонда есть методичка вместе с законом и ответами на вопросы. Прочитайте там все понятно написано.
babaj
Хватит кормить дармоедов. Организуйте тсж. В кооперативных домах давно уже цветы в подъездах. И ремонт сделан не раз.
Ослик Иа
Даже зимой. Заменили деревянные рамы на пластиковые в хрущёвке, теперь в декабре в подъездах тепло.
собственник
я в своем доме сам ремонт сделаю. мне для этого не нужно государство. спасибо, хватит!
старший по дому
Хорошо написал! В точку попал, жильцы спрашивают что опять платить “вникуда” будем? Из статьи видно что очередная “пирамида” государства, мы на своем доме организовали строку “накопительный фонд” и сами решаем куда нам тратить наши деньги, сами выбираем подрядчиков контролируем работу,получается недорого и качественно,УК поначалу сопротивлялась, а теперь смирилась и наш дом необворовывает. Мы сами поставили Счетчики на электричество, например, и контролируем!! сколько набежало киловатт платежи резко упали, установили светодиодные светильники и УлЭнерго теперь нам должно. Все за счет УК. Программа кап.ремонта это выкачивание денег.
кто под ником s73?
Гигирев, который в отпуске обрёл много свободного времени, или работники фонда реформирования жкк. Кто ещё в здравом уме и рассудке пошлет к методичке на сайте? Кто о ней вообще знает?
Варяг
Методичку нашел? Методики, между прочим, раз дают в фонде всем желающим. Старшим по домам на сходках с губером.
s73
Зато все отлично рассуждают. Зачем нам сайт, методичка, закон, прочитаем и все поймем и бакланить не о чем будет. Я вас послал к методичке для поиска истины.
Учитывая
40% девальвацию рубля с начала года затея не пойми кому платить двадцать лет в рублях выглядит полным идиотизмом
Работяга
Согласен. Рубль обесценился и неизвестно, когда обесценивание рубля остановится. Мой прогноз 100 рублей за доллар к началу февраля. Про капремонт можно забыьб. Лично я ничего и никому платить не собираюсь. Мне глубоко наплевать, что будет через 30 лет.
Потребитель
Толкачев в отличие от балоболов анонимных последовательно отстаивает свою позицию. Причём на деле.
Варяг
Где результаты его отстаиваний? Поделитесь.
s73
Позицию он отстаивает, спора нет, но аргументы слишком дешёвые. Для качественной работы мозги нужны, а они еще в зачаточном состоянии.
Михаил
Так тут человек хотя бы не боится и не скрывается за анонимным ником
Ты
Хорошо
Ты
Плоха3
Владимир Воронин
https://twitter.com/voronin_wi/status/539974806796775424
Дадим медведям по лапам !
Проводите сходые, принимайте обращение – и приносите в ОК КПРФ.
Дпутату Государственной Думы
Российской Федерации
Ю. П. СИНЕЛЬЩИКОВУ
Уважаемый Юрий Петрович !
Обращаемся к Вам по вопросу вводимого платежа за капитальный ремонт. Считаем, что решение об этом противоречит основным положениям Конституции РФ, статья 55 которой не допускает издания законов, отменяющих или умаляющих права человека и гражданина.
Вводимый платеж ложится дополнительным бременем на граждан, большинство которых по международным стандартам находится за чертой бедности. При осуществлении приватизации жилья было заявлено, что обязательства государства ( прежнего собственника ) по проведению капитального ремонта сохраняются, несмотря на смену собственника. Однако теперь эта обязанность возложена на граждан, не только без учета платежей, вносившихся ранее в течение десятилетий, но и в порядке накопительного сбора. В условиях сформировавшегося недоверия граждан к власти, это вызывает обоснованные опасения. Ведь не забыто, как одним махом были обобраны вкладчики Сбербанка, как были существенно урезаны льготы ветеранов. Накопительный принцип опасен, поскольку при систематическом снижении покупательной способности рубля, неконтролируемом росте цен на товары и услуги, к моменту проведения ремонта собранные средства подешевеют катастрофически.
В соответствии с положениями Конституции РФ было бы справедливо сначала выполнить обязательства государства по проведению капитального ремонта и только затем возложить эту обязанность на граждан. При этом накопительный принцип использовать недопустимо. Следует ввести порядок проведения ремонта в кредит с последующим погашением кредита за счет собственников, которые смогут объективно оценить результат ремонта и обоснованность платежей.
Просим Вас инициировать внесение соответствующих изменений в действующее жилищное законодательство, а также обратиться в Конституционный суд РФ, поскольку порядок проведения капитального ремонта введен с нарушением положений Конституции РФ.
Принято «____» _________________ 2014 года на сходе граждан,
проживающих по адресу : г. Ульяновск, ул.______________, дом _______.
Старший по дому _______________________ (кв. _____ ).
Контактный телефон ___________________________________.