Очень серьезную ошибку допустил глава региона, высказав мнение о целесообразности переименования Ульяновска в Симбирск. Для политика такого уровня это нонсенс. Исключительно неудачно выбрано и время для такого рода инициативы. Вбрасывание идеи «возвращения городу исторического имени» в период роста общественного недовольства последствиями экономического кризиса, накануне выборов мэра города и депутатов Городской Думы чревато для «партии власти» большими политическими и электоральными издержками. Действительно, мнение о «возвращении городу его исторического имени» будет позитивно воспринято только либеральной частью нашей общественности, которая, однако, никогда не являлась – и вряд ли станет в будущем – опорой губернатора, и весьма негативно именно теми, кто относит себя к сторонникам главы региона. Весьма сомнительно, что данная инициатива губернатора будет встречена на ура и в региональном отделении «единороссов». Там отдают себе отчет в том, какие последствия это может иметь для кандидатов партии на предстоящих выборах мэра и депутатов Городской Думы. И, наоборот, нет сомнений, что она станет поводом для широкой общественной дискуссии накануне выборов. А шансы ее автора на успех в ней весьма сомнительны. Очевидно, что на фоне инициируемой губернатором дискуссии в качестве одного из критериев при голосовании избиратели станут учитывать позицию кандидатов по переименованию города. Поскольку большинство населения не принимает идею переименования, основная масса претендентов на депутатские мандаты станет как черт от ладана открещиваться от инициативы губернатора, считая ее несвоевременной и неактуальной, и оставляя тем самым главу региона в одиночестве. Попытки пропиарить инициативу губернатора официальными СМИ могут иметь вообще непредсказуемые последствия как для имиджа главы региона, так и для сторонников этой инициативы из числа кандидатов в депутаты. В заключение отметим, что несвоевременность и неожиданность сделанного губернатором заявления, отсутствие внятной аргументации, почему оно стало актуальным именно сегодня, дает хорошие козыри тем, кто говорит, что идея переименования города вброшена исключительно с целью отвлечь внимание населения от проблем региона, в первую очередь безденежья и безработицы. И если оппозиция сможет предоставить убедительные свидетельства в пользу такой версии, уровень доверия населения к власти будет серьезно подорван. Николай ЕЛАНСКИЙ. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Подписчик
Очень серьезную ошибку допустил "Симбирский курьер", высказав мнение о нецелесообразности возвращения Ульяновску исконого имени Симбирск. Для газеты такого уровня это нонсенс в канун подписной компании. "СИМБИРСКИЙ курьер" наверняка потеряет часть своих подписчиков, в том числе и меня.
Доктор Хаус
– наконец то СК дал адекватную статью.
в ..опу ваш Симбирск.иМХО.
Подписчик
Вот пусть Докторы Хаусы вас теперь и читают, переименуйтесь в "Ульяновский курьер".
Доктор Хаус
– подписчик.
вы статью про Голикову внимательней прочитайте, там черным по белому написано, что проблем в регионе больше чем по всей рф, а вы переименовываться собрались.
это уже шизофрения.
точнее пир во время чумы.
ДАМИР
В 1924 году ни народ , ни церковь не выступали против названия "УЛЬЯНОВСК" , а сейчас некоторых вдруг осенило ! Возможно, они просто исполняют политический заказ из Москвы?
шариков
Морозов прав, верните городу доброе имя татарского хана СиНбира и "СиНбирск". У вас у каждого в жилах течет татарская кровь, помните своих предков и уважайте историю.
Mylnicoff
"вы статью про Голикову внимательней прочитайте, там черным по белому написано, что проблем в регионе больше чем по всей рф, а вы переименовываться собрались. это уже шизофрения".
А в 1924 году, значит, в регионе ну никаких проблем не было? Или во времена возвращения Ху… то бишь Куйбышеву исторического имени Самара там не было никаких проблем?
Некто
Так кто подставил губернатора? Ответ не дан.
контактёр
Ответ для
Некто| 8 августа 2009 12:22
Вам же ответили, оказывается "Симбирский Курьер" подставил, своим названием газеты и "разглашением тайны".
Liss
Статья достаточно четко отразила спектр проблем ситуации.
Разломы общественного мнения к избирательной компании выгодны только тем, кто не хочет консолидации в кризисные времена. Из Москвы ли, не из Москвы ли поступили рекомендации губернатору, но то, что оглашение начала каких-то действий по переименованию города из уст губернатора, это – существенный признак начала новой конфронтации больших социальных групп.
Предположим, что губернатор последовал рекомендациям политтехнологов, которым нужна открытая дискуссия в регионе по переименованию города.
Если, действительно, избиратели будут больше склонны голосовать за кандидатов – сторонников Ульяновска, то угрозы для некоторой компрометации губернатора во время избирательной кампании сохранятся.
Но, возможен и другой сценарий событий. Губернатор не будет форсировать дискуссию, максимально замедлит темп реализации своего предложения. До начала выборов даже не объявит о создании комиссии, и после выборов все будет происходить в максимально замедленном темпе, тогда и не будет острой дискуссии, а все пройдет спокойно… И не один кандидат в мэры и ли Ульяновской гордумы не использует этот аргумент в своих технологиях.
И третий вариант. Когда и острая дискуссия, и открытая конфронтация, и избиратели разделятся на противников и сторонников… Тогда явка на выборах будет высокая, тогда кандидаты на мэры будут вести рискованные диалоги с политическими подтекстами. Выборы получат федеральную известность. И этим воспользуются политические партии на больших выборах в Госдуму. Тогда будет очень выгодный момент для перезахоронения Ленина. И многие политики могут сделать себе имя на этом сценарии. Конечно, это немножко авантюристично, но приемлемо в политических технологиях. Ляжет ли данный тактический сценарий в стратегический сценарный план больших выборов? Вполне. Потому что он не нарушает геополитических устремлений главных политических сил в современном обществе.
Mylnicoff
"Ляжет ли данный тактический сценарий в стратегический сценарный план больших выборов? Вполне. Потому что он не нарушает геополитических устремлений главных политических сил в современном обществе."
ИМХО будущие кандидаты на предстоящих выборах так же далеки от геополитики, а половина – и от политики вообще, как и от Марса с Венерой. Стремление заполучить депутатский мандат и тепленькое местечко – это не геополитика.
k_barabas
Предположим, что губернатор последовал рекомендациям политтехнологов, которым нужна открытая дискуссия в регионе по переименованию города.
Если, действительно, избиратели будут больше склонны голосовать за кандидатов – сторонников Ульяновска
———————————————————————————-
Это ж как надо верить в силу политтехнологий,что бы делать такие выводы?
Поверьте на слово-Ульяновск/Симбирск слишком маленький город и жители его слишком хорошо знают друг друга,что бы верить как политтехнологам,так и в политтехнологию.Неужели кому-то придет в голову голосовать за того или иного кандидата в мэры на основе его выбора:Ульяновск/Симбирск??? Неужели жители города ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ просты как редис и незатейливы как грабли???
Политик
Даже я не знаю, как присабачить спор к выборам. Каким местом. Это не связанные вещи.
bbb
Глава области все больше и больше разочаровывает.Лично меня. Как часть электората. Если бы выборы были сейчас ни о каком голосовании за него не было бы и речи.
Следующее, что вызывает крайнее раздражение, это разговоры о том, что старый мост хотят отдать железнодорожникам.
Судя по всему главу области опять подставляют. Потому-что, более глупой ИДЕИ (просто безмозглой) нельзя и представить.Спросите Ульяновцев, будут ли они согласны на, то, чтобы ездить через Лаишевку на Нижнюю Террасу из Центра. До каких пор НАМ БУДУТ ТРЕПАТЬ НЕРВЫ СЛУГИ НАРОДА? Не пора ли этим на отдых?
шариков
bbb| 8 августа 2009 15:58
Вы же знаете, старый мост находится в аварийном состоянии и по нему не могут ездить маршрутки, он выдержит только движение грузовых ж/д составов.
шариков
шарикову: А что легче железнодорожные составы или легковушки? И разве не по разным пролетам ездят жд вагоны и маршрутки? Если автомобильный мост и в аварийном состоянии, это повод превращать его в ЖДорожный? Я еще не видел и не слышал чтобы например на Улице Юности начали строить проектную развязку связывающую город с мостом. Тоже можно сказать и про улицу Оренбургскую. А участок от Искры до нового кольца у поста ДПС вообще в аварийном состоянии. Как горожане будут ездить в новый город без интеграции моста в городскую дорожную сеть? ДЕНЬГИ на ЭТо строительство еще надо выпросить. А разговоры про закрытие старого моста пошли уже. И ждорожники быстро решать проблему. Этот мост для них необходим. Проблемы горожан для них пустой звук.
Борменталь
Шарикова пора на оперционный стол – считать не умеет, тяжёлое от лёгкого не отличает, логика отсутствует. Пусть лучше лает.
ариков
Борменталь| 9 августа 2009 23:12
Уважаемый доктор, отец родной. У вас мышление стало как у американцев, работает только в том направлении, куда указывает Пртия ЕР. А как вы русские анекдоты восприниаете? Не плохо было бы вам почитать и басни Крылова.
Покемон
Слушайте, Шариков, Вы, видимо, кроме как басни Крылова в руки ничего не брали и не читали. "Уважаемое быдло, купи себе книжку какую-нить умную. Хватит уже быть тупым" (фраза из американского South Park)
И при чем тут американкое мышление? Сперва посмотрите на бревно в своем глазу. Вот что Вам, Шариков, лично даст переименование города? Штамп в паспорте? А городу? Нужно не имена городам менять, а работать на местах, чтобы город процветал. Одним переименованием город лучше не станет, там останутся жить те же Шариковы! Весь мир знает Ульяновск, но не каждый скажет, где Симбирск. И раз город переименовали, то значит так было нужно и не надо открещиваться от коммунизма, потому что это уже история, а историю нельзя судить и стараться забыть, от этого она лучше не станет. Надо принимать её как прошлое. Был Симбирск, пусть он останется в истории, в нашем представлении тихим, спокойным, провинциальным городком. А то через лет 20 приестся Симбирск и опять захотят в Ульяновск переименовать.
Шарикова на эшафот!
шариков
Покемон| 10 августа 2009 00:31
Сказали же Вам, назовем "Симбирском", заживем как в Самаре и в Питере. Посмотрите как шагнули вперед и не касается их кризис –
"Симбирский дом", "Симбирск М", "Симбирский курьер", Симбирс лада", "Симбирская епархия", "Симбирск курорт", супермаркеты "Симбирка", "Симбирская мука"…
А что связано с Ульяновском, всё развалилось. "УЦМ", "УМЗ", "УЗТС", "Ульяновскмебель", "Ульяновский мост" …
Прав Морозов!
ННН
С Петербург – петербуржцы, Самара – самарцы, Екатеринбург – екатеринбуржцы, Рязань – рязанцы и т.п., Симбирск – симбирчане? симбирчанцы? симбирцыты? Какие то мы особенные получаемся!
ДДТ
Хорош ерничать, ульяновец. СИМБИРЯНЕ МЫ. СИМБИРЯНЕ.
А Курьер разочаровал, да. Багдасарова про Симбирск мечтала,а Гена, к сожалению, неистребимый совок.
Клио
Сим
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Сим (в Библии))
Праведный праотец Сим. Фреска из Храма Всех Святых на Кулишках (Москва). Конец ХХ в. Автор — И. КолосковСим (ивр. שם, Шем) библейский персонаж, старший сын Ноя, родоначальник семитских народов.
Потомки Сима
Сим считается прародителем евреев, арамеев и арабов, а также всех остальных семитских наций. Отсюда «семиты».
Бир (тюрк)-один.
О происхождении названия Симбирск можно поспорить. Имя ли булгарского хана Симбира, название горы и.т.д. все упирается в корень Сим-но какое отношение имеют Ульяновцы с семитам.?
Кнут
Да Морозу Ивановичу просто тож захотелось в историю войти.Его ФИО будет звучать в названии города и красоваться в любом паспорте:Сергей Иванович Морозов (СИМ) – СИМбирск
;))
Филолог
Жульяновск, Упьяновск, Глупьяновск… Жульничество, пьянство и глупость. Пора вернуть Симбирск!!!
грейдер
А мне понравилось перечисление "успешных" предприятий от Шарикова. ))) Про "Симбирскую епархию" не знаю, а остальные… не то, что едва дышат, но и ен цветут, точно. Так, пахнут.
yyy
А че так все разволновались-то? Ну, Симбирск, ну, и отлично. Куда лучше, чем Ульяновск Особенно, учитывая неоднозначность владельца фамилии. И ваще – че за совдепия фамилиями всяких краснозхадых уродцев города русские называть? Че только не было,- Свердловск, Троцк Калинин, Киров. Бред!!!!!!!!!!!! Бронштейном еще бы назвали. Совсем уже офанарели. Уроды
Андрей Михайлин
И кто же это уроды?
Заткни свой словесный понос, товарищ ууу.
И посмотри на мнение жителей http://
simbirsk.name/
Граждане считают Ленина самым выдающимся земляком.