На рынке утилизации и сбора ТБО возможен новый передел. На этот раз – в муниципалитетах. Южные районы области привлекают к себе нижегородского инвестора, однако у правительства области возникли сомнения в его компетенции. Передел рынка, однако, уже затягивается – а чревато это для районов области большими штрафами за неудовлетворительную работу по утилизации мусора.
На аппаратном совещании в правительстве области эту проблему поднял Александр Вражнов, глава Новоспасского района. Он занимается полигонами утилизации ТБО для шести южных районов области, для чего сейчас работает с инвесторами из Нижнего Новгорода. Однако реализация инвестиционного проекта, в который предприниматели готовы вложить 480 миллионов за два года, затягивается. На прошлом совещании по этому вопросу, на котором присутствовали и нижегородские предприниматели, и Вражнов, и представители блока развития области, члены правительства области посчитали, что инвесторы, пришедшие в регион, некомпетентны.
Чиновники не согласны с предлагаемыми тарифами: они заломили 350 рублей, хотя даже в городе, по словам замгубернатора Михаила Сычева, самый большой тариф – 80 рублей.
Районам же выгодно как можно скорее решить проблему с определением инвестора, потому что пока дела в вопросе сбора, вывоза и утилизации мусора идут не лучшим образом. Как поясняли представители Новоспасского района на одном из майских совещаний в Общественной палате региона, в муниципалитете полигона для захоронения ТБО нет, не хватает и тех, кто бы хотел этот мусор вывозить. Зато определили место для размещения полигона и, как казалось тогда, инвестора. Не тут-то было.
– На нас идут штрафные санкции, на прошлой неделе меня облпрокуратура проверяла, до этого Николаевский район по судебному решению получил три миллиона рублей штрафных санкций, – сообщил Вражнов. – Нас всех загнали в угол.
Степан Горин
мимо шел
Вот это деятель Вражнов! Меня штрафуют, поэтому я нашел инвесторов, которые обдирут население. Замечательный государственный деятель! Кто в селе 350 рублей за утилизацию куба мусора сможет платить??? А его еще и везти надо с шести ближних районов! Инвестору пофигу, у него чем дороже проект, тем выше тариф. Но глава района должен же головой думать.
Гость
К твоему сведению, куб отходов образуется от жизнедеятельности одного человека в сельской местности примерно за 10 месяцев. Т.е. за год – примерно 1,1 – 1,2 куба. В месяц с человека – примерно 40 рублей. И это по-твоему дорого? На водку мужики в 10 раз больше тратят. Пусть поменьше пьют, а побольше о своих отходах думают.
мимо шел
Уважаемый, Гость! Откуда у вас такие сведения? Есть норматив накопления. Для частных домов 2,5 м.куб. в месяц. И по мнению специалистов и он занижен.
Гость
Выполненные замеры в других городах показывают, что 2.5 куба – почти максимальная величина. Редко бывает выше. Но это в городах. В сельской местности – меньше, поскольку пищевая часть отходов используется в подсобном хозяйстве и в преобразованном виде – в качестве удобрения на огороде. Часть отходов сжигается. Но, самое главное, сельское население беднее городского и уровень потребления значительно ниже. Южные районы Ульяновской области – преимущественно сельское население.
Ну а “специалистами”, которые считают заниженным этот норматив, наверно являются представители мусорного бизнеса?
Эстет
Это в селе меньше мусора? Летом и особенно осенью все контейнерные площадки завалены огородной ботвой, ветками и прочими растительными остатками. Сарай разобрали – половину непригодных к сжиганию остатков в контейнер. Во дворе убирают-подметают – неприподъемные мешки на площадку волокут. Плохо вы знаете реальную обстановку на селе.
мимо шел
А Вы, Гость, случайно не представитель “нижегородского инвестора”? Зачем народ в заблуждение? Тарифы будут ужасными!
Гость
Нет не представитель. Просто хорошо знаю обстановку на селе.
Крестьянин
Хорошо знаете обстановку на селе? Наверное знаете, что дойного стада в селе единицы.Если еще 15-20 лет назад в нашем селе было 3 больших стада, то сейчас ни-о-д-н-о-г-о, вольный выпас одиночных особей. Свиней тоже держут в разы меньше . Это к тому, что отходы используются в подсобном хозяйстве.Абсолютно объективно,что мусора на селе на единицу населения больше ,чем в городе.В одном вы правы-сельское население беднее
Гость
Это Вы о чём, уважаемый? Внимательно почитайте мой пост и увидите, что своими словами вы его полностью поддержали. И не путайте традиционный сельский мусор с твёрдыми коммунальными отходами. Навозу, веткам, растительным остаткам не место в мусорном контейнере. Изучите ФККО-2014. А если Ваши сельчане навоз складывают в мусорные контейнеры, то они должны быть оштрафованы за нарушение правил сбора отходов. А если такие правила не разработаны, то наказаны должны быть руководители Вашего органа местного самоуправления. Тариф же напрямую зависит от наличия навоза в мусорном контейнере. Если сельчане это не понимают, то это их проблема.
Эстет
Я всего лишь не согласен с Вами по поводу того, что в городе мусора больше. А к каждой контейнерной площадке наблюдателя не поставишь. А вообще в селе остался советский менталитет, когда колхоз брал на себя оплату коммунальных услуг. Зарплаты были не большие, но вот за коммуналку платить не надо. Колхозов нет, а привычка осталась
poljakova27237
Хочешь бешеного СЕКСА на всю ночь?!Я просто был в шоке от результата: мой секс теперь длится в разы дольше, эрекция намного лучше,а главное девушка довольна как слон.!Вот сами почитайте– http://maximm.gu.ma