В Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях планируется внести правки по части установления административных штрафов за парковку на газонах, детских или спортивных площадках. Соответствующий проект закона опубликован на сайте областного правительства для проведения общественной и антикоррупционной экспертизы. Согласно вносимым правкам, Кодекс дополнится статьей “о размещении транспортного средства на газоне, детской или спортивной площадке, а равно в границах территории аллеи, бульвара, парка, сада или сквера”. За парковку на данных территориях планируется выписывать штраф в размере от 500 рублей до тысячи. Для должностных и юридических лиц санкции строже – от 3 до 5 тысяч и от 10 до 30 тыс рублей соответственно. За повторное нарушение размер штрафа составит от 3 до 5 тыс рублей для граждан, от 15 до 30 тыс рублей для должностных лиц и от 70 до 100 тыс рублей для юрлиц. Санкции не распространяются на транспорт, который заехал на газон или детскую площадку для “осуществления деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих объектов или территорий, выполнения аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения”. Составлять протоколы уполномочат органы местного самоуправления муниципальных образований. Напомним предысторию вопроса о том, как в Ульяновске вводили наказание за парковку на газоне. В 2015 году соответствующий законопроект разработали по поручению губернатора Сергея Морозова. Согласно документу, административное наказание грозило за размещение транспортных средств на газонах, а также их нахождение на территориях парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок. Предполагалось, что административные протоколы о правонарушениях будут составлять сотрудники органов внутренних дел, а рассматривать — мировые судьи. Впрочем, воспользоваться данной нормой в полной мере не удалось. В 2016 году власти попытались привлечь к ответственности автовладельца за наезд на зеленую зону возле одного из домов на ул. Железнодорожной. Нарушителю выписали штраф в соответствии с областным административным Кодексом, который предусматривал ответственность за нарушение городских правил благоустройства в части остановки «механических транспортных средств» в парках, скверах и на газонах. Однако водитель обратился в суд и оспорил нормы областного Кодекса, как несоответствующие федеральному законодательству. Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) прописан в разделах 12 и 17 ПДД, а ответственность за их нарушение — в статье 12.19 КоАП РФ. При этом в данной статье нет упоминания ни про газоны, ни про детские площадки. ПДД вообще не знает такого термина, как «газон». В январе прошлого года Ульяновский областной суд вынес решение в пользу автовладельца и признал правила благоустройства в соответствующей части недействительными. В правительстве региона по поручению губернатора Сергея Морозова попытались вновь вернуть ответственность за парковку на газоне, направив апелляцию в высшую судебную инстанцию. Однако Верховный суд РФ оставил решение в силе. В феврале прокурор Ульяновской области Сергей Хуртин направил председателю регионального Заксобрания Анатолию Бакаеву предложение о необходимости внесения в Госдуму РФ законопроекта по установлению административной ответственности за проезд и парковку транспорта на газонах и иных озелененных территориях. Составлять протоколы предлагалось должностным лицам органов местного самоуправления. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Бандит
Нафиг вообще эти газоны!!!! Встать на машине вечером негде!!! Если пешики хотят газоны пусть в деревню едут!
Дед Михей
Башку тебе оторвать надо, она тебе всё равно не нужна.
гость
тише
очевидно же, что это или сарказм, или троллинг жирнее, чем сало.
Семён Семенович
В бюджете денег нет. Стрижем собственников автомобилей. Строим микрорайон, а парковок нет. Аквамарин одни высотки на берегу, а где парковаться будут собственники???? Где смогут….
Я
А собственники слепенькие и не видят, что и как, ДО покупки? Щас какая-нибудь бабманя из деревни решит переехать в город, купит квартиру, а потом начнёт во дворе 24-этажки корову выпасать, а свинью с курами в лифтовом холле поселит – ей же надо, почему не предусмотрели?!
Взгляд
“Составлять протоколы уполномочат органы местного самоуправления муниципальных образований” – это большая ошибка, штрафы должны выписывать ГИБДД.
Ха-ха…
Где штрафы ГИБДД – там нарушения ПДД. В данном случае ПДД это не регулирует.
Но тут важно другое: губеру и его двоечникам, не сдавшим ЕГЭ, даже Верховный Суд не указ! Это ж каким порошком они обедают?
Берия Л.П.
Тут все просто, сколько успеют собрать до того, как верховный суд в третий раз отменит эти неконституционные штраф, столько и будет доходной частью этого “проекта”, минус несколько процентов отмененных постановлений.
Как можно в третий раз наступать на одни и те же грабли?
Я
Да, нужно немного подождать, пока федералы примут соответствующий закон, и уже потом разрабатывать местный.
Семён Семенович
Минтранс предлагает запретить парковки во дворе жилых домов. Наш регион будет первым, скорее всего, в части реализации данной инициативы.
Злюка
Скорей бы уже что ли.
Усы губернатора
А как быть если у медицинского учреждения не предусмотрено ни одного парковочного места? Например Кирова 20, более трех различных медицинских организаций, а паркуются все на тротуаре, потому, что ни одного парковочного места не организовано!
Злюка
Прямо все-все паркуются на тротуаре? Даже то абсолютное большинство, которое добирается до медицинских учреждений без автомобиля? Прекратите уже плакаться, автоинвалиды. В окрестностях наверняка найдётся множество мест для парковки не дальше, чем остановка общественного транспорта. Если совсем трудно дойти, то можете вызвать такси. Я так делала, когда приходилось ездить с гипсом в травмпункт. Недорого и удобно.
Усы Губернатора
А если ты мама двух грудных двойняшек, приехала на прием к детскому врачу, а дети в переносках? Хватит думать только о себе!
Нуачо
И? То есть до машины она как-то их доволокла, а от парковки внезапно не может?
Такси тоже не может?
Усы Губернатора
Вы читать умеете? На Кирова 20 у медицинских учреждений нет парковки! Совсем нет!
Нуачо
Умею, я и говорю, надо ставить машину на ДРУГИХ парковках или вдоль дороги.
или если лишние 200 метров, это непреодолимое препятствие, то ехать на такси, или просить мужа.
Исходите из формулы, что рано или поздно ЛЮБАЯ парковка в городе будет стоить денег
Гость
Да и пусть будет платная парковка. Лишь бы она вообще была!
Злюка
Так у нас ВСЕ мамы грудных двойняшек владеют автомобилями и сами их водят (потому что мужья этих мам днём обычно на работе)? Вот не знала. Огромное множество семей имеют детей и не имеют машин – они все как обходятся? Не водят детей в медучреждения вообще?
Наконец-то
неужели свершиться?
Дорожник
))))ситуация))) идешь к своему авто а около него трётся какой то не понятный чел что то фотографирует пишет)))
-ты кто чего тут трёшься?
-я представитель администрации такого то отдела
-пошёл на …. олень пока по башке не получил
-распишитесь в протоколе
-иди лесом
))))))))
Я
В таком случае приглашают понятых, они подтвердят, что олень припарковавшийся в запрещенном месте отказался подписать протокол. С теми кто за рулём давно так делают, и тут думаю не растеряются.
Ха-ха…
Что интересно: люди, которые “за” введение регионального закона (пешеходы), чихать хотели на решение Верховного суда, т.е. игнорируют закон! Это свидетельствует о том, что они подсознательно ненавидят людей из другой социальной группы (водителей), но не отдают себе отчет, что в основе этого –
коррупционная градостроительная политика местных чинушар! Людей сталкивают лбами, и они рады друг друга грызть!
Алекс
любят у нас с настырностью баранов наступать на одни и те же грабли
Макатум
В администрации юристы или бестолковые, или привыкли не высовываться, потому что инициатива наказуема. Ну, мне можно, тем более анонимно, ни откуда не выгонят.
В общем, это делается оспариваем Решения ВС РФ в Конституционном суде (КС) РФ по несомненному приоритету людей перед транспортными средствами вне дорожной инфраструктуры (в частности, на газоне).
КС РФ выносит Постановление КС, в котором указывает, что до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, (отсутствие соответствующих терминов, конституционные права граждан, сохранение окружающей среды обитания, и т.п.) следует считать противоправным нахождение авто и пр. техники на газонах, необоснованное обстоятельствами непреодолимой силы, или для проведения специальных работ, или мероприятий направленных на то-то и то-то., и т.п.).
На основание Постановления КС меняется законодательство. Как правило – через несколько лет, но это уже не так важно, потому что Постановление КС имеет силу закона с момента его принятия.
Макатум
Любой гражданин РФ в любое время может обратиться в КС РФ по этому вопросу – сославшись на соответствующее Решение ВС РФ, как нарушающее его гражданские права.
Макатум
А всё остальное – это на самом деле сталкивание лбами, как было упомянуто выше. Только кого с кем? Ведь предписание областного прокурора говорит лишь о том, что он позицию ВС РФ (кстати, основанную на законе) по этому вопросу не знает. Это служебное несоответствие (занимаемой им должности).
Макатум
Дмитрий Ежов, как то доведите это до местных законотворцев. Сколько бы раз они ни принимали местный закон, противоречащий федеральному законодательству, он ничтожен. Так зачем же постоянно в лужу пукать?