На состоявшихся в воскресенье довыборах депутата Ульяновской Городской Думы по Железнодорожному одномандатному избирательному округу №2 зафиксирована небывало низкая явка избирателей – 14,64 процента. Проголосовал лишь каждый седьмой взрослый житель Киндяковки, что, впрочем, не помешало «Единой России» заявить «об убедительной победе» над конкурентами.
14 октября, в единый день голосования, помимо довыборов в Городскую Думу по Железнодорожному одномандатному избирательному округу № 2 выборы прошли в Барышском, Сенгилеевском, Сурском районах, в Барыше и Новоульяновске, где избирали депутатов местных представительных органов.
Для жителей Ульяновска интерес, прежде всего, представляют выборы депутата городского парламента по второму избирательному округу. Здесь, по данным облизбиркома, победу одержал бывший областной чиновник, член «Единой России» Сергей Давыдов, набравший 50,45 процента голосов. Идущий вторым коммунист, адвокат Евгений Васин набрал 41,3 процента голосов, кандидат от ЛДПР Марина Суркова получила 4,99 процента, Дмитрий Троицкий (партия «Альянс зеленых») – 1,94 процента. При едва ли не самой низкой за всю историю муниципальных выборов явке -14,64 процента – за победителя проголосовало 960 человек, тогда как всего в округе живет более 100 тысяч избирателей. Не выборы, а некий междусобойчик.
Председатель облизбиркома Юрий Андриенко на пресс-конференции в понедельник признался, что сильно огорчен столь низкой активностью жителей района. Говоря о возможных причинах игнорирования выборов, он назвал плохую погоду («в воскресенье было холодно и почти весь день моросил дождь»).
– В выходной день многие ульяновцы, видимо, предпочли выборам какие-то домашние дела, – сказа Андриенко. – Возможно, повлияло слабое информационное сопровождение выборов, вялая агитация кандидатов. Может быть, и избирательные комиссии недоработали. В комплексе эти факторы и дали такой результат.
Напротив, самыми активными оказались избиратели в Сурском районе: явка здесь составила 62,16 процента. В районе все 18 мандатов районного совета депутатов получила «Единая Россия». Аналогичный расклад сил зафиксирован и в Сенгилее (явка – 39 процентов), где все 12 мандатов совета депутатов достались единороссам. Примечательно, что две трети мест в сенгилеевском горсовете заняли женщины.
В Барышском районе выбирали советы депутатов района и города Барыша. В райсовете и в горсовете ситуация идентичная – 14 из 15 мандатов там и там достались «Единой России». По одному мандату получили представители «Справедливой России».
В Новоульяновске на 15 мест в городском совете депутатов претендовали 63 кандидата. При этом, примечательно, в избирательных списках не оказалось ни одного кандидата от «Единой России». В результате 13 мест в совете получили самовыдвиженцы, еще два – представители ЛДПР. К слову, мэр города Матвей Володарский набрал в своем округе лишь 20,16 процента голосов и в совет депутатов не попал.
Как заявили в облизбиркоме, в целом воскресные выборы прошли «без нарушений и инцидентов», однако небольшое ЧП все же было зафиксировано в Сенгилее. На одной из улиц произошло ДТП, в результате которого автомобиль врезался в опору линии электропередачи. Произошел обрыв, и электричество было отключено на двух избирательных участках, где использовались КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), работающие от сети. По словам Юрия Андриенко, на участках имелись резервные источники электроэнергии – дизель-генераторы, – но их подключать не стали. На время отсутствия света избиратели кидали бюллетени в резервный ящик. После окончания голосования, когда электроснабжение уже было восстановлено, содержимое резервного ящика пропустили через КОИБ, результаты занесены в протокол. Поступило и шесть жалоб от избирателей, в основном – из Новоульяновска. Их авторы указывали на факт «семейного голосования», когда в кабинку для голосования заходили сразу по нескольку человек, и агитацию на избирательном участке за одного из кандидатов в Сенгилее.
Дмитрий МИНАЕВ
Миша
….Кто же голосует за е д р о.?Хоть на одного бы человека посмотреть из тех кто не у государственной кормушки!!!
zzz
Есть много видео и фото, кто голосует
народный контроль
на зонах и в тюрьмах 99,9 % проголосовало
Аноним
Попробуй против ” Паханов ” на ” Воле ( администрацмя любых уровней ) и в закючении ( считай тоже администрация , когда у них крепчайщий негласный союз !) ! Теперь нынешняя власть, как никогда раньше бережно отслеживает ( Кстати реально.! Как правило физически здоровых молодых и желательно имеющих отметку о прохождении военной службы в ” горячих точках ” ) потенциальных кандидатов в зону , лелеет их ( одновременно и подставляет ) при этом подло прикрываясь многовековой поговоркой ” От тюрьмы и сумы не зарекайся … ” , и изображая себя таких добродетелей , что после нее молодость попадает в зону и выбора в голосовании у нее уже нет .
интересно
а какая была явка на этом участке, когда избрали Харлова ВБ? И сколько жителей за него проголосовали, наверное ни как ни 960 человек.
Справка
14 марта 2010 за Харлова по округу №2 проголосовало 73,6% избирателей, т.е. 2810 человек. Это почти в два раза больше цифры явки на выборы 14.10.12 вообще.
интересно
А в воскресенье эти люди просто не пришли… Не верят …
Евгений Карманов
да им просто похрен
интересно
Два года назад было не “похрен”, а теперь 3000 человек изменились? Боюсь вы очень не правы.
глубокий засой не есть хорошо
создание нынешней властью такой демократической процедуры, что всегда можно найти технологический прием, и относительно законным способом провести выборы так, чтобы результат никаким образом не соответствовал реальному настроению граждан.
Поэтому, в-пятых, нельзя не отметить, что радость российской власти, с точки зрения политической теории (и практики, как наверняка покажет время), — ошибочна. Демократия это не только процедура. И лучше, чтобы народ имел возможность свои негативные эмоции “гасить” во время выборов, а не в ходе протестов и демонстраций. Если в стране долгое время, даже в условиях экономического кризиса, ничего не меняется, это не положительный, а исключительно негативный сигнал. О чем нынешняя власть со своим маниакальным стремлением сохранить собственное доминирующие положение на долгие годы вперед просто забывает.
Общество, где не бывает перемен, явно нездорово. Оно когда-нибудь либо “взорвется”, и это будут вовсе не мирные марши “интеллигентной” оппозиции по московским бульварам, либо же тихо умрет, потому что нанесенные ему политиками травмы окажутся несовместимы с жизнью. И хочется надеяться, что у России еще есть шанс найти какой-то третий путь, а не делать народ заложником комплексов власти.
Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1056205/
у “опозиции” свои выборы
http://raznesi.info/blog/post/7791
угрюмый
В 2010 году по Железнодорожному округу №2 было зарегестрировано 13 512 избирателей. В выборах приняло участие 3627 человек. Победил самовыдвижениц Харлов В.Б.- 2810 голосов, ЕДро Андреева И.В.-366, ЛДПР-71, Никоноров М.А. КПРФ- 356, СР- 95. В 2012 году в список избирателей включено 12 996 человек. За два года правления Едра произошла естественная убыль населения. Давыдов С.А. который подавался избирателю, как человек победивший на народном праймерез, директор “Мазаики”, помощник главы города Беспаловой, бывший помощник губернатора Мрозова, человек открывший глаза Морозову на проблемы Винновской рощи, новоявленный защитник природы, баянист и т.д. ( при встречах с населением старался не афишировать, что он является членом ЕДра с 2003 года) набрал 960 голосов. На выборы пришло 1900 человек. Нужно сказать, что по опросам проводившимся на выходе с участков Давыдов на 14-00 проигровал. Было срочно проведено совещание с участием представителей администрации района,города, области. Директорам предприятий,школ,детских садов работникам аппарата админстрации была поставлена задача обзванить знакомых,друзей, и т.д. чтобы те пришли на выборы и проголосовали за Давыдова. С железной дороги прямо с работы подвозили рабочих на избирательные участки. Наскребли на оглушителную победу 960 голосов. Выборы показали то, что народ не верит власти о честных выборах. Власти по большому делу плевать, что думает о ней народ. Пришёл бы даже один человек на выборы и уже можно говорить о торжестве демократии. За двадцать лет строительства капитализма по данным социологического опроса который был проведён институтом социологии РАН, человеческии качества рассиян ослабли – уважение к старшим на 73%, бескорыстие-72%, уважение к женщине- 67%, доброжелательность- 71%, честность-70%, трудолюбие-51%, душевность-67%, патриотизм-64%. Усилились- цинизм-68%, агрессивность-79%. В том что у россиян стали привалировать такие качества , это заслуга Ельцина-Путина-Медведева. и той политеки которую они проводили и проводят. Короче, если завтра не дай бог война, Россия накроится медным тазом. С таким народом который имеет такие качества кашу не сваришь, выборы нармально не проведёшь, что уж о войне говорить.
славянка
Уже и ни одно тысячелетие “угрюмые” предрекают это : “если завтра не дай бог война, Россия накроится медным тазом.”А Россия есть и будет, а вот медным тазом всегда накрываются другие, причем, технологически продвинутые и самоуверенные в своих победах… Видимо, .всё-таки у России есть какой-то секрет, угрюмый?:)
Угрюмый Засвияжья
“А Россия есть и будет”. Да кто же спорит с этим… Россия будет. Вопрос только – какая Россия? Зависимая, чахлая, беззащитная или самостоятельная, сильная и процветающая? Судя по результатам голосования в целом по России и в частности в Ульяновской области, страна переживает глубокий кризис. Причем кризис этот – в сознании людей. Победа Давыдова в Ж/Д районе – это результат пассивности страдающего и сосущего палец большинства и активности всех зависимых от власти, которых нагнали на участки. 14 % проголосовавших это крик населения: “Не верим, не хотим, не пойдем!”. От такого “триумфа” Давыдов и ЕР не должны впадать в эйфорию, так как из 7 участков победил он только на четырех. Одним словом, въехал Сергей в Думу на хромой, задыхающейся кобыле.
Тоже не очень весельчак …
Скорее за узду тянул хромоногую ,а потом всей маленькой , но дружной кучкой в зад ее толкали к финишной ленте…. Без коня незачет был бы.
азиат
Хохлушка, как ты легко манипулируешь “тысячелетиями”, высшее образование не всё выветрилось! Но реалии таковы – Россия была, разлагается и возможно что-то от неё останется!
Возможны три варианта:
1. наиболее вероятный, после нелепо начавшейся гражданской войны на территории бывшей России останется Московия (Москва с областью и с “московитами”, баблом и ядерным оружием), окружённая враждебной бывшей колонией Русь с реставрированным социализмом, ресурсами и тоже с ЯО .
2.печальный, после той же гражданской войны вконец обезлюдевшие территории под эгидой ООН и под лозунгом спасения от гуманитарной катастрофы будут поделены междуЕвросоюзом, Турцией, Пакистаном, Китаем, Японией и США с марионеточно-декоративными резервациями в безресурсных областях.
3.нереальный, каким-то чудом, связанным с вмешателством высших или внеземных сил страну возглавят религиозные, психически здоровые, образованные и нетрусливые, но самокритичные реалисты. Но это всё равно будет уже не та Россия!
Нестыковочка получается –
если сильно религиозный, значит, либо необразованный ( речь не о дипломе, а о настоящем образовании ), либо со здоровьем этим самым не все хорошо.
.Вполне возможно
что креатура ШКШ ( школа кройки и шитья ) а написанное пробный шар в лузу – в Добрый путь товарищЧ ! ! !
простая математика
где 100тыс-то нашли? в результате элементарных арифметических действий 13тыс избирателей в округе получается…
Евгений Карманов
Вот либералов постоянно упрекают в том, что они высказывают недовольство низким политическим сознанием большинства россиян. И кто теперь, по итогам прошедших выборов, скажет, что они неправы?
Чуров В. Е.
Такая математика: 146% (чуровский феномен) – 51% (гарантийная чуровская постоянная) = 95% (все пришедшие на выборы), что удивительным образом совпадает с аксиомой британских учёных:
http://lurkmore.to/95%25
Если вы столкнулись с отклонением от данных показателей, то это НЕСАНЦИОНИРОВАННОЕ нарушение авторских прав ЦИК РФ. Вот о таких фактах просим немедленно сообщать в ЦИК РФ!
Всем, чьи данные помогут защить наши авторские права гарантировано вознаграждение в зависимости от размера махинации – 30, 95 или 146 тысяч денег Роисси!
Алкоголезависимый
Это объясняется не низким политическим сознанием, а слабым пониманием смысла выборов кого-то куда-то. Лично я плохо понимаю, в чем же задача избранного депутата, равно как и других. Решается у нас все как? Губернатор или мэр инициировали – готово, решение есть. Наверное, кто-то за это голосует. А может, нет. В любом случае, сверхнизкий процент двух других участников выборов означает, что протестного электората просто не было, а борьба шла между работниками муниципальных контор (ЕР, обязаловка) и пенсионерами (пришли по привычке, за светлое прошлое).
Евгений Карманов
так это и есть – низкое политическое сознание.
Алкоголезависимый
Боюсь, наоборот. Политическое сознание у избирателя достаточно высоко для понимания того факта, что результат этих выборов ровным счетом ничего не изменит, кроме смены места работы непосредственно победившего кандидата.
Чертобой
Толковый анализ , а если по старом у- то основная то предвыборная схатка шла между Райпотребсоюзом с его немыми обажателями и Райисполкомом с его командой включая женщину вахтера и ночного сторожа ….
Любопытный
А вот интересно было бы провести опрос среди тех кто не пришёл на выборы и узнать чем они сами аргументируют такое свое отношение к выборам. А то одни говорят народ устал, другие -народ не верит в честные выборы, третьи -народ стал равнодушным и ленивы , четвёртые -погода плохая была (хотя на погоду в этот день грешить честно говоря грешно)и т.д. А что же на самом дел повлияло на явку избирателей? А какой процент молодёжи участвовал в выборах ? Ведь основной избиратель который ходит на выборы это пенсионеры это было видно не вооружённым глазом. А вот молодое поколение, будущее нашей страны, которое нашей властью вскормленно на пепси,клинском пиве и доме 2 им, что всё по барабану? Власть что, устраивает отсутствие интереса у молодёжи к выборам ?
интересно
живу в этом округе. ходил на все выборы и всегда. на эти не пошел. если выдвигают в депутаты главного редактора ГАЗЕТЫ ОБЪЯВЛЕНИЙ- это жесть. как надо не уважать людей, чтобы считать это аргументом “за” Давыдова.
Обратите внимание на проституирование СР –
по указанию хозяев ( ЕР ) даже не выставили своего кандидата. Бабло Харлова пропало впустую. Харлову все равно, он пенку снял, а СР показала свою суть – продажная подстилка. А в данном случае даже не продалась, а даром легла. И без насилия.
интересно
согласен полностью. даже харлов это подтверждает тем, что не нашел в рядах эсеров достойного приемника. 3000 голос в 2010 году – показатель. был бы достойной приемник, с рекомендацией харлова- давыдов бы по прежнему редактировал объявления в мозаике.
Владимир I
Повторюсь:
К сожалению, дальше обмена мантрами политически активная часть нашего общества не идет. Одни медитируют, трубя победы ЕР, другие – повторяя бесконечную анафему той же партии, которая одновременно и правительство. Обе стороны – в социальной нирване. Такой информационный обмен создает видимость заботы о налогоплательщике и формального торжества автономной демократии. Сам налогоплательщик на мантры уже не реагирует, перелай ему надоел, и он тихонько сочиняет молитву твердой руке, котора, наконец, успокоит эту политическую псарню.
14,6% явки на избирательные участки – реальный показатель веры действующей власти. Её, эту веру, продемонстрировал слой избирателей, который эту власть обслуживает. Но, господа политики, 85,4% граждан, оставшихся дома, проголосовали ногами против ЕР в той же степени, что и против КПРФ, ЛДПР и пр. Иными словами, у т. н. оппозиции нет практически никакой поддержки.
Тут, намедни, в одном комментарии сказали, что социальная база оппозиции – все недовольные. Выборы показали: недовольных 85,4% процента взрослого населения Киндяковки, а реальная социальная база оппозиции равна нолю. Это обозначает, что нет у недовольных на вас надежды – много слов, а для дела всегда что-то мешает -то под ногами, то между.. .
Большинство живет хреново, а свяжись с вами – будет совсем никуда. Ну, например, как при танцоре Горби.
1
Всех, кого спрашивал, узнали что были выборы только сегодня, когда объявили результаты! Отсюда и явка и победа ЕР
интересно
так удобней пропихивать втихаря. хотя подъезд агитацией замусорили изрядно.
1
ни листочка не было. местные новости мало кто смотрит, а на столбы внимания не обращают, там одни объявления о сетевом маркетинге и помощи наркоманам. в рекламе бы хоть пустили информацию о том что выборы будут!
.Чертобой
Так все таки Райпотрепсоюз заборол Райисполком , или наоборот , а ?! 14 % ! Смешного то совсем мало ….. Ну и показатель ” Зерцала Нашего времени” ! Хотя за то реально , и надо думать что без подтасовки , куда уж дальше тасовать то ….?
Не верю
Это страшный результат неучастия избирателей на выборах. Отсюда и НАТО на Ульяновской земле. Не дай Бог, случись война, ни один процент населения не пойдет воевать. Ведь эти 50,1% от 14%, принявших участие в голосовании ,подержавших кандидата от власти не пойдут воевать, а остальным 86% отсидятся дома.
Ворошиловский стрелок
1 – этап запретить не голосовать
2-этап запретить голосовать против ЕР
3-этап завершение строительства демократического свободного общества
4-этап всех кто против 3-х этапов – в Заполярье.
*
Плюсую к первому пункту
аноним
Лично знаю Давыдова. Такого человека-говно еще поискать. Любит власть и любит деньги. За это мать родную готов продать!!!
Винновский партизан
Уважаемые Вы что такое говорите,что не чего не слышали о выборах! Давыдов завалил весь округ своей мукалатурой “Мозаикой”, и Вести района . Последний номер”Мозаики” разносился 11 октября в ней и участки указаны и телефоны участков иизбирательных комиссий. Получается просто, что вы находились в каматозном состоянии и не только ВЫ но и остальные потенциальные избиратели данного учаска.Видимо от дивана, зомбиящика, и от бутылки сил небыло оторваться. Россиская болезнь всех одолела- лень матушка. Все остальные разговоры о неявке- детский лепет маразматиков. Люди привыкли что с ними не считаются. Привыкли что их унижают, привыкли что их обманывают.Разучились самостоятельно думать и отстаивать свои права. Бояться ошибиться в своём выборе. Они думают, что если они не придут то для власти ето будет хуже. Наивные. Власть устраивает низкая явка, ей в этих комфортных условиях проще сделать себе результат, и остаться у власти и продолжать дальше управлять таким ” героическим избирателем”. Если уж народ не может и не хочет в законном порядке с местить эту власть то никакой революции от этого электората ждать нечиго -кишка тонка. Власть ты можешь спать спокойно и продолжать дальше гнобить этот народ. Хотя какой это народ, так себе,стадо баранов.